暨阳湖科学城智能制造产业园暨阳湖科学城智能制造产业园方案及施工图设计勘察设计招标公告

1.招标条件

本招标项目暨阳湖科学城智能制造产业园已由张家港市数据局以江苏省投资项目备案证张数投备〔(略)〕(略)号批准建设，项目业主为 张家港暨阳湖科学城投资有限公司 ，招标人为张家港暨阳湖科学城投资有限公司，招标代理机构为 江苏海外集团国际工程咨询有限公司 。项目已具备招标条件，现对该项目暨阳湖科学城智能制造产业园方案及施工图设计的设计进行公开招标。

2.项目概况与招标范围

2.1本次招标项目的建设地点：(略)

2.2建设规模：(略)

2.3标段划分：

标段编号	标段名称	招标范围	设计费指导价（万元）	工期（日历天）
E(略)	暨阳湖科学城智能制造产业园方案及施工图设计	总建筑面积约(略)万平方米，最大单体建筑面积约(略)平方米，最大建筑高度约(略).5米。工作内容包括但不限于用地红线规划范围内的建筑（建筑、结构、水、电、暖）、人防、幕墙、景观绿化、装配式深化设计、室外综合管线等有关本项目的全部方案、初步设计及施工图设计、设计配合服务工作。	(略).0	(略)

2.4其他：

3.投标人资格要求

3.1资质条件：(略)

3.2项目负责人要求：

投标人拟派项目负责人须具备国家注册一级注册建筑师；

投标人拟派设计各专业负责人应具备/。

3.3业绩要求：

是否有此类要求：(略)

□投标人□项目负责人承担过类似业绩：

至今（执行施工图审查制度的项目以施工图审查通过时间为准，未执行施工图审查制度的以合同签订时间或业主证明等其他辅助证明文件为准）承担过 。

类似业绩认定标准：

□ 类似工程业绩证明材料，需提供中标通知书（或直接发包通知书）、勘察设计合同和施工图审查通过单（根据项目类型、招标内容确定所需材料）的原件扫描件，勘察设计合同证明材料还需提供江苏省建筑市场监管与诚信信息一体化平台或全国建筑市场监管公共服务平台相应查询网页截图，未按规定提供的视为资格审查不合格。

□

3.4财务要求：(略)

3.5信誉要求：(略)

3.6其他要求：(略)

3.7本次招标 □接受？不接受 联合体投标。联合体投标的应满足下列要求：(略)

4.招标文件的获取

4.1招标文件获取时间为：(略)

4.2招标文件获取方式：(略)

4.3招标文件每套售价0.0元。

5.投标文件的递交

5.1投标截止时间为：(略)

5.2逾期送达的投标文件，招标人不予受理。

6.其他需要明确的事项

本招标公告及招标文件中“电子招标投标交易平台”是指：(略)

7.评标方法

本次招标采用？综合评估法 □记名投票法。

是否采用评定分离：(略)

8.发布公告的媒介

本次招标公告同时在江苏建设工程招标网（http：(略)

9.招标人信用承诺书

本次招标项目招标人信用承诺详见附件。

(略).招投标监督管理部门及电话

张家港市建设工程招标投标管理处 (略)-(略)

(略).联系方式（异议）

招 标 人：(略)	招标代理机构：(略)
地 址：(略)	地 址：(略)
邮 编：(略)	邮 编：(略)
联 系 人：(略)	联 系 人：(略)
电 话：(略)	电 话：(略)
传 真：	传 真：(略)
电子邮箱：	电子邮箱：(略)
网 址：	网 址：
开户银行：(略)	开户银行：(略)
账 号：(略)	账 号：(略)

(略)年(略)月(略)日

评标办法

1.综合评估法

1.1 评标委员会仅对通过初步评审的技术文件进行详细评审。

1.2 综合评估法的分值构成和评分标准

1.2.1综合评估法采用百分制进行量化。综合评估法的评分标准见附件《工程设计招标综合评估法评分标准》及《工程勘察招标综合评估法评分标准》，招标人可根据项目的具体情况和招标类型选择评分标准。

投标人应当提供以下所列各项评分标准中投标项目组成员的本单位社保证明，并承诺实施过程中项目组成员变更不超过三分之一。

苏州市工程勘察设计企业信用考评应依据有效年度的考评结果。外地企业在苏分公司或分院的考评结果即为其持证总公司或总院的在苏考评结果，评标时应予以认可。

评标基准价的确定方式：(略)

A：(略)

B：(略)

勘察设计费指导价由招标人根据项目规模、特点和市场合理确定，并预先公布。如招标人未公布的，则以所有投标人投标价去掉最高价和最低价后的算术平均价作为评标基准价;投标人为少于7家时，以所有投标人投标价的算术平均价作为评标基准价。

1.2.2 评标委员会成员应当按照招标文件所规定的评标办法和标准，独立、客观、公正地进行量化打分。技术标部分评分点在不缺项情况下，每分项得分不得低于该项分值的(略)%。每一项计分时去掉一个最高和一个最低评分，取平均值作为投标人该项得分，分数值保留至小数点后两位。投标价格浮动率保留至小数点后两位。

1.3 推荐的中标候选人数及排序

1.3.1 推荐的中标候选人数：(略)

1.3.2 经评标委员会评审，符合招标文件要求的投标人少于3家时，评标委员会应当对有效投标是否仍具有竞争性进行评审。评标委员会一致认为有效投标仍具有竞争性的，应当继续推荐中标候选人；评标委员会对有效投标是否仍具有竞争性无法达成一致意见的，应当否决全部投标。评标委员会应当在评标报告中记载论证过程和结果。

1.3.3 评标委员会按招标文件规定的数量推荐中标候选人，中标候选人不排序。招标人在评标工作完成后的3日内进行评标结果公示。因招投标当事人异议、投诉改变评标结的，将重新公示评标结果，公示期不得少于3日。投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在评标结果公示期间提出。异议或投诉成立，取消相应中标候选人资格后由原评标委员会按照得分由高到低补充中标候选人。

附件1：(略)

表一 初步评审表

条款号	评审因素	评审标准
形式评审标准	投标人名称	与营业执照、资质证书一致；不一致的，有有效证明材料
投标函签字盖章	加盖投标人公章和企业法定代表人（或企业法定代表人委托代理人）印章（或签字）。如投标函加盖企业法定代表人委托代理人印章（或签字）的，委托代理人有合法、有效的委托书
投标文件的组成	符合招标文件要求
投标文件及报价唯一	只能有一个投标文件及有效报价
资格评审标准	营业执照	具备有效的营业执照
资质证书	具备有效的资质证书
资质等级	符合第二章“投标人须知”第 1.5.1 项规定
拟派项目负责人要求	符合第二章“投标人须知”第 1.5.1 项规定
其他要求	符合第二章“投标人须知”第 1.5.1 项规定
响应性评审标准	投标内容	符合招标文件要求
设计服务期	符合招标文件要求
投标保证金	符合招标文件要求
投标报价	无下列情形之一：(略)
其他	符合招标文件要求

表二 评分标准

（1）商务分评分标准((略)分)

评分项目	分值(分)	评分标准	得分(分)
企业信用	6	根据投标人上年度苏州市工程勘察设计企业信用（建筑工程）考评得分进行比例折算，信用得分=企业信用考评得分*6%。考评得分为(略)分的，信用分得满分6分，未参加考评的按C类基准分（(略)分）处理。
投标价格	7	投标报价浮动率为评标基准价的-(略)%～+(略)%，超出范围得0分；浮动率为-(略)%得满分7分，浮动率为+(略)%得0分，浮动率为-(略)%得0分，浮动率在-(略)%～-(略)%之间、-(略)%～+(略)%之间均按插入法计算。
项目组成员	6	1.项目负责人具有一级注册建筑师的得1分，具有高级职称的得1分。 2.项目负责人获评市级及以上设计人才的得1分。 3.建、结、水、电、暖专业负责人具有国家注册资格或高级工程师及以上职称的，有一个得0.2分，最高得1分。 4.项目负责人近五年主持过一项类似工程项目业绩的得基本分0.5分，主持过二项及以上的，加0.5分，最高得1分。 5.项目负责人近五年主持过的类似工程项目获得过市级优秀工程设计奖项的得0.5分，获得省级及以上优秀工程设计奖项的得1分，最高得1分。（同一项目按最高奖项等级计分，不重复计分）。 备注：(略) 根据苏住建苏住建设〔(略)〕2号《关于明确建设工程勘察设计招投标工作有关事项的通知》“市级及以上设计人才”指：(略)
服务承诺	1	投标人提供《勘察设计项目组人员到位承诺书》(范本格式)的得1分。
投标行为扣分	0	按评标时考评扣分时效内的扣分值执行

（2）技术分评分标准((略)分)

序号	评分项目	分值(分)	评分标准	分项 分值	得分(分)
l	规划设计指标符合度	(略)	符合规划设计意见书要求，满分。前三条每违反一条扣2分，其他条款每违反一条扣1分，扣完为止。(具体包括：(略)	(略)
符合标书提出的其他指标要求，每违反一条扣0.5分，扣完为止。	5
2	建筑构思与创意	(略)	构思严谨、创意新颖	6
建筑风格突出	3
建筑与周边及城市设计协调	3
建筑对低碳、环保、绿色建筑有设想	3
建筑方案经济性较好，维护方便	3
建筑空间处理合理	4
建筑与景观设计协调	3
3	总平面及平面布局功能配置	(略)	布局合理	6
功能分区明确	2
各功能分区面积配置合理	2
合理利用土地	2
与周边环境协调，合理利用既有地形、既有建筑和保留树木等。	3
满足交通流线、人车组织体系及出入口要求	3
竖向设计合理	2
符合拟定使用要求(参照设计方案需求书)	3
满足日照间距要求	1
4	结构及机电设计	8	结构、机电设计与建筑符合性强	3
水、电、暖设备用房布局合理	2
系统先进	1
结构布置合理，造价经济	2
5	相关要求	4	人防设计符合国家及地方规范要求	1
节能设计符合国家及地方规范要求	1
环境保护设计符合国家及地方规范要求	1
消防设计满足国家及地方规范要求	1
6	造价估算	4	估算资料齐全，总造价满足标书要求，计算正确	4
得分合计
评委		日期

（3）总得分

商务分和技术分之和为投标人的总得分。

(略)XB E(略)