分值构成

（总分(略)分）

经济标（投标报价）：(略)分

技术标（设计文件）：(略)分

综合标（企业资信）：(略)分

序号

评审项

评分因素

评分标准

1

投标报价

（满分(略)分）

投标费率

（满分(略)分）

本项目的最高投标费率为所设计项目经财政评审的工程施工最高投标价的2.(略)%，投标人的投标费率不得高于最高投标费率，否则，其投标文件将按无效投标文件处理。投标人的投标费率最多保留至小数点后四位小数，超过位数的为无效标。

在以下两种方法中，开标时由招标人代表在开标现场用随机抽取的方法确定一种方法作为投标报价的评审标准。

方法三：(略)

评标基准费率 C=A×K，K 值在开标时由招标人推选的代表随机抽取确定，K 值的取值范围为 (略)%、(略)%、(略)%、(略)%。评标费率等于评标基准费率的得满分；偏离评标基准费率的相应扣减得分。

方法四：(略)

说明：

1.评标费率指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标费率；

2.评标委员会在评标报告上签字后，评标基准费率不因招投标当事人异议、投诉、复议以及其它任何情形而改变，但评标过程中的计算错误可调整；

3. 评标价（费率）相对评标基准价（费率）每高1%的所扣分值为0.1，每低 1%的所扣分值为0.2，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。评标基准费率保留小数点后三位，第四位四舍五入。投标报价得分保留小数点后两位，第三位四舍五入。

4.有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。

2

技术标（设计文件，满分(略)分，暗标）

1.设计总说明（满分6分）

（1）设计说明对项目解读、理解是否充分、深刻，描述是否清晰、完整、严谨、合理；

（2）从拟建项目现状调研、前期调查、资料收集及整理等方面反映出的建设情况及相关认识程度进行对比评分；

（3）对本项目的认识理解程度、工作重点和难点、总体设计思路的分析进行综合评分。

评分等级：(略)

2.设计总体构思（满分6分）

（1）设计总体构思理念是否合理先进；是否满足市区、片区发展需要；

（2）设计思路、建设程序和期限等的文字说明是否全面、合理、可行。

评分等级：(略)

3.勘察方案（满分6分）

（1）勘察方案是否合理先进；是否与本次实施项目相匹配，编制内容完整，设计方法科学，技术要求和实施措施符合勘察工作实际需要；

（2）物探方案内容包括但不限于：(略)

评分等级：(略)

4.设计成果的适用性（满分(略)分）

提供各专业设计图（PPT等形式的设计成果），从以下几个方面进行综合评分：

（1）从管网改造方案的深度、合理性等方面进行评分；（满分8分）

评分等级：(略)

（2）从相关功能恢复配套的市政设施恢复方案的深度、合理性等方面进行评分；（满分6分）

评分等级：(略)

（3）从施工期间临时改迁方案的深度、合理性等方面进行评分；（满分3分）

评分等级：(略)

（4）从施工期间交通组织方案的深度、合理性等方面进行评分。（满分3分）

评分等级：(略)

5.造价控制（满分4分）

（1）估算齐全且满足设计任务书要求，造价控制措施完备、合理；（2）采用有效措施降低工程造价，倾向于方案合理、全面、准确且估算造价低的设计方案。

评分等级：(略)

6.进度计划、设计质量、后续服务及保证措施（满分4分）

（1）设计工作计划及进度安排是否严谨科学，满足各阶段设计要求及设计工期承诺要求；

（2）设计质量、进度保证措施是否合理，工程施工期间设计人员的安排是否完善；

（3）细化勘察工作质量、进度保证措施，思路是否非常清晰、分析问题是否到位；

评分等级：(略)

7.合理化建议（满分4分）

（1）结合项目背景、周边条件，是否提出了人性化、合理化的建议并融入设计方案中；

（2）其他对本工程设计相关要点等各方面的建议是否合理、安全，且具有一定的前瞻性。

评分等级：(略)

注：(略)

2.设计文件采用A3纸幅，总篇幅（含封底、封面）不超过(略)页。本项目投标人的设计文件，可保存为PDF格式。

3.各投标人的技术标（设计文件）得分为所有评委评分中去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值；得分采用四舍五入法，保留两位小数。

3

综合标（(略)分）

1.项目组人员配备（满分(略)分）

（1）拟派项目负责人1名，具有道路类或给排水专业正高级工程师职称，得1分。具有注册土木工程师（道路工程）得1分，具有注册咨询工程师证书的得1分，获得过省级或以上优秀工程勘察设计师证书的得2分，合计总分5分；

（2）勘察专业负责人1名，具有岩土相关专业高级工程师及以上职称得1分。具有注册测绘工程师的得1分，具有注册土木工程师（岩土）的证书的得1分。合计总分3分；

（3）给排水专业负责人1名，同时具备给排水相关专业高级工程师及以上技术职称和国家注册公用设备工程师（给水排水）证书的得2分，缺一项不得分；

（4）道路专业负责人1名，同时具备道路相关专业高级工程师及以上技术职称和注册土木工程师（道路工程）证书的得2分，缺一项不得分；

（5）造价专业负责人1名，同时具备工程造价相关专业高级工程师及以上技术职称和一级注册造价师注册证书的得2分，缺一项不得分；

注：(略)

联合体投标的，除勘察专业负责人外其余项目组成员必须为联合体牵头人单位人员。

2.企业获奖 （满分6分）

投标人自(略)年1月1日以来(以获奖证书上的时间为准)承担的市政道路工程设计项目获得过省优、国优奖项的给予加分。其中：(略)

注：(略)

②同一项目不重复计分，按最高分计取一次。

③联合体投标的，必须为联合体牵头人的奖项。

3．企业业绩（满分6分）

投标人(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准)有过类似规模工程[类似规模工程是指：(略)

注：(略)

②联合体投标的，必须为联合体牵头人的业绩。

③投标人企业业绩不得与项目负责人业绩重复计分。

4.项目负责人业绩（满分4分）

投标人项目负责人(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准)有过类似规模工程[类似规模工程是指：(略)

注：(略)

②联合体投标的，必须为联合体牵头人的业绩。

③投标人项目负责人业绩不得与企业业绩重复计分。

分值构成

（总分(略)分）

经济标（投标报价）：(略)分

技术标（设计文件）：(略)分

综合标（企业资信）：(略)分

序号

评审项

评分因素

评分标准

1

投标报价

（满分(略)分）

投标费率

（满分(略)分）

本项目的最高投标费率为所设计项目经财政评审的工程施工最高投标价的2.(略)%，投标人的投标费率不得高于最高投标费率，否则，其投标文件将按无效投标文件处理。投标人的投标费率最多保留至小数点后四位小数，超过位数的为无效标。

在以下两种方法中，开标时由招标人代表在开标现场用随机抽取的方法确定一种方法作为投标报价的评审标准。

方法三：(略)

评标基准费率 C=A×K，K 值在开标时由招标人推选的代表随机抽取确定，K 值的取值范围为 (略)%、(略)%、(略)%、(略)%。评标费率等于评标基准费率的得满分；偏离评标基准费率的相应扣减得分。

方法四：(略)

说明：

1.评标费率指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标费率；

2.评标委员会在评标报告上签字后，评标基准费率不因招投标当事人异议、投诉、复议以及其它任何情形而改变，但评标过程中的计算错误可调整；

3. 评标价（费率）相对评标基准价（费率）每高1%的所扣分值为0.1，每低 1%的所扣分值为0.2，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。评标基准费率保留小数点后三位，第四位四舍五入。投标报价得分保留小数点后两位，第三位四舍五入。

4.有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。

2

技术标（设计文件，满分(略)分，暗标）

1.设计总说明（满分6分）

（1）设计说明对项目解读、理解是否充分、深刻，描述是否清晰、完整、严谨、合理；

（2）从拟建项目现状调研、前期调查、资料收集及整理等方面反映出的建设情况及相关认识程度进行对比评分；

（3）对本项目的认识理解程度、工作重点和难点、总体设计思路的分析进行综合评分。

评分等级：(略)

2.设计总体构思（满分6分）

（1）设计总体构思理念是否合理先进；是否满足市区、片区发展需要；

（2）设计思路、建设程序和期限等的文字说明是否全面、合理、可行。

评分等级：(略)

3.勘察方案（满分6分）

（1）勘察方案是否合理先进；是否与本次实施项目相匹配，编制内容完整，设计方法科学，技术要求和实施措施符合勘察工作实际需要；

（2）物探方案内容包括但不限于：(略)

评分等级：(略)

4.设计成果的适用性（满分(略)分）

提供各专业设计图（PPT等形式的设计成果），从以下几个方面进行综合评分：

（1）从管网改造方案的深度、合理性等方面进行评分；（满分8分）

评分等级：(略)

（2）从相关功能恢复配套的市政设施恢复方案的深度、合理性等方面进行评分；（满分6分）

评分等级：(略)

（3）从施工期间临时改迁方案的深度、合理性等方面进行评分；（满分3分）

评分等级：(略)

（4）从施工期间交通组织方案的深度、合理性等方面进行评分。（满分3分）

评分等级：(略)

5.造价控制（满分4分）

（1）估算齐全且满足设计任务书要求，造价控制措施完备、合理；（2）采用有效措施降低工程造价，倾向于方案合理、全面、准确且估算造价低的设计方案。

评分等级：(略)

6.进度计划、设计质量、后续服务及保证措施（满分4分）

（1）设计工作计划及进度安排是否严谨科学，满足各阶段设计要求及设计工期承诺要求；

（2）设计质量、进度保证措施是否合理，工程施工期间设计人员的安排是否完善；

（3）细化勘察工作质量、进度保证措施，思路是否非常清晰、分析问题是否到位；

评分等级：(略)

7.合理化建议（满分4分）

（1）结合项目背景、周边条件，是否提出了人性化、合理化的建议并融入设计方案中；

（2）其他对本工程设计相关要点等各方面的建议是否合理、安全，且具有一定的前瞻性。

评分等级：(略)

注：(略)

2.设计文件采用A3纸幅，总篇幅（含封底、封面）不超过(略)页。本项目投标人的设计文件，可保存为PDF格式。

3.各投标人的技术标（设计文件）得分为所有评委评分中去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值；得分采用四舍五入法，保留两位小数。

3

综合标（(略)分）

1.项目组人员配备（满分(略)分）

（1）拟派项目负责人1名，具有道路类或给排水专业正高级工程师职称，得1分。具有注册土木工程师（道路工程）得1分，具有注册咨询工程师证书的得1分，获得过省级或以上优秀工程勘察设计师证书的得2分，合计总分5分；

（2）勘察专业负责人1名，具有岩土相关专业高级工程师及以上职称得1分。具有注册测绘工程师的得1分，具有注册土木工程师（岩土）的证书的得1分。合计总分3分；

（3）给排水专业负责人1名，同时具备给排水相关专业高级工程师及以上技术职称和国家注册公用设备工程师（给水排水）证书的得2分，缺一项不得分；

（4）道路专业负责人1名，同时具备道路相关专业高级工程师及以上技术职称和注册土木工程师（道路工程）证书的得2分，缺一项不得分；

（5）造价专业负责人1名，同时具备工程造价相关专业高级工程师及以上技术职称和一级注册造价师注册证书的得2分，缺一项不得分；

注：(略)

联合体投标的，除勘察专业负责人外其余项目组成员必须为联合体牵头人单位人员。

2.企业获奖 （满分6分）

投标人自(略)年1月1日以来(以获奖证书上的时间为准)承担的市政道路工程设计项目获得过省优、国优奖项的给予加分。其中：(略)

注：(略)

②同一项目不重复计分，按最高分计取一次。

③联合体投标的，必须为联合体牵头人的奖项。

3．企业业绩（满分6分）

投标人(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准)有过类似规模工程[类似规模工程是指：(略)

注：(略)

②联合体投标的，必须为联合体牵头人的业绩。

③投标人企业业绩不得与项目负责人业绩重复计分。

4.项目负责人业绩（满分4分）

投标人项目负责人(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准)有过类似规模工程[类似规模工程是指：(略)

注：(略)

②联合体投标的，必须为联合体牵头人的业绩。

③投标人项目负责人业绩不得与企业业绩重复计分。