暨阳湖科学城智能制造产业园暨阳湖科学城智能制造产业园方案及施工图设计勘察设计招标公告
1.招标条件
本招标项目暨阳湖科学城智能制造产业园已由张家港市数据局以江苏省投资项目备案证张数投备〔(略)〕(略)号批准建设，项目业主为 张家港暨阳湖科学城投资有限公司 ，招标人为张家港暨阳湖科学城投资有限公司，招标代理机构为 江苏海外集团国际工程咨询有限公司 。项目已具备招标条件，现对该项目暨阳湖科学城智能制造产业园方案及施工图设计的设计进行公开招标。
2.项目概况与招标范围
2.1本次招标项目的建设地点：(略)
2.2建设规模：(略)
2.3标段划分：
| 标段编号 | 标段名称 | 招标范围 | 设计费指导价（万元） | 工期（日历天） |
| E(略) | 暨阳湖科学城智能制造产业园方案及施工图设计 | 总建筑面积约(略)万平方米，最大单体建筑面积约(略)平方米，最大建筑高度约(略).5米。工作内容包括但不限于用地红线规划范围内的建筑（建筑、结构、水、电、暖）、人防、幕墙、景观绿化、装配式深化设计、室外综合管线等有关本项目的全部方案、初步设计及施工图设计、设计配合服务工作。 | (略).0 | (略) |
2.4其他：(略)
3.投标人资格要求
3.1资质条件：(略)
3.2项目负责人要求：
投标人拟派项目负责人须具备国家注册一级注册建筑师；
投标人拟派设计各专业负责人应具备/。
3.3业绩要求：
是否有此类要求：(略)
□投标人□项目负责人承担过类似业绩：
至今（执行施工图审查制度的项目以施工图审查通过时间为准，未执行施工图审查制度的以合同签订时间或业主证明等其他辅助证明文件为准）承担过 。
类似业绩认定标准：
□ 类似工程业绩证明材料，需提供中标通知书（或直接发包通知书）、勘察设计合同和施工图审查通过单（根据项目类型、招标内容确定所需材料）的原件扫描件，勘察设计合同证明材料还需提供江苏省建筑市场监管与诚信信息一体化平台或全国建筑市场监管公共服务平台相应查询网页截图，未按规定提供的视为资格审查不合格。
□
3.4财务要求：(略)
3.5信誉要求：(略)
3.6其他要求：(略)
3.7本次招标 □接受?不接受 联合体投标。联合体投标的应满足下列要求：(略)
4.招标文件的获取
4.1招标文件获取时间为：(略)
4.2招标文件获取方式：(略)
4.3招标文件每套售价0.0元。
5.投标文件的递交
5.1投标截止时间为：(略)
5.2逾期送达的投标文件，招标人不予受理。
6.其他需要明确的事项
本招标公告及招标文件中“电子招标投标交易平台”是指：(略)
7.评标方法
本次招标采用?综合评估法 □记名投票法。
是否采用评定分离：(略)
8.发布公告的媒介
本次招标公告同时在江苏建设工程招标网（http：(略)
9.招标人信用承诺书
本次招标项目招标人信用承诺详见附件。
(略).招投标监督管理部门及电话
张家港市建设工程招标投标管理处 (略)-(略)
(略).联系方式（异议）
招 标 人：(略) | 招标代理机构：(略) |
地 址：(略) | 地 址：(略) |
邮 编：(略) | 邮 编：(略) |
联 系 人：(略) | 联 系 人：(略) |
电 话：(略) | 电 话：(略) |
传 真： | 传 真： |
电子邮箱： | 电子邮箱：(略) |
网 址： | 网 址： |
开户银行：(略) | 开户银行：(略) |
账 号：(略) | 账 号：(略) |
(略)年(略)月(略)日
评标办法
1.综合评估法
1.1 评标委员会仅对通过初步评审的技术文件进行详细评审。
1.2 综合评估法的分值构成和评分标准
1.2.1综合评估法采用百分制进行量化。综合评估法的评分标准见附件《工程设计招标综合评估法评分标准》及《工程勘察招标综合评估法评分标准》，招标人可根据项目的具体情况和招标类型选择评分标准。
投标人应当提供以下所列各项评分标准中投标项目组成员的本单位社保证明，并承诺实施过程中项目组成员变更不超过三分之一。
苏州市工程勘察设计企业信用考评应依据有效年度的考评结果。外地企业在苏分公司或分院的考评结果即为其持证总公司或总院的在苏考评结果，评标时应予以认可。
评标基准价的确定方式：(略)
A：(略)
B：(略)
勘察设计费指导价由招标人根据项目规模、特点和市场合理确定，并预先公布。如招标人未公布的，则以所有投标人投标价去掉最高价和最低价后的算术平均价作为评标基准价;投标人为少于7家时，以所有投标人投标价的算术平均价作为评标基准价。
1.2.2 评标委员会成员应当按照招标文件所规定的评标办法和标准，独立、客观、公正地进行量化打分。技术标部分评分点在不缺项情况下，每分项得分不得低于该项分值的(略)%。每一项计分时去掉一个最高和一个最低评分，取平均值作为投标人该项得分，分数值保留至小数点后两位。投标价格浮动率保留至小数点后两位。
1.3 推荐的中标候选人数及排序
1.3.1 推荐的中标候选人数：(略)
1.3.2 经评标委员会评审，符合招标文件要求的投标人少于3家时，评标委员会应当对有效投标是否仍具有竞争性进行评审。评标委员会一致认为有效投标仍具有竞争性的，应当继续推荐中标候选人；评标委员会对有效投标是否仍具有竞争性无法达成一致意见的，应当否决全部投标。评标委员会应当在评标报告中记载论证过程和结果。
1.3.3 评标委员会按招标文件规定的数量推荐中标候选人，中标候选人不排序。招标人在评标工作完成后的3日内进行评标结果公示。因招投标当事人异议、投诉改变评标结的，将重新公示评标结果，公示期不得少于3日。投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在评标结果公示期间提出。异议或投诉成立，取消相应中标候选人资格后由原评标委员会按照得分由高到低补充中标候选人。
附件1：(略)
表一 初步评审表
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 |
| 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致；不一致的，有有效证明材料 |
| 投标函签字盖章 | 加盖投标人公章和企业法定代表人（或企业法定代表人委托代理人）印章（或签字）。如投标函加盖企业法定代表人委托代理人印章（或签字）的，委托代理人有合法、有效的委托书 |
| 投标文件的组成 | 符合招标文件要求 |
| 投标文件及报价唯一 | 只能有一个投标文件及有效报价 |
| 资格评审标准 | 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
| 资质证书 | 具备有效的资质证书 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第 1.5.1 项规定 |
| 拟派项目负责人要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.5.1 项规定 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.5.1 项规定 |
| 响应性评审标准 | 投标内容 | 符合招标文件要求 |
| 设计服务期 | 符合招标文件要求 |
| 投标保证金 | 符合招标文件要求 |
| 投标报价 | 无下列情形之一：(略) |
| 其他 | 符合招标文件要求 |
表二 评分标准
（1）商务分评分标准((略)分)
| 评分项目 | 分值(分) | 评分标准 | 得分(分) |
| 企业信用 | 6 | 根据投标人上年度苏州市工程勘察设计企业信用（建筑工程）考评得分进行比例折算，信用得分=企业信用考评得分*6%。考评得分为(略)分的，信用分得满分6分，未参加考评的按C类基准分（(略)分）处理。 | |
| 投标价格 | 7 | 投标报价浮动率为评标基准价的-(略)%～+(略)%，超出范围得0分；浮动率为-(略)%得满分7分，浮动率为+(略)%得0分，浮动率为-(略)%得0分，浮动率在-(略)%～-(略)%之间、-(略)%～+(略)%之间均按插入法计算。 | |
| 项目组成员 | 6 | 1.项目负责人具有一级注册建筑师的得1分，具有高级职称的得1分。 2.项目负责人获评市级及以上设计人才的得1分。 3.建、结、水、电、暖专业负责人具有国家注册资格或高级工程师及以上职称的，有一个得0.2分，最高得1分。 4.项目负责人近五年主持过一项类似工程项目业绩的得基本分0.5分，主持过二项及以上的，加0.5分，最高得1分。 5.项目负责人近五年主持过的类似工程项目获得过市级优秀工程设计奖项的得0.5分，获得省级及以上优秀工程设计奖项的得1分，最高得1分。（同一项目按最高奖项等级计分，不重复计分）。 备注：(略) 根据苏住建苏住建设〔(略)〕2号《关于明确建设工程勘察设计招投标工作有关事项的通知》“市级及以上设计人才”指：(略) | |
| 服务承诺 | 1 | 投标人提供《勘察设计项目组人员到位承诺书》(范本格式)的得1分。 | |
| 投标行为扣分 | 0 | 按评标时考评扣分时效内的扣分值执行 | |
（2）技术分评分标准((略)分)
| 序号 | 评分项目 | 分值(分) | 评分标准 | 分项 分值 | 得分(分) |
| l | 规划设计指标符合度 | (略) | 符合规划设计意见书要求，满分。前三条每违反一条扣2分，其他条款每违反一条扣1分，扣完为止。(具体包括：(略) | (略) | |
| 符合标书提出的其他指标要求，每违反一条扣0.5分，扣完为止。 | 5 |
| 2 | 建筑构思与创意 | (略) | 构思严谨、创意新颖 | 6 | |
| 建筑风格突出 | 3 |
| 建筑与周边及城市设计协调 | 3 |
| 建筑对低碳、环保、绿色建筑有设想 | 3 |
| 建筑方案经济性较好，维护方便 | 3 |
| 建筑空间处理合理 | 4 |
| 建筑与景观设计协调 | 3 |
| 3 | 总平面及平面布局功能配置 | (略) | 布局合理 | 6 | |
| 功能分区明确 | 2 |
| 各功能分区面积配置合理 | 2 |
| 合理利用土地 | 2 |
| 与周边环境协调，合理利用既有地形、既有建筑和保留树木等。 | 3 |
| 满足交通流线、人车组织体系及出入口要求 | 3 |
| 竖向设计合理 | 2 |
| 符合拟定使用要求(参照设计方案需求书) | 3 |
| 满足日照间距要求 | 1 |
| 4 | 结构及机电设计 | 8 | 结构、机电设计与建筑符合性强 | 3 | |
| 水、电、暖设备用房布局合理 | 2 |
| 系统先进 | 1 |
| 结构布置合理，造价经济 | 2 |
| 5 | 相关要求 | 4 | 人防设计符合国家及地方规范要求 | 1 | |
| 节能设计符合国家及地方规范要求 | 1 |
| 环境保护设计符合国家及地方规范要求 | 1 |
| 消防设计满足国家及地方规范要求 | 1 |
| 6 | 造价估算 | 4 | 估算资料齐全，总造价满足标书要求，计算正确 | 4 | |
| 得分合计 | |
| 评委 | | 日期 | |
（3）总得分
商务分和技术分之和为投标人的总得分。
附件2：(略)
招标人应当自收到评标报告之日起(略)日内在公共资源交易中心召开定标会。招标人在定标前可以对投标人及拟派项目负责人进行考察。经考察，招标人认为中标候选人存在影响其履约能力情况的，应如实记录并交原评标委员会确认。因考察导致无法如期召开定标会的，会议时间可以适当推迟。
一、定标委员会
1.定标委员会由招标人负责组建，成员数量为5人，招标人单位人员不得少于成员总数的三分之二。定标委员会名单在中标结果确定前应当保密。招标人的法定代表人或者主要负责人参加定标的，由法定代表人或者主要负责人担任定标委员会负责人。定标委员会的组建或抽取表由招标人留档备案。
2.招标人单位包括建设单位、代建单位、集中建设单位或者使用单位，不包括招标代理机构。人员应为上述单位领导班子成员、中层以上经营管理或工程技术经济人员。人员不足的，招标人可以从上下级单位中选取符合条件的人员参与。设计类定标委员会成员也可由县级市(区)级以上人民 政府规划委员会人员组成。
3.监督小组3人，对招标投标活动全过程进行监督，有权就定标委员会违反定标规则的行为进行质询，但不得就定标涉及的实质内容发表意见或者参与定标。
4.定标委员会成员、监督小组成员与中标候选人存在利害关系的，应当主动回避。有下列情形之一得，应当回避：
(1)中标候选人或者中标候选人主要负责人的近亲属；
(2)与中标候选人有经济利益关系，可能影响对定标公正评审的。
二、定标方法
本项目采用票决法，定标委员会成员根据定标因素和标准对各中标候选人进行评价比较，对每一项定标因素做出评价，综合权衡后记名投票，并对推荐中标人给出相应理由，得票数最多的为中标人；当得票数相同影响中标结果时，应当对得票数相同的单位再次票决。每一项定标因素可横向比较后依次评价为优、次优、良、中、差。
三、定标因素
定标因素包括：(略)
（1）报价因素
定标候选人的的投标报价与所有定标候选人的算术平均值的偏差值均在-(略)%～+(略)%范围内，不再进行价格竞争。如果有超出偏差率【-(略)%（含）~(略)%（含）】范围的，所有单位须进行价格竞争，投标报价最低的为最优（偏差率绝对值相等的情况下，负偏差优于正偏差），以此类推。
（2）拟派团队管理机构及人员配备状况
①设计人员（不含项目负责人）配备专业中建筑、结构、水、电、暖通专业配备齐全，且均具有高级工程师及以上职称的（以职称证书的原件扫描件为准）为优，其他按照专业配备人员的齐全程度依次评价为次优、良、中、差；若存在专业配备人员相同的，按照人员中高级工程师及以上职称的数量依次评价。
（3）苏州市建设行政主管部门最新发布的“苏州市工程勘察设计企业信用考评结果”
根据开标当日苏州市建设行政主管部门最新发布的“苏州市工程勘察设计企业（建筑工程）信用考评结果”得分确定优劣。未参与建筑工程类考评的单位按照(略)分进行计取。
（4）设计方案
对建筑构思与创意、总平面及平面布局功能配置等进行综合评审比较。
方案详细完整、布局合理、可行性强的为优；方案较详细完整、布局较合理、可行性较强的为次优，方案基本详细完整、布局基本合理、基本可行的为良，其余按照符合程度依次排序。
四、定标会程序：
(1)招标人介绍项目情况、招标情况、评标情况及对投标人或者项目负责人的考察、质询有关情况(如有)；
(2)定标委员会审阅评标报告；
(3)定标委员会按照招标文件规定的定标方法、定标因素和标准择优确定中标人。
招标人在定标会上向定标委员会提交评标报告、招标文件、中标候选人投标文件。定标过程应当同步录音录像，录音录像信息和定标报告、定标委员会名单等资料应当一并存档备查。
定标会应形成定标报告，定标报告应当包括：(略)
五、拟定中标人公示
招标人应当自收到定标报告之日起3日内公示定标结果，公示期不少于3日。公示内容包括：(略)
投标人或者其他利害关系人对中标结果有异议的，应当在拟定中标人公示期间提出。异议或投诉处理决定不改变评标委员会推荐的中标候选人名单。中标候选人公示期间已经处理过的异议或投诉，投标人或者其他利害关系人不得在拟定中标人公示期间以相同理由再次提出相同异议或投诉。
六、重新定标
中标人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同，或者招标文件规定应当提交履约担保而且在规定的期限内未能提交的，或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，招标人可以采用原定标标准和方法，由原定标委员会在中标候选人名单中重新确定中标人并公示。其他中标候选人与招标人预期差距较大，或者对招标人明显不利的，招标人可以重新招标。
七、签订合同
招标人和中标人应当在投标有效期内并在自中标通知书发出之日起 (略)日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同，不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。
（二）组建评标委员会
招标人依法组建评标委员会，评标委员会有：
R7人组成，招标人代表0 人，专家7 人；
?5人组成，招标人代表人，专家人；
?9人组成，招标人代表人，专家人；
由招标人开标前从《江苏省房屋建筑和市政基础设施工程招标投标评标专家名册》(设计类相应专业类别)随机抽取。随机抽取不能满足评标的，经建设主管部门同意，招标人可以邀请相应专业的知名专家参加评标。
评标委员会专家组成，应根据招标项目的类型，明确各相应专业评标专家人数。建筑工程方案设计招标项目，应以建筑设计专业专家为主。
（三）投标文件的澄清与修正
1、评标定标过程中，投标人须准备好与投标有关的证明资料原件随时备查，如有必要，招标人将要求投标人在规定的合理时间内提交原件验证，在规定时间内(一般在半个小时内须到达评标地点)不能提交原件的，评标委员会可以对有疑意的有关证明资料复印件作出不利于投标人的认定。
2、在评标过程中，有关评委会要求投标人作出澄清的，须由投标人的法定代表人或其委托代理人或拟担任的设计项目负责人按规定时间(一般在半个小时内须到达评标地点)、地点向评标委员会作出书面澄清。投标人未能按上述规定作出书面澄清的，则评标委员会可以按不利于投标人的情形认定。
3、投标人应对所递交的投标文件以及与投标有关的证明资料的真实性负责，若以弄虚作假骗取中标的，中标无效，给招标人造成损失的依法承担赔偿责任。
