分值构成

（总分(略)分）

经济标（投标报价）：(略)分

技术标（设计文件）：(略)分

综合标（企业资信）：(略)分

序号

评审项

评分因素

评分标准

1

投标报价

（满分(略)分）

投标费率

（满分(略)分）

本项目的最高投标费率为0.9%，投标人的投标费率不得高于最高投标费率，否则，其投标文件将按无效投标文件处理。投标人的投标费率最多保留至小数点后四位小数，超过位数的为无效标。

评标基准费率 C=A×K。K值的取值范围为(略)%、(略)%、(略)%、(略)%，具体数值在开标时由招标人推选的代表随机抽取确定。评标费率等于评标基准费率的得满分，偏离评标基准费率的相应扣减得分。

以有效投标文件的投标费率算术平均值为A【计算算术平均值A时，若有效投标文件家数≥(略)时，应去掉其中的两个最高投标报价费率和两个最低投标报价费率后计算算术平均值A；若7≤有效投标文件家数＜(略)时，应去掉其中的一个最高投标报价费率和一个最低投标报价费率后计算算术平均值A】

说明：

1.评标费率指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标费率；

2.评标委员会在评标报告上签字后，评标基准费率不因招投标当事人异议、投诉、复议以及其他任何情形而改变，但评标过程中的计算错误可调整；

3.评标费率与评标基准费率相差（即评标费率减评标基准费率），每增加0.(略)个百分点扣0.3分，每减少0.(略)个百分点扣0.1分，不足0.(略)个百分点采用插入法计算得分。评标基准费率保留小数点后三位，第四位四舍五入。投标报价得分保留小数点后两位，第三位四舍五入。

4.有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。

2

技术标（设计文件，满分(略)分，暗标）

1.现状问题分析（满分(略)分）

投标人需充分了解管线情况，结合现状管线情况对管道横断面布置进行深入研究，评委根据投标人对现状管线基础信息和存在的病害隐患调查成熟度进行综合评分：(略)

2.设计说明（满分(略)分）

投标人需阐述设计总体思路，概述项目概况、编制依据、规范标准、编制范围、编制原则等，准确描述自然条件、地质条件、社会经济、相关规划、排水现状。评委根据投标人对本项目理解的准确性及透彻性等方面综合评分：(略)

3.技术方案（满分(略)分）

投标人需通过方案比选，提出切实可行、经济合理的技术方案，技术方案包括但不限于：(略)

4.经济分析（满分3分）

评委根据投资估算文件编制内容的完整合理性、编制深度要求、技术经济指标合理性、投资控制措施有效性等方面综合评分：(略)

5.绿色设计与新技术应用（满分2 分）

投标人需提出切实可行的生态理念与措施，符合国家及地方的有关绿色标准，采用新技术、新材料、新工艺等。评委对其进行综合评分：(略)

6.设计管理组织方案（满分 3分）

评委根据各投标人设计进度计划、设计质量控制及保证措施、后续服务等是否合理可行进行综合评分：(略)

注：(略)

2.设计文件采用A3纸幅，总篇幅（含封底、封面）不超过(略)页。本项目投标人的设计文件，可保存为PDF格式。

3.各投标人的技术标（设计文件）得分为所有评委评分中去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值；得分采用四舍五入法，保留两位小数。

3

综合标（(略)分）

1.项目组人员配备（满分8分）

1.项目负责人：(略)

项目负责人具有注册公用设备工程师（给水排水）注册证书，并同时具有正高级工程师技术职称，得2分。（提供证书原件上传，否则不得分）。

2.项目组成员：(略)

项目团队成员搭配合理、专业配备齐全。除项目负责人外，项目组成员投入以下专业负责人：

⑴给排水专业负责人：(略)

⑵结构专业负责人：(略)

⑶测量专业负责人：(略)

⑷电气专业负责人：(略)

⑸造价专业负责人：(略)

本项目组成员得分最高可得 6 分。（上述所需专业人员以提供的注册证书上的专业为准，并提供投标人为其缴纳的开标截止日前三个月（不含开标截止日当月）中至少一个月的社会保险缴费证明，同一人员不得跨专业兼任。各专业负责人未经招标人同意不得随意更换）。

2. 投标人管理制度（满分3分）

投标人通过有效期内的质量管理体系认证的得 1 分；投标人通过有效期内的环境管理体系认证的得1分；投标人通过有效期内的职业健康安全管理体系认证的得 1 分；本项最高可得 3分。(需提供证书原件扫描件，未提供不得分。)

注：(略)

3. 投标人荣誉 （满分6分）

1.投标人获得过有效期内的由省级及以上勘察设计行业协会颁发的勘察设计行业诚信单位的，得1分；否则不得分。(需提供证书原件扫描件)。

2. 投标人获得过有效期内的由省级及以上勘察设计行业协会颁发的勘察设计质量管理先进单位荣誉的，得1分；否则不得分。(需提供证书原件扫描件)。

3. 自(略)年1月1日（以证书颁发时间为准）以来，投标人承担的项目获得过国家级建设行政主管部门或中国勘察设计协会颁发的优秀勘察设计奖的每个得1.5分；自(略)年1月1日（以证书颁发时间为准）以来，获得过省级建设行政主管部门或省级勘察设计协会颁发的优秀勘察设计奖的每个得1分；自(略)年1月1日（以证书颁发时间为准）以来，获得过地市级建设行政主管部门或地级市勘察设计协会颁发的优秀勘察设计奖每个得0.5分；最高可得 3 分；同一项目不重复计分，按最高分计取。(需提供证书原件扫描件)

4.自(略)年1月1日（以证书颁发时间为准）以来，投标人获得过中国勘察设计协会颁发的优秀勘察设计企业的得1分；自(略)年1月1日（以证书颁发时间为准）以来，获得过省级勘察设计协会颁发的优秀勘察设计企业的得0.5分；本项最高可得 1分。(需提供证书原件扫描件)

注：(略)

4．投标人类似项目业绩（满分4分）

(略)年1月1日至今（以竣工验收证明上注明的竣工验收日期为准），投标人承担过总投资(略)万及以上市政雨污水管道修复或提标改造类设计项目或城镇污水处理提质增效类设计项目业绩的，每提供1个得1分。本项最高可得 4 分。

注：(略)

分值构成

（总分(略)分）

经济标（投标报价）：(略)分

技术标（设计文件）：(略)分

综合标（企业资信）：(略)分

序号

评审项

评分因素

评分标准

1

投标报价

（满分(略)分）

投标费率

（满分(略)分）

本项目的最高投标费率为0.9%，投标人的投标费率不得高于最高投标费率，否则，其投标文件将按无效投标文件处理。投标人的投标费率最多保留至小数点后四位小数，超过位数的为无效标。

评标基准费率 C=A×K。K值的取值范围为(略)%、(略)%、(略)%、(略)%，具体数值在开标时由招标人推选的代表随机抽取确定。评标费率等于评标基准费率的得满分，偏离评标基准费率的相应扣减得分。

以有效投标文件的投标费率算术平均值为A【计算算术平均值A时，若有效投标文件家数≥(略)时，应去掉其中的两个最高投标报价费率和两个最低投标报价费率后计算算术平均值A；若7≤有效投标文件家数＜(略)时，应去掉其中的一个最高投标报价费率和一个最低投标报价费率后计算算术平均值A】

说明：

1.评标费率指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标费率；

2.评标委员会在评标报告上签字后，评标基准费率不因招投标当事人异议、投诉、复议以及其他任何情形而改变，但评标过程中的计算错误可调整；

3.评标费率与评标基准费率相差（即评标费率减评标基准费率），每增加0.(略)个百分点扣0.3分，每减少0.(略)个百分点扣0.1分，不足0.(略)个百分点采用插入法计算得分。评标基准费率保留小数点后三位，第四位四舍五入。投标报价得分保留小数点后两位，第三位四舍五入。

4.有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。

2

技术标（设计文件，满分(略)分，暗标）

1.现状问题分析（满分(略)分）

投标人需充分了解管线情况，结合现状管线情况对管道横断面布置进行深入研究，评委根据投标人对现状管线基础信息和存在的病害隐患调查成熟度进行综合评分：(略)

2.设计说明（满分(略)分）

投标人需阐述设计总体思路，概述项目概况、编制依据、规范标准、编制范围、编制原则等，准确描述自然条件、地质条件、社会经济、相关规划、排水现状。评委根据投标人对本项目理解的准确性及透彻性等方面综合评分：(略)

3.技术方案（满分(略)分）

投标人需通过方案比选，提出切实可行、经济合理的技术方案，技术方案包括但不限于：(略)

4.经济分析（满分3分）

评委根据投资估算文件编制内容的完整合理性、编制深度要求、技术经济指标合理性、投资控制措施有效性等方面综合评分：(略)

5.绿色设计与新技术应用（满分2 分）

投标人需提出切实可行的生态理念与措施，符合国家及地方的有关绿色标准，采用新技术、新材料、新工艺等。评委对其进行综合评分：(略)

6.设计管理组织方案（满分 3分）

评委根据各投标人设计进度计划、设计质量控制及保证措施、后续服务等是否合理可行进行综合评分：(略)

注：(略)

2.设计文件采用A3纸幅，总篇幅（含封底、封面）不超过(略)页。本项目投标人的设计文件，可保存为PDF格式。

3.各投标人的技术标（设计文件）得分为所有评委评分中去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值；得分采用四舍五入法，保留两位小数。

3

综合标（(略)分）

1.项目组人员配备（满分8分）

1.项目负责人：(略)

项目负责人具有注册公用设备工程师（给水排水）注册证书，并同时具有正高级工程师技术职称，得2分。（提供证书原件上传，否则不得分）。

2.项目组成员：(略)

项目团队成员搭配合理、专业配备齐全。除项目负责人外，项目组成员投入以下专业负责人：

⑴给排水专业负责人：(略)

⑵结构专业负责人：(略)

⑶测量专业负责人：(略)

⑷电气专业负责人：(略)

⑸造价专业负责人：(略)

本项目组成员得分最高可得 6 分。（上述所需专业人员以提供的注册证书上的专业为准，并提供投标人为其缴纳的开标截止日前三个月（不含开标截止日当月）中至少一个月的社会保险缴费证明，同一人员不得跨专业兼任。各专业负责人未经招标人同意不得随意更换）。

2. 投标人管理制度（满分3分）

投标人通过有效期内的质量管理体系认证的得 1 分；投标人通过有效期内的环境管理体系认证的得1分；投标人通过有效期内的职业健康安全管理体系认证的得 1 分；本项最高可得 3分。(需提供证书原件扫描件，未提供不得分。)

注：(略)

3. 投标人荣誉 （满分6分）

1.投标人获得过有效期内的由省级及以上勘察设计行业协会颁发的勘察设计行业诚信单位的，得1分；否则不得分。(需提供证书原件扫描件)。

2. 投标人获得过有效期内的由省级及以上勘察设计行业协会颁发的勘察设计质量管理先进单位荣誉的，得1分；否则不得分。(需提供证书原件扫描件)。

3. 自(略)年1月1日（以证书颁发时间为准）以来，投标人承担的项目获得过国家级建设行政主管部门或中国勘察设计协会颁发的优秀勘察设计奖的每个得1.5分；自(略)年1月1日（以证书颁发时间为准）以来，获得过省级建设行政主管部门或省级勘察设计协会颁发的优秀勘察设计奖的每个得1分；自(略)年1月1日（以证书颁发时间为准）以来，获得过地市级建设行政主管部门或地级市勘察设计协会颁发的优秀勘察设计奖每个得0.5分；最高可得 3 分；同一项目不重复计分，按最高分计取。(需提供证书原件扫描件)

4.自(略)年1月1日（以证书颁发时间为准）以来，投标人获得过中国勘察设计协会颁发的优秀勘察设计企业的得1分；自(略)年1月1日（以证书颁发时间为准）以来，获得过省级勘察设计协会颁发的优秀勘察设计企业的得0.5分；本项最高可得 1分。(需提供证书原件扫描件)

注：(略)

4．投标人类似项目业绩（满分4分）

(略)年1月1日至今（以竣工验收证明上注明的竣工验收日期为准），投标人承担过总投资(略)万及以上市政雨污水管道修复或提标改造类设计项目或城镇污水处理提质增效类设计项目业绩的，每提供1个得1分。本项最高可得 4 分。

注：(略)