初步评审

条款号

评审因素

评审标准

1.1.1

形式性评审标准

投标人名称

与营业执照?资质证书一致;

投标函签字盖章

有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章?由法定代表人签字的,应附法定代表人身份证明,由代理人签字的,应附授权委托书,身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定

报价唯一

只能有一个有效报价;

投标文件格式

符合第六章“投标文件格式”的规定

暗标

符合招标文件有关暗标的要求

1.1.2

资格评审标准

营业执照

具有独立订立合同的能力;(投标人提供有效营业执照原件扫描件,并上传至电子投标文件中)

资质类别和等级

具有工程设计综合甲级资质或市政行业乙级及以上资质或市政行业(给水工程)专业乙级及以上资质;

(投标人提供有效资质证书原件扫描件,并上传至电子投标文件中)?

投标人拟派项目负责人必须满足下列条件:

拟选派项目设计总负责人资格条件：(略)

(1)项目设计总负责人不得同时在两个或者两个以上单位受聘或者执业?

(2)项目设计总负责人无行贿犯罪行为记录;或有行贿犯罪行为记录,但自记录之日起已超过5年的?

(提供满足上述要求的承诺书,具体格式详见投标文件格式承诺书格式中承诺书(一),原件扫描件上传)

投标人不得存在下列情形之一:

(1)为招标人不具有独立法人资格的附属机构(单位);

(2)与招标人存在利害关系且可能影响招标公正性;

(3)与本招标项目的其他投标人为同一个单位负责人;

(4)与本招标项目的其他投标人存在控股?管理关系;

(5)为本招标项目的代建人;

(6)为本招标项目的招标代理机构;

(7)与本招标项目的代建人或招标代理机构同为一个法定代表人;

(8)与本招标项目的代建人或招标代理机构存在控股或参股关系;

(9)被依法暂停或者取消投标资格;

((略))被责令停产停业?暂扣或者吊销许可证?暂扣或者吊销执照;

((略))进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形;

((略))在最近三年内发生重大设计质量问题(以相关行业主管部门的行政处罚决定或司法机关出具的有关法律文书为准);

((略))被工商行政管理机关在国家企业信用信息公示系统中列入严重违法失信企业名单;

((略))被最高人民法院在“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)或各级信用信息共享平台中列入失信被执行人名单;

((略))在近三年内投标人或其法定代表人?拟委派的项目负责人有行贿犯罪行为的(以检察机关职务犯罪预防部门出具的查询结果为准);

((略))法律法规或投标人须知前附表规定的其他情形;

((略))投标人和拟派项目负责人近2年内没有因串通投标?弄虚作假?以他人名义投标?骗取中标?转包?违法分包等违法行为受到建设等有关部门行政处罚的?

(申请人如实提供满足上述要求的承诺书,具体格式详见投标文件格式承诺书格式中承诺书(三),原件扫描件上传)?

是否联合体投标

本次招标不接受联合体投标?

(不是联合体即可)

注：(略)

详细评审

条款号

条款内容

2.2.1

分值构成(总分(略)分)

1.投标报价：(略)

2.项目负责人及项目组成员：(略)

3.投标人业绩：(略)

4.技术标（设计方案）：(略)

5.项目负责人答辩：(略)

2.2.2

投标报价((略)分)

以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则：(略)

说明：(略)

1.投标报价相对评标基准价每偏离1%,以有效报价每高于评标基准价1%的,扣 0.1分,每低于评标基准价1%的,扣0.2分(不足 1%部分,按插入法计算,保留两位小数)?

2.计算算术平均值A时,若7≤有效投标文件<(略)家时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价;若有效投标文件≥(略) 家,应去掉其中的二个最高价和二个最低价?

注：(略)

2.评标委员会在评标报告签字后,评标基准价不因招投标当事人质疑?投诉?复议以及其他任何情形而改变?但评标过程中的计算错误可做调整?

3.因本项目采用不见面开标,上述Q1值由招标人代表随机抽取确定,各投标单位不得有异议?

2.2.3

项目负责人及项目组成员（9分）

（1）项目负责人（限评1人）：(略)

具有建设工程系列高级职称的得1分，最高得1分；

（2）项目组其他成员：(略)

1）给排水专业（限评1人）：

具有注册公用设备工程师（给水排水）证书的得1分，具有建设工程系列高级及以上职称的得1分，满分得2分；

2）结构专业（限评1人）：

具有国家一级注册结构工程师证书的得1分，具有建设工程系列高级及以上职称的得1分，满分得2分；

3）电气专业（限评1人）：

具有国家注册电气工程师（供配电）的得1分，具有建设工程系列高级及以上职称的得1分，满分得2分；

4）概算专业（限评1人）：

具有国家一级注册造价工程师的得1分，具有建设工程系列高级及以上职称的得1分，满分得2分。

注：(略)

2、以上项目组成员不得与项目负责人为同一人，否则不予认可；其他主要设计人员之间不得互相兼任，如出现兼任的，则兼任专业均不得分。

2.2.4

投标人业绩（4分）

1.投标人自(略)年5月1 日（以合同签订时间为准）以来承接过单项合同金额(略)万元及以上给水专项工程设计业绩或(略)万元及以上综合市政工程（含给水内容）设计业绩的，有一个得4 分，满分4 分。

注：(略)

（2）证明材料必须能反映出“单项合同金额”、“合同时间”等，如不能反映，则不予认可。

2.2.5技术标评分细则((略)分)技术文件得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分?评标委员会对投标人的设计方案进行详细评审?

序号

评分项目

评分标准

分项

分值

1

对任务的理解和认识

8

依据金湖县的实际情况，解读本次工程设计的背景、意义。

4

对本工程项目具体情况、建设理念的理解和把握，总体设计思路是否与本项目建设理念相适应。

4

2

规划分析

8

分析项目与上位规划及政策的符合性及衔接关系。

4

阐述本项目与区域内相关规划建设项目的衔接关系。

4

3

工程总体方案

(略)

项目总体方案阐述系统全面，设计思路清晰、合理。

4

采用的设计标准、设计指标等科学、合理。

4

合理确定整治原则，对采用的工艺、材料等比选论证全面、合理。

4

4

工程技术方案

(略)

选用规范、技术标准应准确，建设内容应完整，工程规模、建设内容及工程设计应充分论证、切实可行。

4

工程技术方案应逻辑清晰、突出本工程的重点和难点，并结合现状实施条件确定经济、合理的施工工艺。

5

设计方案合理，设计内容应详实，各专业（附属）工程设计内容完整，工程技术方配以详实图片、系统分析。

4

熟悉并详细调查工程周边环境，相关工程措施及可行性充分考虑，配以详实图片、系统分析。

5

关键节点、重要节点方案合理，大样应充分考虑可行性，并提供相关大样图。

4

提供必要的图纸：(略)

5

5

重点、难点分析

4

对本项目的工作重点、难点分析的全面准确性，处理措施的合理性和科学性进行分析。

4

6

工程投资编制方案

4

工程投资方案合理、内容完整、保障措施得当，符合设计、法律法规、政策文件及编制深度要求。

4

7

进度计划及保证措施

(略)

进度计划满足招标文件要求，进度保证措施合理、可行。

4

质量要求及保证措施

质量保证体系健全，质量保证措施合理、可行。

4

现场服务计划（包括后续服务）及措施

现场服务计划（包括后续服务）全面、合理可行，人员数量和经验配置合适，具体措施得当、清晰，满足工程实际需要。

4

注：(略)

2、本项目采用“技术标”评分点横向暗标评审，投标人应按照招标文件设置的评分点分别编辑。编制要求如下：

投标文件中的“技术标”的内容不能有任何反应映单位名称的标志，更不能出现公司名称、人员姓名、以前所承担过的项目名称以及其他带有暗示性的语言或标记，否则作废标处理。

2.2.6

项目负责人答辩（2分）

本项目设置项目负责人答辩，采用书面暗标形式，答辩内容应结合本项目特点，对总项目负责人的综合素质、专业技术水平、项目管理水平等方面进行考核，满分 2 分（答辩采用统一的 A4 纸，由招标代理机构工作人员现场统一发放,答辩人员于(略)年6月(略)日下午3：(略)

注：(略)

2.参加本次答辩的项目负责人（必须与投标文件的项目负责人保持一致）携带本人身份证原件到指定地点签到，若因项目负责人未按时参加答辩或未递交身份证原件的，评标委员会将拒绝其参加项目负责人答辩，该项得分为 0 分；

3.答辩内容不能有任何反映单位名称的标志，更不能出现公司名称、人员姓名、疑似承担过的项目名称以及其他带有暗示性的语言或标记，否则该项得分为 0 分。

初步评审

条款号

评审因素

评审标准

1.1.1

形式性评审标准

投标人名称

与营业执照?资质证书一致;

投标函签字盖章

有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章?由法定代表人签字的,应附法定代表人身份证明,由代理人签字的,应附授权委托书,身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定

报价唯一

只能有一个有效报价;

投标文件格式

符合第六章“投标文件格式”的规定

暗标

符合招标文件有关暗标的要求

1.1.2

资格评审标准

营业执照

具有独立订立合同的能力;(投标人提供有效营业执照原件扫描件,并上传至电子投标文件中)

资质类别和等级

具有工程设计综合甲级资质或市政行业乙级及以上资质或市政行业(给水工程)专业乙级及以上资质;

(投标人提供有效资质证书原件扫描件,并上传至电子投标文件中)?

投标人拟派项目负责人必须满足下列条件:

拟选派项目设计总负责人资格条件：(略)

(1)项目设计总负责人不得同时在两个或者两个以上单位受聘或者执业?

(2)项目设计总负责人无行贿犯罪行为记录;或有行贿犯罪行为记录,但自记录之日起已超过5年的?

(提供满足上述要求的承诺书,具体格式详见投标文件格式承诺书格式中承诺书(一),原件扫描件上传)

投标人不得存在下列情形之一:

(1)为招标人不具有独立法人资格的附属机构(单位);

(2)与招标人存在利害关系且可能影响招标公正性;

(3)与本招标项目的其他投标人为同一个单位负责人;

(4)与本招标项目的其他投标人存在控股?管理关系;

(5)为本招标项目的代建人;

(6)为本招标项目的招标代理机构;

(7)与本招标项目的代建人或招标代理机构同为一个法定代表人;

(8)与本招标项目的代建人或招标代理机构存在控股或参股关系;

(9)被依法暂停或者取消投标资格;

((略))被责令停产停业?暂扣或者吊销许可证?暂扣或者吊销执照;

((略))进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形;

((略))在最近三年内发生重大设计质量问题(以相关行业主管部门的行政处罚决定或司法机关出具的有关法律文书为准);

((略))被工商行政管理机关在国家企业信用信息公示系统中列入严重违法失信企业名单;

((略))被最高人民法院在“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)或各级信用信息共享平台中列入失信被执行人名单;

((略))在近三年内投标人或其法定代表人?拟委派的项目负责人有行贿犯罪行为的(以检察机关职务犯罪预防部门出具的查询结果为准);

((略))法律法规或投标人须知前附表规定的其他情形;

((略))投标人和拟派项目负责人近2年内没有因串通投标?弄虚作假?以他人名义投标?骗取中标?转包?违法分包等违法行为受到建设等有关部门行政处罚的?

(申请人如实提供满足上述要求的承诺书,具体格式详见投标文件格式承诺书格式中承诺书(三),原件扫描件上传)?

是否联合体投标

本次招标不接受联合体投标?

(不是联合体即可)

注：(略)

详细评审

条款号

条款内容

2.2.1

分值构成(总分(略)分)

1.投标报价：(略)

2.项目负责人及项目组成员：(略)

3.投标人业绩：(略)

4.技术标（设计方案）：(略)

5.项目负责人答辩：(略)

2.2.2

投标报价((略)分)

以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则：(略)

说明：(略)

1.投标报价相对评标基准价每偏离1%,以有效报价每高于评标基准价1%的,扣 0.1分,每低于评标基准价1%的,扣0.2分(不足 1%部分,按插入法计算,保留两位小数)?

2.计算算术平均值A时,若7≤有效投标文件<(略)家时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价;若有效投标文件≥(略) 家,应去掉其中的二个最高价和二个最低价?

注：(略)

2.评标委员会在评标报告签字后,评标基准价不因招投标当事人质疑?投诉?复议以及其他任何情形而改变?但评标过程中的计算错误可做调整?

3.因本项目采用不见面开标,上述Q1值由招标人代表随机抽取确定,各投标单位不得有异议?

2.2.3

项目负责人及项目组成员（9分）

（1）项目负责人（限评1人）：(略)

具有建设工程系列高级职称的得1分，最高得1分；

（2）项目组其他成员：(略)

1）给排水专业（限评1人）：

具有注册公用设备工程师（给水排水）证书的得1分，具有建设工程系列高级及以上职称的得1分，满分得2分；

2）结构专业（限评1人）：

具有国家一级注册结构工程师证书的得1分，具有建设工程系列高级及以上职称的得1分，满分得2分；

3）电气专业（限评1人）：

具有国家注册电气工程师（供配电）的得1分，具有建设工程系列高级及以上职称的得1分，满分得2分；

4）概算专业（限评1人）：

具有国家一级注册造价工程师的得1分，具有建设工程系列高级及以上职称的得1分，满分得2分。

注：(略)

2、以上项目组成员不得与项目负责人为同一人，否则不予认可；其他主要设计人员之间不得互相兼任，如出现兼任的，则兼任专业均不得分。

2.2.4

投标人业绩（4分）

1.投标人自(略)年5月1 日（以合同签订时间为准）以来承接过单项合同金额(略)万元及以上给水专项工程设计业绩或(略)万元及以上综合市政工程（含给水内容）设计业绩的，有一个得4 分，满分4 分。

注：(略)

（2）证明材料必须能反映出“单项合同金额”、“合同时间”等，如不能反映，则不予认可。

2.2.5技术标评分细则((略)分)技术文件得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分?评标委员会对投标人的设计方案进行详细评审?

序号

评分项目

评分标准

分项

分值

1

对任务的理解和认识

8

依据金湖县的实际情况，解读本次工程设计的背景、意义。

4

对本工程项目具体情况、建设理念的理解和把握，总体设计思路是否与本项目建设理念相适应。

4

2

规划分析

8

分析项目与上位规划及政策的符合性及衔接关系。

4

阐述本项目与区域内相关规划建设项目的衔接关系。

4

3

工程总体方案

(略)

项目总体方案阐述系统全面，设计思路清晰、合理。

4

采用的设计标准、设计指标等科学、合理。

4

合理确定整治原则，对采用的工艺、材料等比选论证全面、合理。

4

4

工程技术方案

(略)

选用规范、技术标准应准确，建设内容应完整，工程规模、建设内容及工程设计应充分论证、切实可行。

4

工程技术方案应逻辑清晰、突出本工程的重点和难点，并结合现状实施条件确定经济、合理的施工工艺。

5

设计方案合理，设计内容应详实，各专业（附属）工程设计内容完整，工程技术方配以详实图片、系统分析。

4

熟悉并详细调查工程周边环境，相关工程措施及可行性充分考虑，配以详实图片、系统分析。

5

关键节点、重要节点方案合理，大样应充分考虑可行性，并提供相关大样图。

4

提供必要的图纸：(略)

5

5

重点、难点分析

4

对本项目的工作重点、难点分析的全面准确性，处理措施的合理性和科学性进行分析。

4

6

工程投资编制方案

4

工程投资方案合理、内容完整、保障措施得当，符合设计、法律法规、政策文件及编制深度要求。

4

7

进度计划及保证措施

(略)

进度计划满足招标文件要求，进度保证措施合理、可行。

4

质量要求及保证措施

质量保证体系健全，质量保证措施合理、可行。

4

现场服务计划（包括后续服务）及措施

现场服务计划（包括后续服务）全面、合理可行，人员数量和经验配置合适，具体措施得当、清晰，满足工程实际需要。

4

注：(略)

2、本项目采用“技术标”评分点横向暗标评审，投标人应按照招标文件设置的评分点分别编辑。编制要求如下：

投标文件中的“技术标”的内容不能有任何反应映单位名称的标志，更不能出现公司名称、人员姓名、以前所承担过的项目名称以及其他带有暗示性的语言或标记，否则作废标处理。

2.2.6

项目负责人答辩（2分）

本项目设置项目负责人答辩，采用书面暗标形式，答辩内容应结合本项目特点，对总项目负责人的综合素质、专业技术水平、项目管理水平等方面进行考核，满分 2 分（答辩采用统一的 A4 纸，由招标代理机构工作人员现场统一发放,答辩人员于(略)年6月(略)日下午3：(略)

注：(略)

2.参加本次答辩的项目负责人（必须与投标文件的项目负责人保持一致）携带本人身份证原件到指定地点签到，若因项目负责人未按时参加答辩或未递交身份证原件的，评标委员会将拒绝其参加项目负责人答辩，该项得分为 0 分；

3.答辩内容不能有任何反映单位名称的标志，更不能出现公司名称、人员姓名、疑似承担过的项目名称以及其他带有暗示性的语言或标记，否则该项得分为 0 分。