条款号

评审因素

评审标准

2.2.1

评审因素及分值构成

投标报价：(略)

设计方案：(略)

商务标：(略)

2.2.2

投标报价（(略)分）

1、以有效投标文件的评标价（评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价）算术平均值为基准价。

2、评标价等于评标基准价的得满分，每高1%扣0.1分，每低1%扣0.2分，不足1%的按插入法计算。

说明：

（1）上述设计费报价指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。

（2）评标价相对评标基准价偏离不足1%的，正负偏差按照插入法计算得分（计算结果精确到小数点后两位）。

（3）本评分细则中，有效投标文件均指未被评标委员会判定为无效投标的投标文件。

（4）特殊情形下，评标基准价调整方式：(略)

2.2.3

设计方案（(略)分）

评审因素

评分标准

分值

设计说明

1．设计说明能对项目解读充分，理解深刻，分析准确，构思新颖。

2．项目方案设计各项指标满足任务书及方案设计要点并科学、合理。

3．技术指标满足任务书要求，符合规划要求。

4．各专业设计说明符合项目要求。

5. 投资估算与经济评价。

(略)

平面布置

1.功能介绍、规划构思与布局新颖、合理。

2.对土地的综合利用，建筑和构筑物的布局合理性等内容进行评分。提供平面规划图。

3.是否满足交通流线及开口要求。

4.停车位布局合理可行。

5.是否满足消防间距要求、是否满足日照间距要求。

6．总平面布局、竖向设计符合规划要求。

(略)

建筑功能

1.建筑创意、空间处理是否合理。

2.对项目的设计思路把握准确、设计合理。

(略)

建筑造型

1．立面造型、比例尺度和谐美观，建筑的功能和形式统一。

2．功能与形式统一，与周围环境相协调，能够很好的体现建筑风格。

3．对设计的规划分析图、鸟瞰图、透视图、平立剖面图、交通分析图等进行评比。

(略)

结构方案

1．结构方案的选型合理可行、满足设计任务书要求。

2．结构方案的设计依据符合规范及标准要求。

(略)

建筑设备（水电暖方案）

1．建筑设备方案的选型合理可行、满足设计任务书要求。

2．建筑设备方案的设计依据符合规范及标准要求。

3. 建筑设备方案图纸要有一定的深度。

5

绿色建筑

1.提出切实可行的生态理念与措施。

2.是否符合国家及地方的有关绿色标准。

5

设计深度

1．是否符合设计任务书要求。

2．是否符合国家规定的《建筑工程设计文件编制深度规定》。

5

注：(略)

评分标准：

（1）以上某项内容详细具体、科学合理、措施可靠，组织严谨、针对性强， 内容完整的，可得该项分值的(略)%以上；

（2）以上某项内容较好、针对性较强的，可得该项分值的 (略)％-(略)%；

（3）以上某项内容一般、基本可行的，可得该项分值的(略)％-(略)%;

（4）以上某项无具体内容的，该项不得分。

（5）投标文件的技术标得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。除被评标委员会认定存在重大偏差外，投标文件的技术标部分得分不应低于(略)% 。（如出现此情况，评标委员会所有成员应统一认定并作出说明。）技术标部分各项内容评审，由评标委员会成员独立打分，评委所打投标人之间同项分值相差过大的，评委应说明评审及打分理由。

注：(略)

2.3.4

商务标（(略)分）

项目负责人业绩与资质（8分）

1、项目负责人自(略)年5月1日（含）以来（以设计合同 签订时间为准）承担过类似工程（类似工程指单项合同设计费金额大于等于(略)万元的新建工业厂房类建筑设计业绩），提供一个得3分，本项最多得3分。

提供中标通知书和设计合同，两者必须同时具备（直接发包项目提供设计合同）。面积以中标通知书或设计合同为准，时间以合同签订时间为准。类似设计业绩以“徐州市公共资源电子招标投标交易平台

（http：(略)

2、项目负责人除拥有一级注册建筑师资格以外，同时具备高级建筑师职称的得3分，具备正高级建筑师职称的得5分。

注：(略)

②、若合同中无法体现项目负责人名称，须提供相关证明材料。

企业业绩

（(略)分）

投标人自(略)年5月1日（含）以来（以设计合同签订时间为准）承担过类似工程（类似工程指单项合同设计费金额大于等于(略)万元的新建工业厂房类建筑设计业绩），每提供一个得3分，满分(略)分，提供中标通知书和设计合同，两者必须同时具备（直接发包项目提供设计合同）。金额以中标通知书或设计合同为准，时间以合同签订时间为准。类似设计业绩以“徐州市公共资源电子招标投标交易平台（http：(略)

注：(略)

②如为联合体投标，业绩仅以联合体牵头人业绩为准。

拟投入本项目主要人员及配置

（5分）

除项目负责人以外，各专业负责人取得相应专业执业注册证书，且具有高级工程师职称的，每提供一个得0.5分；若为相应专业正高级职称，每有一个得1分，本项最多5分。（本项目包含专业为建筑、结构、给排水、电气、暖通，同一人员不可重复得分）

投标文件中提供拟投入项目设计人员汇总表，并提供拟投入人员资格证书扫描件与投标人为其缴纳的近六个月的有效社保证明。

注：(略)

招标人：(略)

招标代理机构：(略)

地址：(略)

地址：(略)

联系人：(略)

联系人：(略)

电话：(略)

电话：(略)

条款号

评审因素

评审标准

2.2.1

评审因素及分值构成

投标报价：(略)

设计方案：(略)

商务标：(略)

2.2.2

投标报价（(略)分）

1、以有效投标文件的评标价（评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价）算术平均值为基准价。

2、评标价等于评标基准价的得满分，每高1%扣0.1分，每低1%扣0.2分，不足1%的按插入法计算。

说明：

（1）上述设计费报价指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。

（2）评标价相对评标基准价偏离不足1%的，正负偏差按照插入法计算得分（计算结果精确到小数点后两位）。

（3）本评分细则中，有效投标文件均指未被评标委员会判定为无效投标的投标文件。

（4）特殊情形下，评标基准价调整方式：(略)

2.2.3

设计方案（(略)分）

评审因素

评分标准

分值

设计说明

1．设计说明能对项目解读充分，理解深刻，分析准确，构思新颖。

2．项目方案设计各项指标满足任务书及方案设计要点并科学、合理。

3．技术指标满足任务书要求，符合规划要求。

4．各专业设计说明符合项目要求。

5. 投资估算与经济评价。

(略)

平面布置

1.功能介绍、规划构思与布局新颖、合理。

2.对土地的综合利用，建筑和构筑物的布局合理性等内容进行评分。提供平面规划图。

3.是否满足交通流线及开口要求。

4.停车位布局合理可行。

5.是否满足消防间距要求、是否满足日照间距要求。

6．总平面布局、竖向设计符合规划要求。

(略)

建筑功能

1.建筑创意、空间处理是否合理。

2.对项目的设计思路把握准确、设计合理。

(略)

建筑造型

1．立面造型、比例尺度和谐美观，建筑的功能和形式统一。

2．功能与形式统一，与周围环境相协调，能够很好的体现建筑风格。

3．对设计的规划分析图、鸟瞰图、透视图、平立剖面图、交通分析图等进行评比。

(略)

结构方案

1．结构方案的选型合理可行、满足设计任务书要求。

2．结构方案的设计依据符合规范及标准要求。

(略)

建筑设备（水电暖方案）

1．建筑设备方案的选型合理可行、满足设计任务书要求。

2．建筑设备方案的设计依据符合规范及标准要求。

3. 建筑设备方案图纸要有一定的深度。

5

绿色建筑

1.提出切实可行的生态理念与措施。

2.是否符合国家及地方的有关绿色标准。

5

设计深度

1．是否符合设计任务书要求。

2．是否符合国家规定的《建筑工程设计文件编制深度规定》。

5

注：(略)

评分标准：

（1）以上某项内容详细具体、科学合理、措施可靠，组织严谨、针对性强， 内容完整的，可得该项分值的(略)%以上；

（2）以上某项内容较好、针对性较强的，可得该项分值的 (略)％-(略)%；

（3）以上某项内容一般、基本可行的，可得该项分值的(略)％-(略)%;

（4）以上某项无具体内容的，该项不得分。

（5）投标文件的技术标得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。除被评标委员会认定存在重大偏差外，投标文件的技术标部分得分不应低于(略)% 。（如出现此情况，评标委员会所有成员应统一认定并作出说明。）技术标部分各项内容评审，由评标委员会成员独立打分，评委所打投标人之间同项分值相差过大的，评委应说明评审及打分理由。

注：(略)

2.3.4

商务标（(略)分）

项目负责人业绩与资质（8分）

1、项目负责人自(略)年5月1日（含）以来（以设计合同 签订时间为准）承担过类似工程（类似工程指单项合同设计费金额大于等于(略)万元的新建工业厂房类建筑设计业绩），提供一个得3分，本项最多得3分。

提供中标通知书和设计合同，两者必须同时具备（直接发包项目提供设计合同）。面积以中标通知书或设计合同为准，时间以合同签订时间为准。类似设计业绩以“徐州市公共资源电子招标投标交易平台

（http：(略)

2、项目负责人除拥有一级注册建筑师资格以外，同时具备高级建筑师职称的得3分，具备正高级建筑师职称的得5分。

注：(略)

②、若合同中无法体现项目负责人名称，须提供相关证明材料。

企业业绩

（(略)分）

投标人自(略)年5月1日（含）以来（以设计合同签订时间为准）承担过类似工程（类似工程指单项合同设计费金额大于等于(略)万元的新建工业厂房类建筑设计业绩），每提供一个得3分，满分(略)分，提供中标通知书和设计合同，两者必须同时具备（直接发包项目提供设计合同）。金额以中标通知书或设计合同为准，时间以合同签订时间为准。类似设计业绩以“徐州市公共资源电子招标投标交易平台（http：(略)

注：(略)

②如为联合体投标，业绩仅以联合体牵头人业绩为准。

拟投入本项目主要人员及配置

（5分）

除项目负责人以外，各专业负责人取得相应专业执业注册证书，且具有高级工程师职称的，每提供一个得0.5分；若为相应专业正高级职称，每有一个得1分，本项最多5分。（本项目包含专业为建筑、结构、给排水、电气、暖通，同一人员不可重复得分）

投标文件中提供拟投入项目设计人员汇总表，并提供拟投入人员资格证书扫描件与投标人为其缴纳的近六个月的有效社保证明。

注：(略)

招标人：(略)

招标代理机构：(略)

地址：(略)

地址：(略)

联系人：(略)

联系人：(略)

电话：(略)

电话：(略)