方法三：(略)
以有效投标文件的评标价算术平均值为A（若有效投标文件小于7家时，取有效投标文件的评标价算术平均值为A；若有效投标文件大于等于7家小于(略)家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A；若有效投标文件大于等于(略)家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A）。
K取值为 (略) %（取值范围为：(略)
说明一：(略)
说明二：(略)
说明三：(略)
| 2.2.3 |
投标报价的偏差率计算公式 |
偏差率=(略)%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价，偏差率计算结果保留三位小数。
|
| 条款号 |
评分因素（偏差率） |
评分标准 |
最高分 |
| 2.2.4（1） |
投标报价评分标准 |
投标报价与评标基准价 |
1.等于评标基准价得满分。
2.每高于评标基准价1%扣 0.3 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。
3.每低于评标基准价1%扣 0.3 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。
以有效投标文件的最低评标价或次低评标价为评标基准价时，低于或等于评标基准价得满分。
|
(略).(略) |
| 2.2.4（2） |
技术响应评分标准 |
总体情况(0~6.(略)) |
投标人所投所有设备技术方案对招标文件需求响应完整且可行，标注清晰的得4-6分，较好的2-4分，一般的得0-2分，较差的不得分。 |
6.(略) |
| 双光源双视角通道式X射线安检机(0~8.(略)) |
投标人所投智能安检功能满足以下技术指标的，每满足一项得2分，满分8分：(略) |
8.(略) |
| 台式液体检查仪1(0~1.(略)) |
投标人是投入本项目中同品牌型号台式液体检查仪生产制造厂家的得1分。 |
1.(略) |
| 台式液体检查仪2(0~2.(略)) |
投标人免费提供校准台式液体检查仪的测试样体液体及快速维修方案，方案可行且较好的得1-2分，差得1-0分。 |
2.(略) |
| 台式液体检查仪3(0~1.(略)) |
提供设备日常使用保护装置，根据方案可靠性酌情打分，满分1分。 |
1.(略) |
| 台式液体检查仪4(0~3.(略)) |
投标人所投设备技术方案对招标文件需求响应完整且可行的得2-3分，一般的得1-2分，较差的得0-1分。 |
3.(略) |
| 手持式液体检查仪1(0~1.(略)) |
投标人是投入本项目中手持式液体检查仪生产制造厂家的得1分。 |
1.(略) |
| 手持式液体检查仪2(0~2.(略)) |
提供设备日常使用保护装置，根据方案可靠性酌情打分，满分2分。 |
2.(略) |
| 手持式液体检查仪3(0~3.(略)) |
测试金属杯等物体时，设备不会损坏，投标方承诺对易损件质保期内免费更换维修的得3分，加盖投标人公章的承诺书原件扫描上传至电子投标文件中，否则不得分。 |
3.(略) |
| 手持式液体检查仪4(0~3.(略)) |
投标人所投设备技术方案对招标文件需求响应完整且可行的得2-3分，一般的1-2分，较差的得0-1分。 |
3.(略) |
|
汇总规则：(略) |
| 2.2.4（3） |
商务响应评分标准 |
供货期（含安装调试）(0~2.(略)) |
投标人接招标人送货通知于(略)天内供货，得2分，接招标人送货通知(略)天内供货，得1分，其余不得分； |
2.(略) |
| 投标文件的完整性及编制响应性(0~1.(略)) |
投标文件是否对招标的内容全部响应，如有重大漏项，则此项不得分；如有细微偏差，则予以扣分；出现多报、错报、漏报等或被修正，每一项扣0.5分，1分扣完为止。 |
1.(略) |
|
汇总规则：(略) |
| 2.2.4（4） |
售后服务评分标准 |
备件提供(0~3.(略)) |
投标人应在投标文件中提供备品备件清单及数量，根据投标人提供情况进行打分，备品备件数量及配置合理，好的得2-3分，一般的得1-2分，较差的得0-1分。 |
3.(略) |
| 人员培训(0~3.(略)) |
投标人应在投标文件中制定完整的安检设备操作人员培训方案，并有对安检设备操作人员开展业务技能培训计划（理论和实作）。包括针对设备的工作原理、内部各器件功能介绍、常见故障维修与保养。培训方案、制度详细完善的得2-3分，一般的得1-2分，较差的得0-1分。 |
3.(略) |
| 服务质量1(0~2.(略)) |
投标人应熟悉地铁运营特点，有针对性的制定安检设备质量保障体系和措施，措施可行、可靠、具体；明确日常养护周期及养护项目内容，并能根据实际监督落实，能描述准确详尽且切实可行的得1-2分，一般的得0-1分，较差的不得分。 |
2.(略) |
| 服务质量2(0~2.(略)) |
投标人应制定完整的售后服务及维修响应方案，售后服务及维修响应方案完整且优的得1-2分，一般的得0-1分，较差的不得分。 |
2.(略) |
|
汇总规则：(略) |
| 2.2.4（5） |
安装及调试方案评分标准 |
组织实施方案(0~(略).(略)) |
投标人的组织实施方案符合招标人实际使用要求，方案合理实施方案全面、符合招标人的实际使用要求，具有合理的进度安排、组织架构，具有良好的进度控制、风险控制管理、质量保障措施、安全管理措施、文档管理措施，得8-(略)分；实施方案不够全面，进度安排、组织架构不够合理，进度控制、风险控制管理、质量保障措施、安全管理措施、文档管理措施不够精细化，得4-8分；实施方案不全面，进度安排、组织架构不合理，没有进度控制、风险控制管理、质量保障措施、安全管理措施、文档管理措施，得0-4分。 |
(略).(略) |
|
汇总规则：(略) |
| 2.2.4（6） |
业绩评分标准 |
类似项目业绩(0~4.(略)) |
投标人须具有(略)年1月1日以来承接的单项合同金额不低于(略)万元的安检设备项目供货业绩(项目合同中须含双源双视角通道式X射线安检机)，以合同时间为准，提供合同，合同金额不明确的须提供结算发票或业主证明，证明材料以扫描件为准并上传至电子投标文件中，每提供一份得1分，满分4分。 |
4.(略) |
|
汇总规则：(略) |
| 2.2.4（7） |
其他因素评分标准 |
/ |
