评分内容

评分标准

分值范围

业绩

供应商自(略)年1月1日至今（以合同签订时间为准）具有类似项目（须包含油气回收检测服务）业绩的，每提供一个得3分，最高9分。

注：(略)

0-9分

供应商实力

供应商具有省级或以上技术监督部门颁发的《资质认定计量认证证书》（CMA）资质，且实验室资质认定包含本项目监测项目范围的，得6分；注：(略)

0-6分

供应商具备项目检测所需的设备（便携式NMHC气体分析仪—氢离子火焰法或气相色谱法、红外摄像仪、气相色谱仪、油气回收三项检测仪等设备），每提供一个2分，最高8分。

注：(略)

0-8分

供应商具有经中国国家认证认可监督管理委员会认证的机构颁发且未被暂停的有效期内的认证证书：

1、质量管理体系认证证书；

2、环境管理体系认证证书；

3、职业健康安全管理体系认证证书；

每提供1个认证得3分，本小项满分9分。

注：(略)

0-9分

服务方案

根据供应商所提供整体服务方案进行综合评分，方案内容包括但不限于服务进度安排、服务人员安排、服务保障等内容，要求方案内容齐全、结构完整、针对性强、描述全面，方案具有科学性、合理性、可操作性、可行性。

1、方案完整、详实，完全符合本包特点和上述要求，得9分；

2、方案可行，虽结合本包特点和要求进行了阐述，但内容有待完善，得6分；

3、方案内容未完全针对本包特点，部分符合要求，得3分；

4、方案简单，且存在明显缺陷或未提供相关内容，不得分。

0-9分

监测方案

根据供应商所提供本项目的监测方案，包括监测依据、监测对象、监测项目、监测频次等。

1、制定的内容包含以上全部内容且完整齐全、可行性、实用性、针对性强，完全满足本项目需求的，得9分；

2、制定的内容包括以上内容、方案具有可行性、实用性、针对性，满足本项目基本需求的，得6分；

3、制定的内容欠缺，方案可行性、实用性、针对性较差的，得3分；

4、未提供相关内容的不得分。

0-9分

质量保证措施

根据供应商所提供对本项目现场检测工作提供质量控制保证措施，包括所配置仪器量值溯源、日常维护保养、使用过程的校准、标准气体的配置与核查、样品流转与交接、实验室分析等其他质量控制措施。

1、制定的内容包含以上全部内容且完整齐全、可行性、实用性、针对性强，完全满足本项目需求的，得9分；

2、制定的内容包括以上内容、方案具有可行性、实用性、针对性，满足本项目基本需求的，得6分；

3、制定的内容欠缺，方案可行性、实用性、针对性较差的，得3分；

4、未提供相关内容的不得分。

0-9分

项目团队能力

（1）拟投入本项目的项目负责人具有环境监测专业高级工程师职称的，得3分。

注：(略)

0-3分

（2）拟投入本项目的项目组成员中（项目负责人除外）具有环境监测专业技术职称的，每提供一人得2分，最高得4分。

注：(略)

0-4分

（3）拟投入本项目的的现场检测人员具有检测资质能力的，每提供1名得2分，最多得4分。

注：(略)

0-4分

价格

价格分统一采用低价优先法，即满足磋商文件要求且报价最低的最后磋商报价为评标基准价，其价格分为满分(略)分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：(略)

（商务报价分计算至小数点后第二位、小数点后第三位四舍五入）

0-(略)分