评标入围

条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

评标入围条件

投标文件存在所列情况之一的，不再进行后续评标

?至投标截止时间止，未足额递交投标保证金；

?投标函中载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；

?投标函中载明的投标质量标准未响应招标文件的实质性要求和条件；

?投标函中载明的投标报价高于招标人期望值：(略)

?江苏省网上开评标系统清标模块中清标结果或标书雷同性分析异常的。

2.1.2

评标入围方法和数量

1.评标入围方法：

?直接确定：

□方法一； □方法二；?方法三；

□开标时从以下方法中随机抽取确定：

□方法一；□方法二；□方法三；

2.评标入围方法具体细则见附件A。其中：

方法二中R取值为：(略)

方法三中R取值为：(略)

注：(略)

(2)除确认存在评委评审和计算错误外，评标入围结果不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；

初步评审

条款号

评审因素

评审标准

2.2.1

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致；

投标函签字盖章

有法定代表人的电子签章并加盖法人电子印章

报价唯一

只能有一个有效报价

投标保证金

使用银行保函或保险保函或金融机构保函等，必须将保函原件扫描件，上传至电子标书中，否则形式评审不通过。

2.2.2

资格评审标准

具有独立订立合同的能力；

提供有效的企业营业执照(链接诚信库且原件扫描件上传至投标文件中)

投标人须具备建筑工程施工总承包二级及以上资质；

提供有效的资质证书(链接诚信库且原件扫描件上传至投标文件中)

安全生产许可证；

提供有效的安全生产许可证(链接诚信库且原件扫描件上传至投标文件中)

投标人拟派项目负责人须具备建筑工程专业二级及以上注册建造师(一级建造师应在官方网站下载并打印(彩色)电子证书且应在个人签名处手写本人签名，未手写签名或与签名图像笔迹不一致的，该电子证书无效)，并取得安全生产考核合格证书(B证)【提供项目负责人证书、安全生产考核合格证书(B证)(在有效期内)】

提供有效的建造师注册证书及安全生产考核合格证书(B证)(链接诚信库且原件扫描件上传至投标文件中)

备注：(略)

授权委托代理人和拟派项目负责人必须是本单位签定劳动合同的正式员工

授权委托代理人和拟派项目负责人必须是本单位签定劳动合同的正式员工，资格审查时授权委托代理人及拟派项目负责人提供本单位为其缴纳由社保部门出具的(略)年3月1日以来任意1个月养老保险缴费证明。(链接诚信库且原件扫描件上传至投标文件中)。

按要求如实提供承诺书并上传于电子投标文件中(注：(略)

我方在淮安市南马厂幼儿园续建工程(以下简称“本工程”)的投标过程中，做如下承诺：

1、我方没有因骗取中标或者严重违约以及发生重大工程质量、安全生产事故等问题，被有关部门暂停投标资格并在暂停期内；

2、我方对本工程不转包、不违法分包；

3、我方投标文件中的重要内容没有失实或者弄虚作假；

4、自(略)-(略)-(略)以来，企业和拟派项目负责人没有因串通投标、弄虚作假、以他人名义投标、骗取中标、转包、违法分包等违法行为受到建设等有关部门行政处罚的(行政处罚的认定形式：(略)

5、自(略)-(略)-(略)以来，企业没有无正当理由放弃中标资格(不含项目负责人多投多中后放弃)、不与招标人订立合同、拒不提供履约担保情形的；

6、自(略)-(略)-(略)以来，企业没有因拖欠工人工资被江苏省内各级建设行政主管部门通报批评的；

7、投标人不存在下列情形之一：

(1)为招标人不具有独立法人资格的附属机构(单位)；

(2)为本招标项目的监理人、代建人、项目管理人，以及为本招标项目提供招标代理、设计服务的；

(3)与本招标项目的监理人、代建人、招标代理机构同为一个法定代表人的，或者相互控股、参股的；

(4)与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的；

(5)单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位；

(6)处于被责令停业、财产被接管、冻结和破产状态，以及投标资格被取消或者被暂停且在暂停期内；

(7)因拖欠工人工资或者发生质量安全事故被有关部门限制在招标项目所在地承接工程的；

(8)投标人近3年内有行贿犯罪行为且被记录，或者法定代表人有行贿犯罪记录且自记录之日起未超过5年的。

8、项目负责人满足下列条件：

(1)项目经理不得同时在两个或者两个以上单位受聘或者执业。

① 未同时在两个及以上单位签订劳动合同或缴纳社会保险；

② 未将本人执(职)业资格证书同时注册在两个及以上单位；

③ 未同时在其他企业担任法定代表人；

④ 未在市场监督部门登记为个体工商户；

除以上四种情形外，其他情形不视为同时在两个或两个以上单位受聘或执业。

(2)项目负责人无行贿犯罪行为记录；或有行贿犯罪行为记录，但自记录之日起已超过 5 年的。

9、我方拟派往本工程的项目负责人(姓名)符合下述第 要求：

①项目负责人是非变更后无在建工程的；

②项目负责人是变更后无在建工程(必须原合同工期已满且变更备案之日已满6个月)，或因非承包方原因致使工程项目停工或因故不能按期开工、且已办理了项目负责人解锁手续。(提供符合要求的证明材料)；

③项目负责人有在建工程，但该在建工程与本次招标的工程属于同一工程项目、同一项目批文、同一施工地点分段发包或分期施工的情况且总的工程规模在项目负责人执业范围之内。(提供《中标通知书》、《施工合同》等证明材料)；

(略)、我方在本工程投标过程中，不存在任何资质挂靠、资质出借及投标资料弄虚作假行为，绝不参与任何围标、串标行为。如发生上述行为，愿意承担所引起的一切法律后果，并自愿接受当地建设行政主管部门作出的任何处罚。

(略)、我方在本工程投标过程中，无真实有效的实质性证据绝不参与任何异议、投诉，如违反，愿意接受虚假异议、投诉处理。如确因相关单位、人员的行为侵犯了我方的合法利益，我方郑重承诺：(略)

(略)、我方保证上述信息的真实和准确，并愿意承担因我方就此弄虚作假所引起的一切法律后果，并自愿接受当地建设工程主管部门作出的任何处罚。

(略)、我方在此声明：(略)

其他要求

1.投标人没有在近两年内因违反招标投标规定受到行政处罚(时间以处罚时间为准，两年以投标截止时间向前推算为准。仅以评标时由评委进入“信用中国”、“信用江苏”、“淮安市公共资源交易中心网站信用信息-行政处罚公示”查询准，其他情况不予考虑)(评委现场查询)。

2.投标人未被人民法院在“信用中国”(www.creditchina.gov.cn)和“信用江苏”(www.jscredit.gov.cn)网站中列入失信被执行人。(评标时评委将进入“信用中国”或“信用江苏”查询失信被执行人情况)(评委现场查询)。

3.根据苏建招办[(略)]2号的规定，投标人在投标文件递交截止时间当日，建筑工程施工总承包资质在“江苏省建筑市场监管与诚信信息一体化平台”动态监管结果处于合格状态(评委现场查询)。

本工程不接受联合体投标

非联合体即可

符合法律、法规规定的其他条件

符合条件

2.2.3

响应性评审标准

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定

工期

投标函中载明的工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

工程质量

投标函中载明的质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

投标有效期

投标截止日后(略)日历天

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定；

已标价工程量清单

符合第二章“投标人须知”第3.2.2项规定①投标报价不低于工程成本或者不高于招标文件设定的招标控制价或者招标人设置的投标限价的；②未改变“招标工程量清单”给出的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位和工程量的；③未改变招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格；④未改变不可竞争费用项目或费率或计算基础的。

其他要求：

1.无评标办法废标条款所列情形。

2.特别说明：

因主体库系统切换及过渡期间，可能出现因系统原因导致诚信库链接无法访问等特殊情况，因此为保障项目评标工作顺利开展，招标文件中要求录入诚信库的所有材料，投标人必须将上述材料的原件扫描件同时上传至电子投标文件中。当诚信库链接无法访问时，便于评标委员会通过查看电子投标文件中原件扫描件的方式开展评标工作；若评标时诚信库链接无法查看，电子投标文件中又没有原件扫描件的，则做无效标处理。评标时，若发现投标文件中部分或全部投标人的诚信库链接无法访问的特殊情况时，评标委员会可不再查看诚信库链接，仅对投标人提供在电子投标文件中相关材料的原件扫描件是否符合招标文件要求进行评审即可。

详细评审

条款号

条款内容

2.3.1

分值构成(总分(略)分)

?以投标报价为评审因素

投投标报价：(略)

2.3.2

评标基准价计算方法

1、评标基准值计算方法的确定

□直接确定：(略)

?开标时从以下方法中随机抽取确定：

?方法一；?方法二；□方法三；□方法四；□方法五；

2、评标基准值计算具体细则见本章附件B，参数设置如下：

方法一：(略)

方法二：(略)

Q1值取值范围：(略)

K2取值为：(略)

方法四：(略)

□K值取值范围：(略)

方法五：(略)

Δ值取值范围：(略)

3、特殊情形下，评标基准价调整方式：

□评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；

?除确认存在评委评审和计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；

□除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；

2.3.3

(1)

投标报价得分计算

评标价等于评标基准价的得满分，评标价相对评标基准价每低1%扣 0.6 分，每高1%扣0.9分(负偏离扣分的1.5倍)；偏离不足1%的，按照插入法计算得分。评标过程中，数据和评分的计算过程以及计算结果均只保留小数点后两位，第三位四舍五入。