方法三:(略)
以有效投标文件的评标价算术平均值为A(若有效投标文件小于7家时,取有效投标文件的评标价算术平均值为A;若有效投标文件大于等于7家小于(略)家时,去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A;若有效投标文件大于等于(略)家时,去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A)。
K取值为 (略) %(取值范围为:(略)
说明一:(略)
说明二:(略)
说明三:(略)
2.2.3 |
投标报价的偏差率计算公式 |
偏差率=(略)%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价,偏差率计算结果保留三位小数。
|
条款号 |
评分因素(偏差率) |
评分标准 |
最高分 |
2.2.4(1) |
投标报价评分标准 |
投标报价与评标基准价 |
1.等于评标基准价得满分。
2.每高于评标基准价1%扣 0.4 分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。
3.每低于评标基准价1%扣 0.3 分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。
以有效投标文件的最低评标价或次低评标价为评标基准价时,低于或等于评标基准价得满分。
|
(略).(略) |
2.2.4(2) |
技术响应评分标准 |
技术规格1(0~3.(略)) |
曳引机、门机、控制柜与所投电梯原厂原品牌,有1项满足要求得1分,满分3分。(提供对应型式试验报告扫描件上传至电子投标文件中,为便于评委查看采用如箭头、标红或下划线等方式标注相关内容,未提供或提供不符要求的不得分。) |
3.(略) |
技术规格2(0~8.(略)) |
投标人或所投产品制造商截止(略)年度,获得省质量技术监督局或省市场监督管理局颁发的维保五星级证书年份≥8年的得8分,获得省质量技术监督局或省市场监督管理局颁发的维保五星级证书6年≤年份<8年的得4分,获得省质量技术监督局或省市场监督管理局颁发的维保五星级证书4年≤年份<6年的得1分,其余不得分。(提供维保星级证书原件扫描件上传至投标文件中,未提供的不得分,日期以证书上的日期为准。) |
8.(略) |
技术规格3(0~6.(略)) |
根据投标客梯曳引机制动器可靠性试验使用寿命(动作次数由大到小)进行排名,排名第一、第二、第三、第四得6分,第五、第六得4分,第七、第八得1分,其余不得分。(提供检验机构出具的检测报告原件扫描件上传至投标文件中,检测报告页面必须有CMA或CNAS认证标志,为便于评委查看采用如箭头、标红或下划线等方式标注相关内容,未提供或提供不符要求的不得分。如数值相同的则并列排名且得分相同。) |
6.(略) |
技术规格4(0~6.(略)) |
根据投标客梯门机系统模拟正常的开关门运行,疲劳试验合计运行次数(由大到小)进行排名,排名第一、第二、第三、第四得6分,第五、第六得4分,第七、第八得1分,其余不得分。(提供检验机构出具的检测报告原件扫描件上传至投标文件中,检测报告页面必须有CMA或CNAS认证标志,为便于评委查看采用如箭头、标红或下划线等方式标注相关内容,未提供或提供不符要求的不得分。如数值相同的则并列排名且得分相同。) |
6.(略) |
汇总规则:(略) |
2.2.4(3) |
商务响应评分标准 |
/ |
2.2.4(4) |
售后服务评分标准 |
售后服务1(0~5.(略)) |
根据投标人的售后服务承诺(包括但不限于:(略) |
5.(略) |
售后服务2(0~3.(略)) |
本项目质保期2年,承诺质保期2年不得分,每增加1年得1分,满分3分。(提供承诺书加盖投标人公章原件扫描上传至电子投标文件中,承诺书格式自拟。) |
3.(略) |
汇总规则:(略) |
2.2.4(5) |
安装及调试方案评分标准 |
安装方案(0~5.(略)) |
根据投标人提供的供货、安装方案,由评委根据方案的完整性、合理性进行综合评审。优得5分,良得4.5分,中得4分,差得3.5分,无内容不得分。 |
5.(略) |
调试方案(0~5.(略)) |
根据投标人提供的调试、验收方案,由评委根据方案的完整性、合理性进行综合评审。优得5分,良得4.5分,中得4分,差得3.5分,无内容不得分。 |
5.(略) |
汇总规则:(略) |
2.2.4(6) |
业绩评分标准 |
业绩(0~4.(略)) |
投标人须提供(略)年1月1日(含)以来已完成的公共建筑的电梯供货业绩,该业绩应为投标人或所投设备制造商承担过单项合同金额≥(略)万元的垂直客梯业绩,2分/个,满分4分。(提供中标通知书、合同协议书及其项下设备交货验收证明材料或竣工验收证明材料或完工证明或使用合格证。时间、金额均以合同协议书上载明的时间、金额为准,提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容,否则视为未提供,证明材料原件扫描上传至电子投标文件中。资审业绩与评分业绩可兼得。) |
4.(略) |
汇总规则:(略) |
2.2.4(7) |
其他因素评分标准 |
/ |