序号

响应供应商名称

资格性审查

符合性审查

商务得分

技术得分

价格得分

综合得分

得分排名

推荐

排名

1

北京市盈科（河源）律师事务所

通过

通过

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

1

1

2

广东竞方律师事务所

通过

通过

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

2

2

3

广东贤贵律师事务所

通过

通过

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

3

3

4

广东泓帆律师事务所

通过

通过

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

4

/

5

广东至友律师事务所

通过

通过

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

5

/

6

广东瀛于正律师事务所

通过

通过

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

6

/

7

广东卓献律师事务所

因广东卓献律师事务所的磋商响应文件不符合竞争性磋商文件的“★”号条款要求，故未通过初步审查中的符合性审查。

8

广东坤凡律师事务所

因广东坤凡律师事务所的磋商响应文件不符合竞争性磋商文件的“★”号条款要求，故未通过初步审查中的符合性审查。

9

广东金笔律师事务所

因广东金笔律师事务所的磋商响应文件不符合竞争性磋商文件的“★”号条款要求，故未通过初步审查中的符合性审查。

(略)

广东世纪华人(河源)律师事务所

因广东世纪华人(河源)律师事务所的磋商响应文件不符合竞争性磋商文件的有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录要求及不符合竞争性磋商文件的“★”号条款要求，故未通过初步审查中的资格性和符合性审查。

(略)

广东天穗(河源)律师事务所

因广东天穗(河源)律师事务所的磋商响应文件不符合竞争性磋商文件的有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录要求，故未通过初步审查中的资格性审查。