武夷山市度假区旅游基础设施提升工程全过程

工程咨询答疑纪要（第(略)号）

现将由我司组织招标的武夷山市度假区旅游基础设施提升工程全过程工程咨询（招标编号：(略)

1、招标公告中“3.1”与“1.4.1投标人资质条件、能力和信誉”中关于联合体部分的要求极不合理，福建省住房和城乡建设厅《关于在房屋建筑和市政基础设施工程项目实施全过程工程咨询服务有关事项的通知》中“三、根据咨询服务内容，可由一家具有综合能力的全过程工程咨询服务单位实施，也可由设计单位或监理单位为牵头方的不同咨询单位组成联合体组织实施”和“六、招标文件不得设置不合理条款排斥或限制潜在投标人”，然而招标公告与投标人须知前附表中要求联合体的牵头人必须为承担工程设计任务的单位，该条款违反了上述文件的精神，明显存在“设置不合理条款排斥或限制潜在投标人”。请按相关文件要求取消联合体牵头人承担工程设计任务的限制。 招标文件p(略)“企业信用评价（2 分）”设置不合理，建议采用线性比例评分，所有企业按实际信用分比例得分，无断层式分档，避免少数企业因偶然性高分独占优势，能更精确反映精确反应信用分差异，更符合《招标投标法》公平竞争原则，防止变相“量身定制”。避免分档跳跃，过度放大微小差异，因此强烈建议该评分项修改为：(略)

答：(略)

本“答疑纪要”与招标文件不一致时，以本“答疑纪要”为准。

招标人：(略)

招标代理机构：(略)

(略)年5月(略)日