分值构成

商务部分(略).0分

技术部分(略).0分

报价得分(略).0分

分值构成

商务部分(略).0分

技术部分(略).0分

报价得分(略).0分

数据质控与运维方案

（3分）

根据供应商针对本项目的数据质控方案与运维方案（包括①数据审核；②质控服务保证措施；③为本项目配备的人员、车辆、实验室等及时性、有效性的响应）进行评审：(略)

（1）对本项目的数据审核、质控服务保证措施内容完整、清晰，运维方案详细全面，工作服务专业规范、具备针对性及可操作性，能切实保障用户单位运维服务要求的，得3分；

（2）对本项目的数据审核、质控服务保证措施内容较完整、清晰，运维方案基本全面，工作服务较专业规范、具备可操作性，基本能保障用户单位运维服务要求的，得2分；

（3）对本项目的数据审核、质控服务保证措施内容不完整，运维方案不全面，工作服务不规范、可操作性差，不能保障用户单位运维服务要求的，得1分。

【注：(略)

VOCs监测高值处置技术案例（6分）

评委根据投标人提供的行政区或功能区或居民区的“异味投诉溯源”或“恶臭投诉溯源”或“信访气味溯源”或“VOCs及恶臭气体溯源”案例的监测高值处置技术案例进行评审：

（1）案例详细全面，能切实保障用户单位要求，可行性、针对性强的，得6分；

（2）案例基本全面，能保障用户单位要求，具备可行性、针对性的，得4分；

（3）案例不全面，不能保障用户单位要求，可行性、针对性一般的，得2分。

【注：(略)

应急预案（4分）

根据供应商针对本项目提供的应急预案（包括在项目开展期间①出现紧急异味信访投诉事件；②车辆事故或故障、恶劣天气等无法按时保质完成任务时具有预防和补救措施；③以及应急人员安排、备用机情况等）进行综合评审：

（1）方案详细全面，可操作性强，出现紧急异味信访投诉事件、车辆事故或故障、恶劣天气等无法按时保质完成任务时能切实保障用户单位要求，预防和补救措施全面；应急人员安排完善，具有的VOCs在线监测设备的备用机充足，具备连续运行和稳定性的，得4分；

（2）方案详细较全面，可操作性较强，出现紧急异味信访投诉事件、车辆事故或故障、恶劣天气等无法按时保质完成任务时能基本保障用户单位要求，预防和补救措施较全面；应急人员安排基本完善，具有的VOCs在线监测设备的备用机较充足，具备基本保障连续运行和一定的稳定性的，得2分；

（3）方案详细不全面，可操作性差，出现紧急异味信访投诉事件、车辆事故或故障、恶劣天气等无法按时保质完成任务时能不能保障用户单位要求，预防和补救措施不全面；应急人员安排不完善，具有的VOCs在线监测设备的备用机较充足，具备基本保障连续运行和一定的稳定性的，得1分。

【注：(略)

数据质控与运维方案

（6分）

根据供应商针对本项目的数据质控方案与运维方案（包括①数据审核；②质控服务保证措施；③为本项目配备的人员、车辆、实验室等及时性、有效性的响应）进行评审：(略)

（1）对本项目的数据审核、质控服务保证措施内容完整、清晰，运维方案详细全面，工作服务专业规范、具备针对性及可操作性，能切实保障用户单位运维服务要求的，得6分；

（2）对本项目的数据审核、质控服务保证措施内容较完整、清晰，运维方案基本全面，工作服务较专业规范、具备可操作性，基本能保障用户单位运维服务要求的，得4分；

（3）对本项目的数据审核、质控服务保证措施内容不完整，运维方案不全面，工作服务不规范、可操作性差，不能保障用户单位运维服务要求的，得2分。

【注：(略)

VOCs监测高值处置技术案例（9分）

评委根据投标人提供的行政区或功能区或居民区的“异味投诉溯源”或“恶臭投诉溯源”或“信访气味溯源”或“VOCs及恶臭气体溯源”案例的监测高值处置技术案例进行评审：

（1）案例详细全面，能切实保障用户单位要求，可行性、针对性强的，得9分；

（2）案例基本全面，能保障用户单位要求，具备可行性、针对性的，得6分；

（3）案例不全面，不能保障用户单位要求，可行性、针对性一般的，得3分。

【注：(略)

应急预案（6分）

根据供应商针对本项目提供的应急预案（包括在项目开展期间①出现紧急异味信访投诉事件；②车辆事故或故障、恶劣天气等无法按时保质完成任务时具有预防和补救措施；③以及应急人员安排、备用机情况等）进行综合评审：

（1）方案详细全面，可操作性强，出现紧急异味信访投诉事件、车辆事故或故障、恶劣天气等无法按时保质完成任务时能切实保障用户单位要求，预防和补救措施全面；应急人员安排完善，具有的VOCs在线监测设备的备用机充足，具备连续运行和稳定性的，得6分；

（2）方案详细较全面，可操作性较强，出现紧急异味信访投诉事件、车辆事故或故障、恶劣天气等无法按时保质完成任务时能基本保障用户单位要求，预防和补救措施较全面；应急人员安排基本完善，具有的VOCs在线监测设备的备用机较充足，具备基本保障连续运行和一定的稳定性的，得4分；

（3）方案详细不全面，可操作性差，出现紧急异味信访投诉事件、车辆事故或故障、恶劣天气等无法按时保质完成任务时能不能保障用户单位要求，预防和补救措施不全面；应急人员安排不完善，具有的VOCs在线监测设备的备用机较充足，具备基本保障连续运行和一定的稳定性的，得2分。

【注：(略)

企业综合实力（6分）

投标人或投标人所投核心产品（本处指环境空气VOC多组份连续监测系统）制造商具有：

1.设立有环境空气监测资质能力的实验室（投标人或投标人所投核心产品制造商（本处指环境空气VOC多组份连续监测系统）的子公司，均视为“投标

人自有实验室”），且实验室须取得市场监督管理部门（或原技术监督部门）颁发的有效期内的CMA证书，得4分（投标文件中提供证书扫描件及中国国家认证认可监督管理委员会官方网站截图及网址）；

2.投标人或投标人所投核心产品（本处指环境空气VOC多组份连续监测系统）制造商具有售后服务认证证书（证书范围含环境在线监测仪器仪表），五星及以上得2分，四星得1分，三星及以下0.5分。（投标文件中提供证书扫描件及证书信息在全国认证认可信息公共服务平台（http：(略)

【注：(略)

专业程度（(略)分）

1.本项目所投核心产品（本处指VOCs在线监测设备）制造商列入国家鼓励发展的重大环保技术装备目录对应的技术支撑单位，提供目录对应的工业和信息化部官方网址查询截图及网址链接的，得4分。

2.投标人或所投核心产品（本处指环境空气VOC多组份连续监测设备）制造商环境监测产品与技术获得科学技术进步奖项的，国家级的每提供1份得2分，省级的每提供1份得1分，市级的每提供1份得0.5分，同一环境监测产品与技术具有多个奖项的按最高级计分，不累计计分，本项只计4个奖项，满分8分。提供扫描件或者科学技术部网站查询结果同时提供网址链接，并加盖投标人公章。

【注：(略)

企业综合实力（2分）

投标人或投标人所投核心产品（本处指环境空气VOC多组份连续监测系统）制造商具有售后服务认证证书（证书范围含环境在线监测仪器仪表），五星及以上得2分，四星得1分，三星及以下0.5分。

【注：(略)

专业程度（8分）

投标人或所投核心产品（本处指环境空气VOC多组份连续监测设备）制造商环境监测产品与技术获得科学技术进步奖项的，国家级的每提供1份得2分，省级的每提供1份得1分，市级的每提供1份得0.5分，同一环境监测产品与技术具有多个奖项的按最高级计分，不累计计分，本项只计4个奖项，满分8分。

【注：(略)