各潜在投标人:
关于池州市体育中心建设项目全过程咨询服务(招标编号:(略)
一、问题1:(略)
答:(略)
问题2:(略)
答:(略)
二、原招标文件评标办法业绩评分中涉及到的“(场馆类项目含文化博物类或艺术体育类场馆工程)”均修改为(场馆类项目含文化博物类或艺术体育类或会议展览类场馆工程)。
三、原招标文件评标办法业绩评分中涉及到的“1.中标通知书2.合同协议书3.其他证明材料:(略)
四、原招标文件(略)页评标办法业绩评分中涉及到的“2.(略)年(略)月(略)日以来(以合同签订时间为准),投标人承担过监理项目业绩每有一项得 5 分,满分 5 分。业绩指:(略)
五、原招标文件(略)页评标办法业绩评分中涉及到的“项目负责人获得过住建行业行政主管部门颁发的“全国工程勘察设计大师”荣誉称号的,得5 分;获得过住建行业行政主管部门颁发的省级工程勘察设计大师荣誉称号的,得 2.5 分;满分 5 分。”现修改为“设计项目组成员中获得过住建行业行政主管部门颁发的“全国工程勘察设计大师”荣誉称号的,得5 分;获得过住建行业行政主管部门颁发或授权颁发的省级工程勘察设计大师荣誉称号的,得 2.5 分;满分 5 分”。
六、原招标文件(略)页评标办法业绩评分中涉及到的:
投标人荣誉 (满分6分) | (略)年(略)月(略)日以来,投标人监理或设计的场馆类项目(场馆类项目含文化博物类或艺术体育类场馆工程)项目获得过市级及以上(含市级)优质工程奖(市级如“九华山杯”等)得2分;获得过省级(省级(含直辖市)如安徽“黄山杯”等)得4分;获得过国家级“鲁班奖或国家优质工程奖)的得6分;满分6分。 注:(略) |
现修改为:
| | 投标人荣誉 (满分6分) | 1、荣誉 (略)年(略)月(略)日以来,投标人监理或设计的场馆类项目(场馆类项目含文化博物类或艺术体育类场馆工程)项目获得过市级及以上(含市级)优质工程奖(市级如“九华山杯”等)得2分;获得过省级(省级(含直辖市)如安徽“黄山杯”等)得4分;获得过国家级“鲁班奖或国家优质工程奖)的得6分;满分6分。 2、荣誉 2.1设计荣誉:(略) 2.2全过程咨询荣誉:(略) 3.以上 1、2 项荣誉不跨项累计得分,同时1或2项荣誉均不单独累计加分,按投标人提供得最高级别奖项赋分。同一项目获奖不重复计分,同一业绩获得不同档次的奖项按照最高级别计取分值,联合体投标的,由联合体任意一方提供即可。本项满分为 6 分。 注:(略) |
七、(1)原招标文件(略)页”第四章 合同主要条款”中的“第一部分 合同协议书”的“工程设计:(略)
(2)招标文件(略)页“第五章 委托人要求”的“一、项目概况:(略)
(3)招标文件“第五章 委托人要求”的“(3)勘察及工程设计”中的“②工程设计服务内容(概念性规划、设计方案、初步设计、施工图设计阶段、BIM技术应用等)”修改为“②工程设计服务内容(规划设计、设计方案、初步设计、施工图设计阶段、BIM技术应用等)”。
八、此澄清文件视同招标文件的组成部分,与招标文件具备同等法律效应,请投标人及时查看。招标文件其他内容不做更改,由此给各投标人所带来的不便敬请谅解!
4、招标人:(略)
地址:(略)
联系人(受理异议人):(略)
电话:(略)
招标代理机构:(略)
地址:(略)
联系人(受理异议人):(略)
电话:(略)