| 特殊公告[0] 基础实验楼、前沿科学中心模块化智能天窗系统招标公告（重新招标） （资格后审） 1.招标条件本招标项目基础实验楼、前沿科学中心模块化智能天窗系统已批准建设。项目业主为中国矿业大学，建设资金来自国拨 ，项目出资比例为(略)% 。项目已具备招标条件，现对该项目 基础实验楼、前沿科学中心模块化智能天窗系统 进行公开招标，特邀请有兴趣的潜在投标人参加投标。 2.工程概况与招标范围2.1 工程地点：(略) 2.2 合同估算价：(略) 2.3 工期要求：(略) 2.4 工程标段划分：(略) 2.5 招标范围：(略) 2.6 质量标准：(略) 2.7 交货地点：(略) 3.投标人资格要求3.1 投标人需为在中华人民共和国境内注册，具有独立法人资格，能提供本次招标货物和服务的企业，不接受非独立法人机构的投标。 3.2 投标人应为制造商或代理商，代理商须提供所投产品的制造商开具的授权委托书原件。 3.3 类似业绩：(略)http：(略)）中链接的业绩为准，在“投标人业绩公示一览表”中勾选。 3.4 投标人拟选派项目负责人须为本单位人员，提供投标人开标时间前三个月内任意一月为其缴纳的社保证明。 3.5 投标人项目负责人无行贿犯罪行为记录；或者有行贿犯罪行为记录，但自记录之日起已超过 5 年的。 3.6投标人未处于被责令停业、投标资格被取消或者财产被接管、冻结和破产状态的以及有不良行为的； 3.7企业没有因骗取中标或者严重违约以及发生重大工程质量、安全生产事故等问题，被有关部门暂停投标资格并在暂停期内的； 3.8投标人不得有招标文件第二章投标人须知第 1.4.3 项规定的情形； 3.9本次招标不接受联合体投标； 3.(略)失信被执行人惩戒执行《关于在公共资源交易领域的招标投标活动中建立对失信被执行人联合惩戒机制的实施意见》（苏信用办〔(略)〕(略)号），以“信用中国”(http：(略) 3.(略)投标人在递交投标文件截止日期前应提供信用服务机构出具的信用报告。 注：(略) 第三方信用服务机构的监督管理部门为徐州市社会信用体系建设领导小组办公室(监督电话：(略) 3.(略)本项目实行电子化招投标，投标人必须在投标文件递交截止时间前已录入“江苏省公共资源交易经营主体信息库系统 ”。3.(略) 自(略)年8月1日（含）以来，投标人或者拟派项目负责人在招标人之前的工程中没有履约评价不合格的。 履约评价不合格的名单如下：(略) 4. 招标文件的获取4.1招标文件获取时间为：(略) 4.2招标文件获取方式：(略) 4.3投标人自主选择任意一种投标文件制作工具软件制作投标文件，使用投标文件制作工具软件生成投标文件时 需 支 付 工 具 使 用 费 ， 收 费 标 准 见 “ 徐 州 市 公 共 资 源 电 子 招 标 投 标 交 易 平 台 （http：(略) 5. 投标截止时间5.1 投标截止时间为：(略) 5.2 逾期上传或未上传到“徐州市公共资源交易电子招标投标交易平台（http：(略) 6. 资格审查办法本次招标采用资格后审方式进行资格审查，资格评审标准详见招标文件第三章。 7. 评标方法本次招标采用综合评估法，评标标准和方法详见招标文件第三章。 2.3.1 | 分值构成 (总分(略)分) | A、投标报价：(略) B、技术响应：(略) C、商务响应：(略) D、售后服务(略)分 E、安装及调试方案：(略) F、业绩：(略) A+B+C+D+E+F=(略) 投标人的技术响应、商务响应、售后服务、安装及调试方案得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。 | 2.3.2 | 评标基准价计算方法 | 方法三：(略) A 为有效投标文件的评标价算术平均值（若 7≤有效投标文件<(略) 家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值；若有效投标文件≥(略) 家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值）。 K 值取值范围：(略) 除确认存在计算错误外，方法三评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、专家复议以及其它任何情形而改变。 | 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | 2.3.3 (1) | 投标报价 （(略)分） | 评标价等于评标基准价的得满分，评标价相对评标基准价每低1%扣0.3分，每高 1%扣0.5分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分，计算时精确到小数点后两位。评标时以总价（含税价）进行评审。 | 2.3.3 (2) | 技术响应 （(略)分） | 本项目仅凭书面方式不能准确描述货物需求，需要对样品进行主观判断以确认是否满足货物需求，根据天窗样品的质量、配套的材料样品质量综合评审，需投标人提供以下样品： 尺寸不小于(略)mm(略)mm的开启扇，包含全套五金配件、电机、窗帘等，其中电机需提供2套(前沿科学中心系列一、前沿科学中心系列二)。 样品品质（(略)分）： 1、外观质量精细，包含不限于涂层均匀性、光泽度、颜色一致性等，天窗是否存在划痕、凹陷、斑点等缺陷；5分 2、天窗结构强度和材料耐久性好5分 3、密封性能和防水性性能好，包括窗框与窗扇之间的密封、排水系统的设计等。5分 4、天窗开启部分防滑设计好，确保使用安全。5分 5、电机功率适配；低噪音，具有良好的绝缘性能、较强的防水、防尘功能；控制方式便捷，具备联动控制功能确保天窗系统正常运行和使用安全。4分 6、五金件与天窗精确匹配，五金件之间的配合紧密无间、五金件的表面处理光滑细腻，无明显的瑕疵和划痕，整体质感高。3分 7、窗帘燃烧性能达到GB(略)-(略)，B1级要求，色彩符合要求，材质质地好，帘的宽度和长度适当，美观度好；3分 说明： （1）以上各项内容全面完全符合的，该项可得满分； （2）以上各项内容较好符合的，可得该项分值的(略)％-(略)%； （3）以上各项内容基本符合的，可得该项分值的(略)%-(略)％； （4）以上各项无具体内容不符合要求的，该项不得分。 除被评标委员会认定存在重大偏差外，投标文件的技术响应得分不应低于(略)%。 （如出现此情况，评标委员会所有成员应同意认定，该分值必须一致。）评委所打投标人之间同项分值相差过大的， 评委应说明评审及打分理由。 （5）以上各项得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。 | 2.3.3（3） | 商务响应（5分） | 交货期或交付使用期：(略) 根据投标人对交货期或交付使用期的进度计划及保证措施，综合评审。 投标人的该项得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。 | 2.3.3 (4) | 售后服务 （(略)分） | 1、售后服务响应时间（1分）：(略) 2、质保期（3分）：(略) 3、售后服务方案，根据售后服务内容，对使用方人员的培训计划综合评审（6分： 说明： （1）以上各项内容详细具体、科学合理、措施可靠，组织严谨、针对性强，内容完整的，该项可得满分； （2）以上各项内容较好、针对性较强的，可得该项分值的(略)％-(略)%； （3）以上各项内容一般、基本可行的，可得该项分值的(略)%-(略)％； （4）以上各项无具体内容的，该项不得分。 除被评标委员会认定存在重大偏差外，投标文件的售后服务方案得分不应低于(略)%。（如出现此情况，评标委员会所有成员应统一认定，该分值必须一致。） 评委所打投标人之间同项分值相差过大的， 评委应说明评审及打分理由。 （5）以上各项得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。 | 2.3.3 (5) | 安装及调试方案 （(略)分） | 对投标人的安装及调试方案（①施工的方案、 计划流程、 技术措施、②安装质量和安全保证措施、③施工工期保证措施（含工期进度计划表）、④安全及文明施工保证措施、⑤调试和验收、⑥项目管理人员配备情况）进行打分： 说明： （1）以上内容详细具体、科学合理、措施可靠，组织严谨、针对性强，内容完整的，该项可得满分； （2）以上内容较好、针对性较强的，可得该项分值的(略)％-(略)%； （3）以上内容一般、基本可行的，可得该项分值的(略)%-(略)％； （4）以上某项无具体内容的，该项不得分。 除被评标委员会认定存在重大偏差外，投标文件的安装及调试方案得分不应低于(略)%。（如出现此情况，评标委员会所有成员应同意认定，该分值必须一致。）评委所打投标人之间同项分值相差过大的， 评委应说明评审及打分理由。评委所打投标人之间同项分值相差过大的，评委应说明评审及打分理由。 （5）以上各项得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。 安装及调试方案采用暗标。暗标编制要求为：(略) | 2.3.3 (6) | 业绩 （5分） | 投标人自(略)年8月1日以来承担过类似业绩（类似业绩是指单项合同价在(略)万元及以上的天窗供货项目）。每提供一个得 1 分，本项满分 5分。以合同为准，类似业绩以“江苏省公共资源交易经营主体信息库系统”（http：(略)）中链接的业绩为准，在“投标人业绩公示一览表”中勾选。时间以合同签订时间为准。 |
8.发布公告的媒介8.1本次招标公告同时在江苏建设工程招标网（http：(略) 9.开标本次开标采用网上不见面开标，投标人登录徐州不见面开标大厅系统（http：(略) (略).其他(略).1投标人存在串通投标、以他人名义投标、弄虚作假等违法违规行为，或者无正当理由放弃投标、中标资格，招标人有权拒绝退还其投标保证金。 (略).联系方式招 标 人：(略) | 招标代理机构：(略) | 地 址：(略) | 地址：(略) | 邮 编：(略) | 邮 编：(略) | 联 系 人：(略) | 联 系 人：(略) | 电 话：(略) | 电 话：(略) |
(略)年8月(略)日 |
