</div><div><div><div>招标公告，区块链已存证</div><div><div><div>存证时间：</div><div>(略)-(略)-(略) (略)：(略)</div></div><div><div>存证哈希值：</div><div>D9E6CB1F(略)E(略)C9CD(略)D(略)E(略)F2C5DC(略)FED(略)EC(略)DE(略)C(略)D</div></div><div><div>区块高度：</div><div>(略)</div></div></div></div></div></div><p><p><a name=)
河北京石高速公路开发有限公司(略)年综合除雪撒布车采购招标公告
1.招标条件
本招标项目河北京石高速公路开发有限公司(略)年综合除雪撒布车采购，已列入河北京石高速公路开发有限公司(略)年年度计划，招标人为河北京石高速公路开发有限公司，招标项目资金来自企业自筹，出资比例为(略)%。该项目已具备招标条件，现对综合除雪撒布车采购进行公开招标。本次招标采用资格后审方式，单信封形式，评标办法采用综合评估法。
2.项目概况与招标范围
2.1项目概况：(略)
2.1.1项目名称：(略)
2.1.2交货期：(略)
2.1.3交货地点：(略)
2.2招标范围：(略)
2.3标段划分：(略)
3.投标人资格要求
3.1本次招标对投标人的资格要求如下：
3.1.1资质要求：(略)
3.1.2业绩要求：(略)
3.1.3信誉要求：(略)
3.1.4其他要求：
（1）本公告3.3款修改为：(略)
（2）与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得同时对本项目投标，否则，相关投标均无效。
（3）在国家企业信用信息公示系统（http：(略)
3.2本次招标不接受联合体投标。
3.3同一品牌同一型号的设备，制造商仅能委托一个代理商参加投标。
4.招标文件的获取
4.1凡有意参加投标者，请于(略)年8月(略)日9时至(略)年8月(略)日(略)时，登录“河北交投招标与采购服务平台”（https：(略)
4.2招标文件每套售价0元，售后不退。
5． 投标文件的递交及相关事宜
5.1投标文件递交的截止时间(投标截止时间，下同)为(略)年9月2日9时(略)分，投标人应在截止时间前通过互联网使用河北CA数字证书或河北交投CA数字证书登录“河北交投招标与采购服务平台（https：(略)
5.2逾期送达的投标文件，电子交易平台将予以拒收。
6.发布公告的媒介
本次招标公告同时在“河北省招标投标公共服务平台”、“河北京石高速公路开发有限公司网站”、“河北交投招标与采购服务平台”上发布。
7. 提出异议渠道和方式
受理单位：(略)hechenzixun@(略).com。
8. 本招标项目的监督部门
监督部门名称：(略)
电话：(略)
电子邮箱：(略)
9. 招标人或者其委托的招标代理机构使用的第三方交易平台的付费主体及收费标准
付费主体：(略)
(略). 联系方式
招标人：(略)
地 址：(略)
联系人：(略)
电 话：(略)
招标代理：(略)
地 址：(略)
联 系 人：(略)
电 话：(略)
(略). 附件
附件1：(略)
附件2：(略)
附件1：(略)
附录1 资格审查条件(资质最低条件)
企业资质等级要求 |
制造商 | 投标人应为在中华人民共和国境内注册的具有独立法人资格的制造商或进口设备制造商的中国销售公司（总代理）；持有有效的营业执照。 |
代理商 | 投标人应为在中华人民共和国境内注册的具有独立法人资格的代理商，持有有效的营业执照。 其代理的制造商必须满足对上述投标人为制造商的资质要求。具有制造商针对本招标项目所投设备的唯一授权书。 |
附录2 资格审查条件(业绩最低条件)
附录3 资格审查条件(信誉最低条件)
附件2：(略)
评标办法前附表
条款号 | 评审因素 | 评审标准 |
1 | 评标方法 | 中标候选人排序方法 | 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐1-3名中标候选人。综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人： （1）以评标价低的优先； （2）评标价也相等的，以技术部分得分高的优先； （3）技术得分也相等时，以满足资格审查条件附录2（业绩最低要求）要求的供货业绩累计金额多的优先。 |
2.1.1 | 形式评审 标准 | 投标人名称 | 与营业执照一致 |
投标函签字盖章 | 投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全，符合招标文件规定 |
投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
联合体投标人 | 投标人未以联合体形式投标 |
备选投标方案 | 投标人未提交备选投标方案 |
其他 | 制造商及其授权委托的代理商未同时参加本项目的投标 |
2.1.2 | 资格评审标准 | 营业执照 | 符合第二章第3.5.1项规定 |
资质要求 | 符合第二章第1.4.1项规定 |
业绩要求 | 符合第二章第1.4.1项规定 |
信誉要求 | 符合第二章第1.4.1项规定 |
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章第1.4.3项规定的任何一种情形 |
2.1.3 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 符合第二章第3.2款规定 |
投标内容 | 符合第二章第1.3.1项规定 |
交货期 | 符合第二章第1.3.2项规定 |
交货地点 | 符合第二章第1.3.3项规定 |
技术性能指标 | 符合第二章第1.3.4项规定 |
投标有效期 | 符合第二章第3.3.1项规定 |
投标保证金 | 符合第二章第3.4.1项规定 |
权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.(略).1项规定 |
技术支持资料 | 符合第二章“投标人须知”第1.(略).3项规定 |
投标设备及相关服务 | 符合第五章“供货要求”中的实质性要求和条件 |
增加：(略) | 修正后的最终投标报价 | （1）修正后的最终投标报价若超过最高投标限价，评标委员会应否决其投标； （2）报价清单中的投标报价合计与投标函投标总报价的大写金额不一致，评标委员会应否决其投标。 |
增加：(略) | 投标文件相关信息核查 | 3.2.5投标文件相关信息的核查 在评标过程中，评标委员会应对投标人以下信息进行查询： （1）投标人信用情况网页截图内容与在“国家企业信用信息公示系统”中严重违法失信名单（黑名单）信息（不含分公司）或在“信用中国”网站中失信被执行人、经营（活动）异常名录信息查询、重大税收违法失信主体、安全生产严重失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单的投标人（均不含分公司）的复核结果一致。 如投标人未提供相关网页截图或所附截图与复核结果不一致导致不能满足资格评审要求的，评标委员会应否决其投标。 （2）评标委员会在评标时按照投标人提供的验证方式对电子银行保函或电子担保保函或电子保证保险进行验证。如投标人未提供电子银行保函或电子担保保函或电子保证保险的验证方式，或根据提供的验证方式无法核实的，评标委员会应否决其投标。 |
续上表
条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
2.2.1 | 分值构成 (总分(略)分) | 商务部分：(略)分 技术部分：(略) 评 标 价：(略) |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价的计算： 招标人在开标现场当场计算并宣布评标基准价。 (1)评标价的确定： 评标价=投标函文字报价 (2)评标基准价＝评标价格平均值（即通过初步评审的所有投标人评标价格的算术平均值）。 评标基准价保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。 当所有投标价都高于招标人最高限价时，招标人将重新招标。 |
2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 | 偏差率=(略)%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价 |
2.2.4 （1） | 商务评分标准（(略)分） | 业绩 （(略)分） | 满足投标人须知前附表附录2资格审查条件(业绩最低条件)，得(略)分； 近3年内((略)年8月1日至今，以合同签订时间为准)每增加1台除雪撒布车供货业绩加4分，最多加8分。 |
2.2.4 （2） | 技术评分标准 （(略)分） | 投标设备整体性能评价 （(略)分） | 满足招标文件要求，设备整体性能一般，得6分； 满足招标文件要求，设备整体性能较优越，得6～8分； 优于招标文件要求，设备整体性能优越，得8～(略)分； |
设备技术性能指标响应程度 （(略)分） | 满足招标文件主要技术要求，性能一般，质量一般，得(略)分； 满足招标文件主要技术要求，性能较高，质量较好，得(略)～(略)分； 优于招标文件主要技术要求，性能高，质量好，得(略)～(略)分。 |
供货计划及保证措施（8分） | 根据投标人交货期、交货组织安排、安装调试方案等进行综合比较评审： 交货期满足采购文件要求、交货组织安排基本完善、安装调试方案一般或较差的得4.8分。 交货期满足采购文件要求、交货组织安排较完善、安装调试方案较科学合理，满足采购需求得4.8-6.4分； 交货期优于采购文件要求、交货组织安排完善、安装调试方案科学合理，完全满足采购需求得6.4-8分； |
对投标人技术服务和质保期服务能力的评价（8分） | 技术服务能力、质保期服务能力一般，得4.8分； 技术服务能力、质保期服务能力良好，得4.8～6.4分； 技术服务能力、质保期服务能力优秀，质保期两年及以上，得6.4～8分。 |
培训方案 （4分） | 根据投标人的技术培训优劣进行综合比较评审： 技术培训基本符合招标要求，培训方案一般的得2.4分。 技术培训较好，满足采购需求得2.4-3.2分； 技术培训体系完善，技术支持能力强，完全满足采购需求得3.2-4分； |
2.2.4 （3） | 评标价评分标准 （(略)分） | 评标价 （(略)分） | 评标价得分计算公式： 评标价得分计算公式示例（评标价得分保留小数点后两位小数，第三位四舍五入）： (1)如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=(略)-偏差率×(略)×E1； (2)如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=(略)+偏差率×(略)×E2； 其中： E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E1=0.4； E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值，E2=0.2。 评标价得分最低得0分。 |
2.2.4 （4） | 其他因素 评分标准 | / | / |
注：(略) 2、技术评分评审项各评分因素缺项得0分。 |
