方法三：(略)
以有效投标文件的评标价算术平均值为A（若有效投标文件小于7家时，取有效投标文件的评标价算术平均值为A；若有效投标文件大于等于7家小于(略)家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A；若有效投标文件大于等于(略)家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A）。
K取值为 (略) %（取值范围为：(略)
说明一：(略)
说明二：(略)
说明三：(略)
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=(略)%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价，偏差率计算结果保留三位小数。 |
| 条款号 | 评分因素（偏差率） | 评分标准 | 最高分 |
| 2.2.4（1） | 投标报价评分标准 | 投标报价与评标基准价 | 1.等于评标基准价得满分。 2.每高于评标基准价1%扣 0.3 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。 3.每低于评标基准价1%扣 0.3 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。 以有效投标文件的最低评标价或次低评标价为评标基准价时，低于或等于评标基准价得满分。 | (略).(略) |
| 2.2.4（2） | 技术响应评分标准 | 技术标准响应(0~5.(略)) | 投标人应详细介绍技术标准响应情况，评标委员会根据投标人提供的技术标准响应描述进行打分。（优：(略) | 5.(略) |
| 技术规格、参数的响应情况(0~6.(略)) | 根据投标人对技术规格、参数响应情况的描述进行打分。正偏离或无偏离得6分，负偏离每1项扣1分，扣完为止，打★除外。 | 6.(略) |
| 配置的合理性(0~6.(略)) | 投标人提供所选设备，在性能符合供电需求基础上，全部响应供货要求设备推荐表上品牌的得6分，其他得3分。（提供品牌使用承诺书加盖投标人公章并按承诺书要求明确使用的品牌，扫描件上传至电子投标文件中，不提供或提供不全的不得分。） | 6.(略) |
汇总规则：(略) |
| 2.2.4（3） | 商务响应评分标准 | 信用等级(0~5.(略)) | 投标人信用等级满分为5分，其中AAA级5分，AA级3分，A级2分，BBB级及以下 级别得1分。（提供信用服务机构出具 的在有效期内的信用报告，江苏省内的 投标人由“江苏省信用服务机构管理系 统”http：(略) | 5.(略) |
汇总规则：(略) |
| 2.2.4（4） | 售后服务评分标准 | 售后服务机构团队(0~4.(略)) | 项目负责人具：(略) | 4.(略) |
| 售后服务内容(0~4.(略)) | 售后服务方案：(略) | 4.(略) |
| 对使用方人员的培训计划（2）分(0~2.(略)) | 培训方案齐全、合理，关键控制点设置基本合理，便于招标人操作和控制，能够保证培训的高质量和按计划完成，满分2分。（优：(略) | 2.(略) |
汇总规则：(略) |
| 2.2.4（5） | 安装及调试方案评分标准 | 供货、安装及调试方案(0~3.(略)) | 根据投标人提供的供货、安装及调试方 案内容是否全面、详细进行评分（优：(略) | 3.(略) |
| 质量保证措施(0~3.(略)) | 根据投标人提供的质量目标是否明确，是否有健全的质量保证体系及认证，质量保证措施是否可靠且针对性强进行评分。（优：(略) | 3.(略) |
| 安全保证措施(0~2.(略)) | 根据投标人提供的安全保证措施的针对 性、合理性、可靠性进行评分：(略) | 2.(略) |
| 进度保证措施(0~2.(略)) | 根据投标人提供的进度计划安排全面 性、可行性、合理性、可靠性进行评 分：(略) | 2.(略) |
汇总规则：(略) |
是否设置篇幅扣分：(略) |
| 2.2.4（6） | 业绩评分标准 | 企业业绩(0~5.(略)) | 投标人自(略)年7月1日以来承担过单项 合同金额(略)万元及以上的变配电设备供 货或居配电项目设备供货业绩（须包含高低压柜、变压器），每提供1个业绩得2.5分，满分5 分。（提供中标通知书和设备供货合同 协议书及其项下设备交货验收证明材料 或交货证明或使用合格证或工程竣工验收报告；时间、金额以合同协议书上载明的时间、金额为准；提供的证明材料必须能反映出相关 数据和内容，否则视为未提供，证明材料原件扫描上传至电子投标文件中）。 | 5.(略) |
汇总规则：(略) |
| 2.2.4（7） | 其他因素评分标准 | 其他因素(0~3.(略)) | 投标人具备有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，具有3个证书得3分，没有的不得分。（提供证书，以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准） | 3.(略) |
汇总规则：(略) |
