|
条款号
|
评审因素
|
评审标准
|
|
2.2.4（2）
|
技术评
分标准
（明标
部分(略)
分）
注：(略)
标部分
相关材
料上传
至资信
证明相
应节点
|
（一）设计方案技术上的可靠性、先进性和适用性
（3分）
|
3
|
从方案设计、系统结构、技术图纸、维护方便等方面评审，合理的得3分，其余酌情赋分，但最低不低于1.8分。没有相应内容不得分（说明：(略)
|
|
（二）硬件的选型及性能（9分）
|
|
1.硬件选型
|
3
|
硬件选型合理可靠得3分，其余酌情赋分，但最低不低于1.8分。没有相应内容不得分。
|
|
2.性能指标
|
5
|
性能好的得5分，其余酌情赋分，但最低不低于3分。没有相应内容不得分。
|
|
3.硬件存档资料
|
1
|
主要硬件产品技术参数资料及操作维护手册完整可靠得1分，其余酌情赋分，但最低不低于0.6分。没有相应内容不得分。
|
|
（三）系统软件性能、自主研发与升级能力等（(略)分）
|
|
1.软件设计
|
2
|
软件设计功能和已建成的釜山水库灌区信息化平台对接良好的得2分，其余酌情赋分，但最低不低于1.2分。没有相应内容不得分。
|
|
2.应用软件
|
2
|
从软件易操作维护，备份、恢复简便方面考虑，应用软件良好的得2分，其余酌情赋分，但最低不低于1.2分，没有相应内容不得分。
|
|
3.软件产品
|
1
|
相关软件产品证明齐全得1分，其余酌情赋分，但最低不低于0.6分。没有相应内容不得分。
|
|
4.软件存档资料
|
1
|
提供详细的软件安装、使用、维护说明书得1分，其余酌情赋分，但最低不低于0.6分，没有相应内容不得分。
|
|
5.自主研发与升级能力
|
2
|
横向比较，具有较强的软件自主研发或升级能力得 2 分，其它酌情赋分，但最低不低于 1.2分，没有相应内容不得分。（投标人需提供软件开发相关资质证书、与招标项目类似性质的软件著作权证书等）
|
|
6.售后服务保证措施
|
3
|
1.从售后服务体系、资源配备、保证措施进行横向比较，好的得1分，其余酌情赋分，但最低不低于0.6分。没有相应内容不得分。
2.售后服务能力体现：(略)
|
|
|
技术评
分标准
（暗标
部分(略)
分）
注：(略)
标部分
相关资
料必须
对应上
传至技
术标相
应节点
|
（四）制造、安装、调试等（5分）
|
|
1.进度计划及保证措施
|
2
|
进度计划合理、保证措施得当得2分，其它酌情赋分，但最低不低于1.2分。明显错误或没有相应内容不得分
（说明：(略)
|
|
2.安装及调试方案
|
2
|
合理得2分，其它余酌情赋分，但最低不低于1.2分。无相应内容不得分。
|
|
3.制造、检测主要仪器设备
|
1
|
制造、检测按仪器设备的型号、规格数量、能满足本工程施工需要的得1分，其余酌情赋分，但最低不低于0.6分。无相应设备不得分。
|
|
（五）对投标人技术服务和质保期服务能力评价（6分）
|
|
1.人员培训方案
|
1
|
计划合适、方案合理得1分，其余酌情赋分，但最低不低于0.6分。没有相应内容不得分。
|
|
2.质保期承诺
|
3
|
承诺系统整体质保期为4年的得1.5分，承诺系统整体质保期为5年及以上（含）得3分。其它不得分。
|
|
3.提供备品备件承诺
|
2
|
按投标人货物清单报价表中所列的备品备件进行横向比较，齐全得2分，其它酌情赋分，但最低不低于1.2分。未承诺或无相应内容不得分。
|
