条款号 | 评审因素 | 评审标准 |
1 | 评标方法 | 中标候选人排序方法 | 评标委员会按照最终综合得分由高到低的顺序推荐中标候选人。 |
2.1.1 | 形式评审标准
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字，并加盖单位 章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份 证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份 证明、授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 |
投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
联合体投标人
| 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 |
备选投标方案
| 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 |
…… | …… |
2.1.2 | 资格评审标准 | 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第 3.5 项规定，具备有效的营业执照 |
资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 |
财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 |
业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 |
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 |
项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 |
其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 |
联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2 项规定 |
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3 项规定的任何一种情形 |
…… | …… |
2.1.3
| 响应性评 审标准
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2 款规定 |
投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1 项规定 |
设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2 项规定 |
质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3 项规定 |
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1 项规定 |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1 项规定 |
权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第 1.(略).1 项规定和第四 章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 |
设计方案 | 符合第五章“发包人要求”中的实质性要求和条件 |
…… | …… |
条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
2.2.1 | 分值构成(总分(略) 分) | 投标报价：(略)项目组成员配备：(略)业绩：(略)设计方案：(略) |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 以有效投标文件的评标价算术平均值为 A（若有效投标文件≥7 家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为 A;若有效投标文件≥(略) 家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为 A）有效投标报价:①投标人的报价费率符合招标文件及招标文件补充文件的要求；②投标人的投标报价费率不高于招标人招标控制费率；③在各阶段评审中未被定为无效投标文件或无效投标文件的不符合上述要求的，经评审按无效投标处理，无效投标不参与评标。 |
2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | ①投标人的投标报价与A值相等者，投标报价得满分(略)分。②投标报价与A值相比（相除），比A值高的，每高1%扣0.1分，并从(略)分起扣，不足1％按插值法计算。③投标报价与A值相比（相除），比A值低的，每低1%扣0.1分，并从(略)分起扣，不足1％按插值法计算。说明：①评标基准价一经确定，评标委员会在评标报告上签字后，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变，但评标过程中的计算错误可作调整；②评标价指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价，在评标时按“(略)万×投标费率”折算成具体的人民币数值，小数点保留后两位（精确到分）；③有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件；④开、清标过程中被判定为无效标的不参与上述有关数值计算。注：(略) |
2.2.4（1）项目组成员配备 | 项目组成员配备(满分(略)分) | A.项目负责人同时具有水利高级技术职称和注册土木工程师（水利水电工程水工结构）的得2分；本项最高得 2分。须在投标文件中提供相关 证书扫描件，否则不予计分。B.技术负责人同时具有水利高级技术职称和注册土木工程师（水利水电工程水工结构）的得 2分；本项最高得2分。须在投标文件中提供相关 证书扫描件，否则不予计分。C.项目组专业配备完整的得6分（不含项目负责人、技术负责人），每缺一个专业扣一分，扣完为止。配备完整指至少配有注册土木工程师（水利水电工程水工结构）高级职称得1分、注册岩土高级工程师职称得1分，造价工程师中级职称得1分，电气中级职称得1分、测绘中级职称（测量）得1分，规划中级职称得1分，专业负责人专业以注册资格证书或学历证书为准。须提供相关证书扫描件，否则不予计分。以上人员必须为投标企业正式职工，投标时提供(略)年5月以来投标单位为其缴纳的任意1个月的养老保险，投标企业也可提供印有社会保险管理中心参保缴费证明电子专用章的养老保险缴费清单和参保缴费证明查询途径。事业单位不需提供，但需提供人社部门出具的该单位及项目组人员事业性质证明原件。否则不予计分。投标人须提供上述材料原件扫描件。 |
2.2.4（2）业绩 | 业绩(满分6分) | A.投标企业具有(略)年1月1日以来(以设计合同签订时间为准)承接并完成的单项合同总投资额不低于人民币(略)万元或建设规模2万亩以上的农业综合开发项目、高标准农田建设项目或农田水利项目（不含河道疏浚）或土地整治项目设计业绩，有一个得1.5分，最高得3分。上述业绩须提供中标通知书、设计合同及项目设计完成相关证明文件（合同或中标通知书中不能体现项目规模的须提供甲方证明）。B.项目负责人具有(略)年1月1日以来(以设计合同签订时间为准)承接且担任项目负责人并完成的单项合同总投资额不低于人民币(略)万元或建设规模2万亩及以上的农业综合开发项目、高标准农田建设项目或农田水利项目（不含河道疏浚）或土地整治项目设计业绩一个得1.5分，最高得3分。上述业绩须提供中标通知书、设计合同及项目设计完成相关证明文件（合同或中标通知书中不能体现项目规模的须提供甲方证明）。投标人须提供上述材料原件扫描件。注：(略) |
2.2.4（3）设计方案(满分(略)分) | 总体设计思路（满分6分） | 对大丰高标准农田项目建设的现状及规划等基本情况熟悉、了解本地区特点，概况描述清楚明了，对高标准农田建设理念理解透彻，勘察设计工作内容和总体思路清晰合理、技术路线正确，评委在3-6分区间内自行打分，以0.(略)分为计分单位。 |
本项目应重视的问题和对策（满分6分） | 本项目应重视的问题分析全面、准确，对策措施合理、可行，评委在3-6分区间内自行打分，以0.(略)分为计分单位。 |
设计质量保证措施(满分4分) | 设计深度满足设计规范、国家强制性标准和工程施工要求，质量保证体系和保证措施齐全得力，评委在1-4分区间内自行打分，以0.(略)分为计分单位。
|
设计进度保证措施(满分4分) | 设计进度保证措施安排合理、保证措施可行、人员安排合理，评委在1-4分区间内自行打分，以0.(略)分为计分单位。
|
投资估算及造价控制措施（满分2分） | 有合理的投资估算依据及估算计划、控制措施得当合理，评委在1-2分区间内自行打分，以0.(略)分为计分单位。 |
优质服务措施(满分2分) | 由评委根据优质服务措施和后续服务承诺保证措施承诺内容在1-2分区间内自行打分，以0.(略)分为计分单位。 |
技术标评分计算办法：(略) |
2.2.4（5） | 投标报价评分标准 | 偏差率（(略)分） | ①投标人的投标报价与A值相等者，投标报价得满分(略)分。②投标报价与A值相比（相除），比A值高的，每高1%扣0.1分，并从(略)分起扣，不足1％按插值法计算。③投标报价与A值相比（相除），比A值低的，每低1%扣0.1分，并从(略)分起扣，不足1％按插值法计算。 |
