|
序号
|
评审内容
|
分值
|
评审细则
|
|
1
|
产品节能认
证
|
4分
|
所投产品获得VDI(略)或ISO(略) 能源效率 A 级认证得 4分。
注：(略)
|
|
2
|
制造商综合
实力
|
5分
|
所投品牌电梯曳引驱动乘客电梯许可参数最大速度 V 达到 (略)m/s 及以上的得5分，8m/s≤V＜(略)m/s 的得 3分，V＜8m/s 的得 1 分。
注 ：(略)
|
|
3
|
体系认证
|
3 分
|
所投电梯品牌制造商或供应商具有经中国国家认证认可监督管理委员会认可的认证机构颁发有效期内且未被暂停的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的，每提供一种证书得1分的，最高得3分。
注：(略)
|
|
4
|
曳引系统情
况
|
4分
|
所投型号客梯曳引机为原厂原品牌产品得4分。
注：(略)
|
|
5
|
控制柜系统
情况
|
4分
|
所投型号客梯控制柜为原厂原品牌产品得4分。
注：(略)
|
|
6
|
门机系统情
况
|
4分
|
所投型号客梯门机整体为原厂原品牌产品得4分。
注：(略)
|
|
7
|
整梯安全部
件
|
7分
|
所投型号电梯限速器、安全钳、缓冲器、光幕、上行超速保护装置、轿厢意外移动保护装置、安全电路，每有1项为原厂原品牌的得1分，满分7分。
注：(略)
|
|
8
|
电梯配置要
求
|
(略)分
|
考虑到本小区的市场定位，以及为提升本小区后期电梯使用的安全性、美观度、安全文明施工等，对采购需求中电梯配置要求标注★项的进行评审：
供应商所投电梯产品配置具有针对性，每有 1 项满足或优于采购需求中的配置要求，得 1分，最高 (略)分。
①以供应商技术参数响应表内容为准，如磋商文件中要求提供相应的证明材料（如检测报告等证明材料）时，供应商须在响应文件中提供证明材料；
②如供应商未按要求提供证明材料，则按该参数负偏离扣分；
③如所供证明材料显示负偏离或无法证明该参数，则按该参数负偏离扣分
|
|
9
|
施工组织方
案
|
5 分
|
根据供应商提供的施工组织方案进行评审：
1.施工组织方案合理，有针对性，可操作性强，保证措施完善；得5分；
2.施工组织方案较为合理，针对性和可操作性较强，保证措施得力；得3分；
3.施工组织方案一般，针对性和可操作性一般，保证措施不够完善，得1分；
4.未提供不得分。
|
|
(略)
|
售后服务实
力
|
(略)分
|
1.根据供应商提供的售后维保服务方案进行评审：
（1）有售后维保服务方案，方案应当包括定时巡检计划、故障维修响应方案、 配件供应保障、应急备件保障方案等。根据方案合理性、可操作性等方案优的得 5 分；
（2）有售后维保服务方案，方案应当包括定时巡检计划、故障维修响应方案、 配件供应保障、应急备件保障方案等。根据方案合理性、可操作性等方案良好的得 3 分；
（3）有售后维保服务方案，方案应当包括定时巡检计划、故障维修响应方案、 配件供应保障、应急备件保障方案等。根据方案合理性、可操作性等方案一般的得 1 分；
（4）未提供的不得分。
2.根据供应商提供的服务响应及时性承诺进行评审：
（1）供应商承诺服务响应时间不超过0.5 小时；到达现场时间不超过0.5 小 时的得 5分；
（2）承诺服务响应时间不超过 1 小时，到达现场时间不超过 1 小时的得 3分；
（3）承诺服务响应时间不超过 2 小时，到达现场时间不超过 2 小时的得 1 分；
（4）承诺响应时间及到过现场时间超过 2 小时或未承诺的不得分。
注：(略)
3.所投电梯制造商（含分公司）或供应商自 (略) 年以来获得过由省级及以上市场监督管理局所颁发的 A+维保单位的得4 分，获得 A 维保单位的得2分，其他不得分。
注：(略)
|
|
(略)
|
业绩
|
9分
|
所投品牌自(略)年1月1日以来（以合同签订时间为准），承揽过单项合同（合同中电梯品牌须与本次所投品牌相同）金额为(略)万元及以上的电梯工程。每提供一个合同得3分，最多得9分。（须提供合同复印件或影印件或扫描件和单项合同内不少于2台电梯通过安装地质监（或市场监管）部门安全检验合格证明的复印件或影印件或扫描件，须加盖投标人公章）
|
|
(略)
|
报价分
|
(略) 分
|
供应商磋商报价得分＝（磋商基准价/最后磋商报价）×(略)％×(略)；
满足磋商文件要求且最后磋商报价最低的供应商的价格为磋商基准价（商务报价分计算至小数点后第二位、小数点后第三位四舍五入）。
|
