条款号 | 评审因素 | 评审标准 |
1 | 评标 方法 | 中标候选人排序方法 | 综合评分相等时，依次按下列因素排序： （1）设计投标报价由低到高； （2）勘察纲要、设计大纲得分由高到低； （3）资信业绩得分由高到低； （4）其他因素得分由高到低；上述因素仍不能排定顺序的，由招标人自行确定。 |
2.1.1 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
签字、盖章 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.7.3 (B)项要求 |
投标文件 格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求（暗标部分除外）和符合第二章“投标人须知”第 3.7.1 项和第5.2项要求 |
联合体 投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人（如有） |
报价唯一 | 只能有一个报价，即符合第二章“投标人须知”第 (略).3项要求 |
备选投标 方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 |
| |
2.1.2 | 资格评审标准 | 营业执照和组织机构代码证 | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定 |
资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
勘察设备 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定（如有） |
投标要求 | 不存在本章第 3.1.2 项任何一种情形 |
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 |
| |
2.1.3 | 响应性 评审标准 | 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定 |
投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 |
勘察设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 |
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 |
权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第 1.(略).1 项规定和第四 章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 |
勘察纲要设计大纲 | 符合第五章“发包人要求”中的实质性要求和条件 |
| |
条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
2.2.1 | 分值构成 （总分(略)分） | 资信业绩部分：(略) 勘察纲要、设计大纲部分：(略) 勘察报价部分：(略) 设计报价部分：(略) 其他评分因素：(略) |
3.2.4 | 低于成本评审 | 符合第二章“投标人须知”第 (略).4项规定 |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 采用下列方式： ? B方式：(略) S（评标基准价）=（a1 +……+an）/n，a为有效的投标报价。 注：(略) |
2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=(略)% ×︱（投标人报价 -评标基准价）︱/评标基准价 注：(略) |
条款号 | 评分因素 （偏差率） | 分值 | 评分标准 |
2.2.4（1） | 资信业绩评分标准 | 业绩 | 6 | 1、勘察业绩：(略) |
主要人员配备 | (略) | 1.项目负责人（6分）（1）具有注册公用设备工程师（给水排水）执业证书得1.5分，具有给水排水类专业中级职称加1分，具有给水排水类专业高级及以上职称加1.5分，本小项最多得3分。（2）具有(略)年1月1日至投标截止时间作为项目负责人或设计负责人承担过1个已完成或新承接或正在设计的总投资不低于(略)万的市政工程设计业绩得1分，每增加1个加1分，本项最多得3分。注：(略) |
注：(略) |
2.2.4（2） | 勘察纲要设计大纲评分标准 | 勘察纲要 | (略) | 1、勘察内容要有针对性，依据要充分，目标要明确可行，根据项目特征，根据针对性、合理性进行综合评定。优得3.2-4 分，良得2-3.1 分，一般得0.8-1.9 分，未提供不得分。本项最多得 4 分；2、勘察质量、进度、保密安全保证措施方案有针对性、完善合理性进行综合评定。优得3.2-4 分，良得2-3.1 分，一般得0.8-1.9 分，未提供不得分。本项最多得 4 分；3、根据勘察工作重点难点分析的针对性、完善性、合理性情况进行综合评定；优得3.2-4 分，良得2-3.1 分，一般得0.8-1.9 分，未提供不得分。本项最多得 4 分。注：(略) |
设计大纲 | (略) | 1、根据项目特征，提供项目基本设计方案，符合现场实际情况且满足设计要求的；对项目建设的必要性和项目的意义了解深度；根据所作依据和目标进行综合评定；优得 6.4-8分，良得 4-6.3 分，一般得1.6-3.9 分，未提供不得分。本项最多得 8 分。2、人员配置满足项目需求；提供服务本项目人员组织架构，具有针对性进行综合评定。优得 6.4-8分，良得 4-6.3 分，一般得1.6-3.9 分，未提供不得分。本项最多得 8 分。3、根据招标文件提供的项目起始点自行踏勘，结合现场情况及项目特征，提供不低于两张设计构思方案图，优得 6.4-8分，良得 4-6.3 分，一般得1.6-3.9 分，未提供不低于两张设计构思方案图不得分。本项最多得 8 分。4、满足项目需求；设计质量、进度、安全、保密的控制及保证措施有针对性、完善性、合理性进行综合评定。优得 6.4-8分，良得 4-6.3 分，一般得1.6-3.9 分，未提供不得分。本项最多得 8 分。5、设计工作重点、难点分析，合理化建议有针对性、完善合理情况进行综合评定。优得 6.4-8分，良得 4-6.3 分，一般得1.6-3.9 分，未提供不得分。本项最多得 8 分。注：(略) |
注：(略) |
2.2.4（3） | 设计投标 报价评分 标准 | 偏差率 | (略) | 有效投标报价中的设计投标报价等于评标基准价的得满分，其他有效投标报价与评标基准价相比，每高1%扣 0.5 （不少于0.5）分，每低1%扣 0.(略) （不少于0.(略)）分。 注：(略) |
2.2.4（4） | 勘察投标报价评分标准 | 偏差率/权重 | 5 | 勘察固定总价评分标准： 有效投标报价中的勘察投标报价等于评标基准价的得满分，其他有效投标报价与评标基准价相比，每高1%扣 0.5 （不少于0.5）分，每低1%扣 0.(略) （不少于0.(略)）分。 注：(略) |
2.2.4（5） | 其他因素评分标准 | | | |
| | |
