成都（金堂）蔬菜保供基地智慧园区建设项目（官仓农产品综合服务中心）（项目名称）施工/标段
补遗文件（第(略)号）
致各潜在投标人：
一、招标文件中第一章 招标公告3.1.3业绩要求“单个合同金额不低于(略)万元的房屋建筑工程施工业绩”变更为“单个合同金额不低于(略)万元的房屋建筑工程施工业绩”。
二、招标文件中第三章 评分办法 2.2.4（1）施工组织设计评分标准变更为
条款号 | 评分因素 | 评分标准 |
2.2.4（1） | 施工组织设计评分标准 （(略)分） | 内容完整性和编制水平（3分） | 根据施工组织设计内容完整性和编制水平等是否详尽、可行、合理有效进行综合评分。优得3分，良得2.(略)-2.(略)分，一般得1.8-2.1分，差得0.3-1.2分，无得0分。 |
施工方案与技术措施（3分） | 根据施工方案与技术措施等是否详尽、可行、合理有效进行综合评分。优得3分，良得2.(略)-2.(略)分，一般得1.8-2.1分，差得0.3-1.2分，无得0分。 |
质量管理体系与措施（3分） | 根据质量管理体系与措施等是否详尽、可行、合理有效进行综合评分。优得3分，良得2.(略)-2.(略)分，一般得1.8-2.1分，差得0.3-1.2分，无得0分。 |
安全管理体系与措施（3分） | 根据安全管理体系与措施等是否详尽、可行、合理有效进行综合评分。优得3分，良得2.(略)-2.(略)分，一般得1.8-2.1分，差得0.3-1.2分，无得0分。 |
环境保护管理体系与措施（3分） | 根据环境保护管理体系与措施等是否详尽、可行、合理有效进行综合评分。优得3分，良得2.(略)-2.(略)分，一般得1.8-2.1分，差得0.3-1.2分，无得0分。 |
工程进度计划与措施（3分） | 根据工程进度计划与措施等是否详尽、可行、合理有效来进行综合评分。优得3分，良得2.(略)-2.(略)分，一般得1.8-2.1分，差得0.3-1.2分，无得0分。 |
资源配备计划（2分） | 根据资源配备计划是否详尽、可行、合理有效来进行综合评分。优得2分，良得1.5-1.7分，一般得1.2-1.4分，差得0.6-0.8分，无得0分。 |
…… | …… |
三、招标文件中第三章 评分办法 2.2.4（2）项目管理机构评分标准变更为：
2.2.4 （2） | 项目管理机构评分标准（(略)分） | 项目经理任职资格与业绩（5分） | 满足资格审查要求得5分，本项最高得5分。 |
技术负责人（ 4分） | 满足资格审查要求得4分，本项最高得4分。 |
项目班子其他配备情况(1分) | 对拟派项目班子其他配备人员是否齐全、是否满足项目进度需求等方面进行综合评分。优得1分，良得0.(略)-0.(略)分，一般得0.6-0.7分，差得0.3-0.4分，无得0分。 |
四、招标文件中第三章 评分办法 2.2.4（4）企业类似业绩变更为：
2.2.4（4） | 其他因素评分标准（(略)分） | 企业类似业绩 | 满足资格审查要求得6分，每增加一个(略)年(略)月(略)至投标截止时间已完成或正在实施或新承接的单个合同金额不低于(略)万元的房屋建筑工程施工业绩加4分，本项最多得(略)分。 |
五、招标文件中涉及以上内容均作相应调整，其余内容不变。请各位潜在投标人自行下载。
招标人：(略)
招标代理机构：(略)
(略)年(略)月(略)日
