综合评分法 |
适用范围 | HH-ZFCG-(略)-(略)-(略) |
评审因素及权值 |
评审因素 | 权值范围 |
技术部分 | 0.4 |
商务部分 | 0.3 |
价格部分 | 0.3 |
综合评分表 |
评审因素 | 计分因素 | 分值 | 计分标准 |
技术部分（F1、满分为(略)分） | 产品配置及技术参数 | (略) | 以招标文件的采购需求的“设备规格、参数”为基准，完全满足所有条款的计 (略) 分。 配置不详技术参数不清、缺项漏项，要求提供证明材料未提供，有负偏离的如下扣分： ①标注“★”的技术指标为必须满足项，任何一项不满足则直接视为无效投标； ②标注 “▲”的条款为非实质性条款中重要技术条款，须提供提供权威检测机构的检测报告的复印件(加盖投标人公章)或制造厂商出具的投标货物满足本项目招标需求的承诺书并加盖投标人公章，如应答时缺漏项、描述不清、低于招标文件要求或未提供相关证明文件，则做负偏离处理。每负偏离项扣2分，扣完为止。 ③非标注“★”“▲”的条款为非实质性条款中一般性技术条款，如应答时参数缺漏项、描述不清或低于采购参数要求，则视同负偏离处理。每负偏离一项扣1分，扣完为止。 |
产品性能技术水平及成熟度 | (略) | 1、投标人所投全结构智能摄像机产品制造商，应具备较强的技术研发实力，获得过国家级科学技术奖证书，提供1项得5分，获得过省部级科学技术奖励证书，每提供1项得2分，获得过市级科学技术奖励证书，提供1项得1分，证书最多提供2个，本项最多得(略)分，本项未提供不得分。（提供相关证明材料复印件并加盖投标人公章，否则不计分。） 2、投标人所投视频存储节点产品厂商应在产品质量管理、设计、制造、风险控制等方面均处于行业较先进水平，具备CCC现场检测实验室资质的，得(略)分，提供有效证明材料复印件并加盖单位公章，没有的不计分。（提供相关证明材料复印件并加盖投标人公章，否则不计分。） |
技术方案 | (略) | 根据各投标人对本项目的设计技术方案、方案实施、运维方案综合比较后评分，合理及充分满足项目要求的计(略)分，缺项、不合理或表述不清晰的每处扣5分，不提供的不计分。 注：(略) |
服务方案 | (略) | 投标人提供该项目的服务方案，包括但不限于售后服务方案、备品备件方案、培训方案等，方案合理可行，重点突出、措施得当、符合实际、思路明确、组织得当、安排合理的计 (略) 分；有漏项的每处扣5分、不完善的每处扣 1 分，扣完为止；未提供不计分。 注：(略) |
节能产品或环境标志产品加分(此仅限于节能产品或环境标志政府采购品目清单内产品，不是品目清单内的产品，在评审时不予加分)：(略) 所投节能产品或环境标志产品的价格 ———————————×技术权值×(略)×本项目加分比例= 应加分数 项目总价格 注：(略) |
商务部分（F2、满分为(略)分） | 类似业绩 | (略) | 投标人近三年内（(略)年8月起）完成相关类似业绩（以合同签订时间为准）每提供一个计 (略) 分，最多计(略)分； 注：(略) |
服务质量保障能力 | (略) | 为保障项目服务质量，投标人须具备可验证的售后服务能力，具体要求如下： 1、投标人应具备 GB/T (略) 服务质量评价认证证书，符合 GB/T (略)-(略) 、GB/T (略)-(略) 、GB/T (略)-(略) 标准的，计(略)分， 证书不完全符合以上全部标准的计 (略) 分，未提供证书不计分。 2、投标人应具备GB/T (略)-(略)售后服务认证证书，五星级得(略)分；四星级得(略)分；三星级或其他级别得5分；未提供或证书不符合要求者不得分。 3、投标人需针对本项目做出承诺，在本项目中标后，投标人应在本地设立服务机构，以便于及时提供项目响应服务（格式自拟）的计 (略)分，未提供或未按要求提供的不计分。 注：(略) |
价格部分(F3) | 投标报价 | (略) | 以经评委会一致认定满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格得分(略)分。其他投标人的价格得分统一按公式计算：(略) 根据“财政部令第(略)号”第六十条的规定“评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料：(略) |
节能产品或环境标志产品加分(此仅限于节能产品或环境标志政府采购品目清单内产品，不是品目清单内的产品，在评审时不予以考虑)：(略) 所投节能产品或环境标志产品的价格 ———————————×价格权值×(略)×本项目加分比例= 应加分数 项目总价格 注：(略) |
评委评分=F1×A1+F2×A2+……+Fn×An |
A1、A2......分别为各项评分因素所占的权值(A1+A2+......+An=1) |
推荐的中标候选人 数量 | 综合得分前3名。 |
推荐中标候选人方式 | 以综合得分排名高低顺序，得分最高的为中标人。 |
说明 | 1、计算过程中，算术平均值保留2位小数（百分比亦取2位小数），第三位小数四舍五入。 2、投标人的最终得分为：(略) |
