方法三：(略)
以有效投标文件的评标价算术平均值为A（若有效投标文件小于7家时，取有效投标文件的评标价算术平均值为A；若有效投标文件大于等于7家小于(略)家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A；若有效投标文件大于等于(略)家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A）。
K取值为 (略) %（取值范围为：(略)
说明一：(略)
说明二：(略)
说明三：(略)
| 2.2.3 |
投标报价的偏差率计算公式 |
偏差率=(略)%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价，偏差率计算结果保留三位小数。
|
| 条款号 |
评分因素（偏差率） |
评分标准 |
最高分 |
| 2.2.4（1） |
投标报价评分标准 |
投标报价与评标基准价 |
1.等于评标基准价得满分。
2.每高于评标基准价1%扣 0.5 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。
3.每低于评标基准价1%扣 0.3 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。
以有效投标文件的最低评标价或次低评标价为评标基准价时，低于或等于评标基准价得满分。
|
(略).(略) |
| 2.2.4（2） |
技术响应评分标准 |
对投标设备整体评价(0~(略).(略)) |
对招标文件中设备技术要求、参数及整体功能情况等理解充分、透彻，目标阐述清晰，能充分满足招标人需求。投标人对设备技术要求、参数及整体功能情况等理解充分、透彻，目标阐述清晰全面的得(略)分；投标人对设备技术要求、参数及整体功能情况等理解较充分、较透彻，目标阐述较清晰的得9分；投标人对设备技术要求、参数及整体功能情况等理解一般，目标阐述一般的得8分；投标人对设备技术要求、参数及整体功能情况等理解不充分、不透彻，目标阐述不清晰的得7分；未提供不得分。 |
(略).(略) |
| 投标设备技术性能指标的响应程度(0~(略).(略)) |
投标设备技术规格、参数等标准指标的响应程度：(略) |
(略).(略) |
|
汇总规则：(略) |
| 2.2.4（3） |
商务响应评分标准 |
对投标人履约能力的评价(0~3.(略)) |
投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系信证证书、环境管理体系认证证书，满分3分，每少一个扣1分，扣完为止。（提供相关证书材料原件扫描件上传至电子投标文件中，未提供不得分） |
3.(略) |
|
汇总规则：(略) |
| 2.2.4（4） |
售后服务评分标准 |
售后服务方案(0~7.(略)) |
根据售后服务方案（如免费质保期、服务体系、服务内容、故障解决方案、专业技术人员保障及服务电话、人员培训方案等）综合评分。提供的服务体系完善、服务内容全面、故障解决方案、培训方案可行的，得7.5分；提供的服务体系比较完善、服务内容较好、故障解决方案、培训方案比较可行的，得6.(略)分；提供的服务体系一般、服务内容良好、故障解决方案、培训方案一般的，得6.(略)分；提供的服务体系较差、服务内容不全面、故障解决方案、培训方案针对性差的，得5.(略)分；未提供不得分。 |
7.(略) |
| 质保期(0~1.(略)) |
质保期要求2年，每延长一年得0.5分，最多得1.5分，不延长不得分。（提供投标人盖章的免费质保承诺函，承诺书原件扫描上传至电子投标文件中） |
1.(略) |
| 售后服务团队1(0~1.(略)) |
投标人提供的拟投入本项目项目负责人具有中级工程师及以上职称的得1分，未提供不得分。（提供相关证书扫描件上传至电子投标文件中） |
1.(略) |
|
汇总规则：(略) |
| 2.2.4（5） |
安装及调试方案评分标准 |
安装及调试方案(0~(略).(略)) |
投标人提供的安装及调试方案内容是否全面、详细，进度计划、质量保证措施、环境保护措施、人员、材料、机械设备计划是否合理可行等方面进行综合评分。优得(略)分，良得9分，中得8分，差得7分，未提供不得分。 |
(略).(略) |
|
汇总规则：(略) |
|
是否设置篇幅扣分：(略)
|
| 2.2.4（6） |
业绩评分标准 |
投标设备的业绩(0~5.(略)) |
投标人须提供自(略)年8月1日（含）以来承担过单项合同金额人民币(略)万元及以上的靶场或射击场设备采购业绩，每提供一个得2.5分/个，满分5分。（提供中标通知书和合同协议书及其项下设备交货验收证明材料或完工证明或使用合格证，三者缺一不可。时间以设备交货验收证明材料或完工证明或使用合格证所示为准，金额以合同协议书为准；提供的证明材料必须能反映相关数据和内容，否则视同未提供。证明文件原件扫描上传至电子投标文件中，资格审查业绩与评分业绩不可兼得） |
5.(略) |
|
汇总规则：(略) |
| 2.2.4（7） |
其他因素评分标准 |
/ |
