条款号 | 评审因素 | 评审标准 | | | |
2.1.1 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致；不一致的，有有效证明材料 | | | |
投标函及投标函附录 签字盖章 | 有投标人单位章和企业法定代表人（或其委托代理人）盖章（或签字）。由法定代表人盖章（或签字）的，应附法定代表人身份证明，由委托代理人签字的，应附授权委托书 | | | |
投标文件的组成 | 符合第二章“投标人须知”3.1.1的要求 | | | |
联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各 方承担连带责任，并明确联合体牵头人 | | | |
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标 人不得提交备选投标方案 | | | |
暗标 | 符合招标文件有关暗标的要求 | | | |
…… | …… | | | |
2.1.2 | 资格评审标准 | 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照 | | | |
资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | | | |
财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | | | |
业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | | | |
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | | | |
项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | | | |
其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | | | |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | | | |
联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | | | |
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种种情形 | | | |
…… | …… | | | |
2.1.3 | 响应性 评审 标准 | 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定 | | | |
投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 | | | |
设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | | | |
质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | | | |
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | | | |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | | | |
权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第 1.(略).1 项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | | | |
设计方案 | 符合第五章“发包人要求”中的实质性要求和条件 | | | |
诚信投标承诺书 | 符合招标文件要求 | | | |
信用承诺书 | 符合招标文件要求 | | | |
…… | …… | | | |
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | | | |
2.2.1 | 分值构成 (总分(略)分) | 资信业绩部分：(略) 设计方案部分：(略) 投标报价：(略) 其他评分因素：(略) | | | |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | □ 方法一：(略) R方法二：(略) 评标基准价＝A×Q1＋B×Q2。 Q1的取值范围为：(略) Q1值在开标时随机抽取确定；Q2=1-Q1。 | | | |
R评标委员会在评标报告签字后，上述方法一、方法二的评标基准价，除确认存在评委评审和计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变； | | | | | | | |
2.2.3 | 投标报价的偏差率 计算公式 | 偏差率=(略)% ×（投标人报价 - 评标基准价）/评标基准价 | | | |
条款号 | 评分因素（偏差率） | 评分标准 | | | |
2.2.4 （1） | 资信业绩评分 标准 | 信誉 | …… | | | |
类似项目业绩（(略)分） | (略)年1月1日以来，投标人承担过建筑改造或修缮类设计项目且合同总面积不小干 (略) ?，每提供一个类似项目业绩加5分，本项最高得(略)分。 以工程设计合同载明的设计内容为准，时间以设计合同签订时间为准。业绩证明材料详见投标人须知前附表(略).2项要求。 | | | |
项目组成员（(略)分） | 1.项目负责人（1人）：(略) 2.建筑专业负责人（1人）：(略) 3.规划专业负责人（1人）：(略) 4.规划专业设计人（1人）：(略) 5.项目其他专业人员：(略) 注：(略) 2、时间要求：(略) 3、以投标文件中提交的职称或资格证书的扫描件为准，无需签章，未提供证书原件扫描件的，不予计分。社保证明和证书扫描件从投标文件其他材料中上传，否则不予计分。 | | | |
2.2.4 （2） | 设计方案评分标准 | 设计说明（8分） | 1．设计说明能对项目解读充分，理解深刻，分析准确，构思新颖。 2．项目规划设计各项指标满足规划设计要点并科学、合理。 3．技术指标满足要求，符合规划要求。 4．对排水现状、相关规划及项目背景的熟悉程度。 （好得6-8分，较好得4-6，一般得3分） |
城市设计（(略)分） | 对于片区现状情况、区位、上位规划、土地利用、功能定位等。完全满足本项目采购需求，现状分析方案全面、清晰、明确 （好得9-(略)分，较好得5-8，一般得4分） |
重点方案设计（(略)分） | ①根据对项目规划区域的战略定位、发展目标、空间布局、综合交通体系构建；②开发建设思路；③重要节点方案设计（重要节点需包含：(略) （好得(略)-(略)分，较好得7-(略)，一般得6分） | | | |
运营策划方案（8分） | 对本项目特色打造、开发运作时序谋划、落地可行性和经济性等方面进行评审 （好得6-8分，较好得4-6，一般得3分） | | | |
后期服务及进度安排（6分） | ①进度计划及保证措施是否合理；②项目难点重点分析是否合理；③后期人员配备服务计划是否合理内容进行综合评审。 （好得4-6分，较好得2-4，一般得1分） | | | |
设计方案得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分，分值保留两位小数。 | | | | | | |
2.2.4 （3） | 投标报价评分标准 | 投标报价 | 投标报价价相对评标基准价每高 1%的所扣分值为0.1，每低 1%的所扣分值为0.2，偏离不足 1%的，正负偏差按照插入法计算得分。 | | | |
2.2.4（4） | 其他因素评分标准 | …… | …… | | | |
