方法三：(略)
以有效投标文件的评标价算术平均值为A（若有效投标文件小于7家时，取有效投标文件的评标价算术平均值为A；若有效投标文件大于等于7家小于(略)家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A；若有效投标文件大于等于(略)家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A）。
K取值为 (略) %（取值范围为：(略)
说明一：(略)
说明二：(略)
说明三：(略)
| 2.2.3 |
投标报价的偏差率计算公式 |
偏差率=(略)%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价，偏差率计算结果保留三位小数。
|
| 条款号 |
评分因素（偏差率） |
评分标准 |
最高分 |
| 2.2.4（1） |
投标报价评分标准 |
投标报价与评标基准价 |
1.等于评标基准价得满分。
2.每高于评标基准价1%扣 0.6 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。
3.每低于评标基准价1%扣 0.4 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。
以有效投标文件的最低评标价或次低评标价为评标基准价时，低于或等于评标基准价得满分。
|
(略).(略) |
| 2.2.4（2） |
技术响应评分标准 |
/ |
| 2.2.4（3） |
商务响应评分标准 |
投标文件的符合性、合同条款的响应性(0~2.(略)) |
检查投标文件中的响应内容、资料是否齐全、合同条款是否响应，根据招标文件要求和投标文件的响应性酌情打分。 |
2.(略) |
|
汇总规则：(略) |
| 2.2.4（4） |
售后服务评分标准 |
/ |
| 2.2.4（5） |
安装及调试方案评分标准 |
/ |
| 2.2.4（6） |
业绩评分标准 |
类似项目业绩(0~2.(略)) |
(略)年7月1日至今（以合同签订时间为准），投标人每具有一个城市轨道交通同类产品（指可视化接地装置）供货业绩，且单项合同金额不低于(略)万元人民币，得1分，满分2分。业绩评审以符合要求且提供业绩证明材料（提供合同协议书，合同金额不明确的须提供发票或业主证明，证明材料以扫描件为准并上传至电子投标文件中，证明材料未提供或提供不全则不得分） |
2.(略) |
|
汇总规则：(略) |
| 2.2.4（7） |
其他因素评分标准 |
系统的体系架构、技术架构、功能架构(0~(略).(略)) |
架构完整无偏离，具有针对本项目专题方案，方案切实、合理可行，满足用户需求书要求。优：(略) |
(略).(略) |
| 系统设备技术参数、选型和配置(0~(略).(略)) |
设备技术成熟可靠，技术性能和参数符合招标文件要求，机械和电气部件选用综合技术指标优的产品。优：(略) |
(略).(略) |
| 网络架构配置方法(0~5.(略)) |
网络配置方法合理，包括网络架构图和说明。阐述清晰详细，方案较好地结合本工程特点，完全满足要求，并能够全面考虑到接口要求，针对性强。优：(略) |
5.(略) |
| 项目实施、进度计划、质量控制、试验、验收情况(0~(略).(略)) |
项目实施管理、实施进度计划的合理性、可行性，质量保证措施、质量检测和验收措施是否完整、合理、可行等进行评议。优：(略) |
(略).(略) |
| 调试及安装督导(0~6.(略)) |
对调试及安装督导方案进行评议。优：(略) |
6.(略) |
| 维修及维护方案(0~4.(略)) |
对维修及维护方案、维护人员、后续技术支持、措施及服务承诺进行评议。优：(略) |
4.(略) |
|
汇总规则：(略) |
