方法三：(略)
以有效投标文件的评标价算术平均值为A（若有效投标文件小于7家时，取有效投标文件的评标价算术平均值为A；若有效投标文件大于等于7家小于(略)家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A；若有效投标文件大于等于(略)家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A）。
K取值为 (略) %（取值范围为：(略)
说明一：(略)
说明二：(略)
说明三：(略)
| 2.2.3 |
投标报价的偏差率计算公式 |
偏差率=(略)%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价，偏差率计算结果保留三位小数。
|
| 条款号 |
评分因素（偏差率） |
评分标准 |
最高分 |
| 2.2.4（1） |
投标报价评分标准 |
投标报价与评标基准价 |
1.等于评标基准价得满分。
2.每高于评标基准价1%扣 0.3 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。
3.每低于评标基准价1%扣 0.3 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。
以有效投标文件的最低评标价或次低评标价为评标基准价时，低于或等于评标基准价得满分。
|
(略).(略) |
| 2.2.4（2） |
技术响应评分标准 |
投标设备技术性能指标的响应程度(0~(略).(略)) |
根据投标产品满足第六章供货要求进行打分，如有一项不满足或负偏离扣1分，其中加▲项为核心条款，如有一项不满足或负偏离扣2分，直至扣完为止（未提供“技术参数响应表”的不得分）。 |
(略).(略) |
|
汇总规则：(略) |
| 2.2.4（3） |
商务响应评分标准 |
/ |
| 2.2.4（4） |
售后服务评分标准 |
售后服务1(0~2.(略)) |
1、本项目的免保期为2年，其中核心部件（曳引机、控制柜、门机、限速器、安全钳）提供5年质量保证的得2分（提供加盖投标人公章的承诺书，原件扫描上传至电子投标文件中，没有不得分）； |
2.(略) |
| 售后服务2(0~3.(略)) |
2、根据投标人提供的售后服务体系、专业技术人员保障以及备品备件配置等内容进行打分，优得3分，良得2.7分，中得2.4分，差得2.1分，没有不得分； |
3.(略) |
| 售后服务3(0~3.(略)) |
3、根据投标人提供的售后服务方案、故障维修方案以及应急处理方案等内容进行打分，优得3分，良得2.7分，中得2.4分，差得2.1分，没有不得分； |
3.(略) |
| 售后服务4(0~2.(略)) |
4、根据投标人提供的定期寻访方案、对业主物业管理人员的专项培训方案等内容进行打分，优得2分，良得1.8分，中得1.6分，差得1.4分，没有不得分。 |
2.(略) |
|
汇总规则：(略) |
| 2.2.4（5） |
安装及调试方案评分标准 |
安装方案1(0~3.(略)) |
1、根据投标人提供的现场管理人员、劳动力配备以及机械设备投入等内容进行打分，优得3分，良得2.7分，中得2.4分，差得2.1分，没有不得分； |
3.(略) |
| 安装方案2(0~2.(略)) |
2、根据投标人提供的运输保证措施、工期进度计划以及工期保证措施等内容进行打分，优得2分，良得1.8分，中得1.6分，差得1.4分，没有不得分； |
2.(略) |
| 安装方案3(0~2.(略)) |
3、根据投标人提供的安装方案、质量保证措施、安全文明施工保证措施、以及环境保护措施等内容进行打分，优得2分，良得1.8分，中得1.6分，差得1.4分，没有不得分； |
2.(略) |
| 安装方案4(0~2.(略)) |
4、根据投标人提供的调试人员配备、设备调试措施以及应急处理预案等内容进行打分，优得2分，良得1.8分，中得1.6分，差得1.4分，没有不得分。 |
2.(略) |
|
汇总规则：(略) |
|
是否设置篇幅扣分：(略)
|
| 2.2.4（6） |
业绩评分标准 |
投标人业绩(0~5.(略)) |
须提供投标人自(略)年7月1日至开标日签订的单项合同金额为(略)万元及以上的电梯供货及相关服务业绩，提供一个有效业绩得2分，提供二个有效业绩得4分，提供三个有效业绩得5分，最高得5分（提供合同及其项下设备交货验收证明材料或完工证明或使用合格证（监督检验报告），缺一不可，时间以设备交货验收证明材料或完工证明或使用合格证（监督检验报告）为准，金额以合同为准，提供的业绩证明材料必须能反映相关数据和内容，否则视为未提供；业绩证明材料的扫描件编入投标文件中。）（备注：(略) |
5.(略) |
|
汇总规则：(略) |
| 2.2.4（7） |
其他因素评分标准 |
信用因素(0~3.(略)) |
投标人信用等级满分为3分，其中AAA级3分，AA级1分，A级0.5分，没有不得分。（江苏省内的投标人由“江苏省信用服务机构管理系统”http：(略) |
3.(略) |
|
汇总规则：(略) |
