所在地区: | 江苏-扬州-广陵区 | 发布日期: | 2025年9月28日 |
招标代理: | 注册/登录 即可查看 | 招标业主: | 注册/登录 即可查看 |
[0]七里河生态体育公园建设工程的招标公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
项目编号 | GLFFJSZ(略) | 项目名称 | 七里河生态体育公园建设工程 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
标段编号 | GLFFJSZ(略) | 标段名称 | 七里河生态体育公园建设工程初步设计 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
招标人名称 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
代理机构名称 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
项目批准机关名称 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
工程所须资金来源 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
工程地点 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
工程规模 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
标段具体信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
申请人可申请的最多标段数 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
报名地点 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公告发布日期 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
计划开工时间 | 计划竣工时间 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公告开始时间 | (略)年9月(略)日 | 公告结束时间 | (略)年(略)月(略)日 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
工程类型 | 设计 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
申请人应当具备的主要资格条件 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
申请人资质类别和等级 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
拟选报名人员资质等级 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
企业业绩、信誉 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
项目经理(总监)/建造师业绩、信誉 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
其他条件 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公告信息 | 七里河生态体育公园建设工程初步设计招标公告 1.招标条件 本招标项目七里河生态体育公园建设工程已由扬州市广陵区数据局(项目审批、核准或备案机关名称)以扬广数投管〔(略)〕(略)号(批文名称及编号)批准建设,项目业主为扬州文源城市建设投资发展有限公司,招标代理机构为江苏苏维工程管理有限公司,建设资金来自财政(资金来源),项目出资比例为(略)%。项目已具备招标条件,现对该项目七里河生态体育公园建设工程初步设计标段进行公开招标,特邀请有兴趣的潜在投标人参加投标。 2.项目概况与招标范围 2.1 项目概况 2.1.1建设地点:扬州市广陵区宝塔东路以南、金鱼塘路以西、开发东路以北、文峰河路以东。 2.1.2建设规模:总建筑面积约 (略)平方米(其中:保留改造建筑约(略)平方米新建建筑约(略)平方米)。新铺沥青道路面积约(略)平方米、石材铺装面积约(略)平方米等,同步完成约(略)平方米生态修复、绿化景观配套建设等。建安投资约为(略)万元。 2.1.3合同估算价:(略)万元 2.1.4服务周期及服务期限: 设计:(略)个日历天(合同签订成立后(略)个日历天内完成项目方案深化设计;方案深化设计完成并经确认后20个日历天内完成初步设计。) 服务期限:中标通知书签发起至项目取得竣工验收合格证书止。 2.2招标范围: 七里河生态体育公园建设工程方案深化设计(含方案效果图)、初步设计(含设计概算编制)、后续施工阶段的设计配合服务等所有与设计相关的工作。组织召开专家评审会且确保相关设计文件通过评审(专家评审费由设计单位支付);协助招标人完成与设计文件相关的报批和审批工作;实施期间技术交底;参与隐蔽工程验收工作;设计修改、变更等施工配合以及竣工验收配合工作;与本项目设计有关的其他事宜等。具体详见设计任务书。 3.投标人资格要求 3.1本次招标要求投标人在人员、设备、资金等方面具有相应的能力,且须具备下列资质类别组合之一: ①建设行政主管部门颁发的工程设计综合甲级资质 ②工程设计建筑行业乙级及以上资质和风景园林工程设计专项甲级资质 ③工程设计建筑行业(建筑工程)专业乙级及以上资质和风景园林工程设计专项甲级资质 3.2投标人拟派项目负责人须具备:【一级注册建筑师注册资格】或者【园林绿化类专业高级及以上技术职称,注:(略)且项目负责人不得同时在两个或者两个以上单位受聘或者执业,包括:(略) 3.3本工程设置以下可选条件作为投标人资格要求:/。 3.4 投标人应具备的其他要求: 3.4.1 具有独立订立合同的能力; 3.4.2 投标人的资质类别、等级和项目负责人注册专业、资格等级等满足招标公告要求; 3.4.3 资格审查申请书中的重要内容没有失实或者弄虚作假; 3.4.4 投标人为授权委托人、项目负责人缴纳近3个月内任意一个月养老保险(提供社保部门出具的(略)年6月至 (略)年8月任意一个月的在职职工养老保险的证明材料;已取消书面证明采用网上自助查询方式的,如当地社保管理部门明确的最大查询期与招标文件规定的月份不一致时,须提供社保管理部门的文件规定,高等院校、科研机构、**管理等部门从事工程咨询的技术人员不能提供养老保险缴纳证明的,由所在单位上级人事主管部门提供相应的证明材料。截止日前成立不足3个月的新办企业只需提供缴纳名册(名册中包含授权委托人、拟派项目负责人);新成立企业距投标截止日不足(略)日的,可不提供证明材料(以新办企业营业执照发放日期为准)); 3.4.5 投标人没有在招投标活动中存在失信行为被招投标监管机构在“江苏建设工程招标网”等指定媒介上公示并在公示期限内; 3.4.6本次招标接受联合体投标,采用联合体投标的,投标人应满足招标文件要求,同时还应满足:项目负责人必须为联合体牵头单位在职人员。 3.5根据“关于印发《关于在公共资源交易领域的招标投标活动中建立对失信被执行人联合惩戒机制的实施意见》的通知(苏信用办((略))(略) 号)”的要求,增加对失信被执行人惩戒措施:(略) 3.6符合法律法规规定的其他要求。 3.7招标人对未中标的设计项目投标人不给予经济补偿。 4.招标文件的获取 4.1 招标文件获取时间为:(略)5年9月(略)日至(略)5年(略)月(略)日。 4.2 招标文件获取方式:投标申请人使用“CA 数字证书”登录“电子招标投标交易平台”获取。 4.3 本招标公告及招标文件中“电子招标投标交易平台”是指:扬州市公共资源交易平台7.0版本。 5.投标文件的递交 5.1 递交投标文件截止时间为:(略)5年(略)月(略)日9时(略)分。 5.2 逾期送达或者未送达指定地点,或者逾期递交到指定交易平台的投标文件,招标人不予接收。 5.3投标文件制作工具是指:(略) 6.资格审查 本次招标采用资格后审方式进行资格审查。 7.评标办法 本项目采用综合评估法,评标标准和方法详见招标文件第三章。 8.发布公告的媒介 本次招标公告同时在江苏建设工程招标网、江苏省公共资源交易平台、扬州市公共资源交易中心平台上发布。 9.联系方式 招标人:扬州文源城市建设投资发展有限公司 招标代理机构:江苏苏维工程管理有限公司 地址:扬州市广陵区运河北路3号 地址:扬州市邗江区翠岗路(略)号 邮编:(略) 邮编:(略) 联系人:周工 联系人:赵凌云、陈秋萍 电话:(略)-(略) 电话:(略)-(略) 电子邮件:/ 电子邮件:(略)@qq.com [if !supportLists](略).[endif]备注 (略).1潜在投标人及其他利害关系人有在法定时限内行使异议或者投诉的权利,异议受理的联系方式:(略) (略).2本次招标采用“扬州市公共资源交易平台 7.0 版本”进行招投标活动。投标人应完成 CA认证、电子签章和网上注册,并通过“扬州市公共资源交易平台 7.0 版本”完成网上支付,招标文件下载,网上提问,答疑文件下载,进行电子标书制作、上传,网上投标等一系列环节流程。技术人员联系方式:(略) (略).3评标方案 评分项目 评分标准 分值(分) 技术 方案 ((略)分) 设计说明 (5分) [if !supportLists](1)[endif]各专业的设计特点和系统组成,解读准确、描述清晰、严谨合理,能充分满足采购人需要得4-5分。 [if !supportLists](2)[endif]各专业的设计特点和系统组成,解读基本合理、描述一般,基本满足采购人需要得2-3分。 (3)各专业的设计特点和系统组成,解读一般,不能满足采购人需要得0-1分。 5 景观设计 ((略)分) (1)景观设计成果完全符合本项目设计任务书深度要求及建设标准得8-(略)分。 (2)景观设计成果基本符合本项目设计任务书深度要求及建设标准得5-7分。 (3)景观设计成果与本项目设计任务书及建设标准差距比较大得0-4分。 (略) 建筑设计 ((略)分) (1)建筑设计成果完全符合本项目设计任务书深度要求及建设标准得8-(略)分。 (2)建筑设计成果基本符合本项目设计任务书深度要求及建设标准得5-7分。 (3)建筑设计成果与本项目设计任务书及建设标准差距比较大得0-4分。 (略) 综合管网设计((略)分) (1)综合管网设计成果完全符合本项目设计任务书深度要求及建设标准得8-(略)分。 (2)综合管网设计成果基本符合本项目设计任务书深度要求及建设标准得5-7分。 (3)综合管网设计成果与本项目设计任务书及建设标准差距比较大得0-4分。 (略) 道路桥梁设计 ((略)分) (1)道路桥梁设计成果完全符合本项目设计任务书深度要求及建设标准得8-(略)分。 (2)道路桥梁设计成果基本符合本项目设计任务书深度要求及建设标准得5-7分。 (3)道路桥梁设计成果与本项目设计任务书及建设标准差距比较大得0-4分。 (略) 海绵设计 (5分) (1)海绵设计成果完全符合本项目设计任务书深度要求及建设标准得4-5分。 (2)海绵设计成果基本符合本项目设计任务书深度要求及建设标准得2-3分。 (3)海绵设计成果与本项目设计任务书及建设标准差距比较大得0-1分。 5 专项设计、成本测算 (5分) (1)专项设计方案完全符合本项目功能要求及建设标准,各项主要技术经济指标完全符合招标人功能需求得4-5分。 (2)专项设计方案基本符合本项目功能要求及建设标准,各项主要技术经济指标基本符合招标人功能需求得2-3分。 (3)专项设计与本项目功能要求及建设标准差距比较大,各项主要技术经济指标与招标人功能需求差距比较大得0-1分。 5 组织、质量保障措施 (3分) [if !supportLists](1)[endif]组织机构完善,模式先进,针对本项目提出具体并有效的质量、进度、投资控制方案措施的得3分。 [if !supportLists](2)[endif]组织机构较完善,针对本项目提出了质量、进度、投资控制方案措施,但控制方案措施一般的得1-2分。 [if !supportLists](3)[endif]组织机构不完善,模式较差,未明确具有针对性的质量、进度、投资控制方案措施的得0分。 3 设计后期服务安排及承诺 (2分) [if !supportLists](1)[endif]设计后期服务安排的工作计划完善、合理,具有针对性的得1-2分。 [if !supportLists](2)[endif]设计后期服务安排不完备的得0分。 2 注:(略) 1.技术方案文件采用暗标,否则作为无效标处理。具体规定如下: 本项目技术方案内容、文字、图片均不得出现投标单位名称、相关人员姓名、以前所承担过的项目名称以及其他可识别投标人身份的专用字符、徽标等,否则作为无效标处理。 2.技术方案各评分点得分取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。 3.评标过程中,数据和评分的计算过程和计算结果(除特别注明的)均保留两位小数,小数点后的第三位四舍五入。 评分项 评审内容 评分标准 分值(分) 企业实力((略)分) 企业业绩 (6分) 投标人自(略)年1月1日以来(时间以设计合同签订时间为准)承担过总投资额在(略)万元及以上的类似建筑工程设计业绩的,有一个得3分,最高得6分。注:(略) 6 企业获奖表彰 (8分) 投标人自(略)年1月1日(奖项时间认定以证书颁发日期为准)获得过省级及以上建设行政主管部门颁发的优秀设计奖,有1个得2分;获得过地市级建设行政主管部门颁发的优秀设计奖,有1个得1分,最高得8分。 注:(略) 8 管理体系 (3分) 投标人具备有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康与安全管理体系认证证书,有1个得1分,最高得3分。 注:(略) 3 注: 1.本次以联合体方式投标的,只对参加本次投标联合体牵头方承担过的企业业绩、企业获奖表彰、管理体系加分。 2.业绩应同时提供以下资料:(略) 证明资料中涉及评标的相关数据不一致的,以数额较小的为准;拟派项目负责人承担的类似业绩证明资料中所注明的项目负责人名称应与拟投标项目负责人名称一致,如有变更,应附项目负责人变更备案资料。投标人应如实提供包括但不限于上述证明材料,以证实其业绩符合招标文件要求。所有业绩证明资料原件扫描件添加进电子投标文件并上传系统。 3.企业业绩和项目负责人业绩可重复计分。 项目管理机构 ((略)分) 项目负责人业绩 (2分) 项目负责人(略)年1月1日以来(时间以设计合同签订时间为准)承担过总投资额在(略)万元及以上的类似建筑工程设计业绩,有一个得2分,最高得2分。 注:(略) 2 项目组成员配置 (除项目负责人外 ) ((略)分) [if !supportLists](1)[endif]景观专业负责人1名,具备高级工程师及以上职称得1分,最高得1分; [if !supportLists](2)[endif]建筑专业负责人1名,具备高级工程师及以上职称得1分,同时具有注册建筑师执业资格的可再加1分,最高得2分; [if !supportLists](3)[endif]结构专业负责人1名,具备高级工程师及以上职称得1分,同时具有注册结构工程师执业资格的可再加1分,最高得2分; [if !supportLists](4)[endif]给排水专业负责人1名,具备高级工程师及以上职称得1分,同时具有注册公用设备工程师(给水排水)执业资格的可再加1分,最多得2分; [if !supportLists](5)[endif]电气专业负责人1名,具备高级工程师及以上职称得1分,同时具有注册电气工程师(供配电)执业资格的可再加1分,最多得2分; [if !supportLists](6)[endif]造价专业负责人1名,具备高级工程师及以上职称得1分,同时具有注册一级造价工程师(土木建筑工程)执业资格的可再加1分,最多得2分。 (上述人员个人具有多个注册资格证书按1个执业资格计算,职称按最高等级计算,不重复计分。) 注:(略) (略) 评分项 评审内容 评分标准 分值(分) 投标报价 ((略)分) 价格 (1)确定有效投标报价 评标委员会对投标人的投标报价进行分析,以确认投标报价是否实质响应了招标文件规定的发包范围。凡评标委员会确认其报价实质响应了招标文件的报价为有效报价。 (2)确定评标基准价 以有效投标文件的评标价的算术平均值为评标基准价(当有效投标文件≥(略)家时,去掉最高和最低各(略)%(四舍五入取整)后进行算术平均;当有效投标文件7-9家时,去掉一个最高和一个最低报价后进行算术平均;当有效投标文件<7家时,直接进行算术平均)。评标价等于评标基准价的得满分;每低于评标基准价1%扣0.2分;每高于评标基准价1%扣0.1分。偏离不足1%的,按照插入法计算得分(计算出的分值保留2位小数)。 注: 1.评标价指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价; 2.有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。 3.评标委员会在评标报告签字后,除评标过程中的计算错误外,上述方法的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉以及其他任何情形而改变。 (略) 江苏苏维工程管理有限公司 (略)年9月(略)日 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
招标人联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
地址 |
联系人 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
传真 |
电话 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
邮编 | E-mail | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
招标代理机构联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
地址 |
联系人 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
传真 |
电话 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
邮编 | E-mail | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
报名信息 | 请申请人于 至 ,每天上午 时 分 至 时 分,下午 时 分 至 时 分(公休日,节假日除外)到 报名,报名经办人须携带本人身份证件,并于 至 ,每天上午 时 分至 时 分,下午 时 分至 时 分(公休日、节假日除外)到 获取 。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
特殊公告
[0]
七里河生态体育公园建设工程初步设计招标公告 1.招标条件 本招标项目七里河生态体育公园建设工程已由扬州市广陵区数据局(项目审批、核准或备案机关名称)以扬广数投管〔(略)〕(略)号(批文名称及编号)批准建设,项目业主为扬州文源城市建设投资发展有限公司,招标代理机构为江苏苏维工程管理有限公司,建设资金来自财政(资金来源),项目出资比例为(略)%。项目已具备招标条件,现对该项目七里河生态体育公园建设工程初步设计标段进行公开招标,特邀请有兴趣的潜在投标人参加投标。 2.项目概况与招标范围 2.1 项目概况 2.1.1建设地点:扬州市广陵区宝塔东路以南、金鱼塘路以西、开发东路以北、文峰河路以东。 2.1.2建设规模:总建筑面积约 (略)平方米(其中:保留改造建筑约(略)平方米新建建筑约(略)平方米)。新铺沥青道路面积约(略)平方米、石材铺装面积约(略)平方米等,同步完成约(略)平方米生态修复、绿化景观配套建设等。建安投资约为(略)万元。 2.1.3合同估算价:(略)万元 2.1.4服务周期及服务期限: 设计:(略)个日历天(合同签订成立后(略)个日历天内完成项目方案深化设计;方案深化设计完成并经确认后20个日历天内完成初步设计。) 服务期限:中标通知书签发起至项目取得竣工验收合格证书止。 2.2招标范围: 七里河生态体育公园建设工程方案深化设计(含方案效果图)、初步设计(含设计概算编制)、后续施工阶段的设计配合服务等所有与设计相关的工作。组织召开专家评审会且确保相关设计文件通过评审(专家评审费由设计单位支付);协助招标人完成与设计文件相关的报批和审批工作;实施期间技术交底;参与隐蔽工程验收工作;设计修改、变更等施工配合以及竣工验收配合工作;与本项目设计有关的其他事宜等。具体详见设计任务书。 3.投标人资格要求 3.1本次招标要求投标人在人员、设备、资金等方面具有相应的能力,且须具备下列资质类别组合之一: ①建设行政主管部门颁发的工程设计综合甲级资质 ②工程设计建筑行业乙级及以上资质和风景园林工程设计专项甲级资质 ③工程设计建筑行业(建筑工程)专业乙级及以上资质和风景园林工程设计专项甲级资质 3.2投标人拟派项目负责人须具备:【一级注册建筑师注册资格】或者【园林绿化类专业高级及以上技术职称,注:(略)且项目负责人不得同时在两个或者两个以上单位受聘或者执业,包括:(略) 3.3本工程设置以下可选条件作为投标人资格要求:/。 3.4 投标人应具备的其他要求: 3.4.1 具有独立订立合同的能力; 3.4.2 投标人的资质类别、等级和项目负责人注册专业、资格等级等满足招标公告要求; 3.4.3 资格审查申请书中的重要内容没有失实或者弄虚作假; 3.4.4 投标人为授权委托人、项目负责人缴纳近3个月内任意一个月养老保险(提供社保部门出具的(略)年6月至 (略)年8月任意一个月的在职职工养老保险的证明材料;已取消书面证明采用网上自助查询方式的,如当地社保管理部门明确的最大查询期与招标文件规定的月份不一致时,须提供社保管理部门的文件规定,高等院校、科研机构、**管理等部门从事工程咨询的技术人员不能提供养老保险缴纳证明的,由所在单位上级人事主管部门提供相应的证明材料。截止日前成立不足3个月的新办企业只需提供缴纳名册(名册中包含授权委托人、拟派项目负责人);新成立企业距投标截止日不足(略)日的,可不提供证明材料(以新办企业营业执照发放日期为准)); 3.4.5 投标人没有在招投标活动中存在失信行为被招投标监管机构在“江苏建设工程招标网”等指定媒介上公示并在公示期限内; 3.4.6本次招标接受联合体投标,采用联合体投标的,投标人应满足招标文件要求,同时还应满足:项目负责人必须为联合体牵头单位在职人员。 3.5根据“关于印发《关于在公共资源交易领域的招标投标活动中建立对失信被执行人联合惩戒机制的实施意见》的通知(苏信用办((略))(略) 号)”的要求,增加对失信被执行人惩戒措施:(略) 3.6符合法律法规规定的其他要求。 3.7招标人对未中标的设计项目投标人不给予经济补偿。 4.招标文件的获取 4.1 招标文件获取时间为:(略)5年9月(略)日至(略)5年(略)月(略)日。 4.2 招标文件获取方式:投标申请人使用“CA 数字证书”登录“电子招标投标交易平台”获取。 4.3 本招标公告及招标文件中“电子招标投标交易平台”是指:扬州市公共资源交易平台7.0版本。 5.投标文件的递交 5.1 递交投标文件截止时间为:(略)5年(略)月(略)日9时(略)分。 5.2 逾期送达或者未送达指定地点,或者逾期递交到指定交易平台的投标文件,招标人不予接收。 5.3投标文件制作工具是指:(略) 6.资格审查 本次招标采用资格后审方式进行资格审查。 7.评标办法 本项目采用综合评估法,评标标准和方法详见招标文件第三章。 8.发布公告的媒介 本次招标公告同时在江苏建设工程招标网、江苏省公共资源交易平台、扬州市公共资源交易中心平台上发布。 9.联系方式 招标人:扬州文源城市建设投资发展有限公司 招标代理机构:江苏苏维工程管理有限公司 地址:扬州市广陵区运河北路3号 地址:扬州市邗江区翠岗路(略)号 邮编:(略) 邮编:(略) 联系人:周工 联系人:赵凌云、陈秋萍 电话:(略)-(略) 电话:(略)-(略) 电子邮件:/ 电子邮件:(略)@qq.com [if !supportLists](略).[endif]备注 (略).1潜在投标人及其他利害关系人有在法定时限内行使异议或者投诉的权利,异议受理的联系方式:(略) (略).2本次招标采用“扬州市公共资源交易平台 7.0 版本”进行招投标活动。投标人应完成 CA认证、电子签章和网上注册,并通过“扬州市公共资源交易平台 7.0 版本”完成网上支付,招标文件下载,网上提问,答疑文件下载,进行电子标书制作、上传,网上投标等一系列环节流程。技术人员联系方式:(略) (略).3评标方案 评分项目 评分标准 分值(分) 技术 方案 ((略)分) 设计说明 (5分) [if !supportLists](1)[endif]各专业的设计特点和系统组成,解读准确、描述清晰、严谨合理,能充分满足采购人需要得4-5分。 [if !supportLists](2)[endif]各专业的设计特点和系统组成,解读基本合理、描述一般,基本满足采购人需要得2-3分。 (3)各专业的设计特点和系统组成,解读一般,不能满足采购人需要得0-1分。 5 景观设计 ((略)分) (1)景观设计成果完全符合本项目设计任务书深度要求及建设标准得8-(略)分。 (2)景观设计成果基本符合本项目设计任务书深度要求及建设标准得5-7分。 (3)景观设计成果与本项目设计任务书及建设标准差距比较大得0-4分。 (略) 建筑设计 ((略)分) (1)建筑设计成果完全符合本项目设计任务书深度要求及建设标准得8-(略)分。 (2)建筑设计成果基本符合本项目设计任务书深度要求及建设标准得5-7分。 (3)建筑设计成果与本项目设计任务书及建设标准差距比较大得0-4分。 (略) 综合管网设计((略)分) (1)综合管网设计成果完全符合本项目设计任务书深度要求及建设标准得8-(略)分。 (2)综合管网设计成果基本符合本项目设计任务书深度要求及建设标准得5-7分。 (3)综合管网设计成果与本项目设计任务书及建设标准差距比较大得0-4分。 (略) 道路桥梁设计 ((略)分) (1)道路桥梁设计成果完全符合本项目设计任务书深度要求及建设标准得8-(略)分。 (2)道路桥梁设计成果基本符合本项目设计任务书深度要求及建设标准得5-7分。 (3)道路桥梁设计成果与本项目设计任务书及建设标准差距比较大得0-4分。 (略) 海绵设计 (5分) (1)海绵设计成果完全符合本项目设计任务书深度要求及建设标准得4-5分。 (2)海绵设计成果基本符合本项目设计任务书深度要求及建设标准得2-3分。 (3)海绵设计成果与本项目设计任务书及建设标准差距比较大得0-1分。 5 专项设计、成本测算 (5分) (1)专项设计方案完全符合本项目功能要求及建设标准,各项主要技术经济指标完全符合招标人功能需求得4-5分。 (2)专项设计方案基本符合本项目功能要求及建设标准,各项主要技术经济指标基本符合招标人功能需求得2-3分。 (3)专项设计与本项目功能要求及建设标准差距比较大,各项主要技术经济指标与招标人功能需求差距比较大得0-1分。 5 组织、质量保障措施 (3分) [if !supportLists](1)[endif]组织机构完善,模式先进,针对本项目提出具体并有效的质量、进度、投资控制方案措施的得3分。 [if !supportLists](2)[endif]组织机构较完善,针对本项目提出了质量、进度、投资控制方案措施,但控制方案措施一般的得1-2分。 [if !supportLists](3)[endif]组织机构不完善,模式较差,未明确具有针对性的质量、进度、投资控制方案措施的得0分。 3 设计后期服务安排及承诺 (2分) [if !supportLists](1)[endif]设计后期服务安排的工作计划完善、合理,具有针对性的得1-2分。 [if !supportLists](2)[endif]设计后期服务安排不完备的得0分。 2 注:(略) 1.技术方案文件采用暗标,否则作为无效标处理。具体规定如下: 本项目技术方案内容、文字、图片均不得出现投标单位名称、相关人员姓名、以前所承担过的项目名称以及其他可识别投标人身份的专用字符、徽标等,否则作为无效标处理。 2.技术方案各评分点得分取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。 3.评标过程中,数据和评分的计算过程和计算结果(除特别注明的)均保留两位小数,小数点后的第三位四舍五入。 评分项 评审内容 评分标准 分值(分) 企业实力((略)分) 企业业绩 (6分) 投标人自(略)年1月1日以来(时间以设计合同签订时间为准)承担过总投资额在(略)万元及以上的类似建筑工程设计业绩的,有一个得3分,最高得6分。注:(略) 6 企业获奖表彰 (8分) 投标人自(略)年1月1日(奖项时间认定以证书颁发日期为准)获得过省级及以上建设行政主管部门颁发的优秀设计奖,有1个得2分;获得过地市级建设行政主管部门颁发的优秀设计奖,有1个得1分,最高得8分。 注:(略) 8 管理体系 (3分) 投标人具备有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康与安全管理体系认证证书,有1个得1分,最高得3分。 注:(略) 3 注: 1.本次以联合体方式投标的,只对参加本次投标联合体牵头方承担过的企业业绩、企业获奖表彰、管理体系加分。 2.业绩应同时提供以下资料:(略) 证明资料中涉及评标的相关数据不一致的,以数额较小的为准;拟派项目负责人承担的类似业绩证明资料中所注明的项目负责人名称应与拟投标项目负责人名称一致,如有变更,应附项目负责人变更备案资料。投标人应如实提供包括但不限于上述证明材料,以证实其业绩符合招标文件要求。所有业绩证明资料原件扫描件添加进电子投标文件并上传系统。 3.企业业绩和项目负责人业绩可重复计分。 项目管理机构 ((略)分) 项目负责人业绩 (2分) 项目负责人(略)年1月1日以来(时间以设计合同签订时间为准)承担过总投资额在(略)万元及以上的类似建筑工程设计业绩,有一个得2分,最高得2分。 注:(略) 2 项目组成员配置 (除项目负责人外 ) ((略)分) [if !supportLists](1)[endif]景观专业负责人1名,具备高级工程师及以上职称得1分,最高得1分; [if !supportLists](2)[endif]建筑专业负责人1名,具备高级工程师及以上职称得1分,同时具有注册建筑师执业资格的可再加1分,最高得2分; [if !supportLists](3)[endif]结构专业负责人1名,具备高级工程师及以上职称得1分,同时具有注册结构工程师执业资格的可再加1分,最高得2分; [if !supportLists](4)[endif]给排水专业负责人1名,具备高级工程师及以上职称得1分,同时具有注册公用设备工程师(给水排水)执业资格的可再加1分,最多得2分; [if !supportLists](5)[endif]电气专业负责人1名,具备高级工程师及以上职称得1分,同时具有注册电气工程师(供配电)执业资格的可再加1分,最多得2分; [if !supportLists](6)[endif]造价专业负责人1名,具备高级工程师及以上职称得1分,同时具有注册一级造价工程师(土木建筑工程)执业资格的可再加1分,最多得2分。 (上述人员个人具有多个注册资格证书按1个执业资格计算,职称按最高等级计算,不重复计分。) 注:(略) (略) 评分项 评审内容 评分标准 分值(分) 投标报价 ((略)分) 价格 (1)确定有效投标报价 评标委员会对投标人的投标报价进行分析,以确认投标报价是否实质响应了招标文件规定的发包范围。凡评标委员会确认其报价实质响应了招标文件的报价为有效报价。 (2)确定评标基准价 以有效投标文件的评标价的算术平均值为评标基准价(当有效投标文件≥(略)家时,去掉最高和最低各(略)%(四舍五入取整)后进行算术平均;当有效投标文件7-9家时,去掉一个最高和一个最低报价后进行算术平均;当有效投标文件<7家时,直接进行算术平均)。评标价等于评标基准价的得满分;每低于评标基准价1%扣0.2分;每高于评标基准价1%扣0.1分。偏离不足1%的,按照插入法计算得分(计算出的分值保留2位小数)。 注: 1.评标价指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价; 2.有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。 3.评标委员会在评标报告签字后,除评标过程中的计算错误外,上述方法的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉以及其他任何情形而改变。 (略) 江苏苏维工程管理有限公司 (略)年9月(略)日 按照客观、公正、公开的原则,本条信息受业主方委托独家指定在中国建设招标网 www.jszhaobiao.com 发布 让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。 帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式。 帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。 根据您的关注重点定制项目,从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。 根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。 |