分值构成(总分(略)分) | 经济标(投标报价):30分技术标(设计文件):(略)分综合标(企业资信):(略)分 |
序号 | 评审项 | 评分因素 | 评分标准 |
1 | 投标报价(满分(略)分)
| 投标费率(满分(略)分) | 本项目的最高投标费率为所设计项目财政投资额的2.(略)%,投标人的投标费率不得高于最高投标费率,否则,其投标文件将按无效投标文件处理。投标人的投标费率最多保留至小数点后两位小数,超过位数的为无效标。评标基准费率为所有有效投标报价的平均费率×K,K 值在开标时由招标人推选的代表随机抽取确定,K 值的取值范围为(略)%、(略)%、(略)%、(略)%。评标基准费率保留百分数的小数点后两位小数。投标费率等于评标基准费率的,得满分(略)分;有效投标费率中,各投标人的投标费率与评标基准费率相比(投标费率-评标基准费率),每高0.1%扣0.2分,每低0.1%扣 0.1分,不足0.1%采用插入法,得分保留小数点后两位。说明:1.评标费率指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标费率;2.评标委员会在评标报告上签字后,评标基准费率不因招投标当事人异议、投诉、复议以及其它任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可调整;3.有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。 |
2 | 技术标(设计文件,满分(略)分,暗标) | 1.投标人对本项目的理解及总体设计思路((略)分) | 本条主要评审投标人对本工程情况宏观认识程度,对本工程具体情况、建设理念的理解和把握,总体设计思路是否与本项目建设理念相适应,是否合理可行。投标人了解本项目宏观情况;对本项目具体情况熟悉,对本项目建设理念理解透彻;对实施方案编制工作内容思路清晰、技术路线正确;总体设计思路切合工程实际,合理可行;可得8~(略)分;投标人基本了解本项目宏观情况;对本项目具体情况较熟悉,对本项目建设理念理解较透彻;对实施方案编制工作内容和工作思路较清晰;总体设计思路基本切合工程实际,基本合理可行;可得4~8分;投标人不够了解本项目宏观情况;对本项目具体情况熟悉程度一般,对本项目建设理念理解不深;对实施方案编制工作内容和工作思路不清晰;总体设计思路不够切合工程实际,思路一般。可得0~4分。 |
2.本项目应重视的问题及对策措施((略)分) | 本条评审投标人对本项目规划及设计关键问题的认识、把握程度,相应对策、建议的合理可靠程度,以及通过技术创新解决问题、节省投资的意识、能力。对本项目勘测设计工作中的关键问题分析全面、准确、清晰;相应对策及建议合理、可行、可靠;提出了经济合理、安全可靠的新技术、新方案、新方法的;可得8~(略)分;对本项目勘测设计工作中的关键问题分析较全面、准确、清晰;措施及建议较合理、可靠;提出有应用价值的新技术、新方案、新方法的;可得4~8分;对本项目勘测设计工作中的关键问题分析一般;措施及建议不够合理或不可靠的;未提出有应用价值的新技术、新方案、新方法的;可得0~4分。 |
3.初步施工组织设计方案((略)分) | 对工程施工条件、施工布置、施工方案、安全文明、施工交通及施工进度等施工组织设计总体方案思路清晰,表述内容针对性强的,可得6~(略)分;思路及表述内容针对性一般的,可得3~6分;思路及表述内容针对性较差的,可得0~3分。 |
4.工程投资概算编制方案(4分) | 工程投资概算编制方案和投资控制措施优得3~4分;良得2~3分;一般得1~2分。 |
5.采用规范的合理性(2分) | 对拟采用的勘测设计规范准确、合理、全面,可得0-2分。 |
6.设计的质量保证措施、进度保证措施(5分) | (1)质量要求满足招标文件要求,质量保证体系健全、措施可行,可得1~3分。 (2)进度计划满足招标文件要求,进度保证措施合理、可行,可得1~2分。 |
7.现场及后续服务计划(2分) | 后续服务的内容以及后续服务承诺、措施合理、可行,可得1~2分。 |
注:(略)2.设计文件采用A3纸幅,总篇幅(含封底、封面)不超过(略)页。本项目投标人的设计文件,可保存为PDF格式。3.各投标人的技术标(设计文件)得分为所有评委评分中去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值;得分采用四舍五入法,保留两位小数。 |
3 | 综合标((略)分) | 1.人员配备(8分) | ①项目负责人具有注册土木工程师(水利水电工程水工结构专业)的得1分,具有一级注册造价工程师(水利工程专业)的得1分,具有注册咨询工程师(水利水电专业)的得1分,本项累计最多得3分。②勘察设计组人员(不含项目负责人)具有注册土木工程师(水利水电工程地质专业)、注册土木工程师(岩土专业)、注册土木工程师(水利水电工程水工结构专业)、注册土木工程师(水利水电工程规划专业)、注册土木工程师(水利水电工程水土保持专业)的每个得0.5分,最多得2.5分;以上人员同时具有高级工程师资格的每个得0.5分,最多得2.5分。本项累计最多得5分。(注:(略) |
2.人员业绩(6分) | 项目负责人(略)年9月1日以来,承担过单项设计合同金额在(略)万元及以上或投资额(略)万元及以上的类似工程(类似工程是指高标准农田建设项目工程或农田水利工程等)设计业绩,每提供一个业绩得2分,最多得6分。注:(略) |
3.企业信誉(7分) | ①投标人具备在有效期内的ISO质量管理体系认证、ISO环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书的每有一个得1分,最高得3分。②获得中国水利工程协会或中国水利水电勘测设计行业或水利部建设市场主体设计信用等级AAA的得3分,AA的得2分,其余不得分;(须在有效期内)。③具有省级科学技术厅、省级财政厅、省级税务局联合颁发的高新技术企业证书得1 分。 |
4.企业获奖情况(2分) | 投标人(略)年9月1日以来获得省级及以上水利相关主管部门或相关协会颁发的优秀设计奖的有1项得1分,最多得2分。 |