条款号 | 评审因素 | 评审标准 |
2.1.1 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致;不一致的,有有效证明材料 |
投标文件签字盖章 | 符合第二章投标人须知3.7.4要求 |
投标文件的组成 | 符合第二章“投标人须知”3.1.1的要求 |
联合体投标人(如有) | 提交符合招标文件要求的联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确联合体牵头人 |
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案 |
报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
暗标 | 符合招标文件有关暗标的要求 |
…… | …… |
2.1.2 | 资格评审标准 | 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定,具备有效的营业执照 |
企业基本存款账户开户许可证或基本存款账户证明材料(如有) | 具备企业基本存款账户开户许可证或基本存款账户证明材料 |
资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
财务要求(如有) | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
业绩要求(如有) | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
其他主要人员(如有) | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
联合体投标人(如有) | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 |
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种种情形 |
…… | …… |
2.1.3 | 响应性 评审 标准 | 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
投标保证金(如有) | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.(略).1项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 |
诚信投标承诺书 | 符合招标文件要求 |
…… | …… |
条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
2.2.1 | 分值构成 (总分(略)分) | 资信业绩部分:(略) 设计方案部分:(略) 投标报价:(略) 企业业绩考核评价分:(略) |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 以有效投标文件的投标报价的算术平均值为评标基准价。 说明: 1.投标报价指经澄清、补正和修正算术计算错误的报价; 2.有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。 3.特殊情形下,评标基准价调整方式: ?除确认存在评委评审和计算错误外,评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变; 前款所称评审错误仅限于评标委员会对投标文件进行评审时发生的错误。投标人提供虚假材料、或者隐瞒事实、或者作出虚假承诺等情形,造成招标人、投标人对评标结果产生争议的,不属于评委评审错误。 |
2.2.3 | 投标报价的偏差率 计算公式 | 偏差率=(略)% ×(投标人报价 - 评标基准价)/评标基准价 |
条款号 | 评分因素(偏差率) | 评分标准 |
2.2.4 (1) | 资信业绩评分 标准 | 信誉 | / |
类似项目业绩(8分) | 投标人自(略)年1月1日至本招标公告发布之日止(以合同签订时间为准),投标人承担过单项合同工程造价在(略)万元(含)以上园林绿化工程设计的每有一个得4分,本项最高得8分。 注:(略) |
项目负责人资历(2分) | 拟派项目负责人具备园林绿化相关专业正高级职称证书的得 2分。 |
其他主要人员资历((略)分) | 1.结构专业负责人具备国家一级注册结构师且同时具备高级职称的得2分(本小项最高得2分); 2.建筑专业负责人具备国家一级注册建筑师且同时具备高级职称的得2分(本小项最高得2分); 3.给排水专业负责人具备国家注册公用设备工程师(给水排水)且同时具备高级职称的得2分(本小项最高得2分); 4.电气专业负责人具备国家注册电气工程师(供配电)且同时具备高级职称的得2分(本小项最高得2分); 5.景观专业负责人具备风景园林相关专业(园林绿化、风景园林、园林或园艺专业)高级职称的得2分(本小项最高得2分); 注:(略) (2)各专业负责人不得相互兼任,也不得由项目负责人兼任。 |
2.2.4 (2) | 设计方案评分 标准 | 对招标项目的理解和总体 设计思路 ((略)分) | 1.对项目及周边现状基础情况的调查、分析深刻全面; 优,3分(含)-4分(含); 良,2分(含)-3分(不含); 一般,1分(含)-2分(不含); 差,0分(含)-1分(不含)。 2.对项目背景、上位规划的分析、研究、解读深入深刻; 优,3分(含)-4分(含); 良,2分(含)-3分(不含); 一般,1分(含)-2分(不含); 差,0分(含)-1分(不含)。 3.项目定位准确、发展目标精准、前瞻、合理; 优,3分(含)-4分(含); 良,2分(含)-3分(不含); 一般,1分(含)-2分(不含); 差,0分(含)-1分(不含)。 |
总体设计思路及方案可行性((略)分) | 1.总体设计方案完整、合理、创新、可实施性强,符合设计任务书相关要求; 优,(略)分(含)-(略)分(含); 良,8分(含)-(略)分(不含); 一般,4分(含)-8分(不含); 差,0分(含)-4分(不含)。 2.对景观风貌、景观主题的研究准确、合理、创新; 优,(略)分(含)-(略)分(含); 良,8分(含)-(略)分(不含); 一般,4分(含)-8分(不含); 差,0分(含)-4分(不含)。 |
设计合理性((略)分) | 重要节点的景观设计完整、合理、新颖; 优,(略)分(含)-(略)分(含); 良,(略)分(含)-(略)分(不含); 一般,5分(含)-(略)分(不含); 差,0分(含)-5分(不含)。 |
经济分析(5分) | 技术经济指标与估算的科学、经济、合理性; 优,4分(含)-5分(含); 良,2分(含)-4分(不含); 一般,1分(含)-2分(不含); 差,0分(含)-1分(不含)。 |
设计质量、进度、后期服务等保证措施(5分) | 设计质量、进度、后期服务等保证措施合理可行,可操作性强; 优,4分(含)-5分(含); 良,2分(含)-4分(不含); 一般,1分(含)-2分(不含); 差,0分(含)-1分(不含)。 |
2.2.4 (3) | 投标报价评分标准 | 投标报价((略)分) | 投标报价相对评标基准价每高 1%的所扣分值为0.2,每低 1%的所扣分值为0.1,偏离不足 1%的,正负偏差按照插入法计算得分。 |