徐州经济技术开发区驮篮花园安置房周边配套市政道路工程招标公告(资格后审) 1. 招标条件本招标项目徐州经济技术开发区驮篮花园安置房周边配套市政道路工程已由徐州经济技术开发区管理委员会以徐开管项〔(略)〕(略)号批准建设,项目业主为徐州产发项目管理有限公司,建设资金来自财政资金,已落实,项目出资比例为(略)% 。项目已具备招标条件,现对该项目徐州经济技术开发区驮篮花园安置房周边配套市政道路工程的施工进行公开招标,特邀请有兴趣的潜在投标人参加投标。 2. 工程概况与招标范围2.1工程概况 2.1.1建设地点:(略) 2.1.2建设规模:(略) 2.1.3合同估算价:(略) 2.1.4工期要求:(略) 2.1.5质量标准:(略) 2.1.6其他:(略) 2.2招标范围:(略) 3. 投标人资格要求 3.1投标人须具备市政公用工程施工总承包贰级(含)以上资质,安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。 3.2投标人拟派项目负责人(如联合体投标,项目负责人为联合体牵头人单位的人员)须具备市政公用工程专业贰级(含)以上注册建造师资格,具有《建筑施工企业安全生产考核合格证书》(B 证),且必须满足下列条件: (1)项目负责人不得同时在两个或者两个以上单位受聘或者执业(同时在两个及以上单位签订劳动合同或交纳社会保险或将本人执(职)业资格证书同时注册在两个及以上单位);项目负责人不得同时在其他公司担任法定代表人,不得是个体工商户经营者;项目负责人不得同时在其他公司担任公司董事、监事、高级管理人员。公司法定代表人、董事、监事、高级管理人员的变更信息以国家企业信用信息系统的变更备案信息为准。 (2)项目负责人是非变更后无在建工程,或项目负责人是变更后无在建工程(必须原合同工期已满且变更备案之日已满 6 个月),或因非承包方原因致使工程项目停工或因故不能按期开工、且已办理了项目负责人解锁手续,或项目负责人有在建工程,但该在建工程与本次招标的工程属于同一工程项目、同一项目批文、同一施工地点分段发包或分期施工的情况且总的工程规模在项目负责人执业范围之内。项目负责人不得在其他项目中担任项目负责人、技术负责人、质检员、安全员、施工员任一职务(已在绿化养护、市政养护工程中担任项目负责人、技术负责人、质检员、安全员、施工员视为有在建工程)。 (3)项目负责人无行贿犯罪行为记录;或有行贿犯罪行为记录,但自记录之日起已超过5年的。 3.3 投标人不得有招标文件第二章投标人须知第1.4.3项规定的情形。 3.4 本次招标接受 联合体投标,联合体所有成员数量不得超过2家。 (1)联合体的资格(资质)条件必须符合招标文件要求,并附有联合体协议书; (2)所有投标文件以联合体牵头人签字盖章为准,投标保证金由联合体牵头人缴纳; (3)采用联合体投标的,应满足招标文件第二章投标人须知第1.4.2项的规定。 3.5投标人在递交投标文件截止时间前须取得《徐州市建筑业企业信用管理手册》(如为联合体,是指联合体所有成员)。 3.6失信被执行人惩戒执行《关于在公共资源交易领域的招标投标活动中建立对失信被执行人联合惩戒机制的实施意见》(苏信用办〔(略)〕(略) 号)(如为联合体,是指联合体所有成员)。 3.7本工程实行电子化招投标,投标人、拟选派项目负责人必须在投标文件递交截止时间前已录入“江苏省公共资源交易经营主体信息库系统”(如为联合体投标,联合体成员均需提供)。 3.8 根据《省住房城乡建设关于开展建筑业企业资质动态监管工作的公告》(〔(略)〕第 6 号), 投标人在投标文件递交截止时间当日,资质动态监管结果处于不合格状态的,将作为资格审查不通过处理。(企业动态资质查询信息以“江苏省建筑市场监管与诚信信息一体化平台”发布的信息为准)(如为联合体,是指联合体所有成员)。 4. 招标文件的获取4.1招标文件获取时间为:(略) 4.2招标文件获取方式:(略) 4.3 本招标公告及招标文件中“电子招标投标交易平台”是指:(略) 4.4 投标人自主选择任意一种投标文件制作工具软件制作投标文件,使用投标文件制作工具软件生成投标文件时需支付工具使用费,收费标准见“电子招标投标交易平台”中“投标文件制作工具软件下载”栏。 5. 投标截止时间 5.1 投标截止时间为:(略) 5.2 逾期上传或未上传到“电子招标投标交易平台”的投标文件,招标人不予受理。 5.3本次开标采用网上不见面开标,投标人登录徐州不见面开标大厅系统(http:(略) 6. 资格审查本次招标采用资格后审方式进行资格审查,资格评审标准详见招标文件第三章。 7. 评标方法本工程采用“综合评估法(两阶段)”的评标方法,评标标准和方法详见招标文件第三章。 详细评审 | 2.3.1 | 分值构成 (总分(略)分) | A、投标报价 (略)分 B、施工组织设计2分 C、投标人拟派项目负责人业绩2分 D、报价合理性:(略) E、投标人市场信用评价:(略) A+B+C+D+E=(略)分 本次评标采用综合评估法,实行两阶段评标。投标人按照招标文件的要求编制、递交投标文件(包括商务技术文件和报价文件两部分)。开标、评标活动分两个阶段进行: 第一阶段评审: 评标委员会先评审商务技术文件(包括施工组织设计、项目负责人业绩、投标人市场信用评价),选择商务技术文件得分汇总排前几名的投标人进入第二阶段评标。具体数量约定如下:(略) 第一阶段商务技术文件得分汇总相同且影响判定进入第二阶段的,以施工组织设计得分高的进入第二阶段;如施工组织设计得分也相同的,以项目负责人业绩得分高的进入第二阶段;如项目负责人业绩得分也相同的,则由评标委员会以抽签的方式确定进入第二阶段的投标人。 评标结束后,评标结束后,不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变进入第二阶段评审的投标人名单。当因评委评审中计算出现错误的,需重新确定进入第二阶段的投标人。 第一阶段商务技术标得分,带入第二阶段。 第二阶段评审: 第二阶段评审仅针对进入第二阶段的投标文件进行(包括投标报价和报价合理性),未进入第二阶段的投标报价不参与评审和评标基准价的计算,也不作为投标报价评标基准价中相关值的抽取范围。 | 第一阶段评审 | 条款号 | 条款内容 | 2.3.2 | 分值构成 (总分(略)分) | 施工组织设计:(略) 投标人拟派项目负责人业绩:(略) 投标人市场信用评价:(略) | 2.3.2(1) | 施工组织设计 (2分) | 评审因素 | 分值 | 1、总体概述:(略) | 0.2 | 2、施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置(页数不超过4 页) | 0.2 | 3、施工进度计划和各阶段进度的保证措施(页数不超过(略)页) | 0.2 | 4、施工过程各阶段质量安全的保证措施及扬尘污染防治方案(页数不超过6页) | 0.2 | 5、劳动力、机械设备和材料投入计划(页数不超过(略) 页) | 0.4 | 6、关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案(页数不超过(略) 页) | 0.8 | 评分标准: (1)以上某项内容详细具体、科学合理、措施可靠,组织严谨、针对性强,内容完整的,可得该项分值的(略)%以上; (2)以上某项内容较好、针对性较强的,可得该项分值的(略)%-(略)%; (3)以上某项内容一般、基本可行的,可得该项分值的(略)%-(略)%; (4)以上某项无具体内容的,该项不得分。 除被评标委员会认定存在重大偏差外,投标文件的施工组织设计得分不应低(略)%。(各项评分要点得分如低于该评审要点满分 (略)%的需评标委员会进行统一认定,并做出说明。) 施工组织设计各项内容评审,由评标委员会成员独立打分,评委对所有投标人之间同项分值相差过大的(最高分与最低分差值超过(略)%的情形),评委应说明评审及打分理由。施工组织设计各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分,得分保留小数点后两位。 施工组织设计(包含封面、目录、图片、封底等所有页面,不含项目经理答辩)总篇幅不超过上述页数要求,每超过 1 页的,扣 0.1 分。 注:(略) | 2.3.2(2) | 投标人拟派项目负责人业绩评分标准(2分) | 投标人拟派项目负责人(如为联合体投标,指联合体牵头人拟派项目负责人)自(略) 年1月1 日(含)以来担任过类似工程项目负责人职务。类似工程是指:(略) 注:(略) | 2.3.2(3) | 投标人市场信用评价(8分) | 本标段信用分按照徐州市住建局公布的评标当日有效的信用评价结果计取(以徐州市建筑业企业信用评价动态查询系统“网址为http:(略) 企业信用分占评标总分值的取值为G值(本工程G值为8)。企业参与投标的信用分值为X,X值计算方法为企业参与项目投标时企业信用考核公布得分百分比与G值的乘积,得分为四舍五入后保留两位小数(如企业考评分为(略).(略),G值为8分,则该企业参与投标信用分值为(略).(略)%×8=6.(略))。 注:(略) | 第二阶段评审 | 条款号 | 条款内容 | 分值构成((略)分) | 投标报价:(略) 报价合理性:(略) | | | 2.3.3 | 评标基准价计 算方法 | 1、评标基准值计算方法的确定:(略) 2、评标基准值计算具体细则见本章附件B,参数设置如下; 下浮系数K 取值范围:(略) 下浮率Δ取值范围:(略) 3、本工程评标基准价计算时最高投标限价和评标价均扣除专业工程暂估价(含规费、税金)和暂列金额(含规费、税金)共计 0 元。 4、特殊情形下,评标基准价调整方式: 除确认存在计算错误外,评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、专家复议以及其它任何情形而改变; | 2.3.3(1) | 投标报价得分计算((略)分) | 评标价等于评标基准价的得满分,评标价相对评标基准价每低1%扣0.6 分,每高1%扣0.9 分;偏离不足1%的,按照插入法计算得分,计算时精确到小数点后两位。 | 2.3.3(2) | 报价合理性得分标准(1分) | 1.报价合理性分析基准值的确定。最高投标限价各子目综合单价下浮比率:(略) 2.将投标文件中工程量清单相应子目的综合单价金额与报价合理性分析基准值进行比较,其偏差率的绝对值>(略)%且该子目的合价金额超过该投标文件的评标价1%的,有一项扣0.1分,最多扣1分。 | 8.发布公告的媒介本次招标公告同时在江苏建设工程招标网(http:(略) 9. 其他9.1 投标人存在串通投标、以他人名义投标、弄虚作假等违法违规行为,或者无正当理由放弃投标、中标资格,招标人有权拒绝退还其投标保证金。(略).联系方式招 标 人:(略) 地址:(略) 联 系 人:(略) 电 话:(略) 招标代理机构:(略) 地址:(略) 联 系 人:(略) 电 话:(略) |