一、原公告主要信息
原项目名称:(略)
原项目编号:(略)
原公告日期:(略)
二、公告内容(更正事项、内容及日期等)
蜀山区天鹅湖周边楼宇夜景亮化养护答疑、变更及延期公告“蜀山区天鹅湖周边楼宇夜景亮化养护”项目(项目编号:(略)一、答疑公告1.问:(略)答:(略)2.问:(略)答:(略)3.问:(略)建议调整为:(略)答:(略)4.问:(略)建议本条修改为:(略)答:(略)5.问:(略)建议“供应商业绩”修改为:(略)答:(略)6.问:(略)建议在业绩要求中增加“楼宇亮化新建业绩同等视为满足”,以更全面评估投标人综合实力,并吸引更多具备类似经验的单位参与竞标。答:(略)7.问:(略)请问若合同中未能体现楼宇高度,提供该项目建筑施工图纸予以证明是否可行?如合肥市瑶海区中环大厦、蓝鲸大厦等超高层建筑案例,是否符合要求?答:(略)8.问:(略)请提供本项目竣工图和设计的主要技术数据资料。答:(略)9.问:(略)恳请贵单位考虑将供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师安全负责人资质要求调整为 “供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证1人的得2分,高级及以上注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证2人的得3分,满分3分。答:(略)(略).问:(略)因该项目为城市楼宇夜景亮化设施的日常养护,核心工作包括灯具检修、线路维护等维保作业,安全风险集中于高空作业和临时用电,管理重点在规程执行、风险控制和人员监督。法规规定安全员C证已满足基本要求,要求中级注册安全工程师已高于常规标准,其专业能力足以覆盖项目安全规划、监督等职责。高级注册安全工程师适用于复杂领域,如大型工程或高危行业,本项目日常维保无需此资质,过度拔高门槛。高级人才稀缺且成本高,可能限制中小公司竞争并增加不必要成本。因此,建议修改评分标准为:(略)答:(略)(略).问:(略)我司认为,本项目设置高级注册安全工程师作为评分项,可能构成隐性壁垒。该加分项设置过高,导致不具备该资质的投标人几乎无法在评分上参与竞争,形成变相排斥,违反了《招标投标法》所规定的公平原则。从税源管理层面考虑,本土照明企业相较于其他发达省份企业已处于相对弱势地位,若再引入此类高门槛的外部竞争条件,将进一步加剧不公平竞争。本质上,这种做法违背了市场经济的公平原则,可能导致资源配置的扭曲,从而影响政府倡导扶持本土建筑企业的政策落地。此外,目前满足施工资质要求的投标人,均已配备了由建设主管部门颁发并经考核通过的安全员A、B、C证,完全能够满足建筑工程的安全管理需求。因此,设置高级注册安全工程师的要求并无必要。综上所述,我司建议贵单位取消此项加分条款,以确保招标过程的公平、公正。答:(略)(略).问:(略)望贵单位慎重考虑,秉公处理,以公开促公正。答:(略)(略).问:(略)招标文件第三章评标办法商务评分标准关于人员配备要求供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师,本招标项目为楼宇亮化养护,建设工程服务类项目,本项目特点为楼宇多、养护范围广且超高层建筑较多,建筑工程施工安全主要配备专职安全员进行有效监管,结合本项目特点,应配备一定数量的专职安全员负责项目的安全生产管理,非配备注册安全工程师,注册安全工程师应用于较大危险性行业(如化工、矿山、冶金等),用于本项目实则是对人员资质要求过高,与本项目的实质性安全管理不匹配,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定,存在排斥和限制潜在投标人的公平、公正竞争。建议调整为供应商拟为本项目配备专职安全员,是否可以?答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
“蜀山区天鹅湖周边楼宇夜景亮化养护”项目(项目编号:(略)一、答疑公告1.问:(略)答:(略)2.问:(略)答:(略)3.问:(略)建议调整为:(略)答:(略)4.问:(略)建议本条修改为:(略)答:(略)5.问:(略)建议“供应商业绩”修改为:(略)答:(略)6.问:(略)建议在业绩要求中增加“楼宇亮化新建业绩同等视为满足”,以更全面评估投标人综合实力,并吸引更多具备类似经验的单位参与竞标。答:(略)7.问:(略)请问若合同中未能体现楼宇高度,提供该项目建筑施工图纸予以证明是否可行?如合肥市瑶海区中环大厦、蓝鲸大厦等超高层建筑案例,是否符合要求?答:(略)8.问:(略)请提供本项目竣工图和设计的主要技术数据资料。答:(略)9.问:(略)恳请贵单位考虑将供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师安全负责人资质要求调整为 “供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证1人的得2分,高级及以上注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证2人的得3分,满分3分。答:(略)(略).问:(略)因该项目为城市楼宇夜景亮化设施的日常养护,核心工作包括灯具检修、线路维护等维保作业,安全风险集中于高空作业和临时用电,管理重点在规程执行、风险控制和人员监督。法规规定安全员C证已满足基本要求,要求中级注册安全工程师已高于常规标准,其专业能力足以覆盖项目安全规划、监督等职责。高级注册安全工程师适用于复杂领域,如大型工程或高危行业,本项目日常维保无需此资质,过度拔高门槛。高级人才稀缺且成本高,可能限制中小公司竞争并增加不必要成本。因此,建议修改评分标准为:(略)答:(略)(略).问:(略)我司认为,本项目设置高级注册安全工程师作为评分项,可能构成隐性壁垒。该加分项设置过高,导致不具备该资质的投标人几乎无法在评分上参与竞争,形成变相排斥,违反了《招标投标法》所规定的公平原则。从税源管理层面考虑,本土照明企业相较于其他发达省份企业已处于相对弱势地位,若再引入此类高门槛的外部竞争条件,将进一步加剧不公平竞争。本质上,这种做法违背了市场经济的公平原则,可能导致资源配置的扭曲,从而影响政府倡导扶持本土建筑企业的政策落地。此外,目前满足施工资质要求的投标人,均已配备了由建设主管部门颁发并经考核通过的安全员A、B、C证,完全能够满足建筑工程的安全管理需求。因此,设置高级注册安全工程师的要求并无必要。综上所述,我司建议贵单位取消此项加分条款,以确保招标过程的公平、公正。答:(略)(略).问:(略)望贵单位慎重考虑,秉公处理,以公开促公正。答:(略)(略).问:(略)招标文件第三章评标办法商务评分标准关于人员配备要求供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师,本招标项目为楼宇亮化养护,建设工程服务类项目,本项目特点为楼宇多、养护范围广且超高层建筑较多,建筑工程施工安全主要配备专职安全员进行有效监管,结合本项目特点,应配备一定数量的专职安全员负责项目的安全生产管理,非配备注册安全工程师,注册安全工程师应用于较大危险性行业(如化工、矿山、冶金等),用于本项目实则是对人员资质要求过高,与本项目的实质性安全管理不匹配,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定,存在排斥和限制潜在投标人的公平、公正竞争。建议调整为供应商拟为本项目配备专职安全员,是否可以?答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
一、答疑公告1.问:(略)答:(略)2.问:(略)答:(略)3.问:(略)建议调整为:(略)答:(略)4.问:(略)建议本条修改为:(略)答:(略)5.问:(略)建议“供应商业绩”修改为:(略)答:(略)6.问:(略)建议在业绩要求中增加“楼宇亮化新建业绩同等视为满足”,以更全面评估投标人综合实力,并吸引更多具备类似经验的单位参与竞标。答:(略)7.问:(略)请问若合同中未能体现楼宇高度,提供该项目建筑施工图纸予以证明是否可行?如合肥市瑶海区中环大厦、蓝鲸大厦等超高层建筑案例,是否符合要求?答:(略)8.问:(略)请提供本项目竣工图和设计的主要技术数据资料。答:(略)9.问:(略)恳请贵单位考虑将供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师安全负责人资质要求调整为 “供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证1人的得2分,高级及以上注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证2人的得3分,满分3分。答:(略)(略).问:(略)因该项目为城市楼宇夜景亮化设施的日常养护,核心工作包括灯具检修、线路维护等维保作业,安全风险集中于高空作业和临时用电,管理重点在规程执行、风险控制和人员监督。法规规定安全员C证已满足基本要求,要求中级注册安全工程师已高于常规标准,其专业能力足以覆盖项目安全规划、监督等职责。高级注册安全工程师适用于复杂领域,如大型工程或高危行业,本项目日常维保无需此资质,过度拔高门槛。高级人才稀缺且成本高,可能限制中小公司竞争并增加不必要成本。因此,建议修改评分标准为:(略)答:(略)(略).问:(略)我司认为,本项目设置高级注册安全工程师作为评分项,可能构成隐性壁垒。该加分项设置过高,导致不具备该资质的投标人几乎无法在评分上参与竞争,形成变相排斥,违反了《招标投标法》所规定的公平原则。从税源管理层面考虑,本土照明企业相较于其他发达省份企业已处于相对弱势地位,若再引入此类高门槛的外部竞争条件,将进一步加剧不公平竞争。本质上,这种做法违背了市场经济的公平原则,可能导致资源配置的扭曲,从而影响政府倡导扶持本土建筑企业的政策落地。此外,目前满足施工资质要求的投标人,均已配备了由建设主管部门颁发并经考核通过的安全员A、B、C证,完全能够满足建筑工程的安全管理需求。因此,设置高级注册安全工程师的要求并无必要。综上所述,我司建议贵单位取消此项加分条款,以确保招标过程的公平、公正。答:(略)(略).问:(略)望贵单位慎重考虑,秉公处理,以公开促公正。答:(略)(略).问:(略)招标文件第三章评标办法商务评分标准关于人员配备要求供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师,本招标项目为楼宇亮化养护,建设工程服务类项目,本项目特点为楼宇多、养护范围广且超高层建筑较多,建筑工程施工安全主要配备专职安全员进行有效监管,结合本项目特点,应配备一定数量的专职安全员负责项目的安全生产管理,非配备注册安全工程师,注册安全工程师应用于较大危险性行业(如化工、矿山、冶金等),用于本项目实则是对人员资质要求过高,与本项目的实质性安全管理不匹配,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定,存在排斥和限制潜在投标人的公平、公正竞争。建议调整为供应商拟为本项目配备专职安全员,是否可以?答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
1.问:(略)答:(略)2.问:(略)答:(略)3.问:(略)建议调整为:(略)答:(略)4.问:(略)建议本条修改为:(略)答:(略)5.问:(略)建议“供应商业绩”修改为:(略)答:(略)6.问:(略)建议在业绩要求中增加“楼宇亮化新建业绩同等视为满足”,以更全面评估投标人综合实力,并吸引更多具备类似经验的单位参与竞标。答:(略)7.问:(略)请问若合同中未能体现楼宇高度,提供该项目建筑施工图纸予以证明是否可行?如合肥市瑶海区中环大厦、蓝鲸大厦等超高层建筑案例,是否符合要求?答:(略)8.问:(略)请提供本项目竣工图和设计的主要技术数据资料。答:(略)9.问:(略)恳请贵单位考虑将供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师安全负责人资质要求调整为 “供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证1人的得2分,高级及以上注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证2人的得3分,满分3分。答:(略)(略).问:(略)因该项目为城市楼宇夜景亮化设施的日常养护,核心工作包括灯具检修、线路维护等维保作业,安全风险集中于高空作业和临时用电,管理重点在规程执行、风险控制和人员监督。法规规定安全员C证已满足基本要求,要求中级注册安全工程师已高于常规标准,其专业能力足以覆盖项目安全规划、监督等职责。高级注册安全工程师适用于复杂领域,如大型工程或高危行业,本项目日常维保无需此资质,过度拔高门槛。高级人才稀缺且成本高,可能限制中小公司竞争并增加不必要成本。因此,建议修改评分标准为:(略)答:(略)(略).问:(略)我司认为,本项目设置高级注册安全工程师作为评分项,可能构成隐性壁垒。该加分项设置过高,导致不具备该资质的投标人几乎无法在评分上参与竞争,形成变相排斥,违反了《招标投标法》所规定的公平原则。从税源管理层面考虑,本土照明企业相较于其他发达省份企业已处于相对弱势地位,若再引入此类高门槛的外部竞争条件,将进一步加剧不公平竞争。本质上,这种做法违背了市场经济的公平原则,可能导致资源配置的扭曲,从而影响政府倡导扶持本土建筑企业的政策落地。此外,目前满足施工资质要求的投标人,均已配备了由建设主管部门颁发并经考核通过的安全员A、B、C证,完全能够满足建筑工程的安全管理需求。因此,设置高级注册安全工程师的要求并无必要。综上所述,我司建议贵单位取消此项加分条款,以确保招标过程的公平、公正。答:(略)(略).问:(略)望贵单位慎重考虑,秉公处理,以公开促公正。答:(略)(略).问:(略)招标文件第三章评标办法商务评分标准关于人员配备要求供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师,本招标项目为楼宇亮化养护,建设工程服务类项目,本项目特点为楼宇多、养护范围广且超高层建筑较多,建筑工程施工安全主要配备专职安全员进行有效监管,结合本项目特点,应配备一定数量的专职安全员负责项目的安全生产管理,非配备注册安全工程师,注册安全工程师应用于较大危险性行业(如化工、矿山、冶金等),用于本项目实则是对人员资质要求过高,与本项目的实质性安全管理不匹配,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定,存在排斥和限制潜在投标人的公平、公正竞争。建议调整为供应商拟为本项目配备专职安全员,是否可以?答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)2.问:(略)答:(略)3.问:(略)建议调整为:(略)答:(略)4.问:(略)建议本条修改为:(略)答:(略)5.问:(略)建议“供应商业绩”修改为:(略)答:(略)6.问:(略)建议在业绩要求中增加“楼宇亮化新建业绩同等视为满足”,以更全面评估投标人综合实力,并吸引更多具备类似经验的单位参与竞标。答:(略)7.问:(略)请问若合同中未能体现楼宇高度,提供该项目建筑施工图纸予以证明是否可行?如合肥市瑶海区中环大厦、蓝鲸大厦等超高层建筑案例,是否符合要求?答:(略)8.问:(略)请提供本项目竣工图和设计的主要技术数据资料。答:(略)9.问:(略)恳请贵单位考虑将供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师安全负责人资质要求调整为 “供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证1人的得2分,高级及以上注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证2人的得3分,满分3分。答:(略)(略).问:(略)因该项目为城市楼宇夜景亮化设施的日常养护,核心工作包括灯具检修、线路维护等维保作业,安全风险集中于高空作业和临时用电,管理重点在规程执行、风险控制和人员监督。法规规定安全员C证已满足基本要求,要求中级注册安全工程师已高于常规标准,其专业能力足以覆盖项目安全规划、监督等职责。高级注册安全工程师适用于复杂领域,如大型工程或高危行业,本项目日常维保无需此资质,过度拔高门槛。高级人才稀缺且成本高,可能限制中小公司竞争并增加不必要成本。因此,建议修改评分标准为:(略)答:(略)(略).问:(略)我司认为,本项目设置高级注册安全工程师作为评分项,可能构成隐性壁垒。该加分项设置过高,导致不具备该资质的投标人几乎无法在评分上参与竞争,形成变相排斥,违反了《招标投标法》所规定的公平原则。从税源管理层面考虑,本土照明企业相较于其他发达省份企业已处于相对弱势地位,若再引入此类高门槛的外部竞争条件,将进一步加剧不公平竞争。本质上,这种做法违背了市场经济的公平原则,可能导致资源配置的扭曲,从而影响政府倡导扶持本土建筑企业的政策落地。此外,目前满足施工资质要求的投标人,均已配备了由建设主管部门颁发并经考核通过的安全员A、B、C证,完全能够满足建筑工程的安全管理需求。因此,设置高级注册安全工程师的要求并无必要。综上所述,我司建议贵单位取消此项加分条款,以确保招标过程的公平、公正。答:(略)(略).问:(略)望贵单位慎重考虑,秉公处理,以公开促公正。答:(略)(略).问:(略)招标文件第三章评标办法商务评分标准关于人员配备要求供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师,本招标项目为楼宇亮化养护,建设工程服务类项目,本项目特点为楼宇多、养护范围广且超高层建筑较多,建筑工程施工安全主要配备专职安全员进行有效监管,结合本项目特点,应配备一定数量的专职安全员负责项目的安全生产管理,非配备注册安全工程师,注册安全工程师应用于较大危险性行业(如化工、矿山、冶金等),用于本项目实则是对人员资质要求过高,与本项目的实质性安全管理不匹配,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定,存在排斥和限制潜在投标人的公平、公正竞争。建议调整为供应商拟为本项目配备专职安全员,是否可以?答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
2.问:(略)答:(略)3.问:(略)建议调整为:(略)答:(略)4.问:(略)建议本条修改为:(略)答:(略)5.问:(略)建议“供应商业绩”修改为:(略)答:(略)6.问:(略)建议在业绩要求中增加“楼宇亮化新建业绩同等视为满足”,以更全面评估投标人综合实力,并吸引更多具备类似经验的单位参与竞标。答:(略)7.问:(略)请问若合同中未能体现楼宇高度,提供该项目建筑施工图纸予以证明是否可行?如合肥市瑶海区中环大厦、蓝鲸大厦等超高层建筑案例,是否符合要求?答:(略)8.问:(略)请提供本项目竣工图和设计的主要技术数据资料。答:(略)9.问:(略)恳请贵单位考虑将供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师安全负责人资质要求调整为 “供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证1人的得2分,高级及以上注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证2人的得3分,满分3分。答:(略)(略).问:(略)因该项目为城市楼宇夜景亮化设施的日常养护,核心工作包括灯具检修、线路维护等维保作业,安全风险集中于高空作业和临时用电,管理重点在规程执行、风险控制和人员监督。法规规定安全员C证已满足基本要求,要求中级注册安全工程师已高于常规标准,其专业能力足以覆盖项目安全规划、监督等职责。高级注册安全工程师适用于复杂领域,如大型工程或高危行业,本项目日常维保无需此资质,过度拔高门槛。高级人才稀缺且成本高,可能限制中小公司竞争并增加不必要成本。因此,建议修改评分标准为:(略)答:(略)(略).问:(略)我司认为,本项目设置高级注册安全工程师作为评分项,可能构成隐性壁垒。该加分项设置过高,导致不具备该资质的投标人几乎无法在评分上参与竞争,形成变相排斥,违反了《招标投标法》所规定的公平原则。从税源管理层面考虑,本土照明企业相较于其他发达省份企业已处于相对弱势地位,若再引入此类高门槛的外部竞争条件,将进一步加剧不公平竞争。本质上,这种做法违背了市场经济的公平原则,可能导致资源配置的扭曲,从而影响政府倡导扶持本土建筑企业的政策落地。此外,目前满足施工资质要求的投标人,均已配备了由建设主管部门颁发并经考核通过的安全员A、B、C证,完全能够满足建筑工程的安全管理需求。因此,设置高级注册安全工程师的要求并无必要。综上所述,我司建议贵单位取消此项加分条款,以确保招标过程的公平、公正。答:(略)(略).问:(略)望贵单位慎重考虑,秉公处理,以公开促公正。答:(略)(略).问:(略)招标文件第三章评标办法商务评分标准关于人员配备要求供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师,本招标项目为楼宇亮化养护,建设工程服务类项目,本项目特点为楼宇多、养护范围广且超高层建筑较多,建筑工程施工安全主要配备专职安全员进行有效监管,结合本项目特点,应配备一定数量的专职安全员负责项目的安全生产管理,非配备注册安全工程师,注册安全工程师应用于较大危险性行业(如化工、矿山、冶金等),用于本项目实则是对人员资质要求过高,与本项目的实质性安全管理不匹配,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定,存在排斥和限制潜在投标人的公平、公正竞争。建议调整为供应商拟为本项目配备专职安全员,是否可以?答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)3.问:(略)建议调整为:(略)答:(略)4.问:(略)建议本条修改为:(略)答:(略)5.问:(略)建议“供应商业绩”修改为:(略)答:(略)6.问:(略)建议在业绩要求中增加“楼宇亮化新建业绩同等视为满足”,以更全面评估投标人综合实力,并吸引更多具备类似经验的单位参与竞标。答:(略)7.问:(略)请问若合同中未能体现楼宇高度,提供该项目建筑施工图纸予以证明是否可行?如合肥市瑶海区中环大厦、蓝鲸大厦等超高层建筑案例,是否符合要求?答:(略)8.问:(略)请提供本项目竣工图和设计的主要技术数据资料。答:(略)9.问:(略)恳请贵单位考虑将供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师安全负责人资质要求调整为 “供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证1人的得2分,高级及以上注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证2人的得3分,满分3分。答:(略)(略).问:(略)因该项目为城市楼宇夜景亮化设施的日常养护,核心工作包括灯具检修、线路维护等维保作业,安全风险集中于高空作业和临时用电,管理重点在规程执行、风险控制和人员监督。法规规定安全员C证已满足基本要求,要求中级注册安全工程师已高于常规标准,其专业能力足以覆盖项目安全规划、监督等职责。高级注册安全工程师适用于复杂领域,如大型工程或高危行业,本项目日常维保无需此资质,过度拔高门槛。高级人才稀缺且成本高,可能限制中小公司竞争并增加不必要成本。因此,建议修改评分标准为:(略)答:(略)(略).问:(略)我司认为,本项目设置高级注册安全工程师作为评分项,可能构成隐性壁垒。该加分项设置过高,导致不具备该资质的投标人几乎无法在评分上参与竞争,形成变相排斥,违反了《招标投标法》所规定的公平原则。从税源管理层面考虑,本土照明企业相较于其他发达省份企业已处于相对弱势地位,若再引入此类高门槛的外部竞争条件,将进一步加剧不公平竞争。本质上,这种做法违背了市场经济的公平原则,可能导致资源配置的扭曲,从而影响政府倡导扶持本土建筑企业的政策落地。此外,目前满足施工资质要求的投标人,均已配备了由建设主管部门颁发并经考核通过的安全员A、B、C证,完全能够满足建筑工程的安全管理需求。因此,设置高级注册安全工程师的要求并无必要。综上所述,我司建议贵单位取消此项加分条款,以确保招标过程的公平、公正。答:(略)(略).问:(略)望贵单位慎重考虑,秉公处理,以公开促公正。答:(略)(略).问:(略)招标文件第三章评标办法商务评分标准关于人员配备要求供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师,本招标项目为楼宇亮化养护,建设工程服务类项目,本项目特点为楼宇多、养护范围广且超高层建筑较多,建筑工程施工安全主要配备专职安全员进行有效监管,结合本项目特点,应配备一定数量的专职安全员负责项目的安全生产管理,非配备注册安全工程师,注册安全工程师应用于较大危险性行业(如化工、矿山、冶金等),用于本项目实则是对人员资质要求过高,与本项目的实质性安全管理不匹配,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定,存在排斥和限制潜在投标人的公平、公正竞争。建议调整为供应商拟为本项目配备专职安全员,是否可以?答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
3.问:(略)建议调整为:(略)答:(略)4.问:(略)建议本条修改为:(略)答:(略)5.问:(略)建议“供应商业绩”修改为:(略)答:(略)6.问:(略)建议在业绩要求中增加“楼宇亮化新建业绩同等视为满足”,以更全面评估投标人综合实力,并吸引更多具备类似经验的单位参与竞标。答:(略)7.问:(略)请问若合同中未能体现楼宇高度,提供该项目建筑施工图纸予以证明是否可行?如合肥市瑶海区中环大厦、蓝鲸大厦等超高层建筑案例,是否符合要求?答:(略)8.问:(略)请提供本项目竣工图和设计的主要技术数据资料。答:(略)9.问:(略)恳请贵单位考虑将供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师安全负责人资质要求调整为 “供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证1人的得2分,高级及以上注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证2人的得3分,满分3分。答:(略)(略).问:(略)因该项目为城市楼宇夜景亮化设施的日常养护,核心工作包括灯具检修、线路维护等维保作业,安全风险集中于高空作业和临时用电,管理重点在规程执行、风险控制和人员监督。法规规定安全员C证已满足基本要求,要求中级注册安全工程师已高于常规标准,其专业能力足以覆盖项目安全规划、监督等职责。高级注册安全工程师适用于复杂领域,如大型工程或高危行业,本项目日常维保无需此资质,过度拔高门槛。高级人才稀缺且成本高,可能限制中小公司竞争并增加不必要成本。因此,建议修改评分标准为:(略)答:(略)(略).问:(略)我司认为,本项目设置高级注册安全工程师作为评分项,可能构成隐性壁垒。该加分项设置过高,导致不具备该资质的投标人几乎无法在评分上参与竞争,形成变相排斥,违反了《招标投标法》所规定的公平原则。从税源管理层面考虑,本土照明企业相较于其他发达省份企业已处于相对弱势地位,若再引入此类高门槛的外部竞争条件,将进一步加剧不公平竞争。本质上,这种做法违背了市场经济的公平原则,可能导致资源配置的扭曲,从而影响政府倡导扶持本土建筑企业的政策落地。此外,目前满足施工资质要求的投标人,均已配备了由建设主管部门颁发并经考核通过的安全员A、B、C证,完全能够满足建筑工程的安全管理需求。因此,设置高级注册安全工程师的要求并无必要。综上所述,我司建议贵单位取消此项加分条款,以确保招标过程的公平、公正。答:(略)(略).问:(略)望贵单位慎重考虑,秉公处理,以公开促公正。答:(略)(略).问:(略)招标文件第三章评标办法商务评分标准关于人员配备要求供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师,本招标项目为楼宇亮化养护,建设工程服务类项目,本项目特点为楼宇多、养护范围广且超高层建筑较多,建筑工程施工安全主要配备专职安全员进行有效监管,结合本项目特点,应配备一定数量的专职安全员负责项目的安全生产管理,非配备注册安全工程师,注册安全工程师应用于较大危险性行业(如化工、矿山、冶金等),用于本项目实则是对人员资质要求过高,与本项目的实质性安全管理不匹配,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定,存在排斥和限制潜在投标人的公平、公正竞争。建议调整为供应商拟为本项目配备专职安全员,是否可以?答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
建议调整为:(略)答:(略)4.问:(略)建议本条修改为:(略)答:(略)5.问:(略)建议“供应商业绩”修改为:(略)答:(略)6.问:(略)建议在业绩要求中增加“楼宇亮化新建业绩同等视为满足”,以更全面评估投标人综合实力,并吸引更多具备类似经验的单位参与竞标。答:(略)7.问:(略)请问若合同中未能体现楼宇高度,提供该项目建筑施工图纸予以证明是否可行?如合肥市瑶海区中环大厦、蓝鲸大厦等超高层建筑案例,是否符合要求?答:(略)8.问:(略)请提供本项目竣工图和设计的主要技术数据资料。答:(略)9.问:(略)恳请贵单位考虑将供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师安全负责人资质要求调整为 “供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证1人的得2分,高级及以上注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证2人的得3分,满分3分。答:(略)(略).问:(略)因该项目为城市楼宇夜景亮化设施的日常养护,核心工作包括灯具检修、线路维护等维保作业,安全风险集中于高空作业和临时用电,管理重点在规程执行、风险控制和人员监督。法规规定安全员C证已满足基本要求,要求中级注册安全工程师已高于常规标准,其专业能力足以覆盖项目安全规划、监督等职责。高级注册安全工程师适用于复杂领域,如大型工程或高危行业,本项目日常维保无需此资质,过度拔高门槛。高级人才稀缺且成本高,可能限制中小公司竞争并增加不必要成本。因此,建议修改评分标准为:(略)答:(略)(略).问:(略)我司认为,本项目设置高级注册安全工程师作为评分项,可能构成隐性壁垒。该加分项设置过高,导致不具备该资质的投标人几乎无法在评分上参与竞争,形成变相排斥,违反了《招标投标法》所规定的公平原则。从税源管理层面考虑,本土照明企业相较于其他发达省份企业已处于相对弱势地位,若再引入此类高门槛的外部竞争条件,将进一步加剧不公平竞争。本质上,这种做法违背了市场经济的公平原则,可能导致资源配置的扭曲,从而影响政府倡导扶持本土建筑企业的政策落地。此外,目前满足施工资质要求的投标人,均已配备了由建设主管部门颁发并经考核通过的安全员A、B、C证,完全能够满足建筑工程的安全管理需求。因此,设置高级注册安全工程师的要求并无必要。综上所述,我司建议贵单位取消此项加分条款,以确保招标过程的公平、公正。答:(略)(略).问:(略)望贵单位慎重考虑,秉公处理,以公开促公正。答:(略)(略).问:(略)招标文件第三章评标办法商务评分标准关于人员配备要求供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师,本招标项目为楼宇亮化养护,建设工程服务类项目,本项目特点为楼宇多、养护范围广且超高层建筑较多,建筑工程施工安全主要配备专职安全员进行有效监管,结合本项目特点,应配备一定数量的专职安全员负责项目的安全生产管理,非配备注册安全工程师,注册安全工程师应用于较大危险性行业(如化工、矿山、冶金等),用于本项目实则是对人员资质要求过高,与本项目的实质性安全管理不匹配,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定,存在排斥和限制潜在投标人的公平、公正竞争。建议调整为供应商拟为本项目配备专职安全员,是否可以?答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)4.问:(略)建议本条修改为:(略)答:(略)5.问:(略)建议“供应商业绩”修改为:(略)答:(略)6.问:(略)建议在业绩要求中增加“楼宇亮化新建业绩同等视为满足”,以更全面评估投标人综合实力,并吸引更多具备类似经验的单位参与竞标。答:(略)7.问:(略)请问若合同中未能体现楼宇高度,提供该项目建筑施工图纸予以证明是否可行?如合肥市瑶海区中环大厦、蓝鲸大厦等超高层建筑案例,是否符合要求?答:(略)8.问:(略)请提供本项目竣工图和设计的主要技术数据资料。答:(略)9.问:(略)恳请贵单位考虑将供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师安全负责人资质要求调整为 “供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证1人的得2分,高级及以上注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证2人的得3分,满分3分。答:(略)(略).问:(略)因该项目为城市楼宇夜景亮化设施的日常养护,核心工作包括灯具检修、线路维护等维保作业,安全风险集中于高空作业和临时用电,管理重点在规程执行、风险控制和人员监督。法规规定安全员C证已满足基本要求,要求中级注册安全工程师已高于常规标准,其专业能力足以覆盖项目安全规划、监督等职责。高级注册安全工程师适用于复杂领域,如大型工程或高危行业,本项目日常维保无需此资质,过度拔高门槛。高级人才稀缺且成本高,可能限制中小公司竞争并增加不必要成本。因此,建议修改评分标准为:(略)答:(略)(略).问:(略)我司认为,本项目设置高级注册安全工程师作为评分项,可能构成隐性壁垒。该加分项设置过高,导致不具备该资质的投标人几乎无法在评分上参与竞争,形成变相排斥,违反了《招标投标法》所规定的公平原则。从税源管理层面考虑,本土照明企业相较于其他发达省份企业已处于相对弱势地位,若再引入此类高门槛的外部竞争条件,将进一步加剧不公平竞争。本质上,这种做法违背了市场经济的公平原则,可能导致资源配置的扭曲,从而影响政府倡导扶持本土建筑企业的政策落地。此外,目前满足施工资质要求的投标人,均已配备了由建设主管部门颁发并经考核通过的安全员A、B、C证,完全能够满足建筑工程的安全管理需求。因此,设置高级注册安全工程师的要求并无必要。综上所述,我司建议贵单位取消此项加分条款,以确保招标过程的公平、公正。答:(略)(略).问:(略)望贵单位慎重考虑,秉公处理,以公开促公正。答:(略)(略).问:(略)招标文件第三章评标办法商务评分标准关于人员配备要求供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师,本招标项目为楼宇亮化养护,建设工程服务类项目,本项目特点为楼宇多、养护范围广且超高层建筑较多,建筑工程施工安全主要配备专职安全员进行有效监管,结合本项目特点,应配备一定数量的专职安全员负责项目的安全生产管理,非配备注册安全工程师,注册安全工程师应用于较大危险性行业(如化工、矿山、冶金等),用于本项目实则是对人员资质要求过高,与本项目的实质性安全管理不匹配,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定,存在排斥和限制潜在投标人的公平、公正竞争。建议调整为供应商拟为本项目配备专职安全员,是否可以?答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
4.问:(略)建议本条修改为:(略)答:(略)5.问:(略)建议“供应商业绩”修改为:(略)答:(略)6.问:(略)建议在业绩要求中增加“楼宇亮化新建业绩同等视为满足”,以更全面评估投标人综合实力,并吸引更多具备类似经验的单位参与竞标。答:(略)7.问:(略)请问若合同中未能体现楼宇高度,提供该项目建筑施工图纸予以证明是否可行?如合肥市瑶海区中环大厦、蓝鲸大厦等超高层建筑案例,是否符合要求?答:(略)8.问:(略)请提供本项目竣工图和设计的主要技术数据资料。答:(略)9.问:(略)恳请贵单位考虑将供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师安全负责人资质要求调整为 “供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证1人的得2分,高级及以上注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证2人的得3分,满分3分。答:(略)(略).问:(略)因该项目为城市楼宇夜景亮化设施的日常养护,核心工作包括灯具检修、线路维护等维保作业,安全风险集中于高空作业和临时用电,管理重点在规程执行、风险控制和人员监督。法规规定安全员C证已满足基本要求,要求中级注册安全工程师已高于常规标准,其专业能力足以覆盖项目安全规划、监督等职责。高级注册安全工程师适用于复杂领域,如大型工程或高危行业,本项目日常维保无需此资质,过度拔高门槛。高级人才稀缺且成本高,可能限制中小公司竞争并增加不必要成本。因此,建议修改评分标准为:(略)答:(略)(略).问:(略)我司认为,本项目设置高级注册安全工程师作为评分项,可能构成隐性壁垒。该加分项设置过高,导致不具备该资质的投标人几乎无法在评分上参与竞争,形成变相排斥,违反了《招标投标法》所规定的公平原则。从税源管理层面考虑,本土照明企业相较于其他发达省份企业已处于相对弱势地位,若再引入此类高门槛的外部竞争条件,将进一步加剧不公平竞争。本质上,这种做法违背了市场经济的公平原则,可能导致资源配置的扭曲,从而影响政府倡导扶持本土建筑企业的政策落地。此外,目前满足施工资质要求的投标人,均已配备了由建设主管部门颁发并经考核通过的安全员A、B、C证,完全能够满足建筑工程的安全管理需求。因此,设置高级注册安全工程师的要求并无必要。综上所述,我司建议贵单位取消此项加分条款,以确保招标过程的公平、公正。答:(略)(略).问:(略)望贵单位慎重考虑,秉公处理,以公开促公正。答:(略)(略).问:(略)招标文件第三章评标办法商务评分标准关于人员配备要求供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师,本招标项目为楼宇亮化养护,建设工程服务类项目,本项目特点为楼宇多、养护范围广且超高层建筑较多,建筑工程施工安全主要配备专职安全员进行有效监管,结合本项目特点,应配备一定数量的专职安全员负责项目的安全生产管理,非配备注册安全工程师,注册安全工程师应用于较大危险性行业(如化工、矿山、冶金等),用于本项目实则是对人员资质要求过高,与本项目的实质性安全管理不匹配,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定,存在排斥和限制潜在投标人的公平、公正竞争。建议调整为供应商拟为本项目配备专职安全员,是否可以?答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
建议本条修改为:(略)答:(略)5.问:(略)建议“供应商业绩”修改为:(略)答:(略)6.问:(略)建议在业绩要求中增加“楼宇亮化新建业绩同等视为满足”,以更全面评估投标人综合实力,并吸引更多具备类似经验的单位参与竞标。答:(略)7.问:(略)请问若合同中未能体现楼宇高度,提供该项目建筑施工图纸予以证明是否可行?如合肥市瑶海区中环大厦、蓝鲸大厦等超高层建筑案例,是否符合要求?答:(略)8.问:(略)请提供本项目竣工图和设计的主要技术数据资料。答:(略)9.问:(略)恳请贵单位考虑将供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师安全负责人资质要求调整为 “供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证1人的得2分,高级及以上注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证2人的得3分,满分3分。答:(略)(略).问:(略)因该项目为城市楼宇夜景亮化设施的日常养护,核心工作包括灯具检修、线路维护等维保作业,安全风险集中于高空作业和临时用电,管理重点在规程执行、风险控制和人员监督。法规规定安全员C证已满足基本要求,要求中级注册安全工程师已高于常规标准,其专业能力足以覆盖项目安全规划、监督等职责。高级注册安全工程师适用于复杂领域,如大型工程或高危行业,本项目日常维保无需此资质,过度拔高门槛。高级人才稀缺且成本高,可能限制中小公司竞争并增加不必要成本。因此,建议修改评分标准为:(略)答:(略)(略).问:(略)我司认为,本项目设置高级注册安全工程师作为评分项,可能构成隐性壁垒。该加分项设置过高,导致不具备该资质的投标人几乎无法在评分上参与竞争,形成变相排斥,违反了《招标投标法》所规定的公平原则。从税源管理层面考虑,本土照明企业相较于其他发达省份企业已处于相对弱势地位,若再引入此类高门槛的外部竞争条件,将进一步加剧不公平竞争。本质上,这种做法违背了市场经济的公平原则,可能导致资源配置的扭曲,从而影响政府倡导扶持本土建筑企业的政策落地。此外,目前满足施工资质要求的投标人,均已配备了由建设主管部门颁发并经考核通过的安全员A、B、C证,完全能够满足建筑工程的安全管理需求。因此,设置高级注册安全工程师的要求并无必要。综上所述,我司建议贵单位取消此项加分条款,以确保招标过程的公平、公正。答:(略)(略).问:(略)望贵单位慎重考虑,秉公处理,以公开促公正。答:(略)(略).问:(略)招标文件第三章评标办法商务评分标准关于人员配备要求供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师,本招标项目为楼宇亮化养护,建设工程服务类项目,本项目特点为楼宇多、养护范围广且超高层建筑较多,建筑工程施工安全主要配备专职安全员进行有效监管,结合本项目特点,应配备一定数量的专职安全员负责项目的安全生产管理,非配备注册安全工程师,注册安全工程师应用于较大危险性行业(如化工、矿山、冶金等),用于本项目实则是对人员资质要求过高,与本项目的实质性安全管理不匹配,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定,存在排斥和限制潜在投标人的公平、公正竞争。建议调整为供应商拟为本项目配备专职安全员,是否可以?答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)5.问:(略)建议“供应商业绩”修改为:(略)答:(略)6.问:(略)建议在业绩要求中增加“楼宇亮化新建业绩同等视为满足”,以更全面评估投标人综合实力,并吸引更多具备类似经验的单位参与竞标。答:(略)7.问:(略)请问若合同中未能体现楼宇高度,提供该项目建筑施工图纸予以证明是否可行?如合肥市瑶海区中环大厦、蓝鲸大厦等超高层建筑案例,是否符合要求?答:(略)8.问:(略)请提供本项目竣工图和设计的主要技术数据资料。答:(略)9.问:(略)恳请贵单位考虑将供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师安全负责人资质要求调整为 “供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证1人的得2分,高级及以上注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证2人的得3分,满分3分。答:(略)(略).问:(略)因该项目为城市楼宇夜景亮化设施的日常养护,核心工作包括灯具检修、线路维护等维保作业,安全风险集中于高空作业和临时用电,管理重点在规程执行、风险控制和人员监督。法规规定安全员C证已满足基本要求,要求中级注册安全工程师已高于常规标准,其专业能力足以覆盖项目安全规划、监督等职责。高级注册安全工程师适用于复杂领域,如大型工程或高危行业,本项目日常维保无需此资质,过度拔高门槛。高级人才稀缺且成本高,可能限制中小公司竞争并增加不必要成本。因此,建议修改评分标准为:(略)答:(略)(略).问:(略)我司认为,本项目设置高级注册安全工程师作为评分项,可能构成隐性壁垒。该加分项设置过高,导致不具备该资质的投标人几乎无法在评分上参与竞争,形成变相排斥,违反了《招标投标法》所规定的公平原则。从税源管理层面考虑,本土照明企业相较于其他发达省份企业已处于相对弱势地位,若再引入此类高门槛的外部竞争条件,将进一步加剧不公平竞争。本质上,这种做法违背了市场经济的公平原则,可能导致资源配置的扭曲,从而影响政府倡导扶持本土建筑企业的政策落地。此外,目前满足施工资质要求的投标人,均已配备了由建设主管部门颁发并经考核通过的安全员A、B、C证,完全能够满足建筑工程的安全管理需求。因此,设置高级注册安全工程师的要求并无必要。综上所述,我司建议贵单位取消此项加分条款,以确保招标过程的公平、公正。答:(略)(略).问:(略)望贵单位慎重考虑,秉公处理,以公开促公正。答:(略)(略).问:(略)招标文件第三章评标办法商务评分标准关于人员配备要求供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师,本招标项目为楼宇亮化养护,建设工程服务类项目,本项目特点为楼宇多、养护范围广且超高层建筑较多,建筑工程施工安全主要配备专职安全员进行有效监管,结合本项目特点,应配备一定数量的专职安全员负责项目的安全生产管理,非配备注册安全工程师,注册安全工程师应用于较大危险性行业(如化工、矿山、冶金等),用于本项目实则是对人员资质要求过高,与本项目的实质性安全管理不匹配,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定,存在排斥和限制潜在投标人的公平、公正竞争。建议调整为供应商拟为本项目配备专职安全员,是否可以?答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
5.问:(略)建议“供应商业绩”修改为:(略)答:(略)6.问:(略)建议在业绩要求中增加“楼宇亮化新建业绩同等视为满足”,以更全面评估投标人综合实力,并吸引更多具备类似经验的单位参与竞标。答:(略)7.问:(略)请问若合同中未能体现楼宇高度,提供该项目建筑施工图纸予以证明是否可行?如合肥市瑶海区中环大厦、蓝鲸大厦等超高层建筑案例,是否符合要求?答:(略)8.问:(略)请提供本项目竣工图和设计的主要技术数据资料。答:(略)9.问:(略)恳请贵单位考虑将供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师安全负责人资质要求调整为 “供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证1人的得2分,高级及以上注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证2人的得3分,满分3分。答:(略)(略).问:(略)因该项目为城市楼宇夜景亮化设施的日常养护,核心工作包括灯具检修、线路维护等维保作业,安全风险集中于高空作业和临时用电,管理重点在规程执行、风险控制和人员监督。法规规定安全员C证已满足基本要求,要求中级注册安全工程师已高于常规标准,其专业能力足以覆盖项目安全规划、监督等职责。高级注册安全工程师适用于复杂领域,如大型工程或高危行业,本项目日常维保无需此资质,过度拔高门槛。高级人才稀缺且成本高,可能限制中小公司竞争并增加不必要成本。因此,建议修改评分标准为:(略)答:(略)(略).问:(略)我司认为,本项目设置高级注册安全工程师作为评分项,可能构成隐性壁垒。该加分项设置过高,导致不具备该资质的投标人几乎无法在评分上参与竞争,形成变相排斥,违反了《招标投标法》所规定的公平原则。从税源管理层面考虑,本土照明企业相较于其他发达省份企业已处于相对弱势地位,若再引入此类高门槛的外部竞争条件,将进一步加剧不公平竞争。本质上,这种做法违背了市场经济的公平原则,可能导致资源配置的扭曲,从而影响政府倡导扶持本土建筑企业的政策落地。此外,目前满足施工资质要求的投标人,均已配备了由建设主管部门颁发并经考核通过的安全员A、B、C证,完全能够满足建筑工程的安全管理需求。因此,设置高级注册安全工程师的要求并无必要。综上所述,我司建议贵单位取消此项加分条款,以确保招标过程的公平、公正。答:(略)(略).问:(略)望贵单位慎重考虑,秉公处理,以公开促公正。答:(略)(略).问:(略)招标文件第三章评标办法商务评分标准关于人员配备要求供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师,本招标项目为楼宇亮化养护,建设工程服务类项目,本项目特点为楼宇多、养护范围广且超高层建筑较多,建筑工程施工安全主要配备专职安全员进行有效监管,结合本项目特点,应配备一定数量的专职安全员负责项目的安全生产管理,非配备注册安全工程师,注册安全工程师应用于较大危险性行业(如化工、矿山、冶金等),用于本项目实则是对人员资质要求过高,与本项目的实质性安全管理不匹配,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定,存在排斥和限制潜在投标人的公平、公正竞争。建议调整为供应商拟为本项目配备专职安全员,是否可以?答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
建议“供应商业绩”修改为:(略)答:(略)6.问:(略)建议在业绩要求中增加“楼宇亮化新建业绩同等视为满足”,以更全面评估投标人综合实力,并吸引更多具备类似经验的单位参与竞标。答:(略)7.问:(略)请问若合同中未能体现楼宇高度,提供该项目建筑施工图纸予以证明是否可行?如合肥市瑶海区中环大厦、蓝鲸大厦等超高层建筑案例,是否符合要求?答:(略)8.问:(略)请提供本项目竣工图和设计的主要技术数据资料。答:(略)9.问:(略)恳请贵单位考虑将供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师安全负责人资质要求调整为 “供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证1人的得2分,高级及以上注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证2人的得3分,满分3分。答:(略)(略).问:(略)因该项目为城市楼宇夜景亮化设施的日常养护,核心工作包括灯具检修、线路维护等维保作业,安全风险集中于高空作业和临时用电,管理重点在规程执行、风险控制和人员监督。法规规定安全员C证已满足基本要求,要求中级注册安全工程师已高于常规标准,其专业能力足以覆盖项目安全规划、监督等职责。高级注册安全工程师适用于复杂领域,如大型工程或高危行业,本项目日常维保无需此资质,过度拔高门槛。高级人才稀缺且成本高,可能限制中小公司竞争并增加不必要成本。因此,建议修改评分标准为:(略)答:(略)(略).问:(略)我司认为,本项目设置高级注册安全工程师作为评分项,可能构成隐性壁垒。该加分项设置过高,导致不具备该资质的投标人几乎无法在评分上参与竞争,形成变相排斥,违反了《招标投标法》所规定的公平原则。从税源管理层面考虑,本土照明企业相较于其他发达省份企业已处于相对弱势地位,若再引入此类高门槛的外部竞争条件,将进一步加剧不公平竞争。本质上,这种做法违背了市场经济的公平原则,可能导致资源配置的扭曲,从而影响政府倡导扶持本土建筑企业的政策落地。此外,目前满足施工资质要求的投标人,均已配备了由建设主管部门颁发并经考核通过的安全员A、B、C证,完全能够满足建筑工程的安全管理需求。因此,设置高级注册安全工程师的要求并无必要。综上所述,我司建议贵单位取消此项加分条款,以确保招标过程的公平、公正。答:(略)(略).问:(略)望贵单位慎重考虑,秉公处理,以公开促公正。答:(略)(略).问:(略)招标文件第三章评标办法商务评分标准关于人员配备要求供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师,本招标项目为楼宇亮化养护,建设工程服务类项目,本项目特点为楼宇多、养护范围广且超高层建筑较多,建筑工程施工安全主要配备专职安全员进行有效监管,结合本项目特点,应配备一定数量的专职安全员负责项目的安全生产管理,非配备注册安全工程师,注册安全工程师应用于较大危险性行业(如化工、矿山、冶金等),用于本项目实则是对人员资质要求过高,与本项目的实质性安全管理不匹配,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定,存在排斥和限制潜在投标人的公平、公正竞争。建议调整为供应商拟为本项目配备专职安全员,是否可以?答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)6.问:(略)建议在业绩要求中增加“楼宇亮化新建业绩同等视为满足”,以更全面评估投标人综合实力,并吸引更多具备类似经验的单位参与竞标。答:(略)7.问:(略)请问若合同中未能体现楼宇高度,提供该项目建筑施工图纸予以证明是否可行?如合肥市瑶海区中环大厦、蓝鲸大厦等超高层建筑案例,是否符合要求?答:(略)8.问:(略)请提供本项目竣工图和设计的主要技术数据资料。答:(略)9.问:(略)恳请贵单位考虑将供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师安全负责人资质要求调整为 “供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证1人的得2分,高级及以上注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证2人的得3分,满分3分。答:(略)(略).问:(略)因该项目为城市楼宇夜景亮化设施的日常养护,核心工作包括灯具检修、线路维护等维保作业,安全风险集中于高空作业和临时用电,管理重点在规程执行、风险控制和人员监督。法规规定安全员C证已满足基本要求,要求中级注册安全工程师已高于常规标准,其专业能力足以覆盖项目安全规划、监督等职责。高级注册安全工程师适用于复杂领域,如大型工程或高危行业,本项目日常维保无需此资质,过度拔高门槛。高级人才稀缺且成本高,可能限制中小公司竞争并增加不必要成本。因此,建议修改评分标准为:(略)答:(略)(略).问:(略)我司认为,本项目设置高级注册安全工程师作为评分项,可能构成隐性壁垒。该加分项设置过高,导致不具备该资质的投标人几乎无法在评分上参与竞争,形成变相排斥,违反了《招标投标法》所规定的公平原则。从税源管理层面考虑,本土照明企业相较于其他发达省份企业已处于相对弱势地位,若再引入此类高门槛的外部竞争条件,将进一步加剧不公平竞争。本质上,这种做法违背了市场经济的公平原则,可能导致资源配置的扭曲,从而影响政府倡导扶持本土建筑企业的政策落地。此外,目前满足施工资质要求的投标人,均已配备了由建设主管部门颁发并经考核通过的安全员A、B、C证,完全能够满足建筑工程的安全管理需求。因此,设置高级注册安全工程师的要求并无必要。综上所述,我司建议贵单位取消此项加分条款,以确保招标过程的公平、公正。答:(略)(略).问:(略)望贵单位慎重考虑,秉公处理,以公开促公正。答:(略)(略).问:(略)招标文件第三章评标办法商务评分标准关于人员配备要求供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师,本招标项目为楼宇亮化养护,建设工程服务类项目,本项目特点为楼宇多、养护范围广且超高层建筑较多,建筑工程施工安全主要配备专职安全员进行有效监管,结合本项目特点,应配备一定数量的专职安全员负责项目的安全生产管理,非配备注册安全工程师,注册安全工程师应用于较大危险性行业(如化工、矿山、冶金等),用于本项目实则是对人员资质要求过高,与本项目的实质性安全管理不匹配,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定,存在排斥和限制潜在投标人的公平、公正竞争。建议调整为供应商拟为本项目配备专职安全员,是否可以?答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
6.问:(略)建议在业绩要求中增加“楼宇亮化新建业绩同等视为满足”,以更全面评估投标人综合实力,并吸引更多具备类似经验的单位参与竞标。答:(略)7.问:(略)请问若合同中未能体现楼宇高度,提供该项目建筑施工图纸予以证明是否可行?如合肥市瑶海区中环大厦、蓝鲸大厦等超高层建筑案例,是否符合要求?答:(略)8.问:(略)请提供本项目竣工图和设计的主要技术数据资料。答:(略)9.问:(略)恳请贵单位考虑将供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师安全负责人资质要求调整为 “供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证1人的得2分,高级及以上注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证2人的得3分,满分3分。答:(略)(略).问:(略)因该项目为城市楼宇夜景亮化设施的日常养护,核心工作包括灯具检修、线路维护等维保作业,安全风险集中于高空作业和临时用电,管理重点在规程执行、风险控制和人员监督。法规规定安全员C证已满足基本要求,要求中级注册安全工程师已高于常规标准,其专业能力足以覆盖项目安全规划、监督等职责。高级注册安全工程师适用于复杂领域,如大型工程或高危行业,本项目日常维保无需此资质,过度拔高门槛。高级人才稀缺且成本高,可能限制中小公司竞争并增加不必要成本。因此,建议修改评分标准为:(略)答:(略)(略).问:(略)我司认为,本项目设置高级注册安全工程师作为评分项,可能构成隐性壁垒。该加分项设置过高,导致不具备该资质的投标人几乎无法在评分上参与竞争,形成变相排斥,违反了《招标投标法》所规定的公平原则。从税源管理层面考虑,本土照明企业相较于其他发达省份企业已处于相对弱势地位,若再引入此类高门槛的外部竞争条件,将进一步加剧不公平竞争。本质上,这种做法违背了市场经济的公平原则,可能导致资源配置的扭曲,从而影响政府倡导扶持本土建筑企业的政策落地。此外,目前满足施工资质要求的投标人,均已配备了由建设主管部门颁发并经考核通过的安全员A、B、C证,完全能够满足建筑工程的安全管理需求。因此,设置高级注册安全工程师的要求并无必要。综上所述,我司建议贵单位取消此项加分条款,以确保招标过程的公平、公正。答:(略)(略).问:(略)望贵单位慎重考虑,秉公处理,以公开促公正。答:(略)(略).问:(略)招标文件第三章评标办法商务评分标准关于人员配备要求供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师,本招标项目为楼宇亮化养护,建设工程服务类项目,本项目特点为楼宇多、养护范围广且超高层建筑较多,建筑工程施工安全主要配备专职安全员进行有效监管,结合本项目特点,应配备一定数量的专职安全员负责项目的安全生产管理,非配备注册安全工程师,注册安全工程师应用于较大危险性行业(如化工、矿山、冶金等),用于本项目实则是对人员资质要求过高,与本项目的实质性安全管理不匹配,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定,存在排斥和限制潜在投标人的公平、公正竞争。建议调整为供应商拟为本项目配备专职安全员,是否可以?答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
建议在业绩要求中增加“楼宇亮化新建业绩同等视为满足”,以更全面评估投标人综合实力,并吸引更多具备类似经验的单位参与竞标。答:(略)7.问:(略)请问若合同中未能体现楼宇高度,提供该项目建筑施工图纸予以证明是否可行?如合肥市瑶海区中环大厦、蓝鲸大厦等超高层建筑案例,是否符合要求?答:(略)8.问:(略)请提供本项目竣工图和设计的主要技术数据资料。答:(略)9.问:(略)恳请贵单位考虑将供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师安全负责人资质要求调整为 “供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证1人的得2分,高级及以上注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证2人的得3分,满分3分。答:(略)(略).问:(略)因该项目为城市楼宇夜景亮化设施的日常养护,核心工作包括灯具检修、线路维护等维保作业,安全风险集中于高空作业和临时用电,管理重点在规程执行、风险控制和人员监督。法规规定安全员C证已满足基本要求,要求中级注册安全工程师已高于常规标准,其专业能力足以覆盖项目安全规划、监督等职责。高级注册安全工程师适用于复杂领域,如大型工程或高危行业,本项目日常维保无需此资质,过度拔高门槛。高级人才稀缺且成本高,可能限制中小公司竞争并增加不必要成本。因此,建议修改评分标准为:(略)答:(略)(略).问:(略)我司认为,本项目设置高级注册安全工程师作为评分项,可能构成隐性壁垒。该加分项设置过高,导致不具备该资质的投标人几乎无法在评分上参与竞争,形成变相排斥,违反了《招标投标法》所规定的公平原则。从税源管理层面考虑,本土照明企业相较于其他发达省份企业已处于相对弱势地位,若再引入此类高门槛的外部竞争条件,将进一步加剧不公平竞争。本质上,这种做法违背了市场经济的公平原则,可能导致资源配置的扭曲,从而影响政府倡导扶持本土建筑企业的政策落地。此外,目前满足施工资质要求的投标人,均已配备了由建设主管部门颁发并经考核通过的安全员A、B、C证,完全能够满足建筑工程的安全管理需求。因此,设置高级注册安全工程师的要求并无必要。综上所述,我司建议贵单位取消此项加分条款,以确保招标过程的公平、公正。答:(略)(略).问:(略)望贵单位慎重考虑,秉公处理,以公开促公正。答:(略)(略).问:(略)招标文件第三章评标办法商务评分标准关于人员配备要求供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师,本招标项目为楼宇亮化养护,建设工程服务类项目,本项目特点为楼宇多、养护范围广且超高层建筑较多,建筑工程施工安全主要配备专职安全员进行有效监管,结合本项目特点,应配备一定数量的专职安全员负责项目的安全生产管理,非配备注册安全工程师,注册安全工程师应用于较大危险性行业(如化工、矿山、冶金等),用于本项目实则是对人员资质要求过高,与本项目的实质性安全管理不匹配,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定,存在排斥和限制潜在投标人的公平、公正竞争。建议调整为供应商拟为本项目配备专职安全员,是否可以?答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)7.问:(略)请问若合同中未能体现楼宇高度,提供该项目建筑施工图纸予以证明是否可行?如合肥市瑶海区中环大厦、蓝鲸大厦等超高层建筑案例,是否符合要求?答:(略)8.问:(略)请提供本项目竣工图和设计的主要技术数据资料。答:(略)9.问:(略)恳请贵单位考虑将供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师安全负责人资质要求调整为 “供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证1人的得2分,高级及以上注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证2人的得3分,满分3分。答:(略)(略).问:(略)因该项目为城市楼宇夜景亮化设施的日常养护,核心工作包括灯具检修、线路维护等维保作业,安全风险集中于高空作业和临时用电,管理重点在规程执行、风险控制和人员监督。法规规定安全员C证已满足基本要求,要求中级注册安全工程师已高于常规标准,其专业能力足以覆盖项目安全规划、监督等职责。高级注册安全工程师适用于复杂领域,如大型工程或高危行业,本项目日常维保无需此资质,过度拔高门槛。高级人才稀缺且成本高,可能限制中小公司竞争并增加不必要成本。因此,建议修改评分标准为:(略)答:(略)(略).问:(略)我司认为,本项目设置高级注册安全工程师作为评分项,可能构成隐性壁垒。该加分项设置过高,导致不具备该资质的投标人几乎无法在评分上参与竞争,形成变相排斥,违反了《招标投标法》所规定的公平原则。从税源管理层面考虑,本土照明企业相较于其他发达省份企业已处于相对弱势地位,若再引入此类高门槛的外部竞争条件,将进一步加剧不公平竞争。本质上,这种做法违背了市场经济的公平原则,可能导致资源配置的扭曲,从而影响政府倡导扶持本土建筑企业的政策落地。此外,目前满足施工资质要求的投标人,均已配备了由建设主管部门颁发并经考核通过的安全员A、B、C证,完全能够满足建筑工程的安全管理需求。因此,设置高级注册安全工程师的要求并无必要。综上所述,我司建议贵单位取消此项加分条款,以确保招标过程的公平、公正。答:(略)(略).问:(略)望贵单位慎重考虑,秉公处理,以公开促公正。答:(略)(略).问:(略)招标文件第三章评标办法商务评分标准关于人员配备要求供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师,本招标项目为楼宇亮化养护,建设工程服务类项目,本项目特点为楼宇多、养护范围广且超高层建筑较多,建筑工程施工安全主要配备专职安全员进行有效监管,结合本项目特点,应配备一定数量的专职安全员负责项目的安全生产管理,非配备注册安全工程师,注册安全工程师应用于较大危险性行业(如化工、矿山、冶金等),用于本项目实则是对人员资质要求过高,与本项目的实质性安全管理不匹配,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定,存在排斥和限制潜在投标人的公平、公正竞争。建议调整为供应商拟为本项目配备专职安全员,是否可以?答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
7.问:(略)请问若合同中未能体现楼宇高度,提供该项目建筑施工图纸予以证明是否可行?如合肥市瑶海区中环大厦、蓝鲸大厦等超高层建筑案例,是否符合要求?答:(略)8.问:(略)请提供本项目竣工图和设计的主要技术数据资料。答:(略)9.问:(略)恳请贵单位考虑将供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师安全负责人资质要求调整为 “供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证1人的得2分,高级及以上注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证2人的得3分,满分3分。答:(略)(略).问:(略)因该项目为城市楼宇夜景亮化设施的日常养护,核心工作包括灯具检修、线路维护等维保作业,安全风险集中于高空作业和临时用电,管理重点在规程执行、风险控制和人员监督。法规规定安全员C证已满足基本要求,要求中级注册安全工程师已高于常规标准,其专业能力足以覆盖项目安全规划、监督等职责。高级注册安全工程师适用于复杂领域,如大型工程或高危行业,本项目日常维保无需此资质,过度拔高门槛。高级人才稀缺且成本高,可能限制中小公司竞争并增加不必要成本。因此,建议修改评分标准为:(略)答:(略)(略).问:(略)我司认为,本项目设置高级注册安全工程师作为评分项,可能构成隐性壁垒。该加分项设置过高,导致不具备该资质的投标人几乎无法在评分上参与竞争,形成变相排斥,违反了《招标投标法》所规定的公平原则。从税源管理层面考虑,本土照明企业相较于其他发达省份企业已处于相对弱势地位,若再引入此类高门槛的外部竞争条件,将进一步加剧不公平竞争。本质上,这种做法违背了市场经济的公平原则,可能导致资源配置的扭曲,从而影响政府倡导扶持本土建筑企业的政策落地。此外,目前满足施工资质要求的投标人,均已配备了由建设主管部门颁发并经考核通过的安全员A、B、C证,完全能够满足建筑工程的安全管理需求。因此,设置高级注册安全工程师的要求并无必要。综上所述,我司建议贵单位取消此项加分条款,以确保招标过程的公平、公正。答:(略)(略).问:(略)望贵单位慎重考虑,秉公处理,以公开促公正。答:(略)(略).问:(略)招标文件第三章评标办法商务评分标准关于人员配备要求供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师,本招标项目为楼宇亮化养护,建设工程服务类项目,本项目特点为楼宇多、养护范围广且超高层建筑较多,建筑工程施工安全主要配备专职安全员进行有效监管,结合本项目特点,应配备一定数量的专职安全员负责项目的安全生产管理,非配备注册安全工程师,注册安全工程师应用于较大危险性行业(如化工、矿山、冶金等),用于本项目实则是对人员资质要求过高,与本项目的实质性安全管理不匹配,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定,存在排斥和限制潜在投标人的公平、公正竞争。建议调整为供应商拟为本项目配备专职安全员,是否可以?答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
请问若合同中未能体现楼宇高度,提供该项目建筑施工图纸予以证明是否可行?如合肥市瑶海区中环大厦、蓝鲸大厦等超高层建筑案例,是否符合要求?答:(略)8.问:(略)请提供本项目竣工图和设计的主要技术数据资料。答:(略)9.问:(略)恳请贵单位考虑将供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师安全负责人资质要求调整为 “供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证1人的得2分,高级及以上注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证2人的得3分,满分3分。答:(略)(略).问:(略)因该项目为城市楼宇夜景亮化设施的日常养护,核心工作包括灯具检修、线路维护等维保作业,安全风险集中于高空作业和临时用电,管理重点在规程执行、风险控制和人员监督。法规规定安全员C证已满足基本要求,要求中级注册安全工程师已高于常规标准,其专业能力足以覆盖项目安全规划、监督等职责。高级注册安全工程师适用于复杂领域,如大型工程或高危行业,本项目日常维保无需此资质,过度拔高门槛。高级人才稀缺且成本高,可能限制中小公司竞争并增加不必要成本。因此,建议修改评分标准为:(略)答:(略)(略).问:(略)我司认为,本项目设置高级注册安全工程师作为评分项,可能构成隐性壁垒。该加分项设置过高,导致不具备该资质的投标人几乎无法在评分上参与竞争,形成变相排斥,违反了《招标投标法》所规定的公平原则。从税源管理层面考虑,本土照明企业相较于其他发达省份企业已处于相对弱势地位,若再引入此类高门槛的外部竞争条件,将进一步加剧不公平竞争。本质上,这种做法违背了市场经济的公平原则,可能导致资源配置的扭曲,从而影响政府倡导扶持本土建筑企业的政策落地。此外,目前满足施工资质要求的投标人,均已配备了由建设主管部门颁发并经考核通过的安全员A、B、C证,完全能够满足建筑工程的安全管理需求。因此,设置高级注册安全工程师的要求并无必要。综上所述,我司建议贵单位取消此项加分条款,以确保招标过程的公平、公正。答:(略)(略).问:(略)望贵单位慎重考虑,秉公处理,以公开促公正。答:(略)(略).问:(略)招标文件第三章评标办法商务评分标准关于人员配备要求供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师,本招标项目为楼宇亮化养护,建设工程服务类项目,本项目特点为楼宇多、养护范围广且超高层建筑较多,建筑工程施工安全主要配备专职安全员进行有效监管,结合本项目特点,应配备一定数量的专职安全员负责项目的安全生产管理,非配备注册安全工程师,注册安全工程师应用于较大危险性行业(如化工、矿山、冶金等),用于本项目实则是对人员资质要求过高,与本项目的实质性安全管理不匹配,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定,存在排斥和限制潜在投标人的公平、公正竞争。建议调整为供应商拟为本项目配备专职安全员,是否可以?答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)8.问:(略)请提供本项目竣工图和设计的主要技术数据资料。答:(略)9.问:(略)恳请贵单位考虑将供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师安全负责人资质要求调整为 “供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证1人的得2分,高级及以上注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证2人的得3分,满分3分。答:(略)(略).问:(略)因该项目为城市楼宇夜景亮化设施的日常养护,核心工作包括灯具检修、线路维护等维保作业,安全风险集中于高空作业和临时用电,管理重点在规程执行、风险控制和人员监督。法规规定安全员C证已满足基本要求,要求中级注册安全工程师已高于常规标准,其专业能力足以覆盖项目安全规划、监督等职责。高级注册安全工程师适用于复杂领域,如大型工程或高危行业,本项目日常维保无需此资质,过度拔高门槛。高级人才稀缺且成本高,可能限制中小公司竞争并增加不必要成本。因此,建议修改评分标准为:(略)答:(略)(略).问:(略)我司认为,本项目设置高级注册安全工程师作为评分项,可能构成隐性壁垒。该加分项设置过高,导致不具备该资质的投标人几乎无法在评分上参与竞争,形成变相排斥,违反了《招标投标法》所规定的公平原则。从税源管理层面考虑,本土照明企业相较于其他发达省份企业已处于相对弱势地位,若再引入此类高门槛的外部竞争条件,将进一步加剧不公平竞争。本质上,这种做法违背了市场经济的公平原则,可能导致资源配置的扭曲,从而影响政府倡导扶持本土建筑企业的政策落地。此外,目前满足施工资质要求的投标人,均已配备了由建设主管部门颁发并经考核通过的安全员A、B、C证,完全能够满足建筑工程的安全管理需求。因此,设置高级注册安全工程师的要求并无必要。综上所述,我司建议贵单位取消此项加分条款,以确保招标过程的公平、公正。答:(略)(略).问:(略)望贵单位慎重考虑,秉公处理,以公开促公正。答:(略)(略).问:(略)招标文件第三章评标办法商务评分标准关于人员配备要求供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师,本招标项目为楼宇亮化养护,建设工程服务类项目,本项目特点为楼宇多、养护范围广且超高层建筑较多,建筑工程施工安全主要配备专职安全员进行有效监管,结合本项目特点,应配备一定数量的专职安全员负责项目的安全生产管理,非配备注册安全工程师,注册安全工程师应用于较大危险性行业(如化工、矿山、冶金等),用于本项目实则是对人员资质要求过高,与本项目的实质性安全管理不匹配,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定,存在排斥和限制潜在投标人的公平、公正竞争。建议调整为供应商拟为本项目配备专职安全员,是否可以?答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
8.问:(略)请提供本项目竣工图和设计的主要技术数据资料。答:(略)9.问:(略)恳请贵单位考虑将供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师安全负责人资质要求调整为 “供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证1人的得2分,高级及以上注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证2人的得3分,满分3分。答:(略)(略).问:(略)因该项目为城市楼宇夜景亮化设施的日常养护,核心工作包括灯具检修、线路维护等维保作业,安全风险集中于高空作业和临时用电,管理重点在规程执行、风险控制和人员监督。法规规定安全员C证已满足基本要求,要求中级注册安全工程师已高于常规标准,其专业能力足以覆盖项目安全规划、监督等职责。高级注册安全工程师适用于复杂领域,如大型工程或高危行业,本项目日常维保无需此资质,过度拔高门槛。高级人才稀缺且成本高,可能限制中小公司竞争并增加不必要成本。因此,建议修改评分标准为:(略)答:(略)(略).问:(略)我司认为,本项目设置高级注册安全工程师作为评分项,可能构成隐性壁垒。该加分项设置过高,导致不具备该资质的投标人几乎无法在评分上参与竞争,形成变相排斥,违反了《招标投标法》所规定的公平原则。从税源管理层面考虑,本土照明企业相较于其他发达省份企业已处于相对弱势地位,若再引入此类高门槛的外部竞争条件,将进一步加剧不公平竞争。本质上,这种做法违背了市场经济的公平原则,可能导致资源配置的扭曲,从而影响政府倡导扶持本土建筑企业的政策落地。此外,目前满足施工资质要求的投标人,均已配备了由建设主管部门颁发并经考核通过的安全员A、B、C证,完全能够满足建筑工程的安全管理需求。因此,设置高级注册安全工程师的要求并无必要。综上所述,我司建议贵单位取消此项加分条款,以确保招标过程的公平、公正。答:(略)(略).问:(略)望贵单位慎重考虑,秉公处理,以公开促公正。答:(略)(略).问:(略)招标文件第三章评标办法商务评分标准关于人员配备要求供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师,本招标项目为楼宇亮化养护,建设工程服务类项目,本项目特点为楼宇多、养护范围广且超高层建筑较多,建筑工程施工安全主要配备专职安全员进行有效监管,结合本项目特点,应配备一定数量的专职安全员负责项目的安全生产管理,非配备注册安全工程师,注册安全工程师应用于较大危险性行业(如化工、矿山、冶金等),用于本项目实则是对人员资质要求过高,与本项目的实质性安全管理不匹配,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定,存在排斥和限制潜在投标人的公平、公正竞争。建议调整为供应商拟为本项目配备专职安全员,是否可以?答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
请提供本项目竣工图和设计的主要技术数据资料。答:(略)9.问:(略)恳请贵单位考虑将供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师安全负责人资质要求调整为 “供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证1人的得2分,高级及以上注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证2人的得3分,满分3分。答:(略)(略).问:(略)因该项目为城市楼宇夜景亮化设施的日常养护,核心工作包括灯具检修、线路维护等维保作业,安全风险集中于高空作业和临时用电,管理重点在规程执行、风险控制和人员监督。法规规定安全员C证已满足基本要求,要求中级注册安全工程师已高于常规标准,其专业能力足以覆盖项目安全规划、监督等职责。高级注册安全工程师适用于复杂领域,如大型工程或高危行业,本项目日常维保无需此资质,过度拔高门槛。高级人才稀缺且成本高,可能限制中小公司竞争并增加不必要成本。因此,建议修改评分标准为:(略)答:(略)(略).问:(略)我司认为,本项目设置高级注册安全工程师作为评分项,可能构成隐性壁垒。该加分项设置过高,导致不具备该资质的投标人几乎无法在评分上参与竞争,形成变相排斥,违反了《招标投标法》所规定的公平原则。从税源管理层面考虑,本土照明企业相较于其他发达省份企业已处于相对弱势地位,若再引入此类高门槛的外部竞争条件,将进一步加剧不公平竞争。本质上,这种做法违背了市场经济的公平原则,可能导致资源配置的扭曲,从而影响政府倡导扶持本土建筑企业的政策落地。此外,目前满足施工资质要求的投标人,均已配备了由建设主管部门颁发并经考核通过的安全员A、B、C证,完全能够满足建筑工程的安全管理需求。因此,设置高级注册安全工程师的要求并无必要。综上所述,我司建议贵单位取消此项加分条款,以确保招标过程的公平、公正。答:(略)(略).问:(略)望贵单位慎重考虑,秉公处理,以公开促公正。答:(略)(略).问:(略)招标文件第三章评标办法商务评分标准关于人员配备要求供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师,本招标项目为楼宇亮化养护,建设工程服务类项目,本项目特点为楼宇多、养护范围广且超高层建筑较多,建筑工程施工安全主要配备专职安全员进行有效监管,结合本项目特点,应配备一定数量的专职安全员负责项目的安全生产管理,非配备注册安全工程师,注册安全工程师应用于较大危险性行业(如化工、矿山、冶金等),用于本项目实则是对人员资质要求过高,与本项目的实质性安全管理不匹配,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定,存在排斥和限制潜在投标人的公平、公正竞争。建议调整为供应商拟为本项目配备专职安全员,是否可以?答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)9.问:(略)恳请贵单位考虑将供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师安全负责人资质要求调整为 “供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证1人的得2分,高级及以上注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证2人的得3分,满分3分。答:(略)(略).问:(略)因该项目为城市楼宇夜景亮化设施的日常养护,核心工作包括灯具检修、线路维护等维保作业,安全风险集中于高空作业和临时用电,管理重点在规程执行、风险控制和人员监督。法规规定安全员C证已满足基本要求,要求中级注册安全工程师已高于常规标准,其专业能力足以覆盖项目安全规划、监督等职责。高级注册安全工程师适用于复杂领域,如大型工程或高危行业,本项目日常维保无需此资质,过度拔高门槛。高级人才稀缺且成本高,可能限制中小公司竞争并增加不必要成本。因此,建议修改评分标准为:(略)答:(略)(略).问:(略)我司认为,本项目设置高级注册安全工程师作为评分项,可能构成隐性壁垒。该加分项设置过高,导致不具备该资质的投标人几乎无法在评分上参与竞争,形成变相排斥,违反了《招标投标法》所规定的公平原则。从税源管理层面考虑,本土照明企业相较于其他发达省份企业已处于相对弱势地位,若再引入此类高门槛的外部竞争条件,将进一步加剧不公平竞争。本质上,这种做法违背了市场经济的公平原则,可能导致资源配置的扭曲,从而影响政府倡导扶持本土建筑企业的政策落地。此外,目前满足施工资质要求的投标人,均已配备了由建设主管部门颁发并经考核通过的安全员A、B、C证,完全能够满足建筑工程的安全管理需求。因此,设置高级注册安全工程师的要求并无必要。综上所述,我司建议贵单位取消此项加分条款,以确保招标过程的公平、公正。答:(略)(略).问:(略)望贵单位慎重考虑,秉公处理,以公开促公正。答:(略)(略).问:(略)招标文件第三章评标办法商务评分标准关于人员配备要求供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师,本招标项目为楼宇亮化养护,建设工程服务类项目,本项目特点为楼宇多、养护范围广且超高层建筑较多,建筑工程施工安全主要配备专职安全员进行有效监管,结合本项目特点,应配备一定数量的专职安全员负责项目的安全生产管理,非配备注册安全工程师,注册安全工程师应用于较大危险性行业(如化工、矿山、冶金等),用于本项目实则是对人员资质要求过高,与本项目的实质性安全管理不匹配,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定,存在排斥和限制潜在投标人的公平、公正竞争。建议调整为供应商拟为本项目配备专职安全员,是否可以?答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
9.问:(略)恳请贵单位考虑将供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师安全负责人资质要求调整为 “供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证1人的得2分,高级及以上注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证2人的得3分,满分3分。答:(略)(略).问:(略)因该项目为城市楼宇夜景亮化设施的日常养护,核心工作包括灯具检修、线路维护等维保作业,安全风险集中于高空作业和临时用电,管理重点在规程执行、风险控制和人员监督。法规规定安全员C证已满足基本要求,要求中级注册安全工程师已高于常规标准,其专业能力足以覆盖项目安全规划、监督等职责。高级注册安全工程师适用于复杂领域,如大型工程或高危行业,本项目日常维保无需此资质,过度拔高门槛。高级人才稀缺且成本高,可能限制中小公司竞争并增加不必要成本。因此,建议修改评分标准为:(略)答:(略)(略).问:(略)我司认为,本项目设置高级注册安全工程师作为评分项,可能构成隐性壁垒。该加分项设置过高,导致不具备该资质的投标人几乎无法在评分上参与竞争,形成变相排斥,违反了《招标投标法》所规定的公平原则。从税源管理层面考虑,本土照明企业相较于其他发达省份企业已处于相对弱势地位,若再引入此类高门槛的外部竞争条件,将进一步加剧不公平竞争。本质上,这种做法违背了市场经济的公平原则,可能导致资源配置的扭曲,从而影响政府倡导扶持本土建筑企业的政策落地。此外,目前满足施工资质要求的投标人,均已配备了由建设主管部门颁发并经考核通过的安全员A、B、C证,完全能够满足建筑工程的安全管理需求。因此,设置高级注册安全工程师的要求并无必要。综上所述,我司建议贵单位取消此项加分条款,以确保招标过程的公平、公正。答:(略)(略).问:(略)望贵单位慎重考虑,秉公处理,以公开促公正。答:(略)(略).问:(略)招标文件第三章评标办法商务评分标准关于人员配备要求供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师,本招标项目为楼宇亮化养护,建设工程服务类项目,本项目特点为楼宇多、养护范围广且超高层建筑较多,建筑工程施工安全主要配备专职安全员进行有效监管,结合本项目特点,应配备一定数量的专职安全员负责项目的安全生产管理,非配备注册安全工程师,注册安全工程师应用于较大危险性行业(如化工、矿山、冶金等),用于本项目实则是对人员资质要求过高,与本项目的实质性安全管理不匹配,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定,存在排斥和限制潜在投标人的公平、公正竞争。建议调整为供应商拟为本项目配备专职安全员,是否可以?答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
恳请贵单位考虑将供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师安全负责人资质要求调整为 “供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证1人的得2分,高级及以上注册安全工程师或持有有效的专职安全生产管理人员C证2人的得3分,满分3分。答:(略)(略).问:(略)因该项目为城市楼宇夜景亮化设施的日常养护,核心工作包括灯具检修、线路维护等维保作业,安全风险集中于高空作业和临时用电,管理重点在规程执行、风险控制和人员监督。法规规定安全员C证已满足基本要求,要求中级注册安全工程师已高于常规标准,其专业能力足以覆盖项目安全规划、监督等职责。高级注册安全工程师适用于复杂领域,如大型工程或高危行业,本项目日常维保无需此资质,过度拔高门槛。高级人才稀缺且成本高,可能限制中小公司竞争并增加不必要成本。因此,建议修改评分标准为:(略)答:(略)(略).问:(略)我司认为,本项目设置高级注册安全工程师作为评分项,可能构成隐性壁垒。该加分项设置过高,导致不具备该资质的投标人几乎无法在评分上参与竞争,形成变相排斥,违反了《招标投标法》所规定的公平原则。从税源管理层面考虑,本土照明企业相较于其他发达省份企业已处于相对弱势地位,若再引入此类高门槛的外部竞争条件,将进一步加剧不公平竞争。本质上,这种做法违背了市场经济的公平原则,可能导致资源配置的扭曲,从而影响政府倡导扶持本土建筑企业的政策落地。此外,目前满足施工资质要求的投标人,均已配备了由建设主管部门颁发并经考核通过的安全员A、B、C证,完全能够满足建筑工程的安全管理需求。因此,设置高级注册安全工程师的要求并无必要。综上所述,我司建议贵单位取消此项加分条款,以确保招标过程的公平、公正。答:(略)(略).问:(略)望贵单位慎重考虑,秉公处理,以公开促公正。答:(略)(略).问:(略)招标文件第三章评标办法商务评分标准关于人员配备要求供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师,本招标项目为楼宇亮化养护,建设工程服务类项目,本项目特点为楼宇多、养护范围广且超高层建筑较多,建筑工程施工安全主要配备专职安全员进行有效监管,结合本项目特点,应配备一定数量的专职安全员负责项目的安全生产管理,非配备注册安全工程师,注册安全工程师应用于较大危险性行业(如化工、矿山、冶金等),用于本项目实则是对人员资质要求过高,与本项目的实质性安全管理不匹配,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定,存在排斥和限制潜在投标人的公平、公正竞争。建议调整为供应商拟为本项目配备专职安全员,是否可以?答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)(略).问:(略)因该项目为城市楼宇夜景亮化设施的日常养护,核心工作包括灯具检修、线路维护等维保作业,安全风险集中于高空作业和临时用电,管理重点在规程执行、风险控制和人员监督。法规规定安全员C证已满足基本要求,要求中级注册安全工程师已高于常规标准,其专业能力足以覆盖项目安全规划、监督等职责。高级注册安全工程师适用于复杂领域,如大型工程或高危行业,本项目日常维保无需此资质,过度拔高门槛。高级人才稀缺且成本高,可能限制中小公司竞争并增加不必要成本。因此,建议修改评分标准为:(略)答:(略)(略).问:(略)我司认为,本项目设置高级注册安全工程师作为评分项,可能构成隐性壁垒。该加分项设置过高,导致不具备该资质的投标人几乎无法在评分上参与竞争,形成变相排斥,违反了《招标投标法》所规定的公平原则。从税源管理层面考虑,本土照明企业相较于其他发达省份企业已处于相对弱势地位,若再引入此类高门槛的外部竞争条件,将进一步加剧不公平竞争。本质上,这种做法违背了市场经济的公平原则,可能导致资源配置的扭曲,从而影响政府倡导扶持本土建筑企业的政策落地。此外,目前满足施工资质要求的投标人,均已配备了由建设主管部门颁发并经考核通过的安全员A、B、C证,完全能够满足建筑工程的安全管理需求。因此,设置高级注册安全工程师的要求并无必要。综上所述,我司建议贵单位取消此项加分条款,以确保招标过程的公平、公正。答:(略)(略).问:(略)望贵单位慎重考虑,秉公处理,以公开促公正。答:(略)(略).问:(略)招标文件第三章评标办法商务评分标准关于人员配备要求供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师,本招标项目为楼宇亮化养护,建设工程服务类项目,本项目特点为楼宇多、养护范围广且超高层建筑较多,建筑工程施工安全主要配备专职安全员进行有效监管,结合本项目特点,应配备一定数量的专职安全员负责项目的安全生产管理,非配备注册安全工程师,注册安全工程师应用于较大危险性行业(如化工、矿山、冶金等),用于本项目实则是对人员资质要求过高,与本项目的实质性安全管理不匹配,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定,存在排斥和限制潜在投标人的公平、公正竞争。建议调整为供应商拟为本项目配备专职安全员,是否可以?答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(略).问:(略)因该项目为城市楼宇夜景亮化设施的日常养护,核心工作包括灯具检修、线路维护等维保作业,安全风险集中于高空作业和临时用电,管理重点在规程执行、风险控制和人员监督。法规规定安全员C证已满足基本要求,要求中级注册安全工程师已高于常规标准,其专业能力足以覆盖项目安全规划、监督等职责。高级注册安全工程师适用于复杂领域,如大型工程或高危行业,本项目日常维保无需此资质,过度拔高门槛。高级人才稀缺且成本高,可能限制中小公司竞争并增加不必要成本。因此,建议修改评分标准为:(略)答:(略)(略).问:(略)我司认为,本项目设置高级注册安全工程师作为评分项,可能构成隐性壁垒。该加分项设置过高,导致不具备该资质的投标人几乎无法在评分上参与竞争,形成变相排斥,违反了《招标投标法》所规定的公平原则。从税源管理层面考虑,本土照明企业相较于其他发达省份企业已处于相对弱势地位,若再引入此类高门槛的外部竞争条件,将进一步加剧不公平竞争。本质上,这种做法违背了市场经济的公平原则,可能导致资源配置的扭曲,从而影响政府倡导扶持本土建筑企业的政策落地。此外,目前满足施工资质要求的投标人,均已配备了由建设主管部门颁发并经考核通过的安全员A、B、C证,完全能够满足建筑工程的安全管理需求。因此,设置高级注册安全工程师的要求并无必要。综上所述,我司建议贵单位取消此项加分条款,以确保招标过程的公平、公正。答:(略)(略).问:(略)望贵单位慎重考虑,秉公处理,以公开促公正。答:(略)(略).问:(略)招标文件第三章评标办法商务评分标准关于人员配备要求供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师,本招标项目为楼宇亮化养护,建设工程服务类项目,本项目特点为楼宇多、养护范围广且超高层建筑较多,建筑工程施工安全主要配备专职安全员进行有效监管,结合本项目特点,应配备一定数量的专职安全员负责项目的安全生产管理,非配备注册安全工程师,注册安全工程师应用于较大危险性行业(如化工、矿山、冶金等),用于本项目实则是对人员资质要求过高,与本项目的实质性安全管理不匹配,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定,存在排斥和限制潜在投标人的公平、公正竞争。建议调整为供应商拟为本项目配备专职安全员,是否可以?答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
因该项目为城市楼宇夜景亮化设施的日常养护,核心工作包括灯具检修、线路维护等维保作业,安全风险集中于高空作业和临时用电,管理重点在规程执行、风险控制和人员监督。法规规定安全员C证已满足基本要求,要求中级注册安全工程师已高于常规标准,其专业能力足以覆盖项目安全规划、监督等职责。高级注册安全工程师适用于复杂领域,如大型工程或高危行业,本项目日常维保无需此资质,过度拔高门槛。高级人才稀缺且成本高,可能限制中小公司竞争并增加不必要成本。因此,建议修改评分标准为:(略)答:(略)(略).问:(略)我司认为,本项目设置高级注册安全工程师作为评分项,可能构成隐性壁垒。该加分项设置过高,导致不具备该资质的投标人几乎无法在评分上参与竞争,形成变相排斥,违反了《招标投标法》所规定的公平原则。从税源管理层面考虑,本土照明企业相较于其他发达省份企业已处于相对弱势地位,若再引入此类高门槛的外部竞争条件,将进一步加剧不公平竞争。本质上,这种做法违背了市场经济的公平原则,可能导致资源配置的扭曲,从而影响政府倡导扶持本土建筑企业的政策落地。此外,目前满足施工资质要求的投标人,均已配备了由建设主管部门颁发并经考核通过的安全员A、B、C证,完全能够满足建筑工程的安全管理需求。因此,设置高级注册安全工程师的要求并无必要。综上所述,我司建议贵单位取消此项加分条款,以确保招标过程的公平、公正。答:(略)(略).问:(略)望贵单位慎重考虑,秉公处理,以公开促公正。答:(略)(略).问:(略)招标文件第三章评标办法商务评分标准关于人员配备要求供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师,本招标项目为楼宇亮化养护,建设工程服务类项目,本项目特点为楼宇多、养护范围广且超高层建筑较多,建筑工程施工安全主要配备专职安全员进行有效监管,结合本项目特点,应配备一定数量的专职安全员负责项目的安全生产管理,非配备注册安全工程师,注册安全工程师应用于较大危险性行业(如化工、矿山、冶金等),用于本项目实则是对人员资质要求过高,与本项目的实质性安全管理不匹配,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定,存在排斥和限制潜在投标人的公平、公正竞争。建议调整为供应商拟为本项目配备专职安全员,是否可以?答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
高级注册安全工程师适用于复杂领域,如大型工程或高危行业,本项目日常维保无需此资质,过度拔高门槛。高级人才稀缺且成本高,可能限制中小公司竞争并增加不必要成本。因此,建议修改评分标准为:(略)答:(略)(略).问:(略)我司认为,本项目设置高级注册安全工程师作为评分项,可能构成隐性壁垒。该加分项设置过高,导致不具备该资质的投标人几乎无法在评分上参与竞争,形成变相排斥,违反了《招标投标法》所规定的公平原则。从税源管理层面考虑,本土照明企业相较于其他发达省份企业已处于相对弱势地位,若再引入此类高门槛的外部竞争条件,将进一步加剧不公平竞争。本质上,这种做法违背了市场经济的公平原则,可能导致资源配置的扭曲,从而影响政府倡导扶持本土建筑企业的政策落地。此外,目前满足施工资质要求的投标人,均已配备了由建设主管部门颁发并经考核通过的安全员A、B、C证,完全能够满足建筑工程的安全管理需求。因此,设置高级注册安全工程师的要求并无必要。综上所述,我司建议贵单位取消此项加分条款,以确保招标过程的公平、公正。答:(略)(略).问:(略)望贵单位慎重考虑,秉公处理,以公开促公正。答:(略)(略).问:(略)招标文件第三章评标办法商务评分标准关于人员配备要求供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师,本招标项目为楼宇亮化养护,建设工程服务类项目,本项目特点为楼宇多、养护范围广且超高层建筑较多,建筑工程施工安全主要配备专职安全员进行有效监管,结合本项目特点,应配备一定数量的专职安全员负责项目的安全生产管理,非配备注册安全工程师,注册安全工程师应用于较大危险性行业(如化工、矿山、冶金等),用于本项目实则是对人员资质要求过高,与本项目的实质性安全管理不匹配,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定,存在排斥和限制潜在投标人的公平、公正竞争。建议调整为供应商拟为本项目配备专职安全员,是否可以?答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
因此,建议修改评分标准为:(略)答:(略)(略).问:(略)我司认为,本项目设置高级注册安全工程师作为评分项,可能构成隐性壁垒。该加分项设置过高,导致不具备该资质的投标人几乎无法在评分上参与竞争,形成变相排斥,违反了《招标投标法》所规定的公平原则。从税源管理层面考虑,本土照明企业相较于其他发达省份企业已处于相对弱势地位,若再引入此类高门槛的外部竞争条件,将进一步加剧不公平竞争。本质上,这种做法违背了市场经济的公平原则,可能导致资源配置的扭曲,从而影响政府倡导扶持本土建筑企业的政策落地。此外,目前满足施工资质要求的投标人,均已配备了由建设主管部门颁发并经考核通过的安全员A、B、C证,完全能够满足建筑工程的安全管理需求。因此,设置高级注册安全工程师的要求并无必要。综上所述,我司建议贵单位取消此项加分条款,以确保招标过程的公平、公正。答:(略)(略).问:(略)望贵单位慎重考虑,秉公处理,以公开促公正。答:(略)(略).问:(略)招标文件第三章评标办法商务评分标准关于人员配备要求供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师,本招标项目为楼宇亮化养护,建设工程服务类项目,本项目特点为楼宇多、养护范围广且超高层建筑较多,建筑工程施工安全主要配备专职安全员进行有效监管,结合本项目特点,应配备一定数量的专职安全员负责项目的安全生产管理,非配备注册安全工程师,注册安全工程师应用于较大危险性行业(如化工、矿山、冶金等),用于本项目实则是对人员资质要求过高,与本项目的实质性安全管理不匹配,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定,存在排斥和限制潜在投标人的公平、公正竞争。建议调整为供应商拟为本项目配备专职安全员,是否可以?答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)(略).问:(略)我司认为,本项目设置高级注册安全工程师作为评分项,可能构成隐性壁垒。该加分项设置过高,导致不具备该资质的投标人几乎无法在评分上参与竞争,形成变相排斥,违反了《招标投标法》所规定的公平原则。从税源管理层面考虑,本土照明企业相较于其他发达省份企业已处于相对弱势地位,若再引入此类高门槛的外部竞争条件,将进一步加剧不公平竞争。本质上,这种做法违背了市场经济的公平原则,可能导致资源配置的扭曲,从而影响政府倡导扶持本土建筑企业的政策落地。此外,目前满足施工资质要求的投标人,均已配备了由建设主管部门颁发并经考核通过的安全员A、B、C证,完全能够满足建筑工程的安全管理需求。因此,设置高级注册安全工程师的要求并无必要。综上所述,我司建议贵单位取消此项加分条款,以确保招标过程的公平、公正。答:(略)(略).问:(略)望贵单位慎重考虑,秉公处理,以公开促公正。答:(略)(略).问:(略)招标文件第三章评标办法商务评分标准关于人员配备要求供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师,本招标项目为楼宇亮化养护,建设工程服务类项目,本项目特点为楼宇多、养护范围广且超高层建筑较多,建筑工程施工安全主要配备专职安全员进行有效监管,结合本项目特点,应配备一定数量的专职安全员负责项目的安全生产管理,非配备注册安全工程师,注册安全工程师应用于较大危险性行业(如化工、矿山、冶金等),用于本项目实则是对人员资质要求过高,与本项目的实质性安全管理不匹配,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定,存在排斥和限制潜在投标人的公平、公正竞争。建议调整为供应商拟为本项目配备专职安全员,是否可以?答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(略).问:(略)我司认为,本项目设置高级注册安全工程师作为评分项,可能构成隐性壁垒。该加分项设置过高,导致不具备该资质的投标人几乎无法在评分上参与竞争,形成变相排斥,违反了《招标投标法》所规定的公平原则。从税源管理层面考虑,本土照明企业相较于其他发达省份企业已处于相对弱势地位,若再引入此类高门槛的外部竞争条件,将进一步加剧不公平竞争。本质上,这种做法违背了市场经济的公平原则,可能导致资源配置的扭曲,从而影响政府倡导扶持本土建筑企业的政策落地。此外,目前满足施工资质要求的投标人,均已配备了由建设主管部门颁发并经考核通过的安全员A、B、C证,完全能够满足建筑工程的安全管理需求。因此,设置高级注册安全工程师的要求并无必要。综上所述,我司建议贵单位取消此项加分条款,以确保招标过程的公平、公正。答:(略)(略).问:(略)望贵单位慎重考虑,秉公处理,以公开促公正。答:(略)(略).问:(略)招标文件第三章评标办法商务评分标准关于人员配备要求供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师,本招标项目为楼宇亮化养护,建设工程服务类项目,本项目特点为楼宇多、养护范围广且超高层建筑较多,建筑工程施工安全主要配备专职安全员进行有效监管,结合本项目特点,应配备一定数量的专职安全员负责项目的安全生产管理,非配备注册安全工程师,注册安全工程师应用于较大危险性行业(如化工、矿山、冶金等),用于本项目实则是对人员资质要求过高,与本项目的实质性安全管理不匹配,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定,存在排斥和限制潜在投标人的公平、公正竞争。建议调整为供应商拟为本项目配备专职安全员,是否可以?答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
我司认为,本项目设置高级注册安全工程师作为评分项,可能构成隐性壁垒。该加分项设置过高,导致不具备该资质的投标人几乎无法在评分上参与竞争,形成变相排斥,违反了《招标投标法》所规定的公平原则。从税源管理层面考虑,本土照明企业相较于其他发达省份企业已处于相对弱势地位,若再引入此类高门槛的外部竞争条件,将进一步加剧不公平竞争。本质上,这种做法违背了市场经济的公平原则,可能导致资源配置的扭曲,从而影响政府倡导扶持本土建筑企业的政策落地。此外,目前满足施工资质要求的投标人,均已配备了由建设主管部门颁发并经考核通过的安全员A、B、C证,完全能够满足建筑工程的安全管理需求。因此,设置高级注册安全工程师的要求并无必要。综上所述,我司建议贵单位取消此项加分条款,以确保招标过程的公平、公正。答:(略)(略).问:(略)望贵单位慎重考虑,秉公处理,以公开促公正。答:(略)(略).问:(略)招标文件第三章评标办法商务评分标准关于人员配备要求供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师,本招标项目为楼宇亮化养护,建设工程服务类项目,本项目特点为楼宇多、养护范围广且超高层建筑较多,建筑工程施工安全主要配备专职安全员进行有效监管,结合本项目特点,应配备一定数量的专职安全员负责项目的安全生产管理,非配备注册安全工程师,注册安全工程师应用于较大危险性行业(如化工、矿山、冶金等),用于本项目实则是对人员资质要求过高,与本项目的实质性安全管理不匹配,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定,存在排斥和限制潜在投标人的公平、公正竞争。建议调整为供应商拟为本项目配备专职安全员,是否可以?答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
从税源管理层面考虑,本土照明企业相较于其他发达省份企业已处于相对弱势地位,若再引入此类高门槛的外部竞争条件,将进一步加剧不公平竞争。本质上,这种做法违背了市场经济的公平原则,可能导致资源配置的扭曲,从而影响政府倡导扶持本土建筑企业的政策落地。此外,目前满足施工资质要求的投标人,均已配备了由建设主管部门颁发并经考核通过的安全员A、B、C证,完全能够满足建筑工程的安全管理需求。因此,设置高级注册安全工程师的要求并无必要。综上所述,我司建议贵单位取消此项加分条款,以确保招标过程的公平、公正。答:(略)(略).问:(略)望贵单位慎重考虑,秉公处理,以公开促公正。答:(略)(略).问:(略)招标文件第三章评标办法商务评分标准关于人员配备要求供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师,本招标项目为楼宇亮化养护,建设工程服务类项目,本项目特点为楼宇多、养护范围广且超高层建筑较多,建筑工程施工安全主要配备专职安全员进行有效监管,结合本项目特点,应配备一定数量的专职安全员负责项目的安全生产管理,非配备注册安全工程师,注册安全工程师应用于较大危险性行业(如化工、矿山、冶金等),用于本项目实则是对人员资质要求过高,与本项目的实质性安全管理不匹配,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定,存在排斥和限制潜在投标人的公平、公正竞争。建议调整为供应商拟为本项目配备专职安全员,是否可以?答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
此外,目前满足施工资质要求的投标人,均已配备了由建设主管部门颁发并经考核通过的安全员A、B、C证,完全能够满足建筑工程的安全管理需求。因此,设置高级注册安全工程师的要求并无必要。综上所述,我司建议贵单位取消此项加分条款,以确保招标过程的公平、公正。答:(略)(略).问:(略)望贵单位慎重考虑,秉公处理,以公开促公正。答:(略)(略).问:(略)招标文件第三章评标办法商务评分标准关于人员配备要求供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师,本招标项目为楼宇亮化养护,建设工程服务类项目,本项目特点为楼宇多、养护范围广且超高层建筑较多,建筑工程施工安全主要配备专职安全员进行有效监管,结合本项目特点,应配备一定数量的专职安全员负责项目的安全生产管理,非配备注册安全工程师,注册安全工程师应用于较大危险性行业(如化工、矿山、冶金等),用于本项目实则是对人员资质要求过高,与本项目的实质性安全管理不匹配,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定,存在排斥和限制潜在投标人的公平、公正竞争。建议调整为供应商拟为本项目配备专职安全员,是否可以?答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
综上所述,我司建议贵单位取消此项加分条款,以确保招标过程的公平、公正。答:(略)(略).问:(略)望贵单位慎重考虑,秉公处理,以公开促公正。答:(略)(略).问:(略)招标文件第三章评标办法商务评分标准关于人员配备要求供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师,本招标项目为楼宇亮化养护,建设工程服务类项目,本项目特点为楼宇多、养护范围广且超高层建筑较多,建筑工程施工安全主要配备专职安全员进行有效监管,结合本项目特点,应配备一定数量的专职安全员负责项目的安全生产管理,非配备注册安全工程师,注册安全工程师应用于较大危险性行业(如化工、矿山、冶金等),用于本项目实则是对人员资质要求过高,与本项目的实质性安全管理不匹配,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定,存在排斥和限制潜在投标人的公平、公正竞争。建议调整为供应商拟为本项目配备专职安全员,是否可以?答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)(略).问:(略)望贵单位慎重考虑,秉公处理,以公开促公正。答:(略)(略).问:(略)招标文件第三章评标办法商务评分标准关于人员配备要求供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师,本招标项目为楼宇亮化养护,建设工程服务类项目,本项目特点为楼宇多、养护范围广且超高层建筑较多,建筑工程施工安全主要配备专职安全员进行有效监管,结合本项目特点,应配备一定数量的专职安全员负责项目的安全生产管理,非配备注册安全工程师,注册安全工程师应用于较大危险性行业(如化工、矿山、冶金等),用于本项目实则是对人员资质要求过高,与本项目的实质性安全管理不匹配,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定,存在排斥和限制潜在投标人的公平、公正竞争。建议调整为供应商拟为本项目配备专职安全员,是否可以?答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(略).问:(略)望贵单位慎重考虑,秉公处理,以公开促公正。答:(略)(略).问:(略)招标文件第三章评标办法商务评分标准关于人员配备要求供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师,本招标项目为楼宇亮化养护,建设工程服务类项目,本项目特点为楼宇多、养护范围广且超高层建筑较多,建筑工程施工安全主要配备专职安全员进行有效监管,结合本项目特点,应配备一定数量的专职安全员负责项目的安全生产管理,非配备注册安全工程师,注册安全工程师应用于较大危险性行业(如化工、矿山、冶金等),用于本项目实则是对人员资质要求过高,与本项目的实质性安全管理不匹配,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定,存在排斥和限制潜在投标人的公平、公正竞争。建议调整为供应商拟为本项目配备专职安全员,是否可以?答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
望贵单位慎重考虑,秉公处理,以公开促公正。答:(略)(略).问:(略)招标文件第三章评标办法商务评分标准关于人员配备要求供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师,本招标项目为楼宇亮化养护,建设工程服务类项目,本项目特点为楼宇多、养护范围广且超高层建筑较多,建筑工程施工安全主要配备专职安全员进行有效监管,结合本项目特点,应配备一定数量的专职安全员负责项目的安全生产管理,非配备注册安全工程师,注册安全工程师应用于较大危险性行业(如化工、矿山、冶金等),用于本项目实则是对人员资质要求过高,与本项目的实质性安全管理不匹配,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定,存在排斥和限制潜在投标人的公平、公正竞争。建议调整为供应商拟为本项目配备专职安全员,是否可以?答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)(略).问:(略)招标文件第三章评标办法商务评分标准关于人员配备要求供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师,本招标项目为楼宇亮化养护,建设工程服务类项目,本项目特点为楼宇多、养护范围广且超高层建筑较多,建筑工程施工安全主要配备专职安全员进行有效监管,结合本项目特点,应配备一定数量的专职安全员负责项目的安全生产管理,非配备注册安全工程师,注册安全工程师应用于较大危险性行业(如化工、矿山、冶金等),用于本项目实则是对人员资质要求过高,与本项目的实质性安全管理不匹配,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定,存在排斥和限制潜在投标人的公平、公正竞争。建议调整为供应商拟为本项目配备专职安全员,是否可以?答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(略).问:(略)招标文件第三章评标办法商务评分标准关于人员配备要求供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师,本招标项目为楼宇亮化养护,建设工程服务类项目,本项目特点为楼宇多、养护范围广且超高层建筑较多,建筑工程施工安全主要配备专职安全员进行有效监管,结合本项目特点,应配备一定数量的专职安全员负责项目的安全生产管理,非配备注册安全工程师,注册安全工程师应用于较大危险性行业(如化工、矿山、冶金等),用于本项目实则是对人员资质要求过高,与本项目的实质性安全管理不匹配,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定,存在排斥和限制潜在投标人的公平、公正竞争。建议调整为供应商拟为本项目配备专职安全员,是否可以?答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
招标文件第三章评标办法商务评分标准关于人员配备要求供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师,本招标项目为楼宇亮化养护,建设工程服务类项目,本项目特点为楼宇多、养护范围广且超高层建筑较多,建筑工程施工安全主要配备专职安全员进行有效监管,结合本项目特点,应配备一定数量的专职安全员负责项目的安全生产管理,非配备注册安全工程师,注册安全工程师应用于较大危险性行业(如化工、矿山、冶金等),用于本项目实则是对人员资质要求过高,与本项目的实质性安全管理不匹配,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定,存在排斥和限制潜在投标人的公平、公正竞争。建议调整为供应商拟为本项目配备专职安全员,是否可以?答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(略).问:(略)注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
注:(略)(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
请求:(略)答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(略).问:(略)请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
请求:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(略).问:(略)疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
疑问内容:(略)答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(略).问:(略)疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
疑问与建议:(略)因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
因此,若将本项评分标准设置为“安全负责人持有安全员C证”,将更符合本项目维保工作的实际安全管理需要,也更贴近行业内同类项目的通行做法。基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
基于上述理由,我们建议将该项评分标准调整为:“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
“供应商拟为本项目配备的安全负责人具有安全员C证的,得3分,满分3分。”答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
二、变更公告1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
1.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-人员配备,现变更为:“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
“1、供应商拟为本项目配备的项目负责人具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称得3分,满分3分。2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
2、供应商拟为本项目配备的安全负责人具有中级及以上注册安全工程师的得3分,满分3分。3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
3、供应商拟为本项目配备的技术负责人具有具有电气类(或机电类)相关专业中级职称的得2分,高级及以上职称的得3分,满分3分。注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
注:(略)2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
2、响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件及供应商为缴纳的近三个月(任意一个月)的社保证明材料。”2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
2.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-供应商业绩,现变更为:“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
“1.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分6分。2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
2.自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有超高层楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
注:(略)(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(2)超高层楼宇是指:(略)(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(3)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。”3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
3.原招标文件第三章评标办法-2.2.3(1)商务评分标准-项目负责人业绩,现变更为:“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),项目负责人具有楼宇夜景亮化新建施工或养护业绩的,每个得3分,满分3分。注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
注:(略)(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(1)业绩须为履约完成的业绩,同一业绩不重复计分;(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(2)响应文件中须同时提供该业绩合同的扫描件或影印件。如材料中无法体现时间、项目类型等评审关键因素,须另附业主证明等相关证明材料,否则不予认可。2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素,如上述证明资料不能反映评审因素,还应提供发包人出具的证明。3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
3.同一业绩同时满足投标人业绩和项目负责人业绩要求的,可分别计分。”4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
4.原招标文件P(略)“一、投标函(不函报价)”,现变更为“一、投标函(不含报价)”。三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
三、延期公告1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
1.本项目招标文件获取的截止时间(投标截止时间)延期至:(略)2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
2.本项目投标文件递交的截止时间延期至:(略)3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
3.本项目澄清招标文件时间延期至:(略)4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
4.本项目开标时间延期至:(略)注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
注:(略)联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
联系方法:1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
1.招标人名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
名称:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
电话:(略)2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
2.招标代理机构招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
招标代理机构:(略)地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
地址:(略)邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
邮编:(略)联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
联系人:(略)电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
电话:(略)合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
三、附件
答疑发布日期:(略)
附件:(略)
按照客观、公正、公开的原则,本条信息受业主方委托独家指定在中国建设招标网 www.jszhaobiao.com 发布
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
根据您的关注重点定制项目,从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。