条款号 | 评审因素 | 评审标准 |
2.1.1 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致;不一致的,有有效证明材料 |
投标文件签字盖章 | 符合第二章投标人须知3.7.4要求 |
投标文件的组成 | 符合第二章“投标人须知”3.1.1的要求 |
联合体投标人(如有) | 提交符合招标文件要求的联合体协议书,明确各 方承担连带责任,并明确联合体牵头人 |
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标 人不得提交备选投标方案 |
报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
暗标 | 符合招标文件有关暗标的要求 |
…… | …… |
2.1.2 | 资格评审标准 | 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定,具备有效的营业执照 |
企业基本存款账户开户许可证或基本存款账户证明材料(如有) | 具备企业基本存款账户开户许可证或基本存款账户证明材料 |
资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
财务要求(如有) | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
业绩要求(如有) | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
其他主要人员(如有) | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
联合体投标人(如有) | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 |
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种种情形 |
…… | …… |
2.1.3 | 响应性 评审 标准 | 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
投标保证金(如有) | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.(略).1项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 |
诚信投标承诺书 | 符合招标文件要求 |
…… | …… |
条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
2.2.1 | 分值构成 (总分(略)分) | 资信业绩部分:(略) 设计方案部分:(略) 投标报价:(略) |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 以有效投标文件的投标报价的算术平均值为评标基准价。 说明: 1.投标报价指经澄清、补正和修正算术计算错误的报价; 2.有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。 3.特殊情形下,评标基准价调整方式: ?除确认存在评委评审和计算错误外,评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变; 前款所称评审错误仅限于评标委员会对投标文件进行评审时发生的错误。投标人提供虚假材料、或者隐瞒事实、或者作出虚假承诺等情形,造成招标人、投标人对评标结果产生争议的,不属于评委评审错误。 |
2.2.3 | 投标报价的偏差率 计算公式 | 偏差率=(略)% ×(投标人报价 - 评标基准价)/评标基准价 |
条款号 | 评分因素(偏差率) | 评分标准 |
2.2.4 (1) | 资信业绩评分 标准 | 企业资信(2分) | 投标人同时具有有效的ISO(略) 质量管理体系认证、IS(略)环境管理体系认证证书、OHSAS(略)(或ISO(略))职业健康安全管理体系认证证书的,得2 分。 注:(略) ge。提供网站截图并提供相应证书原件扫描件,否则不得分。 |
企业获奖(2 分) | (略) 年9 月1 日(含)以来,投标人承担过排水工程设计的项目,获得省级(含直辖市)及以上行业主管部门或勘察设计协会颁发的勘察设计奖或设计奖有一个得1 分;市级(设区市)行业主管部门或勘察设计协会颁发的勘察设计奖或设计奖的有一个得0.5 分;本小项最多得2 分。 注:(略) |
项目负责人(6 分) | 拟派项目负责人具有正高级(研究员级或教授级)职称的得2分;具有注册土木工程师(道路工程)的得2分;具有咨询工程师(投资)市政公用工程的得2分。没有不得分。 |
其他主要设计人员 ((略)分) | (1)给排水专业负责人:(略) (2)结构专业负责人:(略) (3)道路专业负责人:(略) (4)造价专业负责人:(略) 分。 (5)勘察专业负责人:(略) |
2.2.4 (2) | 设计方案评分 标准 | 现状认识和理解 (8分) | 对本项目的理解:(略) |
项目现状设计描述的针对性((略)分) | 对现状道路的积淹水及病害情况有详细的普查,了解道路沿线的病害描述、分析、评定标准并解决存在的问题。6 分<优秀≤(略)分;2分<良≤6分;一般≤1分,差0 分。 |
项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施((略) 分) | 招标项目设计的重点、难点和控制点分析。6分<优秀≤(略)分;2 分<良≤6分;一般1 分,差0分。 |
总体设计方案 ((略)分) | 结合现场调查道路积淹点及病害等现状存在问题,提出有效的解决方案。6分<优秀≤(略)分;2 分<良≤6分;一般1 分,差0分。 结合现场调查合理布置管线,雨污水管等现状存在问题,提出有效的解决方案。3 分<优秀≤5分;2 分<良≤3 分;一般1 分,差0 分。 施工期间支护及管线保护方案。3 分<优秀≤5分;2 分<良≤3 分;一般1 分,差0 分。 |
新技术、新材料、新设备和新工艺应用((略)分) | 根据道路病害提出新技术、新材料、新设备和新技术的方案,并分析其合理性。6分<优秀≤(略)分;3 分<良≤5 分;一般1 分<一般≤3 分,差0 分。 |
设计工作大纲和管理实施方案(5 分) | 根据投标人总体计划、进度安排和管理保证措施是否满足招标人对项目的要求进行评定。4 分<优秀≤5 分;2 分<良≤4 分;一般1 分,差0 分 |
质量、进度控制方案(5分) | 设计的质量保证措施、进度保证措施。4 分<优秀≤5 分;2 分<良≤4 分;一般1 分,差0 分 |
服务承诺(2分) | 后续服务的安排及保证措施:(略) |
2.2.4 (3) | 投标报价评分标准 | 投标报价((略)分) | 投标报价价相对评标基准价每高 1%的所扣分值为0.1,每低 1%的所扣分值为0.2,偏离不足 1%的,正负偏差按照插入法计算得分。 |