一、原公告主要信息
原项目名称:(略)
原项目编号:(略)
原公告日期:(略)
二、公告内容(更正事项、内容及日期等)
美丹家园一期更新电梯答疑公告“美丹家园一期更新电梯”(项目编号:(略)1.针对招标文件第一章招标公告中(略).1招标人地址现更正为:(略)2.针对招标文件第三章“技术性能”中“2、所投品牌电梯型号的曳引机实测温升<(略)K 的,得4分;(略)K≤实测温升<(略)K的,得2分;其余不得分。本小项满分4分。3、所投品牌电梯型号的曳引机在 1.0PN的情况下功率因数>0.(略)的得4分;0.(略)<功率因数≤0.(略)的,得2分;0.(略)<功率因数≤0.(略)的,得1分;其余不得分。本小项满分4分。”以上两条评分办法市场上均只有一个电梯品牌能满足,建议修改为以下至少三个电梯一线品牌均能满足的:(略)答:(略)3.针对招标文件第三章“人员配备”中要求的为投标人或所投品牌电梯制造商所具有的证书,而注释中要求提供的社保却是投标人为上述人员缴纳的。故注释中社保要求建议修改为:(略)答:(略)4.针对招标文件第三章“人员配备”中“3、投标人项目团队人员获得过地市级及以上电梯维修保养职业技能竞赛荣誉证书的,每提供1人得1分,本小项最高得2分。”我司维保全部是委托制造商维保,因为制造商维保技术专业性更强,原厂配件供应更可靠,服务标准更统一、长期稳定,能同步技术升级与安全更新。故建议修改为:(略)答:(略)5.针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“1、投标人获得过地市级及以上行政主管部门认定为电梯应急救援单位(或队伍)的,得2分,本小项满分2分。”我司维保全部是委托制造商维保,因为制造商维保技术专业性更强,原厂配件供应更可靠,服务标准更统一、长期稳定,能同步技术升级与安全更新。故建议修改为:(略)答:(略)6.针对招标文件第三章“投标人业绩”中“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有单个合同总金额不少于(略)万元的住宅类电梯更新项目业绩的,每提供一个得1分,本项满分3分。”电梯设备采购的核心是产品/服务,所投品牌的业绩直接反映该产品在同类项目中的应用成熟度、故障率及服务响应水平,比投标人业绩更能证明产品本身是否满足项目要求。故建议此条修改为:(略)答:(略)7.针对招标文件第三章“人员配备”中“3、投标人项目团队人员获得过地市级及以上电梯维修保养职业技能竞赛荣誉证书的,每提供1人得1分,本小项最高得2分。”此项目投标人为代理商,国际一线品牌质保期内电梯维保均有厂家负责,投标人要求此项,有失公平公正,有排他性。建议修改:(略)答:(略)8.针对招标文件第三章“制造商能力”中“1、根据制造商特种设备制造许可证中乘客电梯速度(V):(略)答:(略)9.针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“1、投标人获得过地市级及以上行政主管部门认定为电梯应急救援单位(或队伍)的,得2分,本小项满分2分。”国际一线品牌质保期内电梯维保均有厂家负责,应急救援单位是电梯出现紧急情况,维保单位不能及时到场,有主管部门就近协调救援用,跟具体项目没有关系,投标人要求此项,有失公平公正,有排他性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯品牌全球(略)强总共就(略)个品牌满足,现在还要求连续多少年,过于严苛。不利于充分竞争,对招标人选择更多更好的品牌有局限性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“投标人业绩”中“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有单个合同总金额不少于(略)万元的住宅类电梯更新项目业绩的,每提供一个得1分,本项满分3分。”招投标相关法律法规要求不给设置金额台量等限制性条款。业绩体现投标人经验,设置金额台量有一定排他性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“4.所投品牌电梯门电机防护等级≥IP(略)的,得2分;低于此防护等级得1分;本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“5.所投品牌电梯控制柜具有抗雷击浪涌组合波干扰的能力,2kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)KV的,得0.5分;(略)kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)kV的,1分;抗雷击浪涌组合波的电压≥(略)kV的,得2分。本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商能力”中“1、根据制造商特种设备制造许可证中乘客电梯速度(V):(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯行业品牌竞争力需通过长期市场表现验证,而非短期连续性,电梯行业排名受全球经济、政策、技术变革等多重因素影响,通过“累积性”评分,降低单一年份波动的影响,更客观反映企业综合实力。建议修改为:(略)答:(略)注:(略)招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标代理机构:(略)地址:(略)项目联系人:(略)电话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
“美丹家园一期更新电梯”(项目编号:(略)1.针对招标文件第一章招标公告中(略).1招标人地址现更正为:(略)2.针对招标文件第三章“技术性能”中“2、所投品牌电梯型号的曳引机实测温升<(略)K 的,得4分;(略)K≤实测温升<(略)K的,得2分;其余不得分。本小项满分4分。3、所投品牌电梯型号的曳引机在 1.0PN的情况下功率因数>0.(略)的得4分;0.(略)<功率因数≤0.(略)的,得2分;0.(略)<功率因数≤0.(略)的,得1分;其余不得分。本小项满分4分。”以上两条评分办法市场上均只有一个电梯品牌能满足,建议修改为以下至少三个电梯一线品牌均能满足的:(略)答:(略)3.针对招标文件第三章“人员配备”中要求的为投标人或所投品牌电梯制造商所具有的证书,而注释中要求提供的社保却是投标人为上述人员缴纳的。故注释中社保要求建议修改为:(略)答:(略)4.针对招标文件第三章“人员配备”中“3、投标人项目团队人员获得过地市级及以上电梯维修保养职业技能竞赛荣誉证书的,每提供1人得1分,本小项最高得2分。”我司维保全部是委托制造商维保,因为制造商维保技术专业性更强,原厂配件供应更可靠,服务标准更统一、长期稳定,能同步技术升级与安全更新。故建议修改为:(略)答:(略)5.针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“1、投标人获得过地市级及以上行政主管部门认定为电梯应急救援单位(或队伍)的,得2分,本小项满分2分。”我司维保全部是委托制造商维保,因为制造商维保技术专业性更强,原厂配件供应更可靠,服务标准更统一、长期稳定,能同步技术升级与安全更新。故建议修改为:(略)答:(略)6.针对招标文件第三章“投标人业绩”中“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有单个合同总金额不少于(略)万元的住宅类电梯更新项目业绩的,每提供一个得1分,本项满分3分。”电梯设备采购的核心是产品/服务,所投品牌的业绩直接反映该产品在同类项目中的应用成熟度、故障率及服务响应水平,比投标人业绩更能证明产品本身是否满足项目要求。故建议此条修改为:(略)答:(略)7.针对招标文件第三章“人员配备”中“3、投标人项目团队人员获得过地市级及以上电梯维修保养职业技能竞赛荣誉证书的,每提供1人得1分,本小项最高得2分。”此项目投标人为代理商,国际一线品牌质保期内电梯维保均有厂家负责,投标人要求此项,有失公平公正,有排他性。建议修改:(略)答:(略)8.针对招标文件第三章“制造商能力”中“1、根据制造商特种设备制造许可证中乘客电梯速度(V):(略)答:(略)9.针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“1、投标人获得过地市级及以上行政主管部门认定为电梯应急救援单位(或队伍)的,得2分,本小项满分2分。”国际一线品牌质保期内电梯维保均有厂家负责,应急救援单位是电梯出现紧急情况,维保单位不能及时到场,有主管部门就近协调救援用,跟具体项目没有关系,投标人要求此项,有失公平公正,有排他性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯品牌全球(略)强总共就(略)个品牌满足,现在还要求连续多少年,过于严苛。不利于充分竞争,对招标人选择更多更好的品牌有局限性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“投标人业绩”中“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有单个合同总金额不少于(略)万元的住宅类电梯更新项目业绩的,每提供一个得1分,本项满分3分。”招投标相关法律法规要求不给设置金额台量等限制性条款。业绩体现投标人经验,设置金额台量有一定排他性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“4.所投品牌电梯门电机防护等级≥IP(略)的,得2分;低于此防护等级得1分;本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“5.所投品牌电梯控制柜具有抗雷击浪涌组合波干扰的能力,2kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)KV的,得0.5分;(略)kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)kV的,1分;抗雷击浪涌组合波的电压≥(略)kV的,得2分。本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商能力”中“1、根据制造商特种设备制造许可证中乘客电梯速度(V):(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯行业品牌竞争力需通过长期市场表现验证,而非短期连续性,电梯行业排名受全球经济、政策、技术变革等多重因素影响,通过“累积性”评分,降低单一年份波动的影响,更客观反映企业综合实力。建议修改为:(略)答:(略)注:(略)招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标代理机构:(略)地址:(略)项目联系人:(略)电话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
1.针对招标文件第一章招标公告中(略).1招标人地址现更正为:(略)2.针对招标文件第三章“技术性能”中“2、所投品牌电梯型号的曳引机实测温升<(略)K 的,得4分;(略)K≤实测温升<(略)K的,得2分;其余不得分。本小项满分4分。3、所投品牌电梯型号的曳引机在 1.0PN的情况下功率因数>0.(略)的得4分;0.(略)<功率因数≤0.(略)的,得2分;0.(略)<功率因数≤0.(略)的,得1分;其余不得分。本小项满分4分。”以上两条评分办法市场上均只有一个电梯品牌能满足,建议修改为以下至少三个电梯一线品牌均能满足的:(略)答:(略)3.针对招标文件第三章“人员配备”中要求的为投标人或所投品牌电梯制造商所具有的证书,而注释中要求提供的社保却是投标人为上述人员缴纳的。故注释中社保要求建议修改为:(略)答:(略)4.针对招标文件第三章“人员配备”中“3、投标人项目团队人员获得过地市级及以上电梯维修保养职业技能竞赛荣誉证书的,每提供1人得1分,本小项最高得2分。”我司维保全部是委托制造商维保,因为制造商维保技术专业性更强,原厂配件供应更可靠,服务标准更统一、长期稳定,能同步技术升级与安全更新。故建议修改为:(略)答:(略)5.针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“1、投标人获得过地市级及以上行政主管部门认定为电梯应急救援单位(或队伍)的,得2分,本小项满分2分。”我司维保全部是委托制造商维保,因为制造商维保技术专业性更强,原厂配件供应更可靠,服务标准更统一、长期稳定,能同步技术升级与安全更新。故建议修改为:(略)答:(略)6.针对招标文件第三章“投标人业绩”中“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有单个合同总金额不少于(略)万元的住宅类电梯更新项目业绩的,每提供一个得1分,本项满分3分。”电梯设备采购的核心是产品/服务,所投品牌的业绩直接反映该产品在同类项目中的应用成熟度、故障率及服务响应水平,比投标人业绩更能证明产品本身是否满足项目要求。故建议此条修改为:(略)答:(略)7.针对招标文件第三章“人员配备”中“3、投标人项目团队人员获得过地市级及以上电梯维修保养职业技能竞赛荣誉证书的,每提供1人得1分,本小项最高得2分。”此项目投标人为代理商,国际一线品牌质保期内电梯维保均有厂家负责,投标人要求此项,有失公平公正,有排他性。建议修改:(略)答:(略)8.针对招标文件第三章“制造商能力”中“1、根据制造商特种设备制造许可证中乘客电梯速度(V):(略)答:(略)9.针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“1、投标人获得过地市级及以上行政主管部门认定为电梯应急救援单位(或队伍)的,得2分,本小项满分2分。”国际一线品牌质保期内电梯维保均有厂家负责,应急救援单位是电梯出现紧急情况,维保单位不能及时到场,有主管部门就近协调救援用,跟具体项目没有关系,投标人要求此项,有失公平公正,有排他性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯品牌全球(略)强总共就(略)个品牌满足,现在还要求连续多少年,过于严苛。不利于充分竞争,对招标人选择更多更好的品牌有局限性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“投标人业绩”中“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有单个合同总金额不少于(略)万元的住宅类电梯更新项目业绩的,每提供一个得1分,本项满分3分。”招投标相关法律法规要求不给设置金额台量等限制性条款。业绩体现投标人经验,设置金额台量有一定排他性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“4.所投品牌电梯门电机防护等级≥IP(略)的,得2分;低于此防护等级得1分;本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“5.所投品牌电梯控制柜具有抗雷击浪涌组合波干扰的能力,2kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)KV的,得0.5分;(略)kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)kV的,1分;抗雷击浪涌组合波的电压≥(略)kV的,得2分。本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商能力”中“1、根据制造商特种设备制造许可证中乘客电梯速度(V):(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯行业品牌竞争力需通过长期市场表现验证,而非短期连续性,电梯行业排名受全球经济、政策、技术变革等多重因素影响,通过“累积性”评分,降低单一年份波动的影响,更客观反映企业综合实力。建议修改为:(略)答:(略)注:(略)招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标代理机构:(略)地址:(略)项目联系人:(略)电话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
2.针对招标文件第三章“技术性能”中“2、所投品牌电梯型号的曳引机实测温升<(略)K 的,得4分;(略)K≤实测温升<(略)K的,得2分;其余不得分。本小项满分4分。3、所投品牌电梯型号的曳引机在 1.0PN的情况下功率因数>0.(略)的得4分;0.(略)<功率因数≤0.(略)的,得2分;0.(略)<功率因数≤0.(略)的,得1分;其余不得分。本小项满分4分。”以上两条评分办法市场上均只有一个电梯品牌能满足,建议修改为以下至少三个电梯一线品牌均能满足的:(略)答:(略)3.针对招标文件第三章“人员配备”中要求的为投标人或所投品牌电梯制造商所具有的证书,而注释中要求提供的社保却是投标人为上述人员缴纳的。故注释中社保要求建议修改为:(略)答:(略)4.针对招标文件第三章“人员配备”中“3、投标人项目团队人员获得过地市级及以上电梯维修保养职业技能竞赛荣誉证书的,每提供1人得1分,本小项最高得2分。”我司维保全部是委托制造商维保,因为制造商维保技术专业性更强,原厂配件供应更可靠,服务标准更统一、长期稳定,能同步技术升级与安全更新。故建议修改为:(略)答:(略)5.针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“1、投标人获得过地市级及以上行政主管部门认定为电梯应急救援单位(或队伍)的,得2分,本小项满分2分。”我司维保全部是委托制造商维保,因为制造商维保技术专业性更强,原厂配件供应更可靠,服务标准更统一、长期稳定,能同步技术升级与安全更新。故建议修改为:(略)答:(略)6.针对招标文件第三章“投标人业绩”中“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有单个合同总金额不少于(略)万元的住宅类电梯更新项目业绩的,每提供一个得1分,本项满分3分。”电梯设备采购的核心是产品/服务,所投品牌的业绩直接反映该产品在同类项目中的应用成熟度、故障率及服务响应水平,比投标人业绩更能证明产品本身是否满足项目要求。故建议此条修改为:(略)答:(略)7.针对招标文件第三章“人员配备”中“3、投标人项目团队人员获得过地市级及以上电梯维修保养职业技能竞赛荣誉证书的,每提供1人得1分,本小项最高得2分。”此项目投标人为代理商,国际一线品牌质保期内电梯维保均有厂家负责,投标人要求此项,有失公平公正,有排他性。建议修改:(略)答:(略)8.针对招标文件第三章“制造商能力”中“1、根据制造商特种设备制造许可证中乘客电梯速度(V):(略)答:(略)9.针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“1、投标人获得过地市级及以上行政主管部门认定为电梯应急救援单位(或队伍)的,得2分,本小项满分2分。”国际一线品牌质保期内电梯维保均有厂家负责,应急救援单位是电梯出现紧急情况,维保单位不能及时到场,有主管部门就近协调救援用,跟具体项目没有关系,投标人要求此项,有失公平公正,有排他性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯品牌全球(略)强总共就(略)个品牌满足,现在还要求连续多少年,过于严苛。不利于充分竞争,对招标人选择更多更好的品牌有局限性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“投标人业绩”中“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有单个合同总金额不少于(略)万元的住宅类电梯更新项目业绩的,每提供一个得1分,本项满分3分。”招投标相关法律法规要求不给设置金额台量等限制性条款。业绩体现投标人经验,设置金额台量有一定排他性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“4.所投品牌电梯门电机防护等级≥IP(略)的,得2分;低于此防护等级得1分;本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“5.所投品牌电梯控制柜具有抗雷击浪涌组合波干扰的能力,2kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)KV的,得0.5分;(略)kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)kV的,1分;抗雷击浪涌组合波的电压≥(略)kV的,得2分。本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商能力”中“1、根据制造商特种设备制造许可证中乘客电梯速度(V):(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯行业品牌竞争力需通过长期市场表现验证,而非短期连续性,电梯行业排名受全球经济、政策、技术变革等多重因素影响,通过“累积性”评分,降低单一年份波动的影响,更客观反映企业综合实力。建议修改为:(略)答:(略)注:(略)招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标代理机构:(略)地址:(略)项目联系人:(略)电话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)3.针对招标文件第三章“人员配备”中要求的为投标人或所投品牌电梯制造商所具有的证书,而注释中要求提供的社保却是投标人为上述人员缴纳的。故注释中社保要求建议修改为:(略)答:(略)4.针对招标文件第三章“人员配备”中“3、投标人项目团队人员获得过地市级及以上电梯维修保养职业技能竞赛荣誉证书的,每提供1人得1分,本小项最高得2分。”我司维保全部是委托制造商维保,因为制造商维保技术专业性更强,原厂配件供应更可靠,服务标准更统一、长期稳定,能同步技术升级与安全更新。故建议修改为:(略)答:(略)5.针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“1、投标人获得过地市级及以上行政主管部门认定为电梯应急救援单位(或队伍)的,得2分,本小项满分2分。”我司维保全部是委托制造商维保,因为制造商维保技术专业性更强,原厂配件供应更可靠,服务标准更统一、长期稳定,能同步技术升级与安全更新。故建议修改为:(略)答:(略)6.针对招标文件第三章“投标人业绩”中“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有单个合同总金额不少于(略)万元的住宅类电梯更新项目业绩的,每提供一个得1分,本项满分3分。”电梯设备采购的核心是产品/服务,所投品牌的业绩直接反映该产品在同类项目中的应用成熟度、故障率及服务响应水平,比投标人业绩更能证明产品本身是否满足项目要求。故建议此条修改为:(略)答:(略)7.针对招标文件第三章“人员配备”中“3、投标人项目团队人员获得过地市级及以上电梯维修保养职业技能竞赛荣誉证书的,每提供1人得1分,本小项最高得2分。”此项目投标人为代理商,国际一线品牌质保期内电梯维保均有厂家负责,投标人要求此项,有失公平公正,有排他性。建议修改:(略)答:(略)8.针对招标文件第三章“制造商能力”中“1、根据制造商特种设备制造许可证中乘客电梯速度(V):(略)答:(略)9.针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“1、投标人获得过地市级及以上行政主管部门认定为电梯应急救援单位(或队伍)的,得2分,本小项满分2分。”国际一线品牌质保期内电梯维保均有厂家负责,应急救援单位是电梯出现紧急情况,维保单位不能及时到场,有主管部门就近协调救援用,跟具体项目没有关系,投标人要求此项,有失公平公正,有排他性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯品牌全球(略)强总共就(略)个品牌满足,现在还要求连续多少年,过于严苛。不利于充分竞争,对招标人选择更多更好的品牌有局限性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“投标人业绩”中“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有单个合同总金额不少于(略)万元的住宅类电梯更新项目业绩的,每提供一个得1分,本项满分3分。”招投标相关法律法规要求不给设置金额台量等限制性条款。业绩体现投标人经验,设置金额台量有一定排他性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“4.所投品牌电梯门电机防护等级≥IP(略)的,得2分;低于此防护等级得1分;本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“5.所投品牌电梯控制柜具有抗雷击浪涌组合波干扰的能力,2kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)KV的,得0.5分;(略)kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)kV的,1分;抗雷击浪涌组合波的电压≥(略)kV的,得2分。本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商能力”中“1、根据制造商特种设备制造许可证中乘客电梯速度(V):(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯行业品牌竞争力需通过长期市场表现验证,而非短期连续性,电梯行业排名受全球经济、政策、技术变革等多重因素影响,通过“累积性”评分,降低单一年份波动的影响,更客观反映企业综合实力。建议修改为:(略)答:(略)注:(略)招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标代理机构:(略)地址:(略)项目联系人:(略)电话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
3.针对招标文件第三章“人员配备”中要求的为投标人或所投品牌电梯制造商所具有的证书,而注释中要求提供的社保却是投标人为上述人员缴纳的。故注释中社保要求建议修改为:(略)答:(略)4.针对招标文件第三章“人员配备”中“3、投标人项目团队人员获得过地市级及以上电梯维修保养职业技能竞赛荣誉证书的,每提供1人得1分,本小项最高得2分。”我司维保全部是委托制造商维保,因为制造商维保技术专业性更强,原厂配件供应更可靠,服务标准更统一、长期稳定,能同步技术升级与安全更新。故建议修改为:(略)答:(略)5.针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“1、投标人获得过地市级及以上行政主管部门认定为电梯应急救援单位(或队伍)的,得2分,本小项满分2分。”我司维保全部是委托制造商维保,因为制造商维保技术专业性更强,原厂配件供应更可靠,服务标准更统一、长期稳定,能同步技术升级与安全更新。故建议修改为:(略)答:(略)6.针对招标文件第三章“投标人业绩”中“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有单个合同总金额不少于(略)万元的住宅类电梯更新项目业绩的,每提供一个得1分,本项满分3分。”电梯设备采购的核心是产品/服务,所投品牌的业绩直接反映该产品在同类项目中的应用成熟度、故障率及服务响应水平,比投标人业绩更能证明产品本身是否满足项目要求。故建议此条修改为:(略)答:(略)7.针对招标文件第三章“人员配备”中“3、投标人项目团队人员获得过地市级及以上电梯维修保养职业技能竞赛荣誉证书的,每提供1人得1分,本小项最高得2分。”此项目投标人为代理商,国际一线品牌质保期内电梯维保均有厂家负责,投标人要求此项,有失公平公正,有排他性。建议修改:(略)答:(略)8.针对招标文件第三章“制造商能力”中“1、根据制造商特种设备制造许可证中乘客电梯速度(V):(略)答:(略)9.针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“1、投标人获得过地市级及以上行政主管部门认定为电梯应急救援单位(或队伍)的,得2分,本小项满分2分。”国际一线品牌质保期内电梯维保均有厂家负责,应急救援单位是电梯出现紧急情况,维保单位不能及时到场,有主管部门就近协调救援用,跟具体项目没有关系,投标人要求此项,有失公平公正,有排他性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯品牌全球(略)强总共就(略)个品牌满足,现在还要求连续多少年,过于严苛。不利于充分竞争,对招标人选择更多更好的品牌有局限性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“投标人业绩”中“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有单个合同总金额不少于(略)万元的住宅类电梯更新项目业绩的,每提供一个得1分,本项满分3分。”招投标相关法律法规要求不给设置金额台量等限制性条款。业绩体现投标人经验,设置金额台量有一定排他性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“4.所投品牌电梯门电机防护等级≥IP(略)的,得2分;低于此防护等级得1分;本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“5.所投品牌电梯控制柜具有抗雷击浪涌组合波干扰的能力,2kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)KV的,得0.5分;(略)kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)kV的,1分;抗雷击浪涌组合波的电压≥(略)kV的,得2分。本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商能力”中“1、根据制造商特种设备制造许可证中乘客电梯速度(V):(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯行业品牌竞争力需通过长期市场表现验证,而非短期连续性,电梯行业排名受全球经济、政策、技术变革等多重因素影响,通过“累积性”评分,降低单一年份波动的影响,更客观反映企业综合实力。建议修改为:(略)答:(略)注:(略)招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标代理机构:(略)地址:(略)项目联系人:(略)电话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)4.针对招标文件第三章“人员配备”中“3、投标人项目团队人员获得过地市级及以上电梯维修保养职业技能竞赛荣誉证书的,每提供1人得1分,本小项最高得2分。”我司维保全部是委托制造商维保,因为制造商维保技术专业性更强,原厂配件供应更可靠,服务标准更统一、长期稳定,能同步技术升级与安全更新。故建议修改为:(略)答:(略)5.针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“1、投标人获得过地市级及以上行政主管部门认定为电梯应急救援单位(或队伍)的,得2分,本小项满分2分。”我司维保全部是委托制造商维保,因为制造商维保技术专业性更强,原厂配件供应更可靠,服务标准更统一、长期稳定,能同步技术升级与安全更新。故建议修改为:(略)答:(略)6.针对招标文件第三章“投标人业绩”中“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有单个合同总金额不少于(略)万元的住宅类电梯更新项目业绩的,每提供一个得1分,本项满分3分。”电梯设备采购的核心是产品/服务,所投品牌的业绩直接反映该产品在同类项目中的应用成熟度、故障率及服务响应水平,比投标人业绩更能证明产品本身是否满足项目要求。故建议此条修改为:(略)答:(略)7.针对招标文件第三章“人员配备”中“3、投标人项目团队人员获得过地市级及以上电梯维修保养职业技能竞赛荣誉证书的,每提供1人得1分,本小项最高得2分。”此项目投标人为代理商,国际一线品牌质保期内电梯维保均有厂家负责,投标人要求此项,有失公平公正,有排他性。建议修改:(略)答:(略)8.针对招标文件第三章“制造商能力”中“1、根据制造商特种设备制造许可证中乘客电梯速度(V):(略)答:(略)9.针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“1、投标人获得过地市级及以上行政主管部门认定为电梯应急救援单位(或队伍)的,得2分,本小项满分2分。”国际一线品牌质保期内电梯维保均有厂家负责,应急救援单位是电梯出现紧急情况,维保单位不能及时到场,有主管部门就近协调救援用,跟具体项目没有关系,投标人要求此项,有失公平公正,有排他性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯品牌全球(略)强总共就(略)个品牌满足,现在还要求连续多少年,过于严苛。不利于充分竞争,对招标人选择更多更好的品牌有局限性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“投标人业绩”中“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有单个合同总金额不少于(略)万元的住宅类电梯更新项目业绩的,每提供一个得1分,本项满分3分。”招投标相关法律法规要求不给设置金额台量等限制性条款。业绩体现投标人经验,设置金额台量有一定排他性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“4.所投品牌电梯门电机防护等级≥IP(略)的,得2分;低于此防护等级得1分;本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“5.所投品牌电梯控制柜具有抗雷击浪涌组合波干扰的能力,2kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)KV的,得0.5分;(略)kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)kV的,1分;抗雷击浪涌组合波的电压≥(略)kV的,得2分。本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商能力”中“1、根据制造商特种设备制造许可证中乘客电梯速度(V):(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯行业品牌竞争力需通过长期市场表现验证,而非短期连续性,电梯行业排名受全球经济、政策、技术变革等多重因素影响,通过“累积性”评分,降低单一年份波动的影响,更客观反映企业综合实力。建议修改为:(略)答:(略)注:(略)招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标代理机构:(略)地址:(略)项目联系人:(略)电话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
4.针对招标文件第三章“人员配备”中“3、投标人项目团队人员获得过地市级及以上电梯维修保养职业技能竞赛荣誉证书的,每提供1人得1分,本小项最高得2分。”我司维保全部是委托制造商维保,因为制造商维保技术专业性更强,原厂配件供应更可靠,服务标准更统一、长期稳定,能同步技术升级与安全更新。故建议修改为:(略)答:(略)5.针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“1、投标人获得过地市级及以上行政主管部门认定为电梯应急救援单位(或队伍)的,得2分,本小项满分2分。”我司维保全部是委托制造商维保,因为制造商维保技术专业性更强,原厂配件供应更可靠,服务标准更统一、长期稳定,能同步技术升级与安全更新。故建议修改为:(略)答:(略)6.针对招标文件第三章“投标人业绩”中“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有单个合同总金额不少于(略)万元的住宅类电梯更新项目业绩的,每提供一个得1分,本项满分3分。”电梯设备采购的核心是产品/服务,所投品牌的业绩直接反映该产品在同类项目中的应用成熟度、故障率及服务响应水平,比投标人业绩更能证明产品本身是否满足项目要求。故建议此条修改为:(略)答:(略)7.针对招标文件第三章“人员配备”中“3、投标人项目团队人员获得过地市级及以上电梯维修保养职业技能竞赛荣誉证书的,每提供1人得1分,本小项最高得2分。”此项目投标人为代理商,国际一线品牌质保期内电梯维保均有厂家负责,投标人要求此项,有失公平公正,有排他性。建议修改:(略)答:(略)8.针对招标文件第三章“制造商能力”中“1、根据制造商特种设备制造许可证中乘客电梯速度(V):(略)答:(略)9.针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“1、投标人获得过地市级及以上行政主管部门认定为电梯应急救援单位(或队伍)的,得2分,本小项满分2分。”国际一线品牌质保期内电梯维保均有厂家负责,应急救援单位是电梯出现紧急情况,维保单位不能及时到场,有主管部门就近协调救援用,跟具体项目没有关系,投标人要求此项,有失公平公正,有排他性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯品牌全球(略)强总共就(略)个品牌满足,现在还要求连续多少年,过于严苛。不利于充分竞争,对招标人选择更多更好的品牌有局限性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“投标人业绩”中“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有单个合同总金额不少于(略)万元的住宅类电梯更新项目业绩的,每提供一个得1分,本项满分3分。”招投标相关法律法规要求不给设置金额台量等限制性条款。业绩体现投标人经验,设置金额台量有一定排他性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“4.所投品牌电梯门电机防护等级≥IP(略)的,得2分;低于此防护等级得1分;本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“5.所投品牌电梯控制柜具有抗雷击浪涌组合波干扰的能力,2kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)KV的,得0.5分;(略)kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)kV的,1分;抗雷击浪涌组合波的电压≥(略)kV的,得2分。本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商能力”中“1、根据制造商特种设备制造许可证中乘客电梯速度(V):(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯行业品牌竞争力需通过长期市场表现验证,而非短期连续性,电梯行业排名受全球经济、政策、技术变革等多重因素影响,通过“累积性”评分,降低单一年份波动的影响,更客观反映企业综合实力。建议修改为:(略)答:(略)注:(略)招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标代理机构:(略)地址:(略)项目联系人:(略)电话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)5.针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“1、投标人获得过地市级及以上行政主管部门认定为电梯应急救援单位(或队伍)的,得2分,本小项满分2分。”我司维保全部是委托制造商维保,因为制造商维保技术专业性更强,原厂配件供应更可靠,服务标准更统一、长期稳定,能同步技术升级与安全更新。故建议修改为:(略)答:(略)6.针对招标文件第三章“投标人业绩”中“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有单个合同总金额不少于(略)万元的住宅类电梯更新项目业绩的,每提供一个得1分,本项满分3分。”电梯设备采购的核心是产品/服务,所投品牌的业绩直接反映该产品在同类项目中的应用成熟度、故障率及服务响应水平,比投标人业绩更能证明产品本身是否满足项目要求。故建议此条修改为:(略)答:(略)7.针对招标文件第三章“人员配备”中“3、投标人项目团队人员获得过地市级及以上电梯维修保养职业技能竞赛荣誉证书的,每提供1人得1分,本小项最高得2分。”此项目投标人为代理商,国际一线品牌质保期内电梯维保均有厂家负责,投标人要求此项,有失公平公正,有排他性。建议修改:(略)答:(略)8.针对招标文件第三章“制造商能力”中“1、根据制造商特种设备制造许可证中乘客电梯速度(V):(略)答:(略)9.针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“1、投标人获得过地市级及以上行政主管部门认定为电梯应急救援单位(或队伍)的,得2分,本小项满分2分。”国际一线品牌质保期内电梯维保均有厂家负责,应急救援单位是电梯出现紧急情况,维保单位不能及时到场,有主管部门就近协调救援用,跟具体项目没有关系,投标人要求此项,有失公平公正,有排他性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯品牌全球(略)强总共就(略)个品牌满足,现在还要求连续多少年,过于严苛。不利于充分竞争,对招标人选择更多更好的品牌有局限性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“投标人业绩”中“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有单个合同总金额不少于(略)万元的住宅类电梯更新项目业绩的,每提供一个得1分,本项满分3分。”招投标相关法律法规要求不给设置金额台量等限制性条款。业绩体现投标人经验,设置金额台量有一定排他性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“4.所投品牌电梯门电机防护等级≥IP(略)的,得2分;低于此防护等级得1分;本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“5.所投品牌电梯控制柜具有抗雷击浪涌组合波干扰的能力,2kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)KV的,得0.5分;(略)kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)kV的,1分;抗雷击浪涌组合波的电压≥(略)kV的,得2分。本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商能力”中“1、根据制造商特种设备制造许可证中乘客电梯速度(V):(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯行业品牌竞争力需通过长期市场表现验证,而非短期连续性,电梯行业排名受全球经济、政策、技术变革等多重因素影响,通过“累积性”评分,降低单一年份波动的影响,更客观反映企业综合实力。建议修改为:(略)答:(略)注:(略)招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标代理机构:(略)地址:(略)项目联系人:(略)电话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
5.针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“1、投标人获得过地市级及以上行政主管部门认定为电梯应急救援单位(或队伍)的,得2分,本小项满分2分。”我司维保全部是委托制造商维保,因为制造商维保技术专业性更强,原厂配件供应更可靠,服务标准更统一、长期稳定,能同步技术升级与安全更新。故建议修改为:(略)答:(略)6.针对招标文件第三章“投标人业绩”中“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有单个合同总金额不少于(略)万元的住宅类电梯更新项目业绩的,每提供一个得1分,本项满分3分。”电梯设备采购的核心是产品/服务,所投品牌的业绩直接反映该产品在同类项目中的应用成熟度、故障率及服务响应水平,比投标人业绩更能证明产品本身是否满足项目要求。故建议此条修改为:(略)答:(略)7.针对招标文件第三章“人员配备”中“3、投标人项目团队人员获得过地市级及以上电梯维修保养职业技能竞赛荣誉证书的,每提供1人得1分,本小项最高得2分。”此项目投标人为代理商,国际一线品牌质保期内电梯维保均有厂家负责,投标人要求此项,有失公平公正,有排他性。建议修改:(略)答:(略)8.针对招标文件第三章“制造商能力”中“1、根据制造商特种设备制造许可证中乘客电梯速度(V):(略)答:(略)9.针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“1、投标人获得过地市级及以上行政主管部门认定为电梯应急救援单位(或队伍)的,得2分,本小项满分2分。”国际一线品牌质保期内电梯维保均有厂家负责,应急救援单位是电梯出现紧急情况,维保单位不能及时到场,有主管部门就近协调救援用,跟具体项目没有关系,投标人要求此项,有失公平公正,有排他性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯品牌全球(略)强总共就(略)个品牌满足,现在还要求连续多少年,过于严苛。不利于充分竞争,对招标人选择更多更好的品牌有局限性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“投标人业绩”中“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有单个合同总金额不少于(略)万元的住宅类电梯更新项目业绩的,每提供一个得1分,本项满分3分。”招投标相关法律法规要求不给设置金额台量等限制性条款。业绩体现投标人经验,设置金额台量有一定排他性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“4.所投品牌电梯门电机防护等级≥IP(略)的,得2分;低于此防护等级得1分;本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“5.所投品牌电梯控制柜具有抗雷击浪涌组合波干扰的能力,2kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)KV的,得0.5分;(略)kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)kV的,1分;抗雷击浪涌组合波的电压≥(略)kV的,得2分。本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商能力”中“1、根据制造商特种设备制造许可证中乘客电梯速度(V):(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯行业品牌竞争力需通过长期市场表现验证,而非短期连续性,电梯行业排名受全球经济、政策、技术变革等多重因素影响,通过“累积性”评分,降低单一年份波动的影响,更客观反映企业综合实力。建议修改为:(略)答:(略)注:(略)招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标代理机构:(略)地址:(略)项目联系人:(略)电话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)6.针对招标文件第三章“投标人业绩”中“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有单个合同总金额不少于(略)万元的住宅类电梯更新项目业绩的,每提供一个得1分,本项满分3分。”电梯设备采购的核心是产品/服务,所投品牌的业绩直接反映该产品在同类项目中的应用成熟度、故障率及服务响应水平,比投标人业绩更能证明产品本身是否满足项目要求。故建议此条修改为:(略)答:(略)7.针对招标文件第三章“人员配备”中“3、投标人项目团队人员获得过地市级及以上电梯维修保养职业技能竞赛荣誉证书的,每提供1人得1分,本小项最高得2分。”此项目投标人为代理商,国际一线品牌质保期内电梯维保均有厂家负责,投标人要求此项,有失公平公正,有排他性。建议修改:(略)答:(略)8.针对招标文件第三章“制造商能力”中“1、根据制造商特种设备制造许可证中乘客电梯速度(V):(略)答:(略)9.针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“1、投标人获得过地市级及以上行政主管部门认定为电梯应急救援单位(或队伍)的,得2分,本小项满分2分。”国际一线品牌质保期内电梯维保均有厂家负责,应急救援单位是电梯出现紧急情况,维保单位不能及时到场,有主管部门就近协调救援用,跟具体项目没有关系,投标人要求此项,有失公平公正,有排他性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯品牌全球(略)强总共就(略)个品牌满足,现在还要求连续多少年,过于严苛。不利于充分竞争,对招标人选择更多更好的品牌有局限性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“投标人业绩”中“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有单个合同总金额不少于(略)万元的住宅类电梯更新项目业绩的,每提供一个得1分,本项满分3分。”招投标相关法律法规要求不给设置金额台量等限制性条款。业绩体现投标人经验,设置金额台量有一定排他性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“4.所投品牌电梯门电机防护等级≥IP(略)的,得2分;低于此防护等级得1分;本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“5.所投品牌电梯控制柜具有抗雷击浪涌组合波干扰的能力,2kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)KV的,得0.5分;(略)kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)kV的,1分;抗雷击浪涌组合波的电压≥(略)kV的,得2分。本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商能力”中“1、根据制造商特种设备制造许可证中乘客电梯速度(V):(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯行业品牌竞争力需通过长期市场表现验证,而非短期连续性,电梯行业排名受全球经济、政策、技术变革等多重因素影响,通过“累积性”评分,降低单一年份波动的影响,更客观反映企业综合实力。建议修改为:(略)答:(略)注:(略)招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标代理机构:(略)地址:(略)项目联系人:(略)电话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
6.针对招标文件第三章“投标人业绩”中“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有单个合同总金额不少于(略)万元的住宅类电梯更新项目业绩的,每提供一个得1分,本项满分3分。”电梯设备采购的核心是产品/服务,所投品牌的业绩直接反映该产品在同类项目中的应用成熟度、故障率及服务响应水平,比投标人业绩更能证明产品本身是否满足项目要求。故建议此条修改为:(略)答:(略)7.针对招标文件第三章“人员配备”中“3、投标人项目团队人员获得过地市级及以上电梯维修保养职业技能竞赛荣誉证书的,每提供1人得1分,本小项最高得2分。”此项目投标人为代理商,国际一线品牌质保期内电梯维保均有厂家负责,投标人要求此项,有失公平公正,有排他性。建议修改:(略)答:(略)8.针对招标文件第三章“制造商能力”中“1、根据制造商特种设备制造许可证中乘客电梯速度(V):(略)答:(略)9.针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“1、投标人获得过地市级及以上行政主管部门认定为电梯应急救援单位(或队伍)的,得2分,本小项满分2分。”国际一线品牌质保期内电梯维保均有厂家负责,应急救援单位是电梯出现紧急情况,维保单位不能及时到场,有主管部门就近协调救援用,跟具体项目没有关系,投标人要求此项,有失公平公正,有排他性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯品牌全球(略)强总共就(略)个品牌满足,现在还要求连续多少年,过于严苛。不利于充分竞争,对招标人选择更多更好的品牌有局限性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“投标人业绩”中“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有单个合同总金额不少于(略)万元的住宅类电梯更新项目业绩的,每提供一个得1分,本项满分3分。”招投标相关法律法规要求不给设置金额台量等限制性条款。业绩体现投标人经验,设置金额台量有一定排他性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“4.所投品牌电梯门电机防护等级≥IP(略)的,得2分;低于此防护等级得1分;本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“5.所投品牌电梯控制柜具有抗雷击浪涌组合波干扰的能力,2kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)KV的,得0.5分;(略)kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)kV的,1分;抗雷击浪涌组合波的电压≥(略)kV的,得2分。本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商能力”中“1、根据制造商特种设备制造许可证中乘客电梯速度(V):(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯行业品牌竞争力需通过长期市场表现验证,而非短期连续性,电梯行业排名受全球经济、政策、技术变革等多重因素影响,通过“累积性”评分,降低单一年份波动的影响,更客观反映企业综合实力。建议修改为:(略)答:(略)注:(略)招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标代理机构:(略)地址:(略)项目联系人:(略)电话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)7.针对招标文件第三章“人员配备”中“3、投标人项目团队人员获得过地市级及以上电梯维修保养职业技能竞赛荣誉证书的,每提供1人得1分,本小项最高得2分。”此项目投标人为代理商,国际一线品牌质保期内电梯维保均有厂家负责,投标人要求此项,有失公平公正,有排他性。建议修改:(略)答:(略)8.针对招标文件第三章“制造商能力”中“1、根据制造商特种设备制造许可证中乘客电梯速度(V):(略)答:(略)9.针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“1、投标人获得过地市级及以上行政主管部门认定为电梯应急救援单位(或队伍)的,得2分,本小项满分2分。”国际一线品牌质保期内电梯维保均有厂家负责,应急救援单位是电梯出现紧急情况,维保单位不能及时到场,有主管部门就近协调救援用,跟具体项目没有关系,投标人要求此项,有失公平公正,有排他性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯品牌全球(略)强总共就(略)个品牌满足,现在还要求连续多少年,过于严苛。不利于充分竞争,对招标人选择更多更好的品牌有局限性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“投标人业绩”中“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有单个合同总金额不少于(略)万元的住宅类电梯更新项目业绩的,每提供一个得1分,本项满分3分。”招投标相关法律法规要求不给设置金额台量等限制性条款。业绩体现投标人经验,设置金额台量有一定排他性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“4.所投品牌电梯门电机防护等级≥IP(略)的,得2分;低于此防护等级得1分;本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“5.所投品牌电梯控制柜具有抗雷击浪涌组合波干扰的能力,2kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)KV的,得0.5分;(略)kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)kV的,1分;抗雷击浪涌组合波的电压≥(略)kV的,得2分。本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商能力”中“1、根据制造商特种设备制造许可证中乘客电梯速度(V):(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯行业品牌竞争力需通过长期市场表现验证,而非短期连续性,电梯行业排名受全球经济、政策、技术变革等多重因素影响,通过“累积性”评分,降低单一年份波动的影响,更客观反映企业综合实力。建议修改为:(略)答:(略)注:(略)招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标代理机构:(略)地址:(略)项目联系人:(略)电话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
7.针对招标文件第三章“人员配备”中“3、投标人项目团队人员获得过地市级及以上电梯维修保养职业技能竞赛荣誉证书的,每提供1人得1分,本小项最高得2分。”此项目投标人为代理商,国际一线品牌质保期内电梯维保均有厂家负责,投标人要求此项,有失公平公正,有排他性。建议修改:(略)答:(略)8.针对招标文件第三章“制造商能力”中“1、根据制造商特种设备制造许可证中乘客电梯速度(V):(略)答:(略)9.针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“1、投标人获得过地市级及以上行政主管部门认定为电梯应急救援单位(或队伍)的,得2分,本小项满分2分。”国际一线品牌质保期内电梯维保均有厂家负责,应急救援单位是电梯出现紧急情况,维保单位不能及时到场,有主管部门就近协调救援用,跟具体项目没有关系,投标人要求此项,有失公平公正,有排他性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯品牌全球(略)强总共就(略)个品牌满足,现在还要求连续多少年,过于严苛。不利于充分竞争,对招标人选择更多更好的品牌有局限性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“投标人业绩”中“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有单个合同总金额不少于(略)万元的住宅类电梯更新项目业绩的,每提供一个得1分,本项满分3分。”招投标相关法律法规要求不给设置金额台量等限制性条款。业绩体现投标人经验,设置金额台量有一定排他性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“4.所投品牌电梯门电机防护等级≥IP(略)的,得2分;低于此防护等级得1分;本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“5.所投品牌电梯控制柜具有抗雷击浪涌组合波干扰的能力,2kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)KV的,得0.5分;(略)kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)kV的,1分;抗雷击浪涌组合波的电压≥(略)kV的,得2分。本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商能力”中“1、根据制造商特种设备制造许可证中乘客电梯速度(V):(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯行业品牌竞争力需通过长期市场表现验证,而非短期连续性,电梯行业排名受全球经济、政策、技术变革等多重因素影响,通过“累积性”评分,降低单一年份波动的影响,更客观反映企业综合实力。建议修改为:(略)答:(略)注:(略)招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标代理机构:(略)地址:(略)项目联系人:(略)电话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)8.针对招标文件第三章“制造商能力”中“1、根据制造商特种设备制造许可证中乘客电梯速度(V):(略)答:(略)9.针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“1、投标人获得过地市级及以上行政主管部门认定为电梯应急救援单位(或队伍)的,得2分,本小项满分2分。”国际一线品牌质保期内电梯维保均有厂家负责,应急救援单位是电梯出现紧急情况,维保单位不能及时到场,有主管部门就近协调救援用,跟具体项目没有关系,投标人要求此项,有失公平公正,有排他性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯品牌全球(略)强总共就(略)个品牌满足,现在还要求连续多少年,过于严苛。不利于充分竞争,对招标人选择更多更好的品牌有局限性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“投标人业绩”中“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有单个合同总金额不少于(略)万元的住宅类电梯更新项目业绩的,每提供一个得1分,本项满分3分。”招投标相关法律法规要求不给设置金额台量等限制性条款。业绩体现投标人经验,设置金额台量有一定排他性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“4.所投品牌电梯门电机防护等级≥IP(略)的,得2分;低于此防护等级得1分;本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“5.所投品牌电梯控制柜具有抗雷击浪涌组合波干扰的能力,2kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)KV的,得0.5分;(略)kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)kV的,1分;抗雷击浪涌组合波的电压≥(略)kV的,得2分。本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商能力”中“1、根据制造商特种设备制造许可证中乘客电梯速度(V):(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯行业品牌竞争力需通过长期市场表现验证,而非短期连续性,电梯行业排名受全球经济、政策、技术变革等多重因素影响,通过“累积性”评分,降低单一年份波动的影响,更客观反映企业综合实力。建议修改为:(略)答:(略)注:(略)招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标代理机构:(略)地址:(略)项目联系人:(略)电话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
8.针对招标文件第三章“制造商能力”中“1、根据制造商特种设备制造许可证中乘客电梯速度(V):(略)答:(略)9.针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“1、投标人获得过地市级及以上行政主管部门认定为电梯应急救援单位(或队伍)的,得2分,本小项满分2分。”国际一线品牌质保期内电梯维保均有厂家负责,应急救援单位是电梯出现紧急情况,维保单位不能及时到场,有主管部门就近协调救援用,跟具体项目没有关系,投标人要求此项,有失公平公正,有排他性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯品牌全球(略)强总共就(略)个品牌满足,现在还要求连续多少年,过于严苛。不利于充分竞争,对招标人选择更多更好的品牌有局限性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“投标人业绩”中“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有单个合同总金额不少于(略)万元的住宅类电梯更新项目业绩的,每提供一个得1分,本项满分3分。”招投标相关法律法规要求不给设置金额台量等限制性条款。业绩体现投标人经验,设置金额台量有一定排他性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“4.所投品牌电梯门电机防护等级≥IP(略)的,得2分;低于此防护等级得1分;本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“5.所投品牌电梯控制柜具有抗雷击浪涌组合波干扰的能力,2kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)KV的,得0.5分;(略)kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)kV的,1分;抗雷击浪涌组合波的电压≥(略)kV的,得2分。本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商能力”中“1、根据制造商特种设备制造许可证中乘客电梯速度(V):(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯行业品牌竞争力需通过长期市场表现验证,而非短期连续性,电梯行业排名受全球经济、政策、技术变革等多重因素影响,通过“累积性”评分,降低单一年份波动的影响,更客观反映企业综合实力。建议修改为:(略)答:(略)注:(略)招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标代理机构:(略)地址:(略)项目联系人:(略)电话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)9.针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“1、投标人获得过地市级及以上行政主管部门认定为电梯应急救援单位(或队伍)的,得2分,本小项满分2分。”国际一线品牌质保期内电梯维保均有厂家负责,应急救援单位是电梯出现紧急情况,维保单位不能及时到场,有主管部门就近协调救援用,跟具体项目没有关系,投标人要求此项,有失公平公正,有排他性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯品牌全球(略)强总共就(略)个品牌满足,现在还要求连续多少年,过于严苛。不利于充分竞争,对招标人选择更多更好的品牌有局限性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“投标人业绩”中“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有单个合同总金额不少于(略)万元的住宅类电梯更新项目业绩的,每提供一个得1分,本项满分3分。”招投标相关法律法规要求不给设置金额台量等限制性条款。业绩体现投标人经验,设置金额台量有一定排他性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“4.所投品牌电梯门电机防护等级≥IP(略)的,得2分;低于此防护等级得1分;本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“5.所投品牌电梯控制柜具有抗雷击浪涌组合波干扰的能力,2kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)KV的,得0.5分;(略)kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)kV的,1分;抗雷击浪涌组合波的电压≥(略)kV的,得2分。本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商能力”中“1、根据制造商特种设备制造许可证中乘客电梯速度(V):(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯行业品牌竞争力需通过长期市场表现验证,而非短期连续性,电梯行业排名受全球经济、政策、技术变革等多重因素影响,通过“累积性”评分,降低单一年份波动的影响,更客观反映企业综合实力。建议修改为:(略)答:(略)注:(略)招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标代理机构:(略)地址:(略)项目联系人:(略)电话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
9.针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“1、投标人获得过地市级及以上行政主管部门认定为电梯应急救援单位(或队伍)的,得2分,本小项满分2分。”国际一线品牌质保期内电梯维保均有厂家负责,应急救援单位是电梯出现紧急情况,维保单位不能及时到场,有主管部门就近协调救援用,跟具体项目没有关系,投标人要求此项,有失公平公正,有排他性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯品牌全球(略)强总共就(略)个品牌满足,现在还要求连续多少年,过于严苛。不利于充分竞争,对招标人选择更多更好的品牌有局限性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“投标人业绩”中“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有单个合同总金额不少于(略)万元的住宅类电梯更新项目业绩的,每提供一个得1分,本项满分3分。”招投标相关法律法规要求不给设置金额台量等限制性条款。业绩体现投标人经验,设置金额台量有一定排他性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“4.所投品牌电梯门电机防护等级≥IP(略)的,得2分;低于此防护等级得1分;本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“5.所投品牌电梯控制柜具有抗雷击浪涌组合波干扰的能力,2kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)KV的,得0.5分;(略)kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)kV的,1分;抗雷击浪涌组合波的电压≥(略)kV的,得2分。本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商能力”中“1、根据制造商特种设备制造许可证中乘客电梯速度(V):(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯行业品牌竞争力需通过长期市场表现验证,而非短期连续性,电梯行业排名受全球经济、政策、技术变革等多重因素影响,通过“累积性”评分,降低单一年份波动的影响,更客观反映企业综合实力。建议修改为:(略)答:(略)注:(略)招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标代理机构:(略)地址:(略)项目联系人:(略)电话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯品牌全球(略)强总共就(略)个品牌满足,现在还要求连续多少年,过于严苛。不利于充分竞争,对招标人选择更多更好的品牌有局限性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“投标人业绩”中“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有单个合同总金额不少于(略)万元的住宅类电梯更新项目业绩的,每提供一个得1分,本项满分3分。”招投标相关法律法规要求不给设置金额台量等限制性条款。业绩体现投标人经验,设置金额台量有一定排他性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“4.所投品牌电梯门电机防护等级≥IP(略)的,得2分;低于此防护等级得1分;本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“5.所投品牌电梯控制柜具有抗雷击浪涌组合波干扰的能力,2kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)KV的,得0.5分;(略)kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)kV的,1分;抗雷击浪涌组合波的电压≥(略)kV的,得2分。本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商能力”中“1、根据制造商特种设备制造许可证中乘客电梯速度(V):(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯行业品牌竞争力需通过长期市场表现验证,而非短期连续性,电梯行业排名受全球经济、政策、技术变革等多重因素影响,通过“累积性”评分,降低单一年份波动的影响,更客观反映企业综合实力。建议修改为:(略)答:(略)注:(略)招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标代理机构:(略)地址:(略)项目联系人:(略)电话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯品牌全球(略)强总共就(略)个品牌满足,现在还要求连续多少年,过于严苛。不利于充分竞争,对招标人选择更多更好的品牌有局限性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“投标人业绩”中“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有单个合同总金额不少于(略)万元的住宅类电梯更新项目业绩的,每提供一个得1分,本项满分3分。”招投标相关法律法规要求不给设置金额台量等限制性条款。业绩体现投标人经验,设置金额台量有一定排他性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“4.所投品牌电梯门电机防护等级≥IP(略)的,得2分;低于此防护等级得1分;本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“5.所投品牌电梯控制柜具有抗雷击浪涌组合波干扰的能力,2kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)KV的,得0.5分;(略)kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)kV的,1分;抗雷击浪涌组合波的电压≥(略)kV的,得2分。本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商能力”中“1、根据制造商特种设备制造许可证中乘客电梯速度(V):(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯行业品牌竞争力需通过长期市场表现验证,而非短期连续性,电梯行业排名受全球经济、政策、技术变革等多重因素影响,通过“累积性”评分,降低单一年份波动的影响,更客观反映企业综合实力。建议修改为:(略)答:(略)注:(略)招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标代理机构:(略)地址:(略)项目联系人:(略)电话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)(略).针对招标文件第三章“投标人业绩”中“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有单个合同总金额不少于(略)万元的住宅类电梯更新项目业绩的,每提供一个得1分,本项满分3分。”招投标相关法律法规要求不给设置金额台量等限制性条款。业绩体现投标人经验,设置金额台量有一定排他性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“4.所投品牌电梯门电机防护等级≥IP(略)的,得2分;低于此防护等级得1分;本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“5.所投品牌电梯控制柜具有抗雷击浪涌组合波干扰的能力,2kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)KV的,得0.5分;(略)kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)kV的,1分;抗雷击浪涌组合波的电压≥(略)kV的,得2分。本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商能力”中“1、根据制造商特种设备制造许可证中乘客电梯速度(V):(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯行业品牌竞争力需通过长期市场表现验证,而非短期连续性,电梯行业排名受全球经济、政策、技术变革等多重因素影响,通过“累积性”评分,降低单一年份波动的影响,更客观反映企业综合实力。建议修改为:(略)答:(略)注:(略)招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标代理机构:(略)地址:(略)项目联系人:(略)电话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(略).针对招标文件第三章“投标人业绩”中“自(略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有单个合同总金额不少于(略)万元的住宅类电梯更新项目业绩的,每提供一个得1分,本项满分3分。”招投标相关法律法规要求不给设置金额台量等限制性条款。业绩体现投标人经验,设置金额台量有一定排他性。建议修改:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“4.所投品牌电梯门电机防护等级≥IP(略)的,得2分;低于此防护等级得1分;本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“5.所投品牌电梯控制柜具有抗雷击浪涌组合波干扰的能力,2kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)KV的,得0.5分;(略)kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)kV的,1分;抗雷击浪涌组合波的电压≥(略)kV的,得2分。本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商能力”中“1、根据制造商特种设备制造许可证中乘客电梯速度(V):(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯行业品牌竞争力需通过长期市场表现验证,而非短期连续性,电梯行业排名受全球经济、政策、技术变革等多重因素影响,通过“累积性”评分,降低单一年份波动的影响,更客观反映企业综合实力。建议修改为:(略)答:(略)注:(略)招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标代理机构:(略)地址:(略)项目联系人:(略)电话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“4.所投品牌电梯门电机防护等级≥IP(略)的,得2分;低于此防护等级得1分;本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“5.所投品牌电梯控制柜具有抗雷击浪涌组合波干扰的能力,2kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)KV的,得0.5分;(略)kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)kV的,1分;抗雷击浪涌组合波的电压≥(略)kV的,得2分。本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商能力”中“1、根据制造商特种设备制造许可证中乘客电梯速度(V):(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯行业品牌竞争力需通过长期市场表现验证,而非短期连续性,电梯行业排名受全球经济、政策、技术变革等多重因素影响,通过“累积性”评分,降低单一年份波动的影响,更客观反映企业综合实力。建议修改为:(略)答:(略)注:(略)招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标代理机构:(略)地址:(略)项目联系人:(略)电话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“4.所投品牌电梯门电机防护等级≥IP(略)的,得2分;低于此防护等级得1分;本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“5.所投品牌电梯控制柜具有抗雷击浪涌组合波干扰的能力,2kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)KV的,得0.5分;(略)kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)kV的,1分;抗雷击浪涌组合波的电压≥(略)kV的,得2分。本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商能力”中“1、根据制造商特种设备制造许可证中乘客电梯速度(V):(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯行业品牌竞争力需通过长期市场表现验证,而非短期连续性,电梯行业排名受全球经济、政策、技术变革等多重因素影响,通过“累积性”评分,降低单一年份波动的影响,更客观反映企业综合实力。建议修改为:(略)答:(略)注:(略)招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标代理机构:(略)地址:(略)项目联系人:(略)电话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“5.所投品牌电梯控制柜具有抗雷击浪涌组合波干扰的能力,2kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)KV的,得0.5分;(略)kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)kV的,1分;抗雷击浪涌组合波的电压≥(略)kV的,得2分。本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商能力”中“1、根据制造商特种设备制造许可证中乘客电梯速度(V):(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯行业品牌竞争力需通过长期市场表现验证,而非短期连续性,电梯行业排名受全球经济、政策、技术变革等多重因素影响,通过“累积性”评分,降低单一年份波动的影响,更客观反映企业综合实力。建议修改为:(略)答:(略)注:(略)招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标代理机构:(略)地址:(略)项目联系人:(略)电话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(略).针对招标文件第三章“技术性能”中“5.所投品牌电梯控制柜具有抗雷击浪涌组合波干扰的能力,2kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)KV的,得0.5分;(略)kV≤抗雷击浪涌组合波的电压<(略)kV的,1分;抗雷击浪涌组合波的电压≥(略)kV的,得2分。本小项满分2分。注:(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商能力”中“1、根据制造商特种设备制造许可证中乘客电梯速度(V):(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯行业品牌竞争力需通过长期市场表现验证,而非短期连续性,电梯行业排名受全球经济、政策、技术变革等多重因素影响,通过“累积性”评分,降低单一年份波动的影响,更客观反映企业综合实力。建议修改为:(略)答:(略)注:(略)招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标代理机构:(略)地址:(略)项目联系人:(略)电话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商能力”中“1、根据制造商特种设备制造许可证中乘客电梯速度(V):(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯行业品牌竞争力需通过长期市场表现验证,而非短期连续性,电梯行业排名受全球经济、政策、技术变革等多重因素影响,通过“累积性”评分,降低单一年份波动的影响,更客观反映企业综合实力。建议修改为:(略)答:(略)注:(略)招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标代理机构:(略)地址:(略)项目联系人:(略)电话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(略).针对招标文件第三章“制造商能力”中“1、根据制造商特种设备制造许可证中乘客电梯速度(V):(略)答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯行业品牌竞争力需通过长期市场表现验证,而非短期连续性,电梯行业排名受全球经济、政策、技术变革等多重因素影响,通过“累积性”评分,降低单一年份波动的影响,更客观反映企业综合实力。建议修改为:(略)答:(略)注:(略)招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标代理机构:(略)地址:(略)项目联系人:(略)电话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯行业品牌竞争力需通过长期市场表现验证,而非短期连续性,电梯行业排名受全球经济、政策、技术变革等多重因素影响,通过“累积性”评分,降低单一年份波动的影响,更客观反映企业综合实力。建议修改为:(略)答:(略)注:(略)招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标代理机构:(略)地址:(略)项目联系人:(略)电话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(略).针对招标文件第三章“制造商(投标人)荣誉”中“2、所投电梯品牌制造商连续5年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得6分;连续3年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得4分;连续2年获得全球电梯制造商(略)强称号的,得2分;其它不得分。本小项满分6分。”电梯行业品牌竞争力需通过长期市场表现验证,而非短期连续性,电梯行业排名受全球经济、政策、技术变革等多重因素影响,通过“累积性”评分,降低单一年份波动的影响,更客观反映企业综合实力。建议修改为:(略)答:(略)注:(略)招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标代理机构:(略)地址:(略)项目联系人:(略)电话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)注:(略)招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标代理机构:(略)地址:(略)项目联系人:(略)电话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
注:(略)招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标代理机构:(略)地址:(略)项目联系人:(略)电话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标代理机构:(略)地址:(略)项目联系人:(略)电话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标代理机构:(略)地址:(略)项目联系人:(略)电话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
联系人:(略)电话:(略)招标代理机构:(略)地址:(略)项目联系人:(略)电话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
电话:(略)招标代理机构:(略)地址:(略)项目联系人:(略)电话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
招标代理机构:(略)地址:(略)项目联系人:(略)电话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
地址:(略)项目联系人:(略)电话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
项目联系人:(略)电话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
电话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(略)年(略)月(略)日
三、附件
答疑发布日期:(略)
附件:(略)
按照客观、公正、公开的原则,本条信息受业主方委托独家指定在中国建设招标网 www.jszhaobiao.com 发布
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
根据您的关注重点定制项目,从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。