柯桥未来医学中心净化系统项目招标答疑纪要各投标单位在研究了柯桥未来医学中心净化系统项目的招标文件、图纸等有关资料后,各投标单位于(略)5年(略) 月(略) 日(略)时前以网上形式提交了书面投标提问书,现招标人对各投标单位的提问和招标文件作如下说明:一、招标人对各投标单位提问的回复:(略)问1:(略)答:(略)问2:(略)答:(略)问3:(略)答:(略)问4:(略)答:(略)问5:(略)回复:(略)问6:(略)回复:(略)问7:(略)回复:(略)问8:(略)回复:(略)招标涉及的所有设备材料需按表格要求填写,未填写或多选品牌的,按照招标文件的规定“本项目设备材料招标人推荐以上品牌或制造商,投标人自行选择,竞争报价,并在相应表中明确注明所选设备(材料)的品牌和制造商等。若投标人在招标人推荐品牌(或制造商)之外选择品牌或制造商,其所选择的品牌或制造商应与招标文件中的推荐品牌同档次或更优,并能被评标委员会所接受。未在投标文件中明确注明所选材料的产地、厂商、品牌、规格等的(不能简单地写国产),中标后如投标人提供的设备材料无法满足招标文件要求的,则由招标人在推荐生产厂或品牌范围内确定,价格不予调整。”进行处理。问9:(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)3、对环境压差的实时监控:(略)请招标代理明确演示文件是录制视频讲解以上五条内容的所有功能,还是视频展示以上五条功能内容?回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
各投标单位在研究了柯桥未来医学中心净化系统项目的招标文件、图纸等有关资料后,各投标单位于(略)5年(略) 月(略) 日(略)时前以网上形式提交了书面投标提问书,现招标人对各投标单位的提问和招标文件作如下说明:一、招标人对各投标单位提问的回复:(略)问1:(略)答:(略)问2:(略)答:(略)问3:(略)答:(略)问4:(略)答:(略)问5:(略)回复:(略)问6:(略)回复:(略)问7:(略)回复:(略)问8:(略)回复:(略)招标涉及的所有设备材料需按表格要求填写,未填写或多选品牌的,按照招标文件的规定“本项目设备材料招标人推荐以上品牌或制造商,投标人自行选择,竞争报价,并在相应表中明确注明所选设备(材料)的品牌和制造商等。若投标人在招标人推荐品牌(或制造商)之外选择品牌或制造商,其所选择的品牌或制造商应与招标文件中的推荐品牌同档次或更优,并能被评标委员会所接受。未在投标文件中明确注明所选材料的产地、厂商、品牌、规格等的(不能简单地写国产),中标后如投标人提供的设备材料无法满足招标文件要求的,则由招标人在推荐生产厂或品牌范围内确定,价格不予调整。”进行处理。问9:(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)3、对环境压差的实时监控:(略)请招标代理明确演示文件是录制视频讲解以上五条内容的所有功能,还是视频展示以上五条功能内容?回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
一、招标人对各投标单位提问的回复:(略)问1:(略)答:(略)问2:(略)答:(略)问3:(略)答:(略)问4:(略)答:(略)问5:(略)回复:(略)问6:(略)回复:(略)问7:(略)回复:(略)问8:(略)回复:(略)招标涉及的所有设备材料需按表格要求填写,未填写或多选品牌的,按照招标文件的规定“本项目设备材料招标人推荐以上品牌或制造商,投标人自行选择,竞争报价,并在相应表中明确注明所选设备(材料)的品牌和制造商等。若投标人在招标人推荐品牌(或制造商)之外选择品牌或制造商,其所选择的品牌或制造商应与招标文件中的推荐品牌同档次或更优,并能被评标委员会所接受。未在投标文件中明确注明所选材料的产地、厂商、品牌、规格等的(不能简单地写国产),中标后如投标人提供的设备材料无法满足招标文件要求的,则由招标人在推荐生产厂或品牌范围内确定,价格不予调整。”进行处理。问9:(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)3、对环境压差的实时监控:(略)请招标代理明确演示文件是录制视频讲解以上五条内容的所有功能,还是视频展示以上五条功能内容?回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
问1:(略)答:(略)问2:(略)答:(略)问3:(略)答:(略)问4:(略)答:(略)问5:(略)回复:(略)问6:(略)回复:(略)问7:(略)回复:(略)问8:(略)回复:(略)招标涉及的所有设备材料需按表格要求填写,未填写或多选品牌的,按照招标文件的规定“本项目设备材料招标人推荐以上品牌或制造商,投标人自行选择,竞争报价,并在相应表中明确注明所选设备(材料)的品牌和制造商等。若投标人在招标人推荐品牌(或制造商)之外选择品牌或制造商,其所选择的品牌或制造商应与招标文件中的推荐品牌同档次或更优,并能被评标委员会所接受。未在投标文件中明确注明所选材料的产地、厂商、品牌、规格等的(不能简单地写国产),中标后如投标人提供的设备材料无法满足招标文件要求的,则由招标人在推荐生产厂或品牌范围内确定,价格不予调整。”进行处理。问9:(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)3、对环境压差的实时监控:(略)请招标代理明确演示文件是录制视频讲解以上五条内容的所有功能,还是视频展示以上五条功能内容?回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
答:(略)问2:(略)答:(略)问3:(略)答:(略)问4:(略)答:(略)问5:(略)回复:(略)问6:(略)回复:(略)问7:(略)回复:(略)问8:(略)回复:(略)招标涉及的所有设备材料需按表格要求填写,未填写或多选品牌的,按照招标文件的规定“本项目设备材料招标人推荐以上品牌或制造商,投标人自行选择,竞争报价,并在相应表中明确注明所选设备(材料)的品牌和制造商等。若投标人在招标人推荐品牌(或制造商)之外选择品牌或制造商,其所选择的品牌或制造商应与招标文件中的推荐品牌同档次或更优,并能被评标委员会所接受。未在投标文件中明确注明所选材料的产地、厂商、品牌、规格等的(不能简单地写国产),中标后如投标人提供的设备材料无法满足招标文件要求的,则由招标人在推荐生产厂或品牌范围内确定,价格不予调整。”进行处理。问9:(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)3、对环境压差的实时监控:(略)请招标代理明确演示文件是录制视频讲解以上五条内容的所有功能,还是视频展示以上五条功能内容?回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
问2:(略)答:(略)问3:(略)答:(略)问4:(略)答:(略)问5:(略)回复:(略)问6:(略)回复:(略)问7:(略)回复:(略)问8:(略)回复:(略)招标涉及的所有设备材料需按表格要求填写,未填写或多选品牌的,按照招标文件的规定“本项目设备材料招标人推荐以上品牌或制造商,投标人自行选择,竞争报价,并在相应表中明确注明所选设备(材料)的品牌和制造商等。若投标人在招标人推荐品牌(或制造商)之外选择品牌或制造商,其所选择的品牌或制造商应与招标文件中的推荐品牌同档次或更优,并能被评标委员会所接受。未在投标文件中明确注明所选材料的产地、厂商、品牌、规格等的(不能简单地写国产),中标后如投标人提供的设备材料无法满足招标文件要求的,则由招标人在推荐生产厂或品牌范围内确定,价格不予调整。”进行处理。问9:(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)3、对环境压差的实时监控:(略)请招标代理明确演示文件是录制视频讲解以上五条内容的所有功能,还是视频展示以上五条功能内容?回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
答:(略)问3:(略)答:(略)问4:(略)答:(略)问5:(略)回复:(略)问6:(略)回复:(略)问7:(略)回复:(略)问8:(略)回复:(略)招标涉及的所有设备材料需按表格要求填写,未填写或多选品牌的,按照招标文件的规定“本项目设备材料招标人推荐以上品牌或制造商,投标人自行选择,竞争报价,并在相应表中明确注明所选设备(材料)的品牌和制造商等。若投标人在招标人推荐品牌(或制造商)之外选择品牌或制造商,其所选择的品牌或制造商应与招标文件中的推荐品牌同档次或更优,并能被评标委员会所接受。未在投标文件中明确注明所选材料的产地、厂商、品牌、规格等的(不能简单地写国产),中标后如投标人提供的设备材料无法满足招标文件要求的,则由招标人在推荐生产厂或品牌范围内确定,价格不予调整。”进行处理。问9:(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)3、对环境压差的实时监控:(略)请招标代理明确演示文件是录制视频讲解以上五条内容的所有功能,还是视频展示以上五条功能内容?回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
问3:(略)答:(略)问4:(略)答:(略)问5:(略)回复:(略)问6:(略)回复:(略)问7:(略)回复:(略)问8:(略)回复:(略)招标涉及的所有设备材料需按表格要求填写,未填写或多选品牌的,按照招标文件的规定“本项目设备材料招标人推荐以上品牌或制造商,投标人自行选择,竞争报价,并在相应表中明确注明所选设备(材料)的品牌和制造商等。若投标人在招标人推荐品牌(或制造商)之外选择品牌或制造商,其所选择的品牌或制造商应与招标文件中的推荐品牌同档次或更优,并能被评标委员会所接受。未在投标文件中明确注明所选材料的产地、厂商、品牌、规格等的(不能简单地写国产),中标后如投标人提供的设备材料无法满足招标文件要求的,则由招标人在推荐生产厂或品牌范围内确定,价格不予调整。”进行处理。问9:(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)3、对环境压差的实时监控:(略)请招标代理明确演示文件是录制视频讲解以上五条内容的所有功能,还是视频展示以上五条功能内容?回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
答:(略)问4:(略)答:(略)问5:(略)回复:(略)问6:(略)回复:(略)问7:(略)回复:(略)问8:(略)回复:(略)招标涉及的所有设备材料需按表格要求填写,未填写或多选品牌的,按照招标文件的规定“本项目设备材料招标人推荐以上品牌或制造商,投标人自行选择,竞争报价,并在相应表中明确注明所选设备(材料)的品牌和制造商等。若投标人在招标人推荐品牌(或制造商)之外选择品牌或制造商,其所选择的品牌或制造商应与招标文件中的推荐品牌同档次或更优,并能被评标委员会所接受。未在投标文件中明确注明所选材料的产地、厂商、品牌、规格等的(不能简单地写国产),中标后如投标人提供的设备材料无法满足招标文件要求的,则由招标人在推荐生产厂或品牌范围内确定,价格不予调整。”进行处理。问9:(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)3、对环境压差的实时监控:(略)请招标代理明确演示文件是录制视频讲解以上五条内容的所有功能,还是视频展示以上五条功能内容?回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
问4:(略)答:(略)问5:(略)回复:(略)问6:(略)回复:(略)问7:(略)回复:(略)问8:(略)回复:(略)招标涉及的所有设备材料需按表格要求填写,未填写或多选品牌的,按照招标文件的规定“本项目设备材料招标人推荐以上品牌或制造商,投标人自行选择,竞争报价,并在相应表中明确注明所选设备(材料)的品牌和制造商等。若投标人在招标人推荐品牌(或制造商)之外选择品牌或制造商,其所选择的品牌或制造商应与招标文件中的推荐品牌同档次或更优,并能被评标委员会所接受。未在投标文件中明确注明所选材料的产地、厂商、品牌、规格等的(不能简单地写国产),中标后如投标人提供的设备材料无法满足招标文件要求的,则由招标人在推荐生产厂或品牌范围内确定,价格不予调整。”进行处理。问9:(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)3、对环境压差的实时监控:(略)请招标代理明确演示文件是录制视频讲解以上五条内容的所有功能,还是视频展示以上五条功能内容?回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
答:(略)问5:(略)回复:(略)问6:(略)回复:(略)问7:(略)回复:(略)问8:(略)回复:(略)招标涉及的所有设备材料需按表格要求填写,未填写或多选品牌的,按照招标文件的规定“本项目设备材料招标人推荐以上品牌或制造商,投标人自行选择,竞争报价,并在相应表中明确注明所选设备(材料)的品牌和制造商等。若投标人在招标人推荐品牌(或制造商)之外选择品牌或制造商,其所选择的品牌或制造商应与招标文件中的推荐品牌同档次或更优,并能被评标委员会所接受。未在投标文件中明确注明所选材料的产地、厂商、品牌、规格等的(不能简单地写国产),中标后如投标人提供的设备材料无法满足招标文件要求的,则由招标人在推荐生产厂或品牌范围内确定,价格不予调整。”进行处理。问9:(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)3、对环境压差的实时监控:(略)请招标代理明确演示文件是录制视频讲解以上五条内容的所有功能,还是视频展示以上五条功能内容?回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
问5:(略)回复:(略)问6:(略)回复:(略)问7:(略)回复:(略)问8:(略)回复:(略)招标涉及的所有设备材料需按表格要求填写,未填写或多选品牌的,按照招标文件的规定“本项目设备材料招标人推荐以上品牌或制造商,投标人自行选择,竞争报价,并在相应表中明确注明所选设备(材料)的品牌和制造商等。若投标人在招标人推荐品牌(或制造商)之外选择品牌或制造商,其所选择的品牌或制造商应与招标文件中的推荐品牌同档次或更优,并能被评标委员会所接受。未在投标文件中明确注明所选材料的产地、厂商、品牌、规格等的(不能简单地写国产),中标后如投标人提供的设备材料无法满足招标文件要求的,则由招标人在推荐生产厂或品牌范围内确定,价格不予调整。”进行处理。问9:(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)3、对环境压差的实时监控:(略)请招标代理明确演示文件是录制视频讲解以上五条内容的所有功能,还是视频展示以上五条功能内容?回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
回复:(略)问6:(略)回复:(略)问7:(略)回复:(略)问8:(略)回复:(略)招标涉及的所有设备材料需按表格要求填写,未填写或多选品牌的,按照招标文件的规定“本项目设备材料招标人推荐以上品牌或制造商,投标人自行选择,竞争报价,并在相应表中明确注明所选设备(材料)的品牌和制造商等。若投标人在招标人推荐品牌(或制造商)之外选择品牌或制造商,其所选择的品牌或制造商应与招标文件中的推荐品牌同档次或更优,并能被评标委员会所接受。未在投标文件中明确注明所选材料的产地、厂商、品牌、规格等的(不能简单地写国产),中标后如投标人提供的设备材料无法满足招标文件要求的,则由招标人在推荐生产厂或品牌范围内确定,价格不予调整。”进行处理。问9:(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)3、对环境压差的实时监控:(略)请招标代理明确演示文件是录制视频讲解以上五条内容的所有功能,还是视频展示以上五条功能内容?回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
问6:(略)回复:(略)问7:(略)回复:(略)问8:(略)回复:(略)招标涉及的所有设备材料需按表格要求填写,未填写或多选品牌的,按照招标文件的规定“本项目设备材料招标人推荐以上品牌或制造商,投标人自行选择,竞争报价,并在相应表中明确注明所选设备(材料)的品牌和制造商等。若投标人在招标人推荐品牌(或制造商)之外选择品牌或制造商,其所选择的品牌或制造商应与招标文件中的推荐品牌同档次或更优,并能被评标委员会所接受。未在投标文件中明确注明所选材料的产地、厂商、品牌、规格等的(不能简单地写国产),中标后如投标人提供的设备材料无法满足招标文件要求的,则由招标人在推荐生产厂或品牌范围内确定,价格不予调整。”进行处理。问9:(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)3、对环境压差的实时监控:(略)请招标代理明确演示文件是录制视频讲解以上五条内容的所有功能,还是视频展示以上五条功能内容?回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
回复:(略)问7:(略)回复:(略)问8:(略)回复:(略)招标涉及的所有设备材料需按表格要求填写,未填写或多选品牌的,按照招标文件的规定“本项目设备材料招标人推荐以上品牌或制造商,投标人自行选择,竞争报价,并在相应表中明确注明所选设备(材料)的品牌和制造商等。若投标人在招标人推荐品牌(或制造商)之外选择品牌或制造商,其所选择的品牌或制造商应与招标文件中的推荐品牌同档次或更优,并能被评标委员会所接受。未在投标文件中明确注明所选材料的产地、厂商、品牌、规格等的(不能简单地写国产),中标后如投标人提供的设备材料无法满足招标文件要求的,则由招标人在推荐生产厂或品牌范围内确定,价格不予调整。”进行处理。问9:(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)3、对环境压差的实时监控:(略)请招标代理明确演示文件是录制视频讲解以上五条内容的所有功能,还是视频展示以上五条功能内容?回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
问7:(略)回复:(略)问8:(略)回复:(略)招标涉及的所有设备材料需按表格要求填写,未填写或多选品牌的,按照招标文件的规定“本项目设备材料招标人推荐以上品牌或制造商,投标人自行选择,竞争报价,并在相应表中明确注明所选设备(材料)的品牌和制造商等。若投标人在招标人推荐品牌(或制造商)之外选择品牌或制造商,其所选择的品牌或制造商应与招标文件中的推荐品牌同档次或更优,并能被评标委员会所接受。未在投标文件中明确注明所选材料的产地、厂商、品牌、规格等的(不能简单地写国产),中标后如投标人提供的设备材料无法满足招标文件要求的,则由招标人在推荐生产厂或品牌范围内确定,价格不予调整。”进行处理。问9:(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)3、对环境压差的实时监控:(略)请招标代理明确演示文件是录制视频讲解以上五条内容的所有功能,还是视频展示以上五条功能内容?回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
回复:(略)问8:(略)回复:(略)招标涉及的所有设备材料需按表格要求填写,未填写或多选品牌的,按照招标文件的规定“本项目设备材料招标人推荐以上品牌或制造商,投标人自行选择,竞争报价,并在相应表中明确注明所选设备(材料)的品牌和制造商等。若投标人在招标人推荐品牌(或制造商)之外选择品牌或制造商,其所选择的品牌或制造商应与招标文件中的推荐品牌同档次或更优,并能被评标委员会所接受。未在投标文件中明确注明所选材料的产地、厂商、品牌、规格等的(不能简单地写国产),中标后如投标人提供的设备材料无法满足招标文件要求的,则由招标人在推荐生产厂或品牌范围内确定,价格不予调整。”进行处理。问9:(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)3、对环境压差的实时监控:(略)请招标代理明确演示文件是录制视频讲解以上五条内容的所有功能,还是视频展示以上五条功能内容?回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
问8:(略)回复:(略)招标涉及的所有设备材料需按表格要求填写,未填写或多选品牌的,按照招标文件的规定“本项目设备材料招标人推荐以上品牌或制造商,投标人自行选择,竞争报价,并在相应表中明确注明所选设备(材料)的品牌和制造商等。若投标人在招标人推荐品牌(或制造商)之外选择品牌或制造商,其所选择的品牌或制造商应与招标文件中的推荐品牌同档次或更优,并能被评标委员会所接受。未在投标文件中明确注明所选材料的产地、厂商、品牌、规格等的(不能简单地写国产),中标后如投标人提供的设备材料无法满足招标文件要求的,则由招标人在推荐生产厂或品牌范围内确定,价格不予调整。”进行处理。问9:(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)3、对环境压差的实时监控:(略)请招标代理明确演示文件是录制视频讲解以上五条内容的所有功能,还是视频展示以上五条功能内容?回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
回复:(略)招标涉及的所有设备材料需按表格要求填写,未填写或多选品牌的,按照招标文件的规定“本项目设备材料招标人推荐以上品牌或制造商,投标人自行选择,竞争报价,并在相应表中明确注明所选设备(材料)的品牌和制造商等。若投标人在招标人推荐品牌(或制造商)之外选择品牌或制造商,其所选择的品牌或制造商应与招标文件中的推荐品牌同档次或更优,并能被评标委员会所接受。未在投标文件中明确注明所选材料的产地、厂商、品牌、规格等的(不能简单地写国产),中标后如投标人提供的设备材料无法满足招标文件要求的,则由招标人在推荐生产厂或品牌范围内确定,价格不予调整。”进行处理。问9:(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)3、对环境压差的实时监控:(略)请招标代理明确演示文件是录制视频讲解以上五条内容的所有功能,还是视频展示以上五条功能内容?回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
招标涉及的所有设备材料需按表格要求填写,未填写或多选品牌的,按照招标文件的规定“本项目设备材料招标人推荐以上品牌或制造商,投标人自行选择,竞争报价,并在相应表中明确注明所选设备(材料)的品牌和制造商等。若投标人在招标人推荐品牌(或制造商)之外选择品牌或制造商,其所选择的品牌或制造商应与招标文件中的推荐品牌同档次或更优,并能被评标委员会所接受。未在投标文件中明确注明所选材料的产地、厂商、品牌、规格等的(不能简单地写国产),中标后如投标人提供的设备材料无法满足招标文件要求的,则由招标人在推荐生产厂或品牌范围内确定,价格不予调整。”进行处理。问9:(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)3、对环境压差的实时监控:(略)请招标代理明确演示文件是录制视频讲解以上五条内容的所有功能,还是视频展示以上五条功能内容?回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
问9:(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)3、对环境压差的实时监控:(略)请招标代理明确演示文件是录制视频讲解以上五条内容的所有功能,还是视频展示以上五条功能内容?回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)3、对环境压差的实时监控:(略)请招标代理明确演示文件是录制视频讲解以上五条内容的所有功能,还是视频展示以上五条功能内容?回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
回复:(略)问(略):(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)3、对环境压差的实时监控:(略)请招标代理明确演示文件是录制视频讲解以上五条内容的所有功能,还是视频展示以上五条功能内容?回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
问(略):(略)疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)3、对环境压差的实时监控:(略)请招标代理明确演示文件是录制视频讲解以上五条内容的所有功能,还是视频展示以上五条功能内容?回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
疑问:(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)3、对环境压差的实时监控:(略)请招标代理明确演示文件是录制视频讲解以上五条内容的所有功能,还是视频展示以上五条功能内容?回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)3、对环境压差的实时监控:(略)请招标代理明确演示文件是录制视频讲解以上五条内容的所有功能,还是视频展示以上五条功能内容?回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)3、对环境压差的实时监控:(略)请招标代理明确演示文件是录制视频讲解以上五条内容的所有功能,还是视频展示以上五条功能内容?回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)3、对环境压差的实时监控:(略)请招标代理明确演示文件是录制视频讲解以上五条内容的所有功能,还是视频展示以上五条功能内容?回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)3、对环境压差的实时监控:(略)请招标代理明确演示文件是录制视频讲解以上五条内容的所有功能,还是视频展示以上五条功能内容?回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)3、对环境压差的实时监控:(略)请招标代理明确演示文件是录制视频讲解以上五条内容的所有功能,还是视频展示以上五条功能内容?回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)3、对环境压差的实时监控:(略)请招标代理明确演示文件是录制视频讲解以上五条内容的所有功能,还是视频展示以上五条功能内容?回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
回复:(略)问(略):(略)3、对环境压差的实时监控:(略)请招标代理明确演示文件是录制视频讲解以上五条内容的所有功能,还是视频展示以上五条功能内容?回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
问(略):(略)3、对环境压差的实时监控:(略)请招标代理明确演示文件是录制视频讲解以上五条内容的所有功能,还是视频展示以上五条功能内容?回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
3、对环境压差的实时监控:(略)请招标代理明确演示文件是录制视频讲解以上五条内容的所有功能,还是视频展示以上五条功能内容?回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
请招标代理明确演示文件是录制视频讲解以上五条内容的所有功能,还是视频展示以上五条功能内容?回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
回复:(略)问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
问(略):(略)资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
资格业绩:(略)评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
评分业绩:(略)项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
项目经理业绩:(略)经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
经查询国内各级公共资源交易中心、政府采购网、建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)等权威公开信息,目前全国范围内仅有“武汉华康世纪洁净科技股份有限公司”等极个别企业满足要求。这将导致:(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
(1)有效投标人不足:(略)(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
(2)得分差距悬殊:(略)本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
本项目为净化专项工程,其成功实施的关键在于企业的专业资质、技术实力、项目管理经验、团队专业能力、过往项目履约质量及企业信誉等综合因素。将“单个合同金额”这一单一指标设置过高,并在评分中赋予过大权重,与项目的具体特点和实际需要不相适应,该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定。根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
根据对国内净化专项工程市场的调研,净化专项业绩的平均体量约为(略)万元人民币左右,目前公开信息可查的、行业内最大体量的单个合同金额也仅在1亿元人民币左右。招标文件将资格和评分门槛设置为(略)万乃至(略)万,远高于市场平均水平,甚至逼近行业极限记录,这显然脱离了行业实际情况,是典型的“量身定制”。为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
为保障项目顺利招标、吸引更多优质企业参与竞争,从而择优选定综合实力最强的中标人,诚挚建议对招标文件中的业绩要求进行如下调整,使其更符合法律法规与市场实际:资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
资格业绩金额修改为:(略)评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
评分业绩金额修改为:(略)项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
项目经理评分业绩修改为:(略)回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
回复:(略)问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
问(略):(略)省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
省级或国家级工程质量奖项通常颁发给工程总承包项目。在建设单位直接发包或总承包单位依法分包的情况下,施工合同本身已构成投标人参与该获奖项目的法定证明。要求其另行提供建设单位格式证明,实属重复举证,增加了投标人不必要的负担。此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
此外,投标人需要在有限时间内获取建设单位出具的格式证明并完成用章流程,而建设单位是否配合、内部审批流程是否复杂、用章周期长短等因素,均超出投标人可控范围。尤其对于公共事业单位或政府投资项目的建设单位,用章审批流程严谨、周期较长,在“自获取招标文件至提交投标文件”的短暂时间内,几乎无法完成。经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
经查证《浙江省房屋建筑和市政基础设施施工招标文件示范文本》以及绍兴市的相关指导文件,均未设置此项“需建设单位另行出具格式证明”的要求或提供相应范本。该要求明显是为特定投标人“量身定制”,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
建议删除此项要求,或修改为“可补充提供竣工资料、建设单位或总承包单位证明等相关证明材料”。回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
回复:(略)问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
问(略):(略)根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
根据《注册建造师管理规定》、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》等相关法规,项目负责人的任职资格主要围绕其执业注册资格(如建造师注册证书)、职业能力及安全考核(如安全生产考核合格证B类)等方面设定,核心职责在于项目的现场统筹管理、进度控制、资源协调及安全生产管理等综合性管理职能。而“高级工程师及以上”属于专业技术职称评价范畴,反映的是专业技术人员在理论研究和专业技术水平方面的层次,并非项目负责人岗位的法定执业准入条件或必备管理能力评价标准。将此类职称要求设置为评分项,可能导致部分因工作年限、评审时间等客观原因尚未取得高级工程师职称的优秀项目负责人被不合理地排除在外,难以充分体现其综合能力与管理水平。该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
该做法违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条[招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人]的规定,建议删除此项评分。回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
回复:(略)问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
问(略):(略)回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
回复:(略)问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
问(略):(略)回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
回复:(略)二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
二、招标人对招标文件的补充说明1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。2、投标文件递交截止时间:(略)3、投标保证金交款时间:(略)4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
1、已于(略)年(略)月3日发布更正补充公告,请各投标人自行查阅,因未及时查阅引起的一切风险由各投标人自行承担。
2、投标文件递交截止时间:(略)
3、投标保证金交款时间:(略)
4、更正补充公告中工程量清单中“0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计价表”与“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容重复,取消“2_0_(略)_表(略)_2_2-(略) 分部分项工程清单与计”内容”。更正补充公告网址:(略)三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
三、其他事项:注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
注意事项:(略)招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
招标人:绍兴柯桥未来之城医学项目建设有限公司招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司
招标代理机构:浙江翔实建设项目管理有限公司