一、原公告主要信息
原项目名称:(略)
原项目编号:(略)
原公告日期:(略)
二、公告内容(更正事项、内容及日期等)
包河经开区(略)-(略)年度规划范围内的房建、市政等建设项目的施工图审查单位项目答疑公告“包河经开区(略)-(略)年度规划范围内的房建、市政等建设项目的施工图审查单位项目”项目(项目编号:(略)1、关于招标文件第三章 评标办法2.2.2(2)商务文件评分标准中的投标人业绩“......(4)具有单个合同审图费不低于(略)万元的市政桥梁或隧道工程施工图审查业绩的,每个业绩得3分,本小项满分3分。”现我单位具有单个合同为市政道路项目,其中包含市政桥梁内容,且桥梁部分的审图费满足招标文件所述的要求(相关附件材料与投标文件一并提交)。请问是否予以认可。答:(略)2、合价房【(略)】(略)号文件于(略)年9月1号开始执行,有效期3年。目前,该文件目前已经过期9年。近年来,合肥市经济发展迅速,工业项目的结构类型已由9年前的单层工业厂房发展成现在的新型多层、高层工业建筑,建筑设计复杂性显著增加。请问:(略)答:(略)3、招标文件第五章 发包人要求中关于支付进度的第一次支付比例为(略)%。根据财政部、住房城乡建设部联合出台的《关于完善建设工程价款结算有关办法的通知》(财建〔(略)〕(略)号)规定:(略)答:(略)4、招标文件第三章评标办法 商务评分标准2.2.2(2)中“投标人认证”评分项删除。5、招标文件第三章评标办法 技术文件评分标准2.2.2(1)中“专业搭配合理性;质量控制措施;进度保障措施;重点、难点分析及应对措施;服务承诺。”评分项,现更正为:专业搭配合理性(略)分评标委员会根据投标人所提供的拟派项目团队的专业人员安排计划明细,人员配备的合理性及完整性,进行综合评审。优秀的得 7≤F≤(略)分,良好的得 4≤F<7 分,一般的得 1≤F<4 分,未提供的不得分。注:(略)质量控制措施6分评标委员会针对于投标人对本项目提供 的施工图审查质量控制措施进行综合评审。优秀的得 4≤F≤6 分,良好的得 2≤F<4 分,一般的得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)进度保障措施6分评标委员会针对于投标人对本项目提供 的施工图审查进度保障措施进行综合评审。优秀的得 4≤F≤6分,良好的得 2≤F<4 分,一般的得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)重点、难点分析及应对措施6分评标委员会针对于投标人对本项目提供 的重点、难点分析及应对措施进行综合评审。优秀得 4≤F≤6 分,良好得2≤F<4 分,一般得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)服务承诺7分针对本项目情况,根据投标人对于服务的承诺酌情打分(就项目组组成、质量保障措施、技术支持、确保审图工期及其他有利于业主的服务等做出书面承诺)。优秀的得 5≤F≤7 分,良好的得 2≤F<5 分,一般的得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)[if !supportLists]6、[endif]招标文件第三章评标办法前附表中“2.2.1分值构成”现更正为:(略)注:(略)招标人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
“包河经开区(略)-(略)年度规划范围内的房建、市政等建设项目的施工图审查单位项目”项目(项目编号:(略)1、关于招标文件第三章 评标办法2.2.2(2)商务文件评分标准中的投标人业绩“......(4)具有单个合同审图费不低于(略)万元的市政桥梁或隧道工程施工图审查业绩的,每个业绩得3分,本小项满分3分。”现我单位具有单个合同为市政道路项目,其中包含市政桥梁内容,且桥梁部分的审图费满足招标文件所述的要求(相关附件材料与投标文件一并提交)。请问是否予以认可。答:(略)2、合价房【(略)】(略)号文件于(略)年9月1号开始执行,有效期3年。目前,该文件目前已经过期9年。近年来,合肥市经济发展迅速,工业项目的结构类型已由9年前的单层工业厂房发展成现在的新型多层、高层工业建筑,建筑设计复杂性显著增加。请问:(略)答:(略)3、招标文件第五章 发包人要求中关于支付进度的第一次支付比例为(略)%。根据财政部、住房城乡建设部联合出台的《关于完善建设工程价款结算有关办法的通知》(财建〔(略)〕(略)号)规定:(略)答:(略)4、招标文件第三章评标办法 商务评分标准2.2.2(2)中“投标人认证”评分项删除。5、招标文件第三章评标办法 技术文件评分标准2.2.2(1)中“专业搭配合理性;质量控制措施;进度保障措施;重点、难点分析及应对措施;服务承诺。”评分项,现更正为:专业搭配合理性(略)分评标委员会根据投标人所提供的拟派项目团队的专业人员安排计划明细,人员配备的合理性及完整性,进行综合评审。优秀的得 7≤F≤(略)分,良好的得 4≤F<7 分,一般的得 1≤F<4 分,未提供的不得分。注:(略)质量控制措施6分评标委员会针对于投标人对本项目提供 的施工图审查质量控制措施进行综合评审。优秀的得 4≤F≤6 分,良好的得 2≤F<4 分,一般的得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)进度保障措施6分评标委员会针对于投标人对本项目提供 的施工图审查进度保障措施进行综合评审。优秀的得 4≤F≤6分,良好的得 2≤F<4 分,一般的得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)重点、难点分析及应对措施6分评标委员会针对于投标人对本项目提供 的重点、难点分析及应对措施进行综合评审。优秀得 4≤F≤6 分,良好得2≤F<4 分,一般得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)服务承诺7分针对本项目情况,根据投标人对于服务的承诺酌情打分(就项目组组成、质量保障措施、技术支持、确保审图工期及其他有利于业主的服务等做出书面承诺)。优秀的得 5≤F≤7 分,良好的得 2≤F<5 分,一般的得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)[if !supportLists]6、[endif]招标文件第三章评标办法前附表中“2.2.1分值构成”现更正为:(略)注:(略)招标人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
1、关于招标文件第三章 评标办法2.2.2(2)商务文件评分标准中的投标人业绩“......(4)具有单个合同审图费不低于(略)万元的市政桥梁或隧道工程施工图审查业绩的,每个业绩得3分,本小项满分3分。”现我单位具有单个合同为市政道路项目,其中包含市政桥梁内容,且桥梁部分的审图费满足招标文件所述的要求(相关附件材料与投标文件一并提交)。请问是否予以认可。答:(略)2、合价房【(略)】(略)号文件于(略)年9月1号开始执行,有效期3年。目前,该文件目前已经过期9年。近年来,合肥市经济发展迅速,工业项目的结构类型已由9年前的单层工业厂房发展成现在的新型多层、高层工业建筑,建筑设计复杂性显著增加。请问:(略)答:(略)3、招标文件第五章 发包人要求中关于支付进度的第一次支付比例为(略)%。根据财政部、住房城乡建设部联合出台的《关于完善建设工程价款结算有关办法的通知》(财建〔(略)〕(略)号)规定:(略)答:(略)4、招标文件第三章评标办法 商务评分标准2.2.2(2)中“投标人认证”评分项删除。5、招标文件第三章评标办法 技术文件评分标准2.2.2(1)中“专业搭配合理性;质量控制措施;进度保障措施;重点、难点分析及应对措施;服务承诺。”评分项,现更正为:专业搭配合理性(略)分评标委员会根据投标人所提供的拟派项目团队的专业人员安排计划明细,人员配备的合理性及完整性,进行综合评审。优秀的得 7≤F≤(略)分,良好的得 4≤F<7 分,一般的得 1≤F<4 分,未提供的不得分。注:(略)质量控制措施6分评标委员会针对于投标人对本项目提供 的施工图审查质量控制措施进行综合评审。优秀的得 4≤F≤6 分,良好的得 2≤F<4 分,一般的得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)进度保障措施6分评标委员会针对于投标人对本项目提供 的施工图审查进度保障措施进行综合评审。优秀的得 4≤F≤6分,良好的得 2≤F<4 分,一般的得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)重点、难点分析及应对措施6分评标委员会针对于投标人对本项目提供 的重点、难点分析及应对措施进行综合评审。优秀得 4≤F≤6 分,良好得2≤F<4 分,一般得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)服务承诺7分针对本项目情况,根据投标人对于服务的承诺酌情打分(就项目组组成、质量保障措施、技术支持、确保审图工期及其他有利于业主的服务等做出书面承诺)。优秀的得 5≤F≤7 分,良好的得 2≤F<5 分,一般的得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)[if !supportLists]6、[endif]招标文件第三章评标办法前附表中“2.2.1分值构成”现更正为:(略)注:(略)招标人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)2、合价房【(略)】(略)号文件于(略)年9月1号开始执行,有效期3年。目前,该文件目前已经过期9年。近年来,合肥市经济发展迅速,工业项目的结构类型已由9年前的单层工业厂房发展成现在的新型多层、高层工业建筑,建筑设计复杂性显著增加。请问:(略)答:(略)3、招标文件第五章 发包人要求中关于支付进度的第一次支付比例为(略)%。根据财政部、住房城乡建设部联合出台的《关于完善建设工程价款结算有关办法的通知》(财建〔(略)〕(略)号)规定:(略)答:(略)4、招标文件第三章评标办法 商务评分标准2.2.2(2)中“投标人认证”评分项删除。5、招标文件第三章评标办法 技术文件评分标准2.2.2(1)中“专业搭配合理性;质量控制措施;进度保障措施;重点、难点分析及应对措施;服务承诺。”评分项,现更正为:专业搭配合理性(略)分评标委员会根据投标人所提供的拟派项目团队的专业人员安排计划明细,人员配备的合理性及完整性,进行综合评审。优秀的得 7≤F≤(略)分,良好的得 4≤F<7 分,一般的得 1≤F<4 分,未提供的不得分。注:(略)质量控制措施6分评标委员会针对于投标人对本项目提供 的施工图审查质量控制措施进行综合评审。优秀的得 4≤F≤6 分,良好的得 2≤F<4 分,一般的得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)进度保障措施6分评标委员会针对于投标人对本项目提供 的施工图审查进度保障措施进行综合评审。优秀的得 4≤F≤6分,良好的得 2≤F<4 分,一般的得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)重点、难点分析及应对措施6分评标委员会针对于投标人对本项目提供 的重点、难点分析及应对措施进行综合评审。优秀得 4≤F≤6 分,良好得2≤F<4 分,一般得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)服务承诺7分针对本项目情况,根据投标人对于服务的承诺酌情打分(就项目组组成、质量保障措施、技术支持、确保审图工期及其他有利于业主的服务等做出书面承诺)。优秀的得 5≤F≤7 分,良好的得 2≤F<5 分,一般的得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)[if !supportLists]6、[endif]招标文件第三章评标办法前附表中“2.2.1分值构成”现更正为:(略)注:(略)招标人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
2、合价房【(略)】(略)号文件于(略)年9月1号开始执行,有效期3年。目前,该文件目前已经过期9年。近年来,合肥市经济发展迅速,工业项目的结构类型已由9年前的单层工业厂房发展成现在的新型多层、高层工业建筑,建筑设计复杂性显著增加。请问:(略)答:(略)3、招标文件第五章 发包人要求中关于支付进度的第一次支付比例为(略)%。根据财政部、住房城乡建设部联合出台的《关于完善建设工程价款结算有关办法的通知》(财建〔(略)〕(略)号)规定:(略)答:(略)4、招标文件第三章评标办法 商务评分标准2.2.2(2)中“投标人认证”评分项删除。5、招标文件第三章评标办法 技术文件评分标准2.2.2(1)中“专业搭配合理性;质量控制措施;进度保障措施;重点、难点分析及应对措施;服务承诺。”评分项,现更正为:专业搭配合理性(略)分评标委员会根据投标人所提供的拟派项目团队的专业人员安排计划明细,人员配备的合理性及完整性,进行综合评审。优秀的得 7≤F≤(略)分,良好的得 4≤F<7 分,一般的得 1≤F<4 分,未提供的不得分。注:(略)质量控制措施6分评标委员会针对于投标人对本项目提供 的施工图审查质量控制措施进行综合评审。优秀的得 4≤F≤6 分,良好的得 2≤F<4 分,一般的得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)进度保障措施6分评标委员会针对于投标人对本项目提供 的施工图审查进度保障措施进行综合评审。优秀的得 4≤F≤6分,良好的得 2≤F<4 分,一般的得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)重点、难点分析及应对措施6分评标委员会针对于投标人对本项目提供 的重点、难点分析及应对措施进行综合评审。优秀得 4≤F≤6 分,良好得2≤F<4 分,一般得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)服务承诺7分针对本项目情况,根据投标人对于服务的承诺酌情打分(就项目组组成、质量保障措施、技术支持、确保审图工期及其他有利于业主的服务等做出书面承诺)。优秀的得 5≤F≤7 分,良好的得 2≤F<5 分,一般的得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)[if !supportLists]6、[endif]招标文件第三章评标办法前附表中“2.2.1分值构成”现更正为:(略)注:(略)招标人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)3、招标文件第五章 发包人要求中关于支付进度的第一次支付比例为(略)%。根据财政部、住房城乡建设部联合出台的《关于完善建设工程价款结算有关办法的通知》(财建〔(略)〕(略)号)规定:(略)答:(略)4、招标文件第三章评标办法 商务评分标准2.2.2(2)中“投标人认证”评分项删除。5、招标文件第三章评标办法 技术文件评分标准2.2.2(1)中“专业搭配合理性;质量控制措施;进度保障措施;重点、难点分析及应对措施;服务承诺。”评分项,现更正为:专业搭配合理性(略)分评标委员会根据投标人所提供的拟派项目团队的专业人员安排计划明细,人员配备的合理性及完整性,进行综合评审。优秀的得 7≤F≤(略)分,良好的得 4≤F<7 分,一般的得 1≤F<4 分,未提供的不得分。注:(略)质量控制措施6分评标委员会针对于投标人对本项目提供 的施工图审查质量控制措施进行综合评审。优秀的得 4≤F≤6 分,良好的得 2≤F<4 分,一般的得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)进度保障措施6分评标委员会针对于投标人对本项目提供 的施工图审查进度保障措施进行综合评审。优秀的得 4≤F≤6分,良好的得 2≤F<4 分,一般的得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)重点、难点分析及应对措施6分评标委员会针对于投标人对本项目提供 的重点、难点分析及应对措施进行综合评审。优秀得 4≤F≤6 分,良好得2≤F<4 分,一般得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)服务承诺7分针对本项目情况,根据投标人对于服务的承诺酌情打分(就项目组组成、质量保障措施、技术支持、确保审图工期及其他有利于业主的服务等做出书面承诺)。优秀的得 5≤F≤7 分,良好的得 2≤F<5 分,一般的得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)[if !supportLists]6、[endif]招标文件第三章评标办法前附表中“2.2.1分值构成”现更正为:(略)注:(略)招标人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
3、招标文件第五章 发包人要求中关于支付进度的第一次支付比例为(略)%。根据财政部、住房城乡建设部联合出台的《关于完善建设工程价款结算有关办法的通知》(财建〔(略)〕(略)号)规定:(略)答:(略)4、招标文件第三章评标办法 商务评分标准2.2.2(2)中“投标人认证”评分项删除。5、招标文件第三章评标办法 技术文件评分标准2.2.2(1)中“专业搭配合理性;质量控制措施;进度保障措施;重点、难点分析及应对措施;服务承诺。”评分项,现更正为:专业搭配合理性(略)分评标委员会根据投标人所提供的拟派项目团队的专业人员安排计划明细,人员配备的合理性及完整性,进行综合评审。优秀的得 7≤F≤(略)分,良好的得 4≤F<7 分,一般的得 1≤F<4 分,未提供的不得分。注:(略)质量控制措施6分评标委员会针对于投标人对本项目提供 的施工图审查质量控制措施进行综合评审。优秀的得 4≤F≤6 分,良好的得 2≤F<4 分,一般的得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)进度保障措施6分评标委员会针对于投标人对本项目提供 的施工图审查进度保障措施进行综合评审。优秀的得 4≤F≤6分,良好的得 2≤F<4 分,一般的得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)重点、难点分析及应对措施6分评标委员会针对于投标人对本项目提供 的重点、难点分析及应对措施进行综合评审。优秀得 4≤F≤6 分,良好得2≤F<4 分,一般得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)服务承诺7分针对本项目情况,根据投标人对于服务的承诺酌情打分(就项目组组成、质量保障措施、技术支持、确保审图工期及其他有利于业主的服务等做出书面承诺)。优秀的得 5≤F≤7 分,良好的得 2≤F<5 分,一般的得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)[if !supportLists]6、[endif]招标文件第三章评标办法前附表中“2.2.1分值构成”现更正为:(略)注:(略)招标人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)4、招标文件第三章评标办法 商务评分标准2.2.2(2)中“投标人认证”评分项删除。5、招标文件第三章评标办法 技术文件评分标准2.2.2(1)中“专业搭配合理性;质量控制措施;进度保障措施;重点、难点分析及应对措施;服务承诺。”评分项,现更正为:专业搭配合理性(略)分评标委员会根据投标人所提供的拟派项目团队的专业人员安排计划明细,人员配备的合理性及完整性,进行综合评审。优秀的得 7≤F≤(略)分,良好的得 4≤F<7 分,一般的得 1≤F<4 分,未提供的不得分。注:(略)质量控制措施6分评标委员会针对于投标人对本项目提供 的施工图审查质量控制措施进行综合评审。优秀的得 4≤F≤6 分,良好的得 2≤F<4 分,一般的得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)进度保障措施6分评标委员会针对于投标人对本项目提供 的施工图审查进度保障措施进行综合评审。优秀的得 4≤F≤6分,良好的得 2≤F<4 分,一般的得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)重点、难点分析及应对措施6分评标委员会针对于投标人对本项目提供 的重点、难点分析及应对措施进行综合评审。优秀得 4≤F≤6 分,良好得2≤F<4 分,一般得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)服务承诺7分针对本项目情况,根据投标人对于服务的承诺酌情打分(就项目组组成、质量保障措施、技术支持、确保审图工期及其他有利于业主的服务等做出书面承诺)。优秀的得 5≤F≤7 分,良好的得 2≤F<5 分,一般的得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)[if !supportLists]6、[endif]招标文件第三章评标办法前附表中“2.2.1分值构成”现更正为:(略)注:(略)招标人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
4、招标文件第三章评标办法 商务评分标准2.2.2(2)中“投标人认证”评分项删除。5、招标文件第三章评标办法 技术文件评分标准2.2.2(1)中“专业搭配合理性;质量控制措施;进度保障措施;重点、难点分析及应对措施;服务承诺。”评分项,现更正为:专业搭配合理性(略)分评标委员会根据投标人所提供的拟派项目团队的专业人员安排计划明细,人员配备的合理性及完整性,进行综合评审。优秀的得 7≤F≤(略)分,良好的得 4≤F<7 分,一般的得 1≤F<4 分,未提供的不得分。注:(略)质量控制措施6分评标委员会针对于投标人对本项目提供 的施工图审查质量控制措施进行综合评审。优秀的得 4≤F≤6 分,良好的得 2≤F<4 分,一般的得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)进度保障措施6分评标委员会针对于投标人对本项目提供 的施工图审查进度保障措施进行综合评审。优秀的得 4≤F≤6分,良好的得 2≤F<4 分,一般的得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)重点、难点分析及应对措施6分评标委员会针对于投标人对本项目提供 的重点、难点分析及应对措施进行综合评审。优秀得 4≤F≤6 分,良好得2≤F<4 分,一般得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)服务承诺7分针对本项目情况,根据投标人对于服务的承诺酌情打分(就项目组组成、质量保障措施、技术支持、确保审图工期及其他有利于业主的服务等做出书面承诺)。优秀的得 5≤F≤7 分,良好的得 2≤F<5 分,一般的得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)[if !supportLists]6、[endif]招标文件第三章评标办法前附表中“2.2.1分值构成”现更正为:(略)注:(略)招标人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
5、招标文件第三章评标办法 技术文件评分标准2.2.2(1)中“专业搭配合理性;质量控制措施;进度保障措施;重点、难点分析及应对措施;服务承诺。”评分项,现更正为:专业搭配合理性(略)分评标委员会根据投标人所提供的拟派项目团队的专业人员安排计划明细,人员配备的合理性及完整性,进行综合评审。优秀的得 7≤F≤(略)分,良好的得 4≤F<7 分,一般的得 1≤F<4 分,未提供的不得分。注:(略)质量控制措施6分评标委员会针对于投标人对本项目提供 的施工图审查质量控制措施进行综合评审。优秀的得 4≤F≤6 分,良好的得 2≤F<4 分,一般的得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)进度保障措施6分评标委员会针对于投标人对本项目提供 的施工图审查进度保障措施进行综合评审。优秀的得 4≤F≤6分,良好的得 2≤F<4 分,一般的得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)重点、难点分析及应对措施6分评标委员会针对于投标人对本项目提供 的重点、难点分析及应对措施进行综合评审。优秀得 4≤F≤6 分,良好得2≤F<4 分,一般得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)服务承诺7分针对本项目情况,根据投标人对于服务的承诺酌情打分(就项目组组成、质量保障措施、技术支持、确保审图工期及其他有利于业主的服务等做出书面承诺)。优秀的得 5≤F≤7 分,良好的得 2≤F<5 分,一般的得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)[if !supportLists]6、[endif]招标文件第三章评标办法前附表中“2.2.1分值构成”现更正为:(略)注:(略)招标人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
专业搭配合理性
(略)分
评标委员会根据投标人所提供的拟派项目团队的专业人员安排计划明细,人员配备的合理性及完整性,进行综合评审。优秀的得 7≤F≤(略)分,良好的得 4≤F<7 分,一般的得 1≤F<4 分,未提供的不得分。注:(略)
优秀的得 7≤F≤(略)分,良好的得 4≤F<7 分,一般的得 1≤F<4 分,未提供的不得分。注:(略)
注:(略)
质量控制措施
6分
评标委员会针对于投标人对本项目提供 的施工图审查质量控制措施进行综合评审。优秀的得 4≤F≤6 分,良好的得 2≤F<4 分,一般的得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)
优秀的得 4≤F≤6 分,良好的得 2≤F<4 分,一般的得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)
进度保障措施
评标委员会针对于投标人对本项目提供 的施工图审查进度保障措施进行综合评审。优秀的得 4≤F≤6分,良好的得 2≤F<4 分,一般的得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)
优秀的得 4≤F≤6分,良好的得 2≤F<4 分,一般的得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)
重点、难点分析及应对措施
评标委员会针对于投标人对本项目提供 的重点、难点分析及应对措施进行综合评审。优秀得 4≤F≤6 分,良好得2≤F<4 分,一般得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)
优秀得 4≤F≤6 分,良好得2≤F<4 分,一般得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)
服务承诺
7分
针对本项目情况,根据投标人对于服务的承诺酌情打分(就项目组组成、质量保障措施、技术支持、确保审图工期及其他有利于业主的服务等做出书面承诺)。优秀的得 5≤F≤7 分,良好的得 2≤F<5 分,一般的得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)
优秀的得 5≤F≤7 分,良好的得 2≤F<5 分,一般的得 1≤F<2 分,未提供的不得分。注:(略)
[if !supportLists]6、[endif]招标文件第三章评标办法前附表中“2.2.1分值构成”现更正为:(略)注:(略)招标人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
注:(略)招标人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
招标人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
招标代理机构:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
联系人:(略)电 话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
电 话:(略)合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
合肥包河公共资源交易有限公司(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(略)年(略)月(略)日
三、附件
答疑发布日期:(略)
附件:(略)
按照客观、公正、公开的原则,本条信息受业主方委托独家指定在中国建设招标网 www.jszhaobiao.com 发布
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
根据您的关注重点定制项目,从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。