| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | | 2.2.1 | 分值构成(总分(略)分) | 资信业绩部分:(略) 设计方案部分:(略) 投标报价:(略) 其他评分因素:(略) |
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标委员会在评标报告签字后,上述方法一、方法二、方法三的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。 |
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=(投标报价-评标基准价)/评标基准价×(略)% |
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 |
| 2.2.4(1) | 资信业绩评分标准 | 企业业绩(0~4.(略)) | ①投标人(含联合体成员方)自(略)年(略)月1日(含)以来,承担过总投资额或单项合同建安费(略)万元及以上的城市道路(含桥梁)设计业绩,每提供一个得2分,满分2分。②投标人(含联合体成员方)自(略)年(略)月1日(含)以来,承担过总投资额或单项合同建安费(略)万元及以上的市政工程(设计内容涉及铁路内容)设计业绩,每提供一个得2分,满分2分。 (须提供中标通知书、设计合同,二者缺一不可,若提供的证明材料反映的数据或内容出现不一致时,时间以合同签订时间为准,总投资额或单项合同建安费、设计内容以合同为准。提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容,否则一律视为未提供。相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。)(满分4分)(评分办法中的企业业绩与项目负责人业绩不可兼得) |
| 项目负责人业绩(0~2.(略)) | 项目负责人自(略)年(略)月1日(含)以来,在本单位以项目设计负责人身份承担过总投资额或单项合同建安费(略)万元及以上的城市道路(含桥梁)设计业绩,每提供一个得2分,满分2分。(须提供中标通知书、设计合同,二者缺一不可,若提供的证明材料反映的数据或内容出现不一致时,时间以合同签订时间为准,总投资额或单项合同建安费、设计内容、项目设计负责人以合同为准。提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容,否则一律视为未提供。相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。)(满分2分)(评分办法中的项目负责人业绩与企业业绩不可兼得) |
| 项目负责人(0~2.(略)) | 项目负责人具有建设工程类正高级(研究员级或教授级)工程师及以上职称的得2分,具有建设工程类高级工程师职称的得1分。(须提供职称证书,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库中的扫描件为准。)(满分2分) |
| 道路专业人员1名(0~4.(略)) | 具有国家注册土木工程师(道路工程)证书的得2分;同时具有建设工程类正高级(研究员级或教授级)工程师及以上职称的加2分,具有建设工程类高级工程师及以职称的加1分,具有建设工程类工程师职称的加0.5分。(须提供注册证书、职称证书,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库中的扫描件为准。)(满分4分) |
| 桥梁专业人员1名(0~4.(略)) | 具有一级注册结构工程师证书的得2分;同时具有建设工程类正高级(研究员级或教授级)工程师及以上职称的加2分,具有建设工程类高级工程师职称的加1分,具有建设工程类工程师职称的加0.5分。(须提供注册证书、职称证书,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库中的扫描件为准。)(满分4分) |
| 给排水专业人员1名(0~4.(略)) | 具有注册公用设备工程师(给水排水)证书的得2分;同时具有建设工程类高级工程师及以上职称的加2分,具有建设工程类工程师职称的加1分。(须提供注册证书、职称证书;相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库中的扫描件为准。)(满分4分) |
| 造价专业人员1名(0~4.(略)) | 具有一级注册造价工程师的得2分;同时具有建设工程类高级工程师及以上职称的加2分,具有建设工程类工程师职称的加1分。(须提供注册证书、职称证书;相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库中的扫描件为准。)(满分4分) |
| 园林绿化专业人员1名(0~3.(略)) | 具有园林绿化专业高级工程师及以上职称证书的得3分,具有园林绿化专业工程师职称证书的得1.5分。(园林绿化专业类包含:(略) |
| 电气化工程专业人员1名(0~3.(略)) | 具有电气化工程专业高级工程师及以上职称的得3分,具有电气化工程专业工程师职称的得1.5分。(须提供职称证书,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。)(满分3分) |
| 信号工程专业人员1名(0~3.(略)) | 具有信号工程专业高级工程师及以上职称的得3分,具有信号工程专业工程师职称的得1.5分。(须提供职称证书,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。)(满分3分) |
汇总规则:(略) |
| 2.2.4(2) | 设计方案 | 总体设计思路(0~5.(略)) | 总体设计思路表述清晰、完整,设计方案科学合理;充分考虑与铁路的关系,与周边用地协调,满足相关文件及任务书要求。(满分5分)(优=5.(略);良=4.(略);中=4.(略);差=3.(略);无=0) |
| 投标人对项目的理解(0~5.(略)) | 投标人充分理解本项目的功能定位和交通特征,根据招标项目的使用功能和特点进行设计。(满分5分)(优=5.(略);良=4.(略);中=4.(略);差=3.(略);无=0) |
| 道路工程设计方案(0~5.(略)) | 周边环境和边界条件调查详细,总体布置方案科学合理,对道路平面、纵断面、横断面、路基路面等工程方案进行论述,设计方案应全面、合理可行。(满分5分)(优=5.(略);良=4.(略);中=4.(略);差=3.(略);无=0) |
| 排水设计方案(0~5.(略)) | 依据规划,对现状排水进行充分调查分析,并与周边道路及地块的区域排水系统相结合,出具合理、可行、详尽的排水设计方案。(满分5分)(优=5.(略);良=4.(略);中=4.(略);差=3.(略);无=0) |
| 桥梁工程设计方案(0~5.(略)) | 结合现状桥梁实际情况以及交通组织流线,老桥利用段改造方案应安全、经济,新建桥梁段设计方案应全面、合理可行。(满分5分)(优=5.(略);良=4.(略);中=4.(略);差=3.(略);无=0) |
| 涉铁节点工程设计方案(0~5.(略)) | 对铁路节点进行详细现状及规划分析,进行科学、合理的深化设计,满足铁路部门的行业要求。(满分5分)(优=5.(略);良=4.(略);中=4.(略);差=3.(略);无=0) |
| 景观设计方案(0~4.(略)) | 对招标范围内涉及的景观工程进行设计。(满分4分)(优=4.(略);良=3.(略);中=3.(略);差=2.(略);无=0) |
| 经济分析(0~4.(略)) | 投资概算编制方案合理、内容完整、保障措施得当,符合设计、法律法规、政策文件及编制深度要求。(满分4分)(优=4.(略);良=3.(略);中=3.(略);差=2.(略);无=0) |
| 项目现状分析与理解(0~4.(略)) | 基于对项目背景、周边自然条件、沿线现状及规划概况等方面的整体把握,结合招标范围与内容,对需改造道路区域开展详尽调查,系统梳理道路提升的现状问题。通过现状图片、多角度分析与系统总结,全面阐述对项目现状及核心问题的理解与认识。(满分4分)(优=4.(略);良=3.(略);中=3.(略);差=2.(略);无=0) |
| 对工程设计的特点、关键技术问题的认识及其应对措施(0~4.(略)) | 针对项目特点、难点把握全面,并对项目难点及关键技术问题提出的应对措施。(满分4分)(优=4.(略);良=3.(略);中=3.(略);差=2.(略);无=0) |
| 设计质量及保证措施(0~3.(略)) | 设计文件质量标准符合招标文件要求,明确质量目标,项目整体及分项工程有完整的质量保 证体系,各专业有机衔接。满分3分。(满分3分)(优=3.(略);良=2.(略);中=2.(略);差=2.(略);无=0) |
| 设计进度及保证措施(0~3.(略)) | 设计工作进度计划安排的合理性,人员配备的合理性,各阶段时间分配的合理性,任务分解和设计计划安排的合理性,对完成本项目设计工作的保证性和可操作性。(满分3分)(优=3.(略);良=2.(略);中=2.(略);差=2.(略);无=0) |
| 后续服务的安排及保证措施(0~3.(略)) | 后续服务的安排及保证措施的合理性、有效性。满分3分。(优=3.(略);良=2.(略);中=2.(略);差=2.(略);无=0) |
汇总规则:(略) |
是否设置篇幅扣分:(略) 设计方案总篇幅要求:(略) |
| 2.2.4(3) | 投标报价评分标准 | 评标价等于评标基准价的得满分,评标价相对评标基准价每高1%扣0.1分,每低1%扣0.2分;偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 |
| 2.2.4(4) | 其他因素评分标准 | 奖项(0~2.(略)) | 投标人自(略)年(略)月1日(含)以来承担过的城市道路工程设计项目,获得行政主管部门或其所属行业协会颁发的市级奖项的得1分,获得行政主管部门或其所属行业协会颁发的省级(含直辖市)及以上奖项的得2分,奖项限评1个。(时间以获奖证书(或获奖文件)为准,发证、发文时间不一致的,以发文的时间为准。同一项目获得多个设计奖项的,以最高级别奖项计分一次。相关证明材料以扫描件形式编入电子投标文件中)(满分2分) |
汇总规则:(略) |