1. 对项目设计的理解(4分) 对本项目基础资料收集齐全,对现状道路建设情况认识清晰,对现状道路病害有详细的调查,对项目沿线周边地块与项目关系认识清晰,并进行现状分析,总结问题。 项目基础资料收集齐全、对现状道路建设情况认识清晰、现状道路病害调查详细、项目理解准确、全面、详细的得4.0-3.0分;项目基础资料收集较齐全、对现状道路建设情况认识较清晰、现状道路病害调查较详细、项目理解较准确、较全面、较详细的得3.0-1.0分;对项目理解不准确、不全面、不详细、可操作性弱、针对性弱的得1.0-0分。 2.设计重点、难点分析(4分) 结合本项目现状及收集的基础资料,对本项目的改造重点、难点进行分析,分析全面、合理。 充分结合现状及收集的基础资料,设计重难点突出的得4.0-3.0分;比较充分结合现状及收集的基础资料,设计重难点较突出的得3.0-1.0分;未充分结合现状及收集的基础资料,设计重难点一般的得1.0-0分。 3.项目针对性(4分) 结合现状,对道路病害处治及管线整治、交通工程、绿化工程及照明工程方案设计合理,体现道路的定位及所处区域的要求,方案全面、可行,内容详尽。 道路病害处治及管线整治、交通工程、绿化工程及照明工程方案设计合理,方案全面、可行,内容详尽的得4.0-3.0分;道路病害处治及管线整治、交通工程、绿化工程及照明工程方案设计较合理,方案较全面、较可行,内容较详尽的得3.0-1.0分;道路病害处治及管线整治、交通工程、绿化工程及照明工程方案设计合理性一般,方案不全面、可行性一般,内容不详尽的得1.0-0分。 4.改造方案(4分) 针对项目重点、难点,结合本市相关改造经验提出合理的改造方案,结合本地实际情况选用建设材料,改造方案构思新颖、经济、合理。 充分结合项目重难点,充分结合本市相关改造经验提出合理的改造方案,充分结合本地实际情况选用建设材料,改造方案构思新颖、经济、合理的得4.0-3.0分;部分结合项目重难点,部分结合本市相关改造经验提出合理的改造方案,部分结合本地实际情况选用建设材料,改造方案构思较新颖、较经济、较合理的得3.0-1.0分;未结合项目重难点,未结合本市相关改造经验提出合理的改造方案,未结合本地实际情况选用建设材料,改造方案构思一般、经济性一般、合理性一般的得1.0-0分。 5. 投资控制措施的可行性及合理性(2分) 有具体的投资控制办法,风险预测与防范,对策有效可行;有明确的工程造价控制措施,能提出有效的合理化建议;对工程可有效降低投资、缩短工期、提高经济效益。 投资控制措施的可行性及合理性全面细致,风险控制强的得2-1.3分;投资控制措施的可行性及合理性较全面细致,风险控制较强的得1.3-0.8分;投资控制措施的可行性及合理性一般,风险控制一般的得0.8-0分。 6.设计质量、进度、服务保证措施(2分) 对本项目的改造重点、难点,有完整详尽设计的质量保证措施、进度保证措施以及服务保证措施。 设计的质量保证措施、进度保证措施以及服务保证措施优的得2-1.3分;良好的得1.3-0.8分;一般的得0.8-0分。 |