分值构成(总分(略)分) | 商务标:(略)经济标:(略)技术标:(略) |
序号 | 评审项 | 评分因素(偏差率) | 评分标准 |
1 | 技术标((略)分) | 对招标项目的理解和总体设计思路(6分) | 总体思路清晰,理解深刻,有独到见解,针对性较强,立意较新,符合规划要求,符合项目实际情况。 |
对招标项目设计的特点、关键问题的认识及其对策措施(6分) | 对本项目设计的特点、关键问题的认识、把握是否准确,所提出的措施是否有效可行。 |
总体功能布局((略)分) | 项目的总体功能布局是否合理,交通组织是否科学、合理,停车配套是否完善,生产、生活流线组织是否科学、合理。 |
整体建筑风格((略)分) | 整体风貌是否简洁、大气,与周边环境、建筑风貌是否相协调。单体建筑设计立意是否较新,是否注重节能环保,是否能较好地体现低碳、生态理念。 |
单体建筑设计((略)分) | 对投标人提供的建筑单体功能是否设计合理,是否满足不同功能需求,公共空间是否能够共享使用进行评价。 |
经济技术指标和设计说明(8分) | 对投标人提供的设计说明的完整性、逻辑性以及经济技术指标的合理性进行评价。 |
户型设计((略)分) | 对投标人提供户型设计的舒适性、空间利用率、功能分区的合理性进行评价。 |
交通组织(8分) | 对投标人提供的交通组织分析、室外公共活动空间、未来发展的趋势进行评价。 |
设计质量保证措施和进度保证措施(3分) | 对投标人提供的进度保证措施和质量保证措施进行评价。 |
投资估算(3分) | 对投标人依据现有的资料和计算方法提供的工程投资估算的合理性进行评价。 |
注:(略) |
2 | 设计报价((略)分) | 报价评审((略)分) | 各投标单位有效报价的平均值(若小于7家时取所有单位的平均值,若7≤有效投标文件<(略)家时,去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值;若有效投标文件≥(略)家时,去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值)作为评标基准价,投标人报价为评标基准的得满分(略)分,每高1%扣0.1分,每低1%扣0.2分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。(计算出的分值保留2位小数)注:(略) |
注:1.评标价指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价;2.有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。 |
3 | 商务标((略)分) | 企业获奖(2分) | 自(略)年1月1日以来(以获奖文件或证书时间为准),投标人承担的公建项目,获得市级及以上设计奖项的,每提供一个得1分;本项最高得2分。提供获奖证书或获奖文件原件扫描上传。 |
企业业绩 (2分) | 自(略)年1月1日以来(以合同签约时间为准),投标人承担(略)万平方米及以上的公建项目设计的,每提供一个得1分,最高得2分。提供合同原件扫描上传。 |
项目负责人业绩(1分) | 自(略)年1月1日以来(以合同签约时间为准),项目负责人承担过(略)万平方米及以上的公建项目设计的,每提供一个得1分,最高得1分。提供合同原件扫描上传。 |
项目设计团队实力(5分) | 项目组成员配置(不含项目负责人)(5分)1、建筑专业负责人1名,具备建筑专业高级工程师及以上职称同时具备一级注册建筑师执业资格的得1分。2、结构专业设计负责人1名,具备结构相关专业高级工程师及以上职称同时具备一级注册结构工程师执业资格的得1分。3、给排水专业负责人1名,具备给排水相关专业高级工程师及以上职称同时具有注册公用设备工程师(给水排水)资格的得1分。4、电气专业负责人1名,具备电气相关专业高级工程师及以上职称同时具有注册电气工程师(供配电)资格的得1分。5、暖通专业设计负责人1名,具备高级工程师及以上职称同时具有注册电气工程师(暖通空调)资格的得1分。 注:1、上述人员一人一岗,不得兼任。2、提供所有人员证书原件扫描件以及所有人员(略)年(略)月至(略)年(略)月三个月内任意一个月投标人为其缴纳的养老保险缴费证明材料,否则相关人员不予认可。(高等院校、科研机构、**管理等部门不能提供养老保险缴纳证明的,由所在单位上级人事主管部门提供相应的证明材料,截止日前成立不足3个月的新办企业只需提供缴纳名册(名册中包含授权委托人、拟派项目总负责人):(略)3、提供的所有人员证书在全国建筑市场监管公共服务平台能够查询。 |