评分因素与权重分值 | 评分标准 |
条款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 |
2.2.4(1) | 技术建议书(暗标) | (略)分 | 对项目的理解和总体设计思路 | (略)分 | 对招标项目的总体设计理解一般,得6分;对招标项目的总体设计理解较准确,得6-8分;对招标项目的总体设计理解准确,得8-(略)分。 |
招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | (略)分 | 项目设计的特点和关键技术问题的针对性一般,技术建议基本可行,得6.0分;项目设计的特点和关键技术问题针对性较强,技术建议可行,得6.0-8.0分;项目设计的特点针对性强,关键技术问题对策明确、合理,技术建议科学、有效、可行,得8.0-(略).0分。 |
交通组织设计方案 | 5分 | 基本满足行车通畅性与安全性要求,得3.0分;满足行车通畅性与安全性要求,较完善,得3.0-4.0分;满足行车通畅性与安全性要求,科学、完善、可行,得4.0-5.0分; |
设计工作量及计划安排 | 5分 | 工作量及计划安排基本合理,得3.0分;工作量及计划安排合理,得3.0-4.0分;工作量及计划安排科学,安排周密,得4.0-5.0分。 |
设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | (略)分 | 质量、进度及安全保证措施不够具体,可实施性一般,得6.0分;质量、进度及安全保证措施较具体,可实施性较强,得6.0-8.0分;质量、进度及安全保证措施具体可靠,可实施性强,适合本项目,得8.0-(略).0分。 |
后续服务的安排及保证措施 | 5分 | 投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排一般,得3.0分;投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排较完善,得3.0-4.0分;投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排完善合理,得4.0-5.0分。 |
2.2.4(2) | 主要人员 | (略)分 | 项目负责人业绩 | (略)分 | 满足投标人须知前附表附录4资格审查条件(主要人员最低要求)要求得(略)分; |
每增加1项满足资格审查条件(主要人员最低要求)的高速公路养护工程设计业绩加4分,本项最高加8分。 |
2.2.4(3) | 评标价 | (略)分 | 方案设计咨询费评标价 | 4分 | 评标价得分计算公式示例:(1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×(略)×E1;(2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F+(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×(略)×E2。其中,F=4;E1=0.1;E2=0.(略);评标价最低得分为0分。评标价得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 |
施工图设计费评标价 | 6分 | 评标价得分计算公式示例:(1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×(略)×E1;(2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F+(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×(略)×E2。其中,F=6;E1=0.1;E2=0.(略);评标价最低得分为0分。评标价得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 |
2.2.4(4) | 其他因素 | (略)分 | 业绩 | (略)分 | 满足投标人须知前附表附录2资格审查条件(业绩最低要求)得(略)分。 |
每增加1项满足资格审查条件(业绩最低要求)的高速公路养护工程设计业绩加5分,本项最高加(略)分。 |