序号 | 评标因素(权重分) | 评标标准 | 分值 |
1 | 价格评价项((略)分) | 设备价格分 | 满足招标文件要求具投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分,其他有效投标人的价格分按照下列公式计算:(略) | 2 |
试剂/耗材价格分 | 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分,其他有效投标人的价格分按照下列公式计算:(略) | (略) |
2 | 商务评价项((略)分) | 商务指标响应程度 | 对采购内容及要求中“三、商务要求”里,以序号为1.2.4.6.7的商务要求内容为一项条款,根据投标人对的响应情况进行评分,每负偏离一项扣1分,本项最高得分5分;5.的商务要求内容为一项条款,根据投标人对的响应情况进行评分,每负偏离一项扣5分,本项最高得分5分 | (略) |
服务方式 | 设备制造商(国产)或国内总代理(进口)(提供授权等相关证明)直接投标的,得2分 | 2 |
业绩 | 根据投标人提供的本项目公告发布日前(略)个月内,所投同型号设备的业绩进行评分(有效业绩的日期认定以签订合同的日期为准)。每提供1个业绩得1分,本项最高得5分。注:(略) | 5 |
售后服务方案 | 售后服务方案(满分(略)分):(略)2.根据方案内容合理性、针对性和可行性进行评分(1)方案安排合理、重点突出,切实可行且完全满足本项目需求的,得7分。(2)方案内容较合理,可行性、针对性较强的,基本满足采购需求的,得4分;(3)方案内容不够合理,针对性及准确性较差的,不能满足采购需求的,得1分;(4)无方案的,得0分。 | (略) |
3 | 技术评价项((略)分) | 技术指标响应程度 | 所投产品对招标文件采购需求的技术规格、参数与要求的响应进行评分。[if !supportLists]1.[endif]根据投标人对采购内容与要求中“二、技术要求”里,一般技术参数(非标"★"参数、非标▲"参数)的响应情况进行评分,每负偏离一项扣3分,本项最高得分(略)分;注:(略) | (略) |
项目实施方案 | 根据投标人针对本项目“采购需求”提供的项目实施方案(包括不限于:(略)2.根据方案内容合理性、针对性和可行性进行评分(1)方案安排合理、重点突出,切实可行且完全满足本项目需求的,得6分。(2)方案内容较合理,可行性、针对性较强的,基本满足采购需求的,得3分;(3)方案内容不够合理,针对性及准确性较差的,不能满足采购需求的,得1分;(4)无方案的,得0分。 | 9 |
注:(略)2、评标时,评标委员会各成员应当独立对每个投标人的投标文件进行评价、评分,然后汇总每个投标人每项评分因素的得分。3、综合得分为评标委员会成员个人评审计分的算术平均值。4、综合得分计算保留2位小数,第3位小数四舍五入。 |