华中科技大学博士生公寓二期项目电梯采购安装项目答疑澄清公告(第一次) (标段编号:(略) 各潜在投标人 一、现对《华中科技大学博士生公寓二期项目电梯采购安装项目》招标文件进行答疑澄清如下: 问题1:(略) 异议: 该项评分标准依据制造商是否申报获得国家认定、省级的企业技术中心的依据是什么,是否具有电梯制造企业的共性,据调查,仅个别电梯制造企业申报国家级认定企业技术中心或省级企业技术中心,该评分是否限定某电梯品牌(给与得分),排除其他大多数电梯品牌(不给得分)?该评分存在明显指向某厂家。 答复:(略) 问题2:(略) 异议: (1)评分标准中提到的电源配电箱在极端条件下下保持高效运作,与实际采购实际严重不相符,本项目为华中科技大学博士生公寓电梯设备的采购安装,并非采购高性能的配电箱,且配电箱性能与电梯性能、质量无直接关系; (2)并且,华中科技大学校园环境、博士生公寓电梯工作环境、电梯供电机房采购文件中未明确指明存在极端工作环境、极端条件,请采购人确定是否存在极端条件,具体为何种局端条件,并明确说明? (3)中国质量认证中心出具的 CQC 产品认证证书如何确定极端条件?或界定的极端条件具体内容为什么? (4)具有极端条件下保持高效运作的高性能的配电箱不能体现电梯的整体质量或综合性能,如需采购高性能电梯本体及电梯辅助部件,请明确指明,并将具有“极端条件下能保持高效运作”的电梯做为评审依据,而不是只评审电梯设备的附件(配电箱)而产生以点概面的误解。 答复:(略) 问题3:(略) 异议: 实验塔旨在检测电梯安全、运行或其他试验的性能,其高度(略)米足够满足所有电梯设备检验、试验需求。实验塔的高度不能直接证明制造商技术研发能力,高度只能反映出制造商对建设实验塔的个人兴趣与资金投入力度,投入资金越大实验塔可以建设的越高,评分中关于实验塔高度为(略)米明确指向某厂家,只有某厂家的实验塔达到(略)米。 答复:(略) 问题4:(略) 质疑: (1)上述付款方式中提及的“设备金额”的(略)%,与前文提出的“合同金额”的(略)%,请问如何理解? (2)采购文件总则或商务要求中未明确提及电梯设备买卖安装等相应的付款方式,在采购文件的“合同条款及格式”文中明确付款方式、以及总包配合服务费等相关合同细节,请问“合同条款及格式”的条款内容是否为既定合同条款,或者说是投标人参与投标而必须接受、认可的前提条件,是否为合同的一种意向模板,是协商的议题或者参考,投标人可以无需关注“合同条款及格式”的条款? (3)请采购人明确付款方式,及相关商务要求? 答复:(略) 招标文件合同条款及格式的条款内容为既定合同条款,投标人参与投标必须接受; 投标人按招标文件的投标文件格式“六、分项报价表”对设备费与安装费单独报价,分项报价表更新如下表: 六、分项报价表 1.分项报价表说明 2.分项报价表 单位:(略) 序号 | 分项名称 | 单位 | 数量 | 设备费单价(元) | 安装费单价 | 总价(元) | 备注 | 1 | | | | | | | | 2 | | | | | | | | 3 | | | | | | | | 4 | | | | | | | | 5 | | | | | | | | …… | …… | | | | | | | 合计报价 | | | |
二、现对招标文件补充电梯拟参考品牌如下:(略) 三、本项目质保期为5年,质保期满5年后,退还质保金。 四、现补充本项目工程量清单等资料,请各潜在投标人及时下载查阅。 五、本项目投标截止时间和开标时间不变。 特此答疑澄清。 湖南建工集团有限公司 湖北省招标股份有限公司 (略)年1月(略)日 |