关于“攀枝花市东区智慧教育新型基础设施建设项目第三期设备采购一标段”质疑的回复-四川省招标采购-建设招标网

关于“攀枝花市东区智慧教育新型基础设施建设项目第三期设备采购一标段”质疑的回复

2026-01-30 四川-攀枝花-东区

打印

所在地区：	四川-攀枝花-东区	发布日期：	2026年1月30日
招标代理：	注册/登录即可查看	招标业主：	注册/登录即可查看

招标采购正文

（* 或略）部分为隐藏内容，查看详细信息请注册/登录

<p>关于“攀枝花市东区智慧教育新型基础设施建设项目第三期</p><p>设备采购一标段”质疑的回复</p><p>各潜在投标人：</p><p>由我单位招标的“攀枝花市东区智慧教育新型基础设施建设项目第三期设备采购一标段”针对投标人网上提出的质疑，现回复如下：</p><p>质疑一：(略)</p><p>（一）投标保证金及履约保证金相关要求存在歧视性</p><p>1.招标文件第二章“投标人须知前附表”3.4.1规定银行保函需向“中国工商银行股份有限公司攀枝花分行及下属支行”申请开具，该限定直接排除了中国银行、建设银行、农业银行等其他国有商业银行及全国性股份制商业银行的服务，违反《招标投标法实施条例》第三十二条“不得排斥潜在投标人”的规定，可能导致部分潜在投标人因无法在指定银行开具保函而丧失投标资格；且未明确保函的具体格式、核验流程及失效条件，存在条款漏洞。</p><p>2.履约保证金要求“中标价的(略)%”，但未明确现金与保函组合提交的具体比例（仅标注“/”），也未说明履约保证金与质保金的衔接关系（如是否可从质保金中抵扣），导致投标人对保证金缴纳及返还规则存在疑问，影响投标决策。</p><p>回复：(略)</p><p>2、招标文件中已明确“银行保函、保险保函、专业担保保函、以现金和保函组合形式提交均为非必选项”，本项目并未勾选现金与保函组合形式提交履约保证金，请投标人按招标文件要求自行选择缴纳方式。履约保证金与质量保证金为两类不同性质的款项，二者互不抵扣。履约保证金在中标人按合同约定完成全部履约义务后，申请退还；质量保证金按照合同约定的比例、时限及返还条件执行，具体以双方签订的正式合同条款为准。</p><p>（二）评标标准及流程设置不合理</p><p>1.低于成本评审标准缺乏科学依据：(略)</p><p>2.暗标评审规范与参数响应要求冲突：(略)</p><p>回复：(略)</p><p>2、招标文件第三章评标办法前附表已明确仅技术服务方案为暗标评审，请投标人仔细阅读招标文件，并按要求执行。</p><p>（三）合同条款权利义务失衡</p><p>1.质保期起算时间不合理：(略)</p><p>2.违约责任约定不公：(略)</p><p>回复：(略)</p><p>2、招标文件中，针对卖方迟延交付设定违约金上限，系招标人基于项目交付紧迫性、履约风险防控作出的合理约定；针对买方付款事宜，未约定迟延付款违约金，属于招标人对自身民事权利的自主处分，并非权利义务失衡，完全符合民事活动自愿、公平的基本原则。该条款已在招标文件中全程公开、统一适用，所有潜在投标人均在同等信息条件下参与投标，不存在差别待遇、歧视性条款或排除、限制竞争的情形。投标人在参与投标前，已充分知悉并接受招标文件全部合同条款，应受其约束。请投标人按招标文件要求执行。</p><p>质疑二：(略)</p><p>（一）参数设置隐含特定资质/合作关系要求，存在隐性壁垒</p><p>招标文件第五章“设备需求一览表”中多项带“★”“▲”的关键参数，看似无品牌限定，实则隐含对特定资质、合作关系的要求，排除了多数潜在投标人，违反公平竞争原则：</p><p>1.AI录播应用平台参数（序号2）：(略)</p><p>2.前端AI智能分析主机参数（序号5）：(略)</p><p>3.AI智能语音分析主机参数（序号6）：(略)</p><p>4.会议录播高清录播主机参数（序号8）：(略)</p><p>5.会议录播高清摄像机参数（序号9）：(略)</p><p>回复：(略)</p><p>关于兼容性测试认证证书，要求提供国产品牌服务器、数据库、操作系统的兼容性证明，是为保障平台运行稳定性、安全性，并未限定特定认证机构或测试路径，投标人可提供具备CMA、CNAS资质的第三方机构出具的兼容性测试报告，或设备厂商与主流国产品牌的兼容性认证文件，均视为有效响应，不存在排除潜在投标人的指向性。</p><p>2、“不高于DC(略)V安全电压供电”符合《民用建筑电气设计标准》（GB (略)-(略)）中教育场所电气安全的强制性要求，旨在保障师生使用安全；H.(略)编码协议、AAC音频编码协议为当前音视频传输领域的通用标准，具备广泛兼容性，可确保设备与现有区域教育平台、终端设备无缝对接。</p><p>本参数未排除同等技术水平的其他方案，若投标人能提供不低于H.(略)编码效率、满足安全供电标准且可与项目整体系统兼容的替代方案，需在投标文件中提供详细技术说明及兼容性证明，经评标委员会核查认可后，可视为符合要求，不存在隐性指向。</p><p>3、“支持联动资源管理平台完成录播主机接入认证”的要求，核心是保障平台对语音分析数据与录播资源的协同管理，并非限定特定资源管理平台，也并未指定具体的标准接口。</p><p>4、“嵌入式设计”要求是为保障设备在教育场景下的稳定性、抗干扰能力及低功耗特性，相较于PC及服务器工作站架构，更适配长时间连续录播需求；“内置互动模块实现1+3互动授课”是基于项目轻量化互动需求，该技术方案为行业成熟方案，多家品牌均可实现。</p><p>关于MTBF≥(略)小时的要求，符合《信息技术设备可靠性要求》（GB/T (略).1-(略)）中教育行业关键设备的可靠性标准，投标人可提供具备资质的第三方检测机构出具的检测报告，或设备厂商出具的可靠性验证文件，均予以认可，不存在仅特定品牌可满足的情况。</p><p>5、要求“内置跟踪算法实现无辅助设备人像自动跟踪”，是为简化设备安装流程、减少教室布线、降低后期维护成本，同时避免外接辅助设备可能产生的信号干扰问题，保障跟踪精度。该技术方案为行业成熟方案，多家品牌均可实现。</p><p>（二）参数要求超出行业常规标准，存在不合理性</p><p>1.性能参数过度严苛，脱离产品实际能力：</p><p>录播教室高清录播主机（序号(略)）：(略)</p><p>智能交互黑板（序号(略)）：(略)</p><p>2.配置参数与项目场景不匹配，造成资源浪费：</p><p>录播教室高清摄像机（序号(略)）：(略)</p><p>录播教室音频处理器（序号(略)）：(略)</p><p>录播教室及观课室环境建设（序号(略)）：(略)</p><p>3.资质证明要求不合理，加重投标人负担：</p><p>多项设备要求提供第三方检测报告，但未明确检测报告的有效期、检测范围，部分参数的检测需专门委托权威机构，检测费用高昂，且检测周期较长（1-2个月），对于中小企业投标人而言，难以承担该成本及时间成本；</p><p>回复：(略)</p><p>关于MTBF≥(略)小时的要求：(略)</p><p>关于“触摸响应时间≤4ms，触控书写延迟≤(略)ms要求：(略)</p><p>2、本项目录播教室虽面积为(略)平方米，但需兼顾讲台特写、学生细节拍摄（如学生作业展示、实验操作），(略)-(略)倍变焦仅能满足基础拍摄，(略)倍光学变焦可实现更远距离精准对焦，同时保障画面清晰度，符合优质录播资源制作需求，并非超出实际场景。</p><p>录播教室音频处理器（序号(略)）(略)段频点调节要求：(略)</p><p>关于课桌椅配置数量，严格依据区域整体办学规划及实际生源规模确定。本次招标涉及的教学用房，服务对象为学生人数平均(略)人以上的教学班，(略)套标准学生课桌椅的配置，是为充分保障实际办学需求，兼顾班级学生正常容纳、临时增减及教学备用等实际情况，符合项目整体教学使用目标。</p><p>关于(略)平方米教室为本次招标范围内教室面积区间的下限值，本项目招标涉及的教室并非统一为(略)平方米，而是覆盖(略)—(略)平方米的区间范围，不同教室面积大小不一、布局条件存在差异。我方已综合考量不同面积教室的空间布局、教学动线、录播设备架设及教学开展需求，完成多轮空间模拟与方案优化，(略) 套课桌椅的配置方案可在对应规格教室内实现合理排布，能够满足正常教学秩序、师生通行安全及录播拍摄的相关要求，不存在影响正常教学开展的情形。</p><p>关于空调配置标准，经过专业暖通测算及区域同类教学项目实践验证，符合教学场所的使用特性。本次招标教室面积为(略)—(略)平方米区间，教学场所具有人员密集、使用时段集中、室内散热源多的特点，且需兼顾冬季制热、夏季制冷的全场景使用需求，同时考虑空调设备长期运行的能耗损耗、制冷制热效率衰减等因素。结合教室实际使用环境、人员密度及不同面积区间的温控需求，配置2台3P柜式空调，能够保障教室内温度快速达到适宜标准，确保教学过程中温控稳定、舒适度达标，同时可实现设备交替运行，延长使用寿命，降低运维故障风险。该配置方案是基于项目实际使用需求的科学规划，不存在过度配置及项目投资浪费的情况，符合项目建设及使用的整体要求。</p><p>3、招标文件要求的第三方检测报告，允许投标人提供设备厂商出具的具备CMA或CNAS资质机构检测的通用报告（无需针对本项目单独委托检测）。对于中小企业投标人，可凭厂商授权获取检测报告复印件（加盖厂商公章），无需自行承担检测费用及周期成本，不存在不合理加重负担的情况。</p><p>（三）参数要求不明确、无量化标准，评审缺乏统一依据</p><p>1.性能参数无量化测试条件：(略)</p><p>2.环境建设参数无明确执行标准：(略)</p><p>回复：(略)</p><p>2、动态范围测试环境噪声水平≤(略)dB（A计权），符合《传声器测量方法》（GB/T (略)-(略)）中的标准测试条件，投标人可按此环境参数提供响应依据。</p><p>（四）参数前后矛盾，逻辑严谨性不足</p><p>1.录播主机参数冲突：(略)</p><p>2.智能交互黑板参数不一致：(略)</p><p>回复：(略)</p><p>2、智能交互黑板要求“整机配备不低于2.2声道音箱、功率(略)W+谐振频率低于(略)Hz”的参数组合，并非技术矛盾项，在现有成熟声学技术条件下可完全实现，不存在不合理性，具体依据如下：</p><p>本参数要求并非对单一声道单元的功率与谐振频率做限定，而是针对整机2.2声道音箱系统的综合指标要求。(略)W为整机音箱系统的总额定功率，并非单个低音单元的功率，可通过“多单元分频设计”（如独立低音单元+中高音单元的组合）实现功率分配，低音单元可单独配置高功率密度的核心组件，满足谐振频率低的要求，无需依赖整机大功率。</p><p>目前声学领域针对电教设备的专用音箱，已普遍采用紧凑型低音增强箱体设计+高磁密钕铁硼磁路低音单元，该技术可在小体积、低整机功率的前提下，有效降低谐振频率，常规实现(略)-(略)Hz的谐振频率均为成熟方案，广泛应用于教育、办公类智能显示设备的音箱系统中。</p><p>结合智能交互黑板的实际使用场景的教室空间声学环境、近距离听觉需求所设定，既保证了音箱系统的输出功率满足教室扩音需求，又通过低谐振频率实现低音效果的优化，兼顾实用性与声学体验，相关参数市面主流品牌均有成熟产品作为技术支撑，不存在排斥潜在投标人的情形。</p><p>本项目招标文件相关配置要求，均经过充分调研、论证与财政评审，符合项目建设实际及办学使用需求，内容合法合规、公平公正。请各潜在投标人严格按照本项目招标文件载明的要求及标准，编制投标文件。</p><p></p><p>招标人：(略)</p><p>招标代理机构：(略)</p><p>(略)年1月(略)日</p><p></p><div></div><div><div>项目信息</div><div>查看更多</div><div><table><tbody></tbody></table></div><div>html <div><div><li>招标计划</li><li>招标公告</li><li>资格预审补遗/澄清</li><li>招标文件补遗/澄清</li><li>流标或终止公告</li><li>开标记录</li><li>评标结果公示</li><li>中标结果公示</li><li>签约履行</li></div><div><div></div><div> 开始结束 </div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div></div></div></divid=tab_view_fclass=container></divclass=containerhiddenid=gcjs>

登录查看完整内容>>

按照客观、公正、公开的原则，本条信息受业主方委托独家指定在中国建设招标网 www.jszhaobiao.com 发布

注册会员享受贴心服务

标讯查询服务

让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。

帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式。

帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。

标讯定制服务

根据您的关注重点定制项目，从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。

根据您的需要，向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。