条款号 | 条 款 内 容 | 编 列 内 容 |
2.2.1 | 分值构成(总分(略)分) | 第一阶段详细评审分值构成:专业工程设计文件:(略)项目管理组织方案:(略)项目管理机构:(略)工程业绩:(略)第二阶段详细评审分值构成:工程总承包报价:(略) |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | □方法一:以进入第二阶段评审的有效投标文件的最低评标价为评标基准价。?方法二:以进入第二阶段评审的有效投标文件的评标价进行算术平均,该平均值下浮取值范围为3%、3.5%、4%、4.5%为评标基准价,在开标时由招标人法定代表人或授权委托人通过现场摇号机进行抽取确定。 |
2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=(略)%×(评标价-评标基准价)/评标基准价 |
条款号 | 评审项 | 评分因素(偏差率) | 评分标准 |
2.2.4(1) | 专业工程设计文件((略)分) | 1.设计说明(5分) | 1.设计说明能对项目的设计方案解读准确,构思新颖。2.项目设计的各项主要技术经济指标是否满足招标人功能需求。3.项目设计是否符合国家规范标准及地方规划要求。 |
2.专业工程设计文件((略)分) | 1.设计文件是否满足设计任务书要求。2.设计文件是否符合国家规范标准及地方规划要求。3.工程设计文件的先进性、完整性、实用性以及工程造价等方面进行评分。4.与建筑的协调性。 |
3. 新技术、新材料、新设备和新结构应用(2分) | 1.对采用新技术、新材料、新设备和新结构的内容进行评分。 |
4.绿色设计和装配化(1分) | 1.采用科学合理的绿色建筑(建筑节能)措施。2.提出切实可行的生态建筑理念与措施,符合国家及地方的有关绿色建筑标准。3.对装配式建筑设计先进性、合理性、规范符合性进行评分。 |
5.设计深度(2分) | 1.是否符合设计任务书要求。2.是否符合国家规定的《建筑工程设计文件编制深度规定》。 |
2.2.4(2) | 工程总承包报价((略)分) | 报价评审(包括设计费、工程费)((略)分) | □方法一:以进入第二阶段评审的有效投标文件的最低评标价为评标基准价。评标价等于评标基准价的得满分,每高1%的所扣分值不少于0.6分。偏离不足1%的,按照插入法计算得分。?方法二:以进入第二阶段评审的有效投标文件的评标价进行算术平均,该平均值下浮取值范围为3%、3.5%、4%、4.5%为评标基准价,在开标时由招标人法定代表人或授权委托人通过现场摇号机进行抽取确定。评标价等于评标基准价的得满分;每低于评标基准价1%扣0.1 分;每高于评标基准价1%扣 0.6 分。偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 |
投标报价合理性(2 分)
| 1.工程总承包报价是否与招标范围相一致;2.工程总承包报价是否与投标专业工程设计文件相匹配;3.工程总承包报价是否与投标项目管理组织方案相匹配;4.工程总承包报价中的风险金计取是否明确、合理。 |
说明:1.评标价指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价;2.有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。 |
2.2.4(3) | 项目管理组织方案(8分) | 1.总体概述(2分) | 对工程总承包的总体设想、组织形式、各项管理目标及控制措施、设计、施工实施计划、设计与施工的协调措施等内容进行评分。 |
2.施工的重点难点(2分) | 对关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案等内容进行评分。 |
3.施工资源投入计划(1分) | 对劳动力、机械设备和材料投入计划进行评分。 |
4.新技术、新产品、新工艺、新材料应用(1分) | 对采用新技术、新产品、新工艺、新材料的情况进行评分。 |
5.工程总承包项目经理陈述及答辩(2分)
| 答辩程序及方法:1、时间:(略)注:(略)2、评标委员会针对本次招标工程相关内容拟定答辩题目,由各投标人的拟派工程总承包项目经理进行书面答辩,答辩时间不得超过 (略) 分钟。注:(略)3、评委对各投标人工程总承包项目经理答辩情况逐一进行独立评分。(0-2 分) |
注:(略)2、项目管理组织方案为暗标,请投标单位按照招标文件中项目管理组织方案要求编制,上传至投标工具的【货物技术标】中。暗标要求如下:(略)特别提醒:(略) |
2.2.4(4) | 项目管理机构(2分) | 项目管理机构中各专业配备齐全:(略)1、工程总承包项目经理具有高级及以上专业技术职称。2、设计负责人 1 名,具备一级注册建筑师资格,同时具有高级及以上专业技术职称。3、装修专业设计负责人 1 名,具备一级注册建筑师资格,同时具有高级及以上专业技术职称。4、结构专业设计负责人 1 名,具备一级注册结构工程师资格,同时具有高级及以上专业技术职称。5、施工负责人 1 名,具备一级注册建造师资格,同时具有高级及以上专业技术职称。6、造价专业负责人 1 名,具备一级注册造价师资格,同时具有高级及以上专业技术职称。注:(略) |
2.2.4(5) | 工程业绩(1分) | 1.投标人类似工程业绩(1分) | (略)年1月1日以来对单位承担过类似的装饰装修工程且单项合同金额在(略)万元及以上的工程总承包业绩加分,每有一个加1分,最多评2个业绩,累计加分不超过1分,如仅有类似设计业绩乘0.8,如仅有类似施工业绩乘0.7。注:1.类似业绩的认定以提供的中标通知书(招标项目提供)、合同、竣工验收材料为准,缺一不可。竣工验收材料须由建设单位、设计单位、监理单位、施工单位共同盖章,否则不予认可。类似业绩时间认定以竣工验收证明时间为准,业绩金额以原始签约合同价为准。提供的证明材料必须能清晰的表明类似工程的投标人名称、工程造价、时间等需要明示的内容,若不能明示,则需提供建设单位书面证明文件,证明文件上需加盖建设单位公章,否则不予认可。2.以联合体方式承担过的工程业绩分值计算方法为:(略)3.以联合体方式投标的,只对参加本次投标联合体牵头人承担过的工程业绩加分。4、评标办法中投标人类似业绩与资格审查业绩不可重复计取。 |
评标的其他要求 |
条款号 | 条 款 内 容 | 评分/评审标准 |
4.1.3 | 设计文件合格分 | 合格分:(略) |
4.1.3 | 择优进入第二阶段评审数量 | 在设计文件评审合格的前提下,第一阶段汇总得分排名前7名评标结束后,除确认存在评审或计算错误外,进入第二阶段的投标人不因其他任何情形而改变。 |
4.1.4 | 第一阶段汇总得分是否带入第二阶段 | ?带入□不带入 |