条款号 | 评审因素 | 评审标准 |
2.1.3 | 资格评审标准 | 有限数量制 | 1、投标人符合第二章“投标人须知”第1.4项规定的,且按规定提交了第二章“投标人须知前附表”3.1.1项资格审查部分(1??)~(?7?)项内容的,方可进行资格评审评分。2、资格后审总分满分为(略)分,总分(略)分及以上为合格,按得分由高到低的顺序选择(9)家投标单位作为合格投标人进入本工程的下一阶段评审,如前第?9?名有得分相同的,则一并进入下一阶段评审,如参加投标的单位不足 ?9?名(含??9??名),则全部达到合格分数线的投标人进入下一阶段评审。【备注:(略) |
(一)企业情况(或联合体)(满分?(略)分) | 1.资质条件(本项满分5分):(略)2.考核期内完成或承接过类似工程项目(本项满分(略) 分):(略)??备注:1.类似工程项目:(略)2.上述业绩证明以录入“桂 建云”信息为准。如是联合体 投标,联合体任何一成员提供 业绩均可。3.同一工程项目不 重复计分。4.设计单位在建项目和已完工项目应附合同协议书,设计单位在建项目和已完工项目业绩时间以签订合同日期为准。 5.施工单位在建项目的业绩时间以签订合同日期为准,已完工项目以竣工验收资料日期为准。 |
(二)企业信誉实力分评分标准【满分分值权重(略)%)【备注:(略) | 根据《关于正式启用梧州市建 筑施工企业及监理企业信用 评价系统并应用于梧州市房 屋市政工程招标投标活动中 的通知》(梧建〔(略)〕(略)号)文件和《自治区住房城乡 建设厅关于恢复我区房屋建 筑和市政基础设施工程勘察 设计企业信用评价及评价结 果在招标投标中应用的通知》 (桂建设计消防〔(略)〕6号) 文件,经招标人确认本项目不 应用信用评价结果,评标时各投标人的此项得分均以满分分值权重或满分分值计。 |
(三)工程总承包项目经理(满分?(略)分) | 1.工程总承包项目经理职称:(略)3.工程总承包项目经理业绩:(略)备注:[if !supportLists]1.?[endif]联合体投标的,需为牵头单位员工,投标人提供为以上人员缴纳(略)年1月至投标截止时间止任意一个月社会保 险证明材料的复印件,依法不 参与社保的人员,应出具相的证明文件;?2.上述必须提供相关证明材料。 |
(四)项目设计负责人、施工项目经理情况(满分(略)分) | 1.项目设计负责人、施工项目经理职称:(略)项目设计负责人具有工程类相关专业高级职称,得3分; 施工项目经理具有工程类相 关专业中级职称,得2分;施工项目经理具有工程类相关专业高级职称;得4分;本项 满分7分。 [if !supportLists]2.?[endif]项目设计负责人、施工项目经理资格:(略)备注:[if !supportLists]1.?[endif]投标人提供为以上人员缴 纳(略)年1月至投标截止时 间止任意一个月社会保险证明材料,依法不参与社保的人 员,应出具相关的证明文件。?2.人员证书信息以 “桂建 云 ”为准。 |
(五)拟投入本工程管理的其他人员情况(满分(略)分) | 优((略)分):(略)良((略)分):(略)中(9分):(略)一般(6分):(略)差(3分):(略)备注:1.投标人提供为以上人员缴纳(略)年1月至投标截止时间止任意一个月社会保险证明材料,依法不参与社保的人 员,应出具相关的证明文件。2.专业设计负责人指:(略) |
(六)拟投入施工机械设备、拟配备本工程的试验和检测仪器设备(满分?7分) | 优(7 分):(略)良(5 分):(略)中(3 分):(略)一般(2分):(略)?差(1 分):(略) |
(七)企业财务状况(满分5分)
| 1.提供(略)年至(略)年(同 投标人须知前附表3.1.1、 3.1.9要求)经会计师事务所 审计的财务报表(含审计报告),每一年得0.5分,全部 提供的得2分。(联合体投标 时,联合体各方均需要提供,施工企业和设计企业以“桂建云”为准)【备注:(略)?2.提供(略)年至(略)年(同 投标人须知前附表3.1.1、 3.1.9要求)经会计师事务所 审计的财务报表(含审计报告),净资产为正值,每一年得1分,满分3分。(联合体投标时,联合体各方均需要提 供,施工企业和设计企业以 “桂建云”为准)【备注:(略) |