评分因素与权重分值 | 评分标准 |
条款号 | 评分因素 | 评分因素 权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 |
2.2.4(1) | 承包人建议书(暗标) | (略)分 | 对项目的理解和总体设计思路
| 4 分
| 对招标项目的理解和总体思路合理,清晰准确, 得 3.2-4.0 分;对招标项目的理解和总体思路较合理,得 2.4-3.2 分;对招标项目的理解和总体思路基本合理,得 2.4 分。 |
勘察设计工作方案
| 7 分
| 设计工作方案合理、突出、详细,得 5.6-7.0 分;设计工作方案较合理、实施性较强,得4.2-5.6 分; 设计工作方案基本合理、实施性一般,得 4.2 分。 |
勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施
| 4分
| 质量及进度保证措施具体可靠,可实施性强,适合本项目,得3.2-4.0分;质量及进度保证措施较具体,可实施性较强,得2.4-3.2 分;质量及进度保证措施不够具体,可实施性一般,得 2.4 分。 |
2.2.4(2) | 资信业绩 | (略)分
| 类似工程业绩
| (略)分
| 满足资格审查条件业绩最低要求,得9 分。 |
DL1标段:每增加1项满足资格审查条件的设计业绩加1分,最多加2分;每增加1项满足资格审查条件的施工业绩加2分,最多加4分;DL2标段:每增加1项满足资格审查条件的设计业绩加1分,最多加2分;每增加一项±(略)KV及以上直流电压等级的电力线路工程施工业绩加2分,最多加2分。每增加一项(略)KV及以上交流电压等级的电力线路工程施工业绩加2分,最多加2分。 |
2.2.4(3) | 承包人实施方案(暗标) | (略)分 | 总承包管理方案
| 5 分
| 内容完整,编制科学合理,指导性强,得 4.0-5.0 分;内容较完整,编制较合理,指导性较强,得 3.0-4.0 分;内容基本完整,编制基本合理,指导性一般,得 3.0 分。 |
施工实施要点
| 5 分
| 内容完整,编制科学合理,指导性强,得 4.0-5.0 分;内容较完整,编制较合理,指导性较强,得 3.0-4.0 分;内容基本完整,编制基本合理,指导性一般,得 3.0 分。 |
工期保证体系及保证措施
| 2 分
| 措施完善,科学合理,实施性强,得 1.6-2.0 分; 措施较完善,措施较合理,实施性较强,得 1.2-1.6 分。措施基本完善,措施基本合理,实施性一般,得1.2 分。 |
工程质量管理体系及保证措施
| 2 分
| 措施完善,科学合理,实施性强,得 1.6-2.0 分; 措施较完善,措施较合理,实施性较强,得 1.2-1.6 分。措施基本完善,措施基本合理,实施性一般,得1.2 分。 |
安全生产管理体系及保证措施
| 2 分
| 措施完善,科学合理,实施性强,得 1.6-2.0 分; 措施较完善,措施较合理,实施性较强,得 1.2-1.6 分。措施基本完善,措施基本合理,实施性一般,得1.2 分。 |
环境保护、水土保持保证、文明施工体系及保证措施 | 2 分
| 措施完善,科学合理,实施性强,得 1.6-2.0 分; 措施较完善,措施较合理,实施性较强,得 1.2-1.6 分;措施基本完善,措施基本合理,实施性一般,得1.2 分。 |
项目风险预测与防范,事故应急预案
| 2 分
| 方案完善,科学合理,实施性强,得 1.6-2.0 分; 方案较完善,措施较合理,实施性较强,得 1.2-1.6 分;方案基本完善,措施基本合理,实施性一般,得1.2 分。 |
2.2.4(4) | 评标价 | (略)分 | 评标价得分计算公式:(1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=(略)-偏差率×(略) ×E1;(2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=(略)+偏差率×(略) ×E2;其中,E1 是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值,E1=0.6;E2 是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值,E2=0.3。评标价最低得分为 0 分,评标价得分保留两位小数,第三位四舍五入 |