京港澳高速公路京石段(略)年桥梁病害处治工程施工招标公告
1.招标条件
本招标项目京港澳高速公路京石段(略)年桥梁病害处治工程已由河北交通投资集团有限公司以冀交投战〔(略)〕(略)号文批准建设,施工图设计已由河北交通投资集团有限公司《关于京港澳高速公路京石段(略)年桥梁病害处治工程施工图设计文件的批复》(冀交投高〔(略)〕(略)号)批准,招标方案已经河北省交通运输综合执法监督局核准,核准文号:(略)
2.项目概况与招标范围
2.1.项目概况
2.1.1建设地点:(略)
2.1.2建设规模:(略)
2.2招标范围:(略)
2.3标段划分:(略)
2.4计划工期:(略)
3.投标人资格要求
3.1本次招标对投标人的资格要求如下:
3.1.1资质要求:(略)
3.1.2其他要求:(略)
3.2本次招标不接受联合体投标。
3.3每个投标人最多可对 1个标段投标;被招标项目所在地省级交通运输主管部门评为 / 信用等级的投标人,最多可对 / 个标段投标。每个投标人允许中1个标。对投标人信用等级的认定条件为:(略)
3.4与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位,不得同时参加投标,否则,相关投标均无效。
3.5在“信用中国”网站(http:(略)
4.招标文件的获取
4.1凡有意参加投标者,请于(略)年3月(略)日上午(略):(略)
4.2招标文件每套售价0元、图纸每套售价0元,招标人根据对本合同工程勘察所取得的水文、地质、气象和料场分布、取土场、弃土场位置等资料编制的参考资料每套售价 0 元,售后不退。
5.投标文件的递交及相关事宜
5.1招标人不组织进行工程现场踏勘并不召开投标预备会。
5.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为(略)年4月(略)日9时(略)分,投标人应在截止时间前通过互联网使用河北CA数字证书登录“河北省公共资源交易平台”,将加密的投标文件上传递交成功,递交时间即为电子投标文件上传时间。本次招标采用电子招投标方式,招标人不再邀请投标人参加现场开标,投标人在开标时间登陆“河北省公共资源交易平台”按时完成投标文件解密、确认工作,并可以在开标直播大厅观看开标视频直播。本公告5.3款修改为:(略)
5.3逾期送达的投标文件,电子招标投标交易平台将予以拒收。
6.发布公告的媒介
本次招标公告同时在“河北省招标投标公共服务平台”、“河北省交通运输厅官网”、“河北省公共资源交易中心网站”、“河北京石高速公路开发有限公司网站”、“河北交投招标与采购服务平台”网站上发布。
7.其他公示内容
/
8.提出异议渠道和方式
受理单位:(略)
9.本招标项目的监督部门
监督部门名称:(略)
电话:(略)
电子邮箱:(略)
(略).本招标项目是否属于依法必须招标项目
是
(略).本招标项目是否采用双盲评审
是
(略).招标人或者其委托的招标代理机构使用的第三方交易平台的付费主体及收费标准
付费主体:(略)
(略).联系方式
招 标 人:(略) | 招标代理:(略) |
地 址:(略) | 地 址:(略) |
邮 编:(略) | 邮 编:(略) |
联 系 人:(略) | 项目负责人:(略) |
电 话:(略) | 电 话:(略) |
(略).附件 | |
附件1:(略)
附件2:(略)
附件3:(略)
附件1:(略)
附录1 资格审查条件(资质最低要求)
资质要求 | |
具有独立企业法人资格,持有有效的企业营业执照; 具备交通运输行政主管部门颁发的公路养护作业单位桥梁养护甲级资质; 具有住房和城乡建设主管部门核发的有效的安全生产许可证。 | |
|
附录2 资格审查条件(财务最低要求)
财务要求 |
为本合同所提供的营运资金(以经会计事务所或审计机构审计的最新财务报表((略)或(略)年度)中:(略) |
附录3 资格审查条件(业绩最低要求)
业绩要求 |
近5年内((略)年3月1日至今,以工程交工或一阶段竣(交)工日期为准),至少完成过1项合同额不少于(略)万元的高速公路养护工程施工业绩。 |
附录4 资格审查条件(信誉最低要求)
信誉要求 | |
投标人过去1年((略)年3月1日至今)中不曾在高速公路养护工程施工项目中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使高速公路养护工程施工合同被解除。 | |
|
附录5 资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)
人员 | 数量 | 资格要求 | 在岗要求 |
项目经理 | 1 | 工程师,具有“公路工程”专业的“二级建造师注册证书”,建造师注册证书的注册单位须与投标人单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的有效的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人单位名称一致;近5年((略)年3月1日至今,以工程交工或一阶段竣(交)工日期为准)担任过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路养护工程施工项目的项目经理(或项目副经理或项目总工)。 | 未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离 |
项目总工 | 1 | 高级工程师,近5年((略)年3月1日至今,以工程交工或一阶段竣(交)工日期为准)担任过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路养护工程施工项目的项目总工(或项目副总工)。 |
附件2:(略)
一、随机确定评标基准价计算方法规则
参与随机确定评标基准价计算方法的各方当事人(以下简称“各方”)应当严格遵守以下规则:
(一)各方必须严格遵守公开、公平、公正和诚实信用原则;
(二)确定随机确定评标基准价计算方法的活动在招标人的主持下进行,招标人做好影像记录,并存档备查;
(三)用于随机抽取的器具由招标人提供;
(四)各方必须严格遵守现场纪律,确保随机确定评标基准价计算方法的活动有序进行。
二、确定随机抽取代码球
用抽取器具随机确定抽取代码球一套,作为本次随机确定评标基准价计算方法的代码球。
三、随机确定评标基准价计算方法和所需参数
(一)本次招标共设置三种评标基准价计算方法(详见评标办法)。在投标文件第一信封(商务及技术文件)开标现场,使用抽取器具随机确定一种评标基准价计算方法,作为本次评标的评标基准价计算方法。将编号为1~3的代码球放入抽取器具,由抽取器具随机抽取1个代码球,1号球代表评标基准价计算方法1;2号球代表评标基准价计算方法2;3号球代表评标基准价计算方法3。
(二)根据随机确定的评标基准价计算方法,在投标文件第一信封(商务及技术文件)开标现场,用抽取器具随机抽取评标基准价计算所需的参数K。
1、如果抽取的评标基准价计算方法为方法1,则需要抽取评标基准价系数K。
K取值范围为0.(略)、0.(略)、0.(略)、0.(略)、1.(略)共5个数值。将编号为1~5的代码球放入抽取器具,由抽取器具随机抽取1个代码球,1号球代表K值为0.(略);2号球代表K值为0.(略);3号球代表K值为0.(略);4号球代表K值为0.(略),5 号球代表 K值为1.(略)。在投标文件第一信封(商务及技术文件)开标现场通过随机抽取方式确定一个评标基准价系数 K,并当场公布。
2、如果抽取的评标基准价计算方法为方法2,则需要抽取最高投标限价所占比例系数K。
K取值范围为0.(略)、0.(略)、0.(略)、0.(略)、0.(略)。将编号为1~5的代码球放入抽取器具,由抽取器具随机抽取1个代码球,1号球代表K值为0.(略); 2号球代表K值为0.(略);3号球代表K值为0.(略);4号球代表K值为0.(略);5号球代表K值为0.(略)。
3、如果抽取的评标基准价计算方法为方法3,则不需要抽取系数。
四、如果遇到抽取器具发生故障,导致随机确定评标基准价计算方法过程中断时,招标人应及时宣布发生故障之前的随机确定评标基准价计算方法结果有效。宣布前任何人不得随意处理抽取器具,并请招标人对故障发生情况进行书面确认。故障排除或更换抽取器具后,招标人应宣布继续后续的抽取程序。
附件3:(略)
条款号 | 条款名称 | 评审因素与评审标准 |
1 | 评标办法 | 本款修改为: 本次评标采用技术评分合理低价法,双信封形式。评标委员会对通过第一个信封初步评审的投标文件的施工组织设计、主要人员、其他因素等因素进行评分,按照综合得分由高到低排序,确定前5名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先;施工组织设计得分也相等时,以满足资格审查条件(业绩最低要求)要求的施工业绩累计合同额高的优先。未通过第一个信封(商务及技术文件)初步评审、详细评审和综合得分未进入前5名的投标人,其第二个信封不予开封。 当通过第一个信封初步评审的投标人为5个或少于5个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。 按照评标价得分由高到低的顺序推荐1-3名中标候选人。评标价得分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人: (1)评标价较低的投标人优先; (2)施工组织设计得分较高的投标人优先; (3)满足资格审查条件(业绩最低要求)要求的施工业绩累计合同额高的优先。 |
2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | 第一个信封(商务及技术文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工程质量、安全目标、工期、项目经理、项目总工的信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定; c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (3)投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标保证金,投标保证金符合第二章投标人须知3.4.1款规定。 (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。 (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。 (6)投标人未以联合体形式投标; (7)投标人未对本项目提出分包计划。 (8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。 (9)投标文件第一个信封(商务及技术文件)中未出现有关投标报价的内容。 ((略))投标文件载明的招标项目完成期限,未超出招标文件规定的时限。 ((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 ((略))权利义务符合招标文件规定: a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 第一个信封(暗标)评审标准: 施工组织设计(投标文件暗标部分)编制符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.3款的规定。 第二个信封(报价文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额); b.已标价的工程量清单说明文字与招标文件一致,未进行实质性修改或删减; c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。 (6)投标人未提交调价函。 (7)投标人填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标报价和投标函中大写金额报价一致。 |
2.1.2 | 资格评审标准 | (1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息)。 (2)投标人的资质等级符合招标文件规定。 (3)投标人的财务状况符合招标文件规定。 (4)投标人的业绩符合招标文件规定。 (5)投标人的信誉符合招标文件规定。 (6)投标人的项目经理和项目总工符合招标文件规定。 (7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 |
2.2.1 | 第一个信封评分分值构成(总分(略)分) | 第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成: 施工组织设计:(略) 主要人员:(略) 其他因素:(略) |
2.2.3 | 第二个信封详细评审标准 | (1)第二个信封(报价文件)评分分值构成: 评标价:(略) (2)评标基准价的计算: 在第二个信封开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。 ①评标价的确定:(略) ②评标价平均值的计算: 除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,所有投标人的评标价的算术平均值即为评标价平均值。 ③评标基准价的计算: 按照抽取的评标基准价计算方法计算评标基准价(评标基准价保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入)。 本次招标共设置以下三种评标基准价计算方法,在开标现场随机确定一种评标基准价计算方法,作为本次评标的评标基准价计算方法。 方法1:(略) K为开标现场随机确定的随机调节系数,取值范围为0.(略)、0.(略)、0.(略)、0.(略)、1.(略)。 方法2:(略) K为开标现场随机确定的最高投标限价所占比例系数,取值范围为0.(略)、0.(略)、0.(略)、0.(略)、0.(略)。 方法3:(略) 在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。 当所有投标价都高于最高投标限价时,招标人将重新招标。 (3)评标价的偏差率计算公式 偏差率=(略)%×(评标价-评标基准价)/评标基准价 (4)评标价得分计算公式: ①如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=(略)-偏差率×(略)×E1; ②如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=(略)+偏差率×(略)×E2; 其中,E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值,E1=2;E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值,E2=1。 评标价最低得分为0分,评标价得分保留两位小数,第三位四舍五入。 |
3.2.4 | 通过第一个信封详细评审的投标人数量 | 本款修改为: 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前5名通过详细评审。 商务和技术得分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序通过详细评审: (1)施工组织设计得分较高的投标人优先; (2)满足资格审查条件(业绩最低要求)要求的施工业绩累计合同额高的优先。 |
3.2.5 | 本款修改为: 通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人不少于3个且未超过评标办法前附表第3.2.4项规定数量的,均通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)详细评审,不再对投标人的商务和技术文件进行评分。 通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人少于3个的,评标委员会可以否决全部投标;未否决全部投标的,通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)详细评审,不再对投标人的商务和技术文件进行评分,评标委员会应当在评标报告中阐明理由。 |
3.5.2 | 本款修改为:(略) |
3.6.1 | 本条修改为: 在评标过程中,评标委员会应对投标人以下信息进行查询: (1)如所附项目经理为一级注册建造师,一级注册建造师信息的网页截图复印件与“全国建筑市场监管公共服务平台(http:(略) (2)投标人信用情况网页截图内容与在“国家企业信用信息公示系统”中严重违法失信名单(黑名单)信息(不含分公司)或在“信用中国”网站中失信被执行人、经营(活动)异常名录查询、重大税收违法失信主体名单、安全生产严重失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单(均不含分公司)的复核结果一致。 投标人未提供相关网页截图或所附截图与复核结果不一致导致不能满足资格评审要求的,评标委员会应否决其投标。 投标人应当及时核查并更新政府网站公开的相关信息,并承担由于信息填报不完整或者不准确等原因导致投标可能被否决的后果。相关信息由投标人填报的,其真实性由投标人负责,经查证与事实不符的,视为投标过程中的弄虚作假行为,按相关规定处理。 |
3.6.3 | 增加:(略) 评标委员会发现以下情形时,应当要求投标人作出书面解释说明并提供相应的证明材料,投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的,由评标委员会认定投标人存在串通投标等违法行为的,应否决其投标。 投标人投标文件制作机器码雷同、投标文件创建标识码雷同、投标文件制作计算机MAC地址雷同、投标文件制作计算机硬盘序列号雷同、招标文件下载IP地址雷同、投标文件上传IP地址雷同、投标文件解密IP地址雷同。 |
条款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素分项 | 分值 | 评分标准 |
2.2.2 (1) | 施工组织设计(暗标) | (略)分 | 总体施工组织布置及规划 | 4分 | 内容齐全,规划合理,得3.2-4.0分 |
内容较具体、齐全,规划较合理,得2.4-3.2分 |
内容基本具体、齐全,规划基本合理,得2.4分 |
主要工程项目的施工方案、方法与技术措施 | 6分 | 方案具体齐全可操作性强配备合理,得4.8-6.0分 |
方案较具体、较齐全、较合理,得3.6-4.8分 |
方案基本具体、基本齐全、基本合理,得3.6分 |
工期保证体系及保证措施 | 5分 | 措施具体、齐全、合理,得4.0-5.0分 |
措施较具体、较齐全、较合理,得3.0-4.0分 |
措施基本具体、基本齐全、基本合理,得3.0分 |
工程质量管理体系及保证措施 | 5分 | 措施具体、齐全、合理,得4.0-5.0分 |
措施较具体、较齐全、较合理,得3.0-4.0分 |
措施基本具体、基本齐全、基本合理,得3.0分 |
安全生产管理体系及保证措施 | 5分 | 措施具体、齐全、合理,得4.0-5.0分 |
措施较具体、较齐全、较合理,得3.0-4.0分 |
措施基本具体、基本齐全、基本合理,得3.0分 |
环境保护、水土保持保证体系及保证措施 | 5分 | 措施具体、齐全、合理,得4.0-5.0分 |
措施较具体、较齐全、较合理,得3.0-4.0分 |
措施基本具体、基本齐全、基本合理,得3.0分 |
文明施工保证体系及保证措施 | 5分 | 内容齐全,合理,操作性强,得4.0-5.0分 |
内容较具体、较齐全,操作性较强,得3.0-4.0分 |
内容基本具体、基本齐全,操作性一般,得3.0分 |
项目风险预测与防范,事故应急预案 | 3分 | 内容齐全,合理,操作性强,得2.4-3.0分 |
内容较具体、较齐全,操作性较强,得1.8-2.4分 |
内容基本具体、基本齐全,操作性一般,得1.8分 |
交通组织方案 | 2分 | 措施完善,科学合理,实施性强,得1.6-2.0分 |
措施较完善,较合理,实施性较强,得1.2-1.6分 |
措施基本完善,基本合理,实施性一般,得1.2分 |
2.2.2(2) | 主要人员 | (略)分 | 项目经理 | (略)分 | 满足资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求),得9分; 每增加1项满足资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)的项目经理业绩加6分,本项最高加6分。 |
项目总工 | (略)分 | 满足资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求),得9分; 每增加1项满足资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)的项目总工业绩加6分,本项最高加6分。 |
2.2.2(3) | 其他因素 | (略)分 | 企业业绩 | (略)分 | 满足资格审查条件(业绩最低要求),得(略)分; 每增加1项满足资格审查条件(业绩最低要求)的业绩加(略)分,本项最高加(略)分。 |
需要补充的其他内容:(略) |
注:(略)
2、施工组织设计各评分因素缺项,则该项得0分。