条款号 | 评审因素 | 评审标准 |
1 | 中标候选人排序方法 | 评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件,按照评分标准进行打分,并按综合得分由高到低顺序推荐3名中标候选人。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,由招标人随机抽取确定。 |
初步评审 |
条款号 | 评审因素 | 评审标准 |
2.2.1 | 形式评审标准 | 1.投标人名称 | 投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致;不一致的,有有效证明材料。 |
2.投标函签字盖章 | 投标函加盖企业公章和企业法定代表人(或企业法定代表人委托代理人)印章(或签字)。 |
3.授权委托书 | 代理人授权委托书符合第8章“投标文件格式”规定 |
4.诚信承诺书 | 符合第8章“投标文件格式”诚信承诺书编制规定已作出全面承诺 |
5.承诺函 | 符合第 8 章“投标文件格式” 承诺函编制规定已作出全面承诺 |
6.投标文件格式 | 符合第8章“投标文件格式”规定 |
7.报价唯一 | 只能有一个报价 |
8.投标函与清单 | 两者报价一致 |
9.江苏省公共资源交易经营主体信息库材料 | 按照第2章“投标人须知”第3.1.4项规定 |
(略).暗标的要求 | 符合招标文件有关暗标的要求。 |
2.2.2 | 资格评审标准 | 1.营业执照 | 具备有效的营业执照 |
2.资质证书 | 符合第2章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
3.企业业绩要求 | 符合第2章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
4.财务要求 | 符合第2章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
5.安全生产许可证 | 符合第2章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
6.项目负责人资格 | 符合第2章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
7.施工机械设备 | 符合第2章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
8.其他要求 | 符合第2章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
9.分包人资格 | 符合第2章“投标人须知”第1.(略)项规定 |
(略).不存在禁止投标的情形 | 不存在第2章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 |
(略).基本账户开户许可证或基本存款账户信息 | 具备基本账户开户许可证或基本存款账户信息 |
(略).资格审查资料的特殊要求 | 符合第2章“投标人须知”第3.5款规定 |
2.2.3 | 响应性评审标准 | 1.投标范围 | 符合第2章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
2.工期 | 符合第2章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
3.质量标准 | 符合第2章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
4.投标有效期 | 符合第2章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
5.投标保证金 | 符合第2章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
6.权利义务 | 符合第4章合同条款及格式规定的权利义务 |
7.工程量清单 | 符合第2章“投标人须知”第3.2款规定和第5章工程量清单填写要求 |
8.技术标准和要求 | 符合第7章技术标准和要求(合同技术条款)的规定 |
9.参加开标人员 | 符合第2章“投标人须知”第5.1.2款的要求 |
(略).需要补充的其他内容 | 符合第2章“投标人须知”第(略)款的规定 |
(略).允许的偏离 | 符合第2章“投标人须知”第1.(略)款规定 |
(略).最高投标限价之内 | 报价符合第1章“招标公告”第7.2款规定 |
(略).不低于成本价 | 未被认定低于成本价 |
(略).按要求澄清确认 | 未发生不按要求澄清确认事实 |
(略).MAC地址、IP地址、预算软件密码锁 | 不同投标人不存在①从同一MAC地址、同一个投标单位或者同一个自然人的IP地址上传投标文件的(相同IP地址经评标委员会澄清后认为不构成“视为投标人 相互串通投标情形”除外);②投标报价用同一个预算编制软件密码锁制作或者出自同一电子文档的 |
(略).遵纪守法 | 本次招标投标活动中,未发现串通投标、弄虚作假、行贿等违法、违规行为 |
评标入围 |
2.2.1 | 评标入围条件 | 通过初步评审 |
2.2.2 | 评标入围数量和方法 | 进入评标入围环节的投标人全部进入后续评标程序。 |
详细评审 |
条款号 | 评分因素 | 评分标准 |
2.3 | 分值构成(总分(略)分) | (1)投标报价:(略)(2)施工组织设计:(略) |
条款号 | 评分因素 | 评分标准 | 分值 |
2.3.1 | 投标报价((略)分) | S=T×α×β+B×(1-β)式中:S?评标基准价;T?最高投标限价;α?T 的调整系数,取值范围为:(略)β?T 调整后在评标基准价中所占的权重系数,取值范围为:(略)B?投标人有效报价(指有效投标人的报价。存在明显文字和计算错误的,指已按照评标委员会要求澄清、说明和补正并被认可的报价)平均值,计算方法为:首先剔除低于最高投标限价 (略)%的投标报价,在此基础上按有效标投标人数量分别计算B值①有效标>5时,B为剔除投标人最高报价和最低报价各一个后,计算投标报价平均值;②有效标≤5 时,无需去除最高报价和最低报价,直接计算投标报价平均值;③若所有报价均低于最高投标限价(略)%,则B按最高投标限价(略)%计算。投标报价高于最高投标限价的投标文件将被否决。投标价(算术修正后,下同)与评标基准价相同得满分,并以此为基数, 进行下面各项的打分;1.偏差每超过评标基准价l%扣1分,最多扣至0分;2.偏差每低于评标基准价1%扣 0.5分,最多扣至0分。3.偏差率=(投标人报价-评标基准价)/评标基准价*(略)%,数值之间采用内插法计算。上述计算结果得分四舍五入,小数点后保留2位。特别规定:1.评标委员会在评标报告上签字确认后,评标基准价不因为质疑、投诉、 复审等情形而改变(纠正评标委员会计算错误的除外)2.投标报价低于最高投标限价(略)%,不参与评标基准价计算。 | (略) |
2.3.2 | 施工组织设计(暗标)((略)分) | 1.施工期防汛方案 | 防汛组织机构、责任制度及应急预案;现场排水、防护等防汛措施;气象水情监测、预警响应机制等内容进行评分。合理的得3.8分,有针对性地加0.1?1.2分,最高得5分;有重大偏差的不得分。 | 5 |
2.交通运输方案 | 施工机械、人员上岛交通方案;渣土外运交通方案。方案合理正确可行的得3.8分,方案有针对性的,加 0.1?1.2分,最高得5分;有重大偏差的不得分。 | 5 |
3.长江如皋段刀鲚生态保护方案 | 渔业生物生活史敏感时期避让方案、敏感目标避让、悬浮物扩散控制方案、油污污染防控方案等内容进行评分。方案合理的得2.8分,方案有针对性的,加0.1?1.2分,最高得4分;有重大偏差的不得分。 | 4 |
4.本工程施工难点及对策措施 | 对本工程具体情况熟悉,施工难点把握准确,相应对策措施、技术路线正确可行。方案合理的得2.1分,方案有针对性的,加 0.1?0.9分,最高得3分;有重大偏差的不得分。 | 3 |
5.质量管理体系与措施 | 质量管理体系、制度、职责明确,质量保证措施合理可行,质量检测计划满足规范和设计要求、质量通病防治、关键工序质量控制方案等内容进行评分。合理的得2.1分,有针对性地加 0.1-0.9,最高得3分;有重大偏差的不得分。 | 3 |
6.安全管理、文明施工、环境保护 | 安全生产管理体系、安全生产保证措施、安全生产制度及岗位职责、安全生产投入、安全生产(危大工程)专项方案、文明施工(防扬尘、防扬撒)、环境保护、建筑垃圾分类处置方案等内容进行评分。合理的得2.1分,有针对性地加0.1?0.9,最高得 3分;有重大偏差的不得分。 | 3 |
7.施工进度计划和保证措施 | 影响进度的关键因素分析准确、关键线路保证措施合理可行等内容进行评分。方案合理的得1.4分,方案有针对性的,加0.1?0.6分,最高得2分;有重大偏差的不得分。 | 2 |
注:1、施工组织设计内容、文字均不得出现投标单位名称、相关人员姓名等和其他可识别投标人身份的字符、徽标、人员名称。2、技术标中所有内容凡要求提供施工进度图等内容的可以用图的形式表示,不作为认定无效投标的依据。技术标中以表格形式出现的内容,不属于边框的标记,不作为认定无效投标的依据。3、评标委员会在上述第 1-7项内容的评标过程中,如一致认为投标单位存在明显提示或者泄露投标人身份信息的内容,则作无效投标处理。4、施工组织设计各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。 |