招标文件修改通知
各投标申请人:
本澄清、修改文件(一)是招标人对有关招标事宜的补充,请各投标人对照招标文件仔细阅读,凡本澄清、修改文件(一)和招标文件内容不一致之处,一律以澄清、修改文件(一)为准。投标人应及时关注浏览宁波市公共资源交易电子服务系统并及时下载相关文件,因未及时浏览、下载而造成的后果,责任自负:
一、招标公告中项目概况与招标范围和投标人资格要求修改为:
2.1 项目概况:(略)
2.2 招标范围:(略)
本次招标建安工程造价(略)元。
2.3 施工总工期:(略)
2.4 是否属于政府采购工程:(略)
2.5质量要求:(略)
3.1 本次招标要求投标人须具有合法有效的企业营业执照,具备且从(略)年1月1日以来(指竣工验收合格时间)承接过园林绿化单项合同价大于等于(略)元(按招标控制价的(略)%确定业绩金额)人民币(或合同中园林绿化部分造价大于等于(略)元人民币)且已验收合格的施工业绩的企业,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
?
二、最高投标限价(略)元,其中暂估价?0元(含税)?、暂列金额为 0?元(含税),暂估价、暂列金额占招标控制价比例为 0?%,除暂估价、暂列金额外的其他不可竞争费为 0?元(含税)。招标人意向合理报价区间为?(略)?元至?(略)元(含区间上下限本数)即招标控制价下浮(略)%(含)至下浮(略)%(含)。
球号 | 评标基准价计算公式 | 招标人意向投标评审价A(元) | 权重B | 权重B1、权重B2 | 下浮系数 C |
1 | 公式一 | (略) | (略)% | (略)% | 0.1% |
2 | 公式二 | (略).8 | (略)% | (略)% | 0.2% |
3 | 公式三 | (略).6 | (略)% | (略)% | 0.3% |
4 | 公式四 | (略).4 | (略)% | (略)% | 0.4% |
5 | 公式五 | (略).2 | (略)% | (略)% | 0.5% |
6 | 公式六 | (略) | (略)% | (略)% | 0.6% |
7 | / | (略).8 | (略)% | (略)% | 0.7% |
8 | / | (略).6 | (略)% | (略)% | 0.8% |
9 | / | (略).4 | (略)% | (略)% | 0.9% |
(略) | / | (略).2 | (略)% | (略)% | 1.0% |
(略) | / | (略) | (略)% | (略)% | 1.1% |
?
评审项 | 评分标准 |
基本分值 | / | 投标人统一得(略)分 |
投标人的类似项目经验(5分) | (略)21年 1月 1?日至今,投标人完成过类似项目。 时间以工程交工或竣工(验收)日期为准。类似项目指园林绿化工程。本项得分不累计,按就高原则计取。如未达到招标项目相应规模 (略)%,本项得 0 分。 | 达到招标项目相应规模 (略)%及以上的项目(即工程造价达到 (略)万元及以上的项目),得 5 分 |
达到招标项目相应规模的(略)%及以上且低于(略)%的项目(即工程造价达到 (略)?万元及以上且不及(略)万元的项目),得 3分 |
达到招标项目相应规模的(略)%及以上且低于(略)%的项目(即工程造价达到(略)万元及以上且不及(略)万元的项目),得 1?分 |
其他(5分) | 投标人提供针对本企业的承接能力、响应时间、应急方案、服务能力等内容的说明。评标委员会根据投标人提供的书面陈述情况打分,评分最大范围在 0 分至 5 分之间,无固定进制(最多保留两位小数),得分为各评标委员会成员的评分的算术平均值,得分计算结果保留两位小数,第三位四舍五入。未提供材料的,得 0 分。 | 服务响应程度优秀的得:(略) |
服务响应程度一般的得:(略) |
服务响应程度差的得:(略) |
[if !supportLists]三、[endif]本项目工程量清单等已作调整,调整后的电子招标文件【杭湾金融港三期配套基础设施工程(二期)—校区南侧配套工程(杭湾金融港三期配套基础设施工程(二期)—校区南侧配套工程)[1.1].招标文件】及相对应的工程量清单、图纸及预算书等相关资料已重新上传,请各投标人进入系统重新下载相关资料。
[if !supportLists]四、[endif]招标文件第七章附表二项目管理机构人员配备要求中备注二修改为:
[if !supportLists]2、[endif]投标人应按项目管理机构人员配备要求在第八章“投标文件格式”中“项目管理机构人员配备情况表”填报项目管理机构成员。
?
招标人:(略)
招标代理人:(略)
联系人:(略)
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?监督部门:(略)