详细评审 |
条款内容 | 编列内容 |
分值构成(总分(略)分) | 评标是否分两个阶段进行:?采用两阶段评标方式评标结束后,除确认存在评审或计算错误外,进入第二阶段的投标人不因其他任何情形而改变。第一阶段详细评审分值构成:□不采用投标人市场信用评价评审因素施工组织设计:≤(略) 分投标人业绩:≤2 分?采用投标人市场信用评价评审因素施工组织设计:(略)分投标人业绩:2分投标人市场信用评价:8分第一阶段汇总得分是否带入第二阶段 ?是 □否第二阶段详细评审分值构成:□不采用投标人市场信用评价评审因素投标报价合理性:≤1 分投标报价:≥(略) 分?采用投标人市场信用评价评审因素投标报价合理性:/分投标报价:(略) 分 |
评标基准价计算方法 | 一、评标基准价计算方法:□招标人直接选择方法五作为评标基准价的计算方法;?在投标文件开启(解密)后,由招标人代表或招标代理从以下方法一、方法二中随机抽取一种。?方法一:(略)评标基准价=A×K,K值在投标文件开启(解密)后由招标人代表或招标代理随机抽取确定,K值的取值范围为:(略)%、(略)%、(略)%、(略)%;?方法二:(略)评标基准价=A×K1×Q1+B×K2×Q2Q2=1-Q1; Q1的取值范围为:(略)%、(略)%、(略)%、(略)%、(略)%;K1的取值范围为:(略)%、(略)%、(略)%、(略)%;K2的取值范围为:建筑工程为(略)%~(略)%,装饰、安装为(略)%~(略)%,市政工程为(略)%~(略)%,园林绿化工程为(略)%~(略)%,其他工程(略)%~(略)%;Q1、K1值在投标文件开启(解密)后由招标人代表或招标代理随机抽取确定。K2的取值为:(略)%。二、特殊情形下,评标基准价调整方式:□评标结束后,评标基准价不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变。□评标结束后,除确认存在评审或计算错误外,评标基准价不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变。?评标结束后,除确认存在计算错误外,评标基准价不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变。三、如采用两阶段评标,未入围第二阶段评审的单位不参加评标基准价计算。 |
投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=(略)%×(投标人报价-评标基准价)/评标基准价 |
详细评审 |
条款号 | 评分因素 | 评分标准 |
施工组织设计评分标准 | 施工组织设计评分评审 | (1)评标委员会对各投标人的施工组织设计按照以下评审要点进行评分,施工组织设计中除缺少相应内容的评审要点不得分外,其他各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的(略)%(不包含第(3)项篇幅扣分和项目负责人陈述及答辩)。(2)施工组织设计各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。(3)篇幅要求:?施工组织设计各评分点篇幅要求如下,每超过1页的,扣0.(略) 分。□施工组织设计总篇幅要求如下,总篇幅不超过/ 页,每超过1页的,扣/ 分。(4)项目负责人陈述及答辩,必须采用“暗标”法进行评审。 |
评分因素 | 页数要求 | 分值 |
?总体概述:(略) | 不超过5页 | 2分 |
?施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置: | 不超过3页 | 1分 |
?施工进度计划和各阶段进度的保证措施: | 不超过5页 | 1分 |
?施工过程各阶段质量安全的保证措施: | 不超过5页 | 1分 |
?劳动力、机械设备和材料投入计划: | 不超过(略)页 | 1分 |
?关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案: | 不超过(略)页 | 2分 |
?新技术、新产品、新工艺、新材料应用: | 不超过(略)页 | 1分 |
?BIM等信息技术的使用: | 不超过4页 | 1分 |
?项目负责人陈述及答辩:(1)项目负责人答辩采用现场书面答辩,问题共1题,每题分值为2分。(2)答辩统一使用黑色水笔(自带)进行答题,书面材料中不得出现投标人名称、人员姓名;不得出现能显示企业特征或其他提示性的标记、标识;不得包含投标人相关信息及标注无关的记号。否则作无效标处理。(3)项目负责人答辩得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。 | / | 2分 |
投标人业绩评分标准 | □企业类似工程业绩?项目负责人类似工程业绩 | 拟派项目负责人自(略)年1月1日以来(以竣工验收证明上的验收日期为准)承担过单项合同总建筑面积不少于(略)平方米的房建工程并担任项目负责人的施工业绩。提供1个业绩得2分。本项最多得2分,未提供的不得分也不扣分。注:(1)业绩须由全省统一主体库导入;(2)业绩证明材料需提供:(略)(注:(略) | 2分 |
投标报价评分标准 | 投标报价评审 | 评标价等于评标基准价的得(略)分,评标价偏离评标基准价的相应扣减得分,评标价相对评标基准价每偏离1%,扣减一定的分值,每偏高1%扣0.9分,每偏低1%扣0.6分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 | (略)分 |
投标人市场信用评价评分标准 | 信用评价评审 | 投标人市场信用评价得分=企业房建(项目类别)信用得分*8%(计算结果均保留两位小数,第三位四舍五入)。注:(略)房建信用得分为准。②未参加南通市建筑业(房建、市政)企业信用评价的企业,按信用分满分(略)%的比例计算信用分得分,即4.8分。 | 8分 |
推荐中标候选人 | 如初步评审合格投标人≤5名时,则由评标委员会按详细评审打分办法进行综合评分,推荐所有投标人为中标候选人进入定标阶段;如初步评审合格投标人>5 名时,则由评标委员会按详细评审打分办法进行综合评分,投标人详细评审得分从高到低排名,得分前5名的投标人进入定标阶段,详细评审得分并列第5名,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,由评标委员会抽签确定 方式确定入围中标候选人。如初步评审合格投标人少于3名时,评标委员会作出是否具备竞争性判断,如具备竞争性,可继续推荐中标候选人。中标候选人推荐不排序。 |
定标标准 | (1)投标报价合理;(2)企业实力:(略)(3)企业所承担的类似工程业绩,获得奖项荣誉等;(4)投标项目负责人所承担的类似工程业绩,获得奖项荣誉等;在同等条件下,择优的相对标准有以下几个方面:①资质高企业优于资质低企业;②营业额大企业优于营业额小企业;③工程业绩技术复杂、难度大、数量多的企业优于工程业绩技术相对简单、难度较小、数量少的企业;④获得国家级荣誉多企业优于获得荣誉少企业; |
定标方法 | ?票决法:(略)□ 集体议事法:(略) |